Heinäluoma ja Vanhanen luulevat työttömien passivoituvan ilman tempputyöllistämistä. Tämä osoittaa heidän olevan täysin ulkona työttömän arkipäivästä, he eivät ole vaivautuneet keskustelemaan työttömien kanssa asiasta ja työllisyyspolitiikkaa hoidetaan luulon ei tiedon pohjalta.
Työhaluttomuus myytti
ottakaa selvä asioista
8691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinpä niin.
Kuvittelevat varmaan samalla, että jokainen työtön on automaattisesti työtön koska on joko
a) työnvieroksuja
b) työkyvytön tai muuten sairas
On se perkele että yli 100 000 asukkaan kaupungista ei löydy töitä.
SDP on poistuttava näyttämöltä, porrrrvarihallituksen uhallakin. Ja muista: porrrrvarihallituksen tuloon on syytä varautua, taloudellisesti aivan yhtä lailla kuin demariporvarinkin sellaiseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000024361929
Minä äänestän vasemmistoliittoa. Olen seurannut aika tarkkaan vaalihaastatteluja ja tullut siihen tulokseen, että ainoa aidosti köyhää ja työtöntä ajatteleva on vasemmistoliitto.
Jos meille tulee porvarihallitus, niin auta armias, köyhälle ja työttömälle käy tosi huonosti. Sitten meitä vasta kyykytetäänkin. Nykyisen menon takanahan on Vanhasen unelma työreformista. Sitä päästäisiin täysitehoisesti toteuttamaan porvarihallituksen aikana.
Palkkatyöläiset, eli useimiten SDP:läiset olettavat, että toisen työttömyys on heiltä pois. Palkkatyöläisten tukea kaivataan eduskunnassa, joskin Kokoomus rikkoo rivejä hyvin keräämällä työttömien ja osan porvarillisten äänistä. Keskusta ei saa kuin nitisevien porvarien äänet, SDP kitisevien palkkatyöläisten ja Kokoomus saa ääniä kaikista riveistä.
Jostain ulkoisista tai sisäisistä ominaisuuksistaan. Vanhanen, Heinäluoma tai se nuori pelle luulevat että kaikki töitä saa jos haluaa. Ulkonäkö ratkaisee ja ikä kenet ensimmäisenä valitaan.
Johan Vanhanenkin katsoo "koiraa karvoihin" ensin kun alkaa naimaan. Sen jälkeen vasta tulee henkiset ominaisuudet. Nämä vanhat parrat pitäisi äänestää ulos sieltä jotka ovat ajaneet vain rikkaiden etuja.
Mikään ei passivoi niin kuin luukulta toiseen nöyryttämiseen. Kukaan ei tiedä sitä jollei itse koe. Johan se alkaisi ihan kaikkia vituttaan.
Nämä vanhat äänestäkää pois ja uutta verta tilalle. Heinäluoma, Vanhanen ja kokommus nuori ovat rikkaitten asian ajajia jatkossakin.
Köyhät herätkää vaihtaan nää pellet johonkin muuhun!
Vanhanenhan yritti parturiaankin seksiin ja harrasti avioliiton aikanaankin sivusuhteita mutta tukittiin suu.
Netistä sitten piti hyväuskoista uhria hakee kun muualtakaan ei enään saanut. Mies laittoi yksinkertaisen yksinhuoltajan pään pyörälle ja antoi varmaankin "luuloja" jotta sai paineensa täydennettyä.
Poliititkohan ovat juuri tällaisia. Kukaan tyhmä ei olisi mennyt hänen lankaan kun maine oli jo mennyt. Netistä jos ei muualta niin saa juuri tällaisia helppo heikkejä joka lähtöön.
Törkeä äijä joka olisi voinut hakee syvällisempääkin mutta hakikin vain seksiä. Käytti hyväuskoista yksinhuoltajaa hyväkseen ja kun ei tunteita tullut niin oli helppoo sanoo et tässä se nyt on.
En kunnioita Vanhasta!
Totta on mitä kirjoitit, HYVÄ!
Clilton vai Buss. Naisia "rakastava" clilton. Vai "sotahullu" Buss. Naiset kärisvät, joka tapauksessa... tai sitten ei
Mistäpä sitä mummo tietää?