Tiedät, että varatulla naisella on tunteita sinua kohtaan. Tunnustat itsekin että tunteita on sinunkin puoleltasi, mutta sen jälkeen et edes tervehdi ja olet kuin ei ikinä olisi mitään juteltukaan, jopa vihaisen oloinen.
Mitä tästä pitäisi päätellä, onko tämä jokin hauska peli sinulle jossa haet oman egon pönkitystä? Nautitko jotenkin tästä tilanteesta? Omasta mielestä tämä on jo tarpeeksi helvettiä.
Mitä tästä pitäisi päätellä, onko tämä jokin hauska peli sinulle jossa haet oman egon pönkitystä? Nautitko jotenkin tästä tilanteesta? Omasta mielestä tämä on jo tarpeeksi helvettiä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miehillä on tarpeeksi järkeä olla sekaantumatta varattuihin vaikka tunteita niitä kohtaa oliskin.
Jospa miehellä on moraalista selkärankaa, eikä hän halua sotkeutua varattuun. Jos asiat ovat menneet jo liian pitkälle ja tunteet ovat heränneet, niin tottahan sitä silloin kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.
Poissa silmistä, poissa mielestä. Vanha neuvo, miten unohtaa hankalat asiat. Ja varattu nainen epäilemättä tuo mukanaan hankaluuksia, vaikka miten viehättävä muuten olisikin.
Nimimerkillä: Kokemusta on moisestakin edellisestä elämästäni.
kai se voi mennä. Mutta ihmetyttää vain moinen käytös ja siitä väistämättä tulee sellainen pelaamisen meininki. Mutta jos hän moikatessaan todella tuntuu sekaantuvan johonkin, niin ehkä on parasta antaa olla vain.
Oma moraali ja selkäranka kestää tuon asiallisen tervehtämisen ilman että siinä jotain olisi meneillään, mutta mitäköhän mahtaa vastapuoli ajatella näiden kommenttienne perusteella minun moikkaamisistani? En ole ikinä ollut vastaavassa tilanteessa, enkä nyt halua että tässä joku saa siipeensä - Ehkä on siis parasta että teen samoin kuin hän, eli välttelen, vaikka se lapselliselta tuntuukin.
En usko, että moikkaaminen olisi hänestä sekaantumista. Ystävällinen moikkaaminen todennäköisesti toisi taas entisen ihastumisen tunteen pintaan ja sitä hän haluaa vältellä päästäkseen sinusta yli.
Eikö sinulla varattuna olisi vieläkin suurempi syy vältellä häntä muistuttamassa sinua tunteistasi? Jos minä avioliittoni alamäessä ihastuisin toiseen naiseen, välttelisin häntä kuin ruttoa. Haluaisin unohtaa tunteet ja niiden kohteen, kunnes olisin tehnyt päätöksen liitostani. Olipa se sitten puoleen tai toiseen. Mikä tässä on niin vaikeaa?
moikkamisesta tässä olikin kyse. Päätin jo kättelyssä jatkaa nykyisen mieheni kanssa, eihän ne ihastumisen tunteet siitä ihan heti mihinkään kuolleet, mutta olen nyt vältellyt häntä "kuin ruttoa", itseasiassa jo kahden vuoden ajan ja me sentään näemme melkein kerran viikossa.
Me olemme mieheni kanssa keskustelleet asiasta ja se on loppuunkäsitelty. Samoin olen kerran keskustellut tämän toisen ihmisen kanssa ja totesimme myös asian loppuunkäsitellyksi. Sen jälkeen hän on muuttunut tuollaiseksi.
Egonpönkityksen sijasta tässä on kyse enempikin hyvien suhteiden säilyttämisestä, mukava ihminen kun on kyseessä, myös mieheni mielestä, jolle hän kyllä mielellään juttelee. Parasta se taitaa silti antaa asian (ihmisen) olla, ettei tule niitä vääriä johtopäätöksiä.
tai ei tietenkään tarvitse muistella jos ei mieluisia muistoja...mutta kuulostaa siltä kuin että sinä veit asian astetta pidemmälle ja siksi peräänkuulutat tuota selkärankaa ja moraalia?
Moraalinen selkäranka on varmaan se, mitä kaikki normaaliksi itsensä lukevat ihmiset haluavat ylläpitää ja toivovat muiltakin. Uskon kuitenkin että vielä toivotumpaa on se, että niistä virheistään oppii, tarkoitus ei siis ole leikkiä tässä mitään tekopyhää.
Miten hyvin tuo poissa silmistä - poissa mielestä toimi noin niinkuin oikeasti? Kaikki sitä toitottaa, itseni mukaanlukien, mutta minulla se toimii kyllä täysin päinvastoin, pakoon mennään silti niin kauan kun on tarpeellista.
olla kenenkään kanssa, mitä teet miehellä joka ei välitä sinusta?
ja miksipä olisi??
ja parempikin niin. Kyllä minäkin moikkaan monia ihmisiä, vaikka heistä en kiinnostunut olekaan, sinä?
Nainen kuulostaa tuossa tekstissä egon pönkittäjältä. Heti kun nainen ei varattuna saa ulkopuoliselta kaipaamaansa huomiota saa hänen egonsa kolauksen, jolloin asia pitää yrittää selvittää. Miestä ei kuitenkaan kiinnosta toimia vain egon pönkittäjänä, vaan hän haluaa naisen kokonaan omakseen ja toimia moraalisesti oikein.
Mies tietää, että tervehtimällä hän tyydyttäisi vain naisen tarpeita (koska nainen kaipaa juuri häneltä tervehtimistä, ei muilta), ja vastaavasti hänen omat tarpeensa jää tyydyttämättä (koska hän haluaa naiselta jotakin muuta kuin pelkän tervehtimistä), ja tämän takia mies ei edes viitsi tervehtiä. Jos mies merkitsisi naisella jotakin, ei hän välittäisi miehen käytöksestä, vaan tekisi ratkaisunsa nykyisen suhteen osalta.
Miksi siis miehen pitäisi saada nainen nauttimaan olostaan, mutta ei toisin päin? Vai kuvitteletko miehen nauttivan siitä kun olet varattu?
Tosi mielenkiintoista. Entäs jos nainen moikkais miestä. Mieshän jäis tuossa sit naiselle moikkauksen velkaa, jos ei vastais. Nainen nimittäin ei ole velkaa miehelle sitä, mitä mies odottaa, ei muuten mieskään. Onko sun itseluottamuksesi niin ohut, et pelkkä turha moikkaus romahduttaa sun ylpeytesi..
Sähän asetat muka naisen johonkin sellaiseen asemaan, missä sen pitäis ensinnäkin osata lukea toisen ajatukset ja sit olla muka velkaa sille kaikki mitä se haluaa vain siks et se haluaa. Entäs jos mies haluis vaan moikata, mut nainen enemmän. Olisko mies silloin "velkaa" sun logiikalla naiselle enemmän, kuin moikkauksen, et nainen olis tyytyväinen? Erikoinen logiikka sulla.
Ei naisen pidä olla ajatuksen lukija, vaan osta kantaa vastuu joka hänelle varattuna kuuluu. Mies tajuaa sen mitä nainen ei näytä tajuavan (tai ei halua tajuta), eli vapaan ja varatun ei ole tuossa tilanteessa soveliasta pitää yhteyttä, (koska se pitää ihastumista yllä).
Ei kysymys ole myöskään pelkästä turhasta moikkailusta vaan ihastumisen ylläpitämisestä ja sen lopettamisesta, tai naisen tempauksen protestoinnista. Mies jatkaa moikkailua sitten kun hänen ihastuksensa on haihtunut, nainen ilmoittaa ettei ole enää ihastunut, nainen eroaa nykyisestä tai kun mies on ylpeytensä niellyt.
Onhan se varatun helppo vaatia, että jatketaan kuten ennen, ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Luultavasti miestä vituttaa vaan suunnattomasti. Enasinnäkin, mitä piti mennä ihastumaan varattuun ja vielä myöntämän se ja toisekseen, että sinä roikut siinä idiootissa etkä tämän miehen kanssa. Hmm, eli miestä vituttaa oma sekä sinun tyhmyytesi ja siksi se ei moikkaa.