Hävetkää Tornion Kaupunki

Nyt me jäämme paitsi siitä ainutlaatuisesta yhteisestä kauppakeskuksesta joka olis tuonut vetovoimaa tänne.Tässä häviää kaikki.
162698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

...alunperin Tornio halusi Haaparannan kanssa suunnitella yhteisesti kauppakeskusta, mutta Haaparannalla asiaan suhtauduttiin Ikea -vauhtisokeudessa ylimielisesti. Kummankin kaupungin johto saa hävetä. Mutta mitäpä suurilta ikäluokilta voi muuta odottaa ku heikon egon mukanaan tuomaa piilokateutta ja -katkeruutta.
Toivotaan että ne löytävät jälleen yhteisen sävelmän sillä Tornion puoleinen kauppakeskus on sentään hyvä alku yhteisille kaupallisille jutuille. Sitä on helpompi laajentaa kuin tyhjiä puheita ja lupauksia.

Äänestä

juu tänään tämmönen pommi,huomenna toisenlainen..mielenkiinnolla ootellaan millanen riita tästä kehittyy ja kehittyykö rajalle yleensäkään mitään lisää..tornio vastaan haparanda,vaikka meän pitäs piettää yhtä ; rajalla,på gränsen -hanke!
ja muistakkaa ihimiset nyt äänestäessä ajatella meän perän asioita ajavaa ihimistä ja antaa ääni semmoselle ,myös met suomalaiset joila on äänestysoikeus,jokka asumma täälä haaparannassa

terveisiä:)

ps. tais olla turhat net haaveet että kirkosa naimissiin suomen puolelta sisäle ja ruottista ulos :D,nojoo ensin pitäs kai liittyä jompaan kumpaan...pallaama maan tasale!

Äänestä

tulla mitään kauppakeskusta, vaan Haaparannan olisi pitänyt saada sekin? Sellaisen vaikutelman sai Sven-Erikin jutusta, joka oli posarissa. Haaparannalle on tullut jo vaikka mitä yrityksiä ja lisää tulee ja tuolloin on Tornion herrat kilvan hymyilleet S-E B:n kanssa avajaisissa ja nyt kun Tornio julkistaa tuon kauan odotetun kauppakeskuksen, niin S-E B:kin katkerana valittaa. Itse olen todella odottanut tuota kauppakeskuksen tuloa ja seurannut noita vaiheita kohtuu suurella mielenkiinnolla, ollen koko ajan siinä ymmärryksessä, että Tornion puolelle tulisi oma kauppakeskus ja Haaparannan puolelle oma, jotka sitten jotenkin yhdistettäisiin toisiinsa vaikkapa jollain katetulla käytävällä, eli käytännössä ihmiset voisivat siirtyä rajan yli sisätiloissa. Akeliuksella taisi iskeä ahneus. Olen tyytyväinen, että meille on tullut ja tulossa palveluita tänne alueelle, sekä Tornioon että Haaparannalle. Ja siitä hotellistakin väänsivät kättä, niin kyllä se hotelli mielestäni sopii mainiosti kauppakeskuksen yhteyteen, siis samaan rakennuskompleksiin, mutta ei tietysti hotellin aulan ideaalipaikka ole keskellä kauppakeskuksen vilkkainta käytävää.

Äänestä
  • Nii, lehtijutussa oli semmoinen maininta että NCC ei pidä hotellin rakentamista Rajalle-alueelle järkevänä. Olen samaa mieltä Buchtin kanssa siitä, että tuollainen kommentointi ei ole rakennusliikkeen asia.

    Akelius olisi tarjonnut siitä Tornion tontista enemmän, olisi rakentanut halvemmalla, ei olisi tarvinnut Tornion kaupungin sitoutua parkkihallivuokriin. En ymmärrä miksi tämä ratkaisu on ratkaisevasti parempi kuin Akeliuksen tarjoama.

    NCC on pörssiyhtiö jolla ei ole intressejä muuta kuin rahan teko. Että siinä mielessä samanlainen on kuin Akeliuskin. Ainoa vaan, että saivat pumpattua torniolaisilta enemmän rahaa.

    Äänestä

  • Ihmettelijä torniosta kirjoitti:

    Nii, lehtijutussa oli semmoinen maininta että NCC ei pidä hotellin rakentamista Rajalle-alueelle järkevänä. Olen samaa mieltä Buchtin kanssa siitä, että tuollainen kommentointi ei ole rakennusliikkeen asia.

    Akelius olisi tarjonnut siitä Tornion tontista enemmän, olisi rakentanut halvemmalla, ei olisi tarvinnut Tornion kaupungin sitoutua parkkihallivuokriin. En ymmärrä miksi tämä ratkaisu on ratkaisevasti parempi kuin Akeliuksen tarjoama.

    NCC on pörssiyhtiö jolla ei ole intressejä muuta kuin rahan teko. Että siinä mielessä samanlainen on kuin Akeliuskin. Ainoa vaan, että saivat pumpattua torniolaisilta enemmän rahaa.

    Juuri näin on näreet!
    Miksi täällä vaietaan SUBVENTIOSTA?
    Ettekö ymmärrä, että ne ovat MEIDÄN rahoja loppujen lopuksi?

    Äänestä

  • H-ranta on alkanut ahneeksi!

    Äänestä

  • ei muuta kirjoitti:

    H-ranta on alkanut ahneeksi!

    Akeliuksen suunnasta näkynyt paljoa muuta kuin leveitä puheita - Torniolaiset tekivät aivan oikein !

    Äänestä

  • ole vielä kirjoitti:

    Akeliuksen suunnasta näkynyt paljoa muuta kuin leveitä puheita - Torniolaiset tekivät aivan oikein !

    Täytyy sanoa, että kyllä tämä ostoskeskushanke kumminkin meni nyt aivan kohtuullisesti. Kaupungille se nyt tuli maksamaan enemmän kuin ehkä ihanteellisessa maailmassa. NCC:n kanssa tehty puitesopimus ennen IKEA päätöstä taisi olla se pahin vikatikki, mistä kaikkein suurimmat ongelmat aiheutuivat.

    Nyt kuitenkin kotimainen firma(Varma) sijoittaa kotimaahan mikä on hyvä juttu. Mielestäni on se ja sama kuka rakentaa, oli se NCC, Skansa, SRVvitoset(tjsp)...Se on sivuseikka, sijoittaja tässä on se tärkeämpi taho. Jos Akelius olisi saanut rakennuttaa, niin kauppakeskuksen vuokratuotot olisivat valuneet Ruotsiin. Tämä olisi ollut ehdottomasti huono juttu.

    Nyt pallo on Akeliuksella Haaparannan puolella, on aika lunastaa leveät puheet jotka kyllä menivät Torniossakin läpi. Puheet viiden miljoonan tarjouksesta taisivat löytää tiensä Kaupungin talousarvioon.

    Käykö tässä nyt niin, että Rajalla-alue ei kehity Tornio-Haaparannan yhteistyöllä, vaan pikemminkin verisen kilpailun avulla. Sehän on oikeastaan se ja sama kunhan kehittyy! Ja kun oikein tarkasti miettii, niin eurohan se on paras konsultti. Veikkaan että Haaparannan puoli ei jää tässä kohtaa kauaksi aikaa nuolemaan näppejä, vaan jotakin siellä tapahtuu. Laitetaan nyt vuorostaan sinne painetta.

    Äänestä

  • kauppakeskus olisi rakennettu ruotsalaisten voimin ja siitäkin vähintään puolet sitten Ruotsin puolelle? Hyvä että myös Tornion puolellekin tulee jotain, joka tuo työtä ja tuloja. Ja se parkkihalli, vaikka se kaupungille maksaakin, niin se kyllä haukkoo itseään ainakin osittain takaisin suoraan parkkimaksuina, että myös työpaikkojen tuomina tuloina. Itse ainakin olen valmis maksamaan parkkihallin käytöstä, kun ostoksille menen. Jos nykyisin menee vaikkapa Kemin Prismaan tai Keminmaan Cittariin, niin kyllä se hieman tympii, kun auto on ehtinyt jäätyä pakkasilla tai ryytynyt jäähän, kun lämpimään tuulilasiin on satanut lumi. Halvemmaksi se tulee käydä sitten Tornion kauppakeskuksessa, kuin lähteä Ouluun asti ja maksaa sielläkin pysäköinnistä.

    Äänestä

  • kauan kaivattu kirjoitti:

    kauppakeskus olisi rakennettu ruotsalaisten voimin ja siitäkin vähintään puolet sitten Ruotsin puolelle? Hyvä että myös Tornion puolellekin tulee jotain, joka tuo työtä ja tuloja. Ja se parkkihalli, vaikka se kaupungille maksaakin, niin se kyllä haukkoo itseään ainakin osittain takaisin suoraan parkkimaksuina, että myös työpaikkojen tuomina tuloina. Itse ainakin olen valmis maksamaan parkkihallin käytöstä, kun ostoksille menen. Jos nykyisin menee vaikkapa Kemin Prismaan tai Keminmaan Cittariin, niin kyllä se hieman tympii, kun auto on ehtinyt jäätyä pakkasilla tai ryytynyt jäähän, kun lämpimään tuulilasiin on satanut lumi. Halvemmaksi se tulee käydä sitten Tornion kauppakeskuksessa, kuin lähteä Ouluun asti ja maksaa sielläkin pysäköinnistä.

    Hyvinki pitkälle näin, tieten vinkiksi voi sanoa että Kemin Cittarissa käydessä voipi ajaa ilmaseksi parkkihalliin jos mainittu putsaaminen tympii.

    Äänestä

  • Kotiakäsin jotain kirjoitti:

    Hyvinki pitkälle näin, tieten vinkiksi voi sanoa että Kemin Cittarissa käydessä voipi ajaa ilmaseksi parkkihalliin jos mainittu putsaaminen tympii.

    Citymarket? Kyllä se taitaa sijaita Keminmaan puolella.

    Äänestä

  • oikein. kirjoitti:

    Juuri näin on näreet!
    Miksi täällä vaietaan SUBVENTIOSTA?
    Ettekö ymmärrä, että ne ovat MEIDÄN rahoja loppujen lopuksi?

    Mitä sie houruat ja edellinen kans. Saatiin sentään 75 miljoonan investointi tänne ja sie houruat subventiosta. Ja määritteleppä ne meiän rahat jotenki muuten ko parkkimaksuilla! Ei sinne oo pakko mennä jos et halua. Mietippä ees hetki kokonaisuutta eläkä ommaa nappaa ku taiat olla paikallinen monopolikauppias: sentään pohjoissuomen suurin kauppakeskus Tornioon ja Haaparantaan! Ja kunnon kauppoja ja kilipailua. Mahtava homma!

    Äänestä

  • kauan kaivattu kirjoitti:

    kauppakeskus olisi rakennettu ruotsalaisten voimin ja siitäkin vähintään puolet sitten Ruotsin puolelle? Hyvä että myös Tornion puolellekin tulee jotain, joka tuo työtä ja tuloja. Ja se parkkihalli, vaikka se kaupungille maksaakin, niin se kyllä haukkoo itseään ainakin osittain takaisin suoraan parkkimaksuina, että myös työpaikkojen tuomina tuloina. Itse ainakin olen valmis maksamaan parkkihallin käytöstä, kun ostoksille menen. Jos nykyisin menee vaikkapa Kemin Prismaan tai Keminmaan Cittariin, niin kyllä se hieman tympii, kun auto on ehtinyt jäätyä pakkasilla tai ryytynyt jäähän, kun lämpimään tuulilasiin on satanut lumi. Halvemmaksi se tulee käydä sitten Tornion kauppakeskuksessa, kuin lähteä Ouluun asti ja maksaa sielläkin pysäköinnistä.

    "Olisitteko halunneet, että
    kauan kaivattu kauppakeskus olisi rakennettu ruotsalaisten voimin"
    Onko mielestäsi NCC suomalainen yritys?

    Äänestä

  • Ei sitä rajaa noinvain häivytetä valtioiden väliltä. Viranomaiset ovat aiheesta huolissaan. mitä siitä seuraa, että kaikenmaalaiset huumekuriirit voi kävellä miten sattuu rajan yli, voi valvonta olla vaikeaa. Selvä raja ja siihen esteet liian vapaalle rikollistouhulle.
    Ei missään tapauksessa voida yhteen rakentaa.Jäitä hattuun ja raja selväksi.

    Äänestä

  • pitää ja selvästi erottava kirjoitti:

    Ei sitä rajaa noinvain häivytetä valtioiden väliltä. Viranomaiset ovat aiheesta huolissaan. mitä siitä seuraa, että kaikenmaalaiset huumekuriirit voi kävellä miten sattuu rajan yli, voi valvonta olla vaikeaa. Selvä raja ja siihen esteet liian vapaalle rikollistouhulle.
    Ei missään tapauksessa voida yhteen rakentaa.Jäitä hattuun ja raja selväksi.

    Eläkä rakentele niitä ihmisten välille. Valvontakin olisi paljon helpompaa kun ei tarvis rajoista välittää. Rajat on rajoittuneita varten.

    Äänestä

  • kauan kaivattu kirjoitti:

    kauppakeskus olisi rakennettu ruotsalaisten voimin ja siitäkin vähintään puolet sitten Ruotsin puolelle? Hyvä että myös Tornion puolellekin tulee jotain, joka tuo työtä ja tuloja. Ja se parkkihalli, vaikka se kaupungille maksaakin, niin se kyllä haukkoo itseään ainakin osittain takaisin suoraan parkkimaksuina, että myös työpaikkojen tuomina tuloina. Itse ainakin olen valmis maksamaan parkkihallin käytöstä, kun ostoksille menen. Jos nykyisin menee vaikkapa Kemin Prismaan tai Keminmaan Cittariin, niin kyllä se hieman tympii, kun auto on ehtinyt jäätyä pakkasilla tai ryytynyt jäähän, kun lämpimään tuulilasiin on satanut lumi. Halvemmaksi se tulee käydä sitten Tornion kauppakeskuksessa, kuin lähteä Ouluun asti ja maksaa sielläkin pysäköinnistä.

    ...on ollut sitä mieltä siellä päättäjien kokouksissa, että Tornion on ehdottomasti tartuttava tilaisuuteen jos sellainen tulee eteen, ennen kuin Akelius saa rahoituksen kuntoon ja kauhan maahan (mitä olisi saanut oottaa vielä ainakin muutamia kuukausia).
    En ymmärrä mitä se Svänni sitten nyt valittaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt kirjoitti:

Nyt me jäämme paitsi siitä ainutlaatuisesta yhteisestä kauppakeskuksesta joka olis tuonut vetovoimaa tänne.Tässä häviää kaikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu