pieleen menee viisut!

Tämän vuoden euroviisut menee suomen osalta pieleen kahdesta syystä: juontajavalinnat ovat huonot, ja suomen euroviisubiisi on huono. Ei siitä kuulkaa pääse nyt yli eikä ympäri.

Toiseksi juontajaksi olisi ollut viisasta valita vaikkapa Irina Björklund, joka osaa sujuvasti engalntia, ranskaa, venäjää ja ruotsia, sekä osaa esiintyä. Varmasti olisi suomesta löytynyt myös miespuolinen kieliä sujuvasti osaava juontaja jonka kohdalla ei tarvitsisi pelätä takeltelua. Kenen idea oli herranjumala valita henkilöt jotka nyt yrittävät opetella pikavauhdilla euroviisuranskaa ja vieläpä puhua sitä sujuvasti kun h- hetki koittaa. Ei hyvä tosiaankaan! Ranska on todella vaikea kieli...

Pakarinen ei tule pärjäämään tuolla biisillä ikimaailmassa. Lattea luikutus joka ei jää kenellekään mieleen.

Hyvä euroviisuedustaja olisi ollut tavallisesta poikkeava. Olisipa ollut mielenkiintoista nähdä miten viisuissa olisi pärjännyt vaikkapa se beatboxing- bändi, jonka nimeä en nyt muista.

Jotain tällaista, tää tekee vaikutuksen

http://www.youtube.com/watch?v=m1UJdIB-JpA
5372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

nuo juontajat ranskaa puhuivat! Paljon paremmin se sujui kuin englanti!

Äänestä
  • Olen ennustajaeukon kanssa aivan samaa mieltä!

    Hannan kappale on helppo unohtaa. Ei siinä mitään vikaakaan ole, muttei myöskään huippukohtia. Hannan äänestä olisi saanut irti paljon enemmän!

    Miksi YLE toimi yhteistyössä levy-yhtiöiden kanssa - nehän vain haluavat ilmaista mainostilaa keväällä ilmestyville levyilleen? Miksei YLEn taholta otettu yhteyttä jo kesällä tunnettuihin säveltäjiin tai järjestetty sävellyskilpailua?

    Entä missä juontajakaksikkomme on hyvän kielitaitonsa todistanut? Ei ainakaan tässä YLEn ikiomassa haastattelupätkässä, jossa Jaana P. vieläpä vähättlee kielitaidon tärkeyttä. Mikko L. sentään muistaa muutaman sanan ranskaa, vaikkei sitä yliopistolla opiskelekaan kuten Jaana.

    http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=75&t=&a=3139

    Äänestä

  • ranskaa puhuivat? kirjoitti:

    Olen ennustajaeukon kanssa aivan samaa mieltä!

    Hannan kappale on helppo unohtaa. Ei siinä mitään vikaakaan ole, muttei myöskään huippukohtia. Hannan äänestä olisi saanut irti paljon enemmän!

    Miksi YLE toimi yhteistyössä levy-yhtiöiden kanssa - nehän vain haluavat ilmaista mainostilaa keväällä ilmestyville levyilleen? Miksei YLEn taholta otettu yhteyttä jo kesällä tunnettuihin säveltäjiin tai järjestetty sävellyskilpailua?

    Entä missä juontajakaksikkomme on hyvän kielitaitonsa todistanut? Ei ainakaan tässä YLEn ikiomassa haastattelupätkässä, jossa Jaana P. vieläpä vähättlee kielitaidon tärkeyttä. Mikko L. sentään muistaa muutaman sanan ranskaa, vaikkei sitä yliopistolla opiskelekaan kuten Jaana.

    http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=75&t=&a=3139

    ... useammankin kerran tunnetulla menestyksellä. Juuri levy-yhtiöthän otettiin mukaan tähän touhuun viime vuonna ja kuinkas kävikään? Jos olisi jatkettu entistä touhua, niin Suomea edustaisi jälleen kerran joku Mika Toivasen koiranoksennus.

    Äänestä

  • Röhnä-Reino kirjoitti:

    ... useammankin kerran tunnetulla menestyksellä. Juuri levy-yhtiöthän otettiin mukaan tähän touhuun viime vuonna ja kuinkas kävikään? Jos olisi jatkettu entistä touhua, niin Suomea edustaisi jälleen kerran joku Mika Toivasen koiranoksennus.

    Aiempina vuosina säveltäjät tekivät sen virheen, että lähettivät kilpailuihin kisoja varten räätälöimiään euroviisuiskelmiä. Lordin levy-yhtiö teki viime vuonna rohkean valinnan, mutta tänä vuonna levy-yhtiötkin taantuivat koiranoksennuslinjalle.

    Äänestä

  • huonon Ranskan kielen taitosi lisäksi kykenemättömyydestäsi arvioida aihetta.

    Lainaus www-saitilta:

    "Jaana's and Mikko's French did pain to my ears. In 1975 the Dutch reporter from Stockholm wondered how Swedish TV could select somebody whose French was that bad. Jaana's and Mikko's French is worser. They can't lead a show in French."

    http://www.esctoday.com/news/read/7955

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennustajaeukko. kirjoitti:

Tämän vuoden euroviisut menee suomen osalta pieleen kahdesta syystä: juontajavalinnat ovat huonot, ja suomen euroviisubiisi on huono. Ei siitä kuulkaa pääse nyt yli eikä ympäri.

Toiseksi juontajaksi olisi ollut viisasta valita vaikkapa Irina Björklund, joka osaa sujuvasti engalntia, ranskaa, venäjää ja ruotsia, sekä osaa esiintyä. Varmasti olisi suomesta löytynyt myös miespuolinen kieliä sujuvasti osaava juontaja jonka kohdalla ei tarvitsisi pelätä takeltelua. Kenen idea oli herranjumala valita henkilöt jotka nyt yrittävät opetella pikavauhdilla euroviisuranskaa ja vieläpä puhua sitä sujuvasti kun h- hetki koittaa. Ei hyvä tosiaankaan! Ranska on todella vaikea kieli...

Pakarinen ei tule pärjäämään tuolla biisillä ikimaailmassa. Lattea luikutus joka ei jää kenellekään mieleen.

Hyvä euroviisuedustaja olisi ollut tavallisesta poikkeava. Olisipa ollut mielenkiintoista nähdä miten viisuissa olisi pärjännyt vaikkapa se beatboxing- bändi, jonka nimeä en nyt muista.

Jotain tällaista, tää tekee vaikutuksen

http://www.youtube.com/watch?v=m1UJdIB-JpA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu