Maksullisten käyttö?

En ala moralisoimaan miehille maksullisten naisten käytöstä, vaan haluaisin tietää, mikä on suhtautuminen, jos nainen hätääntyy käyttämään maksullisia miehiä? Onko suhtautuminen yhtä jyrkkää kuin naisilla vai onko se miehille ihan sama?
391687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Mikä on niin suuri hätä?

Äänestä

Lähtökohta on se, että nainen kuin nainen hyppää vieraissa. Kunhan pitää päänsä kiinni asiasta, eikä tuo tauteja tahi käkiä kotiin, samapa se. Uskollista naista ei ole keksittykään, ainoastaan hyviä peittelemään löytyy.

Äänestä
  • naisilta käy valehtelu päin naamaa todella sutjakkaasti

    Äänestä

  • Välillä oikein ihmettyttää miten hyvin pokka naamalla nainen pystyy paskaa puhumaan ilmeenkään värähtämättä.

    Äänestä

Miksi naisen pitäisi käydä mieshuorissa? Nainen saa aina halutessaan munaa ilmaiseksikin.

Äänestä
  • se paljon helpompaa vaan soittaa jollekin ja lyödä rahat kouraan, kun lähtee baariin metsästämään. Tähän pätee täälläkin paljon käytetty sanonta "sitä saa, mitä tilaa".

    Äänestä

  • lilylioneye kirjoitti:

    se paljon helpompaa vaan soittaa jollekin ja lyödä rahat kouraan, kun lähtee baariin metsästämään. Tähän pätee täälläkin paljon käytetty sanonta "sitä saa, mitä tilaa".

    Pistä vaan tonne seksipalstalle ilmoitus, että haluut miehen tyydyttämään ittes, niin ovelles ilmaantuu kymmenen miestä, joista voit ilmaiseksi valita.

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Pistä vaan tonne seksipalstalle ilmoitus, että haluut miehen tyydyttämään ittes, niin ovelles ilmaantuu kymmenen miestä, joista voit ilmaiseksi valita.

    voimakkaasti! Nainen kuin nainen saa miehen jos ei ihan sotanorsulta näytä, miehillä se on tunnetusti eri juttu...

    ja tähän on turha ruveta lässyttämään mummoikäisten ikäjakaumasta...

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Pistä vaan tonne seksipalstalle ilmoitus, että haluut miehen tyydyttämään ittes, niin ovelles ilmaantuu kymmenen miestä, joista voit ilmaiseksi valita.

    voimakkaasti! Nainen kuin nainen saa miehen jos ei ihan sotanorsulta näytä, miehillä se on tunnetusti eri juttu...

    ja tähän on turha ruveta lässyttämään mummoikäisten ikäjakaumasta...

    Äänestä

käyttää maksullisia kuin miehilläkin on, ei siinä ole mitään ketkuilua, ketään ei petetä eikä kenellekään valehdella päin naamaa

Äänestä

Kaikki seksi on tavalla tai toisella maksullista. Miehille on jo pitkään ollut mahdollisuus suorittaa maksu rahalla. Naisille tämä on vaikeampaa, koska palveluja on vähemmän tarjolla. Toivottavasti löydät haluamasi palvelun.

Äänestä
  • ole vielä käyttänyt maksullisia palveluja, enkä todennäköisesti tule käyttämäänkään, vaikka asia jostain syystä kiehtookin.

    Äänestä

  • lilylioneye kirjoitti:

    ole vielä käyttänyt maksullisia palveluja, enkä todennäköisesti tule käyttämäänkään, vaikka asia jostain syystä kiehtookin.

    Nyt on ihan pakko kysyä mikä siinä maksullisuudessa kiehtoo kun aivan varmasti saat ilmaiseksikin kuten täällä on jo todettu? Jos on pakko laittaa rahaa palamaan niin osta vaikka kengät sillä rahalla ;).

    Tämähän on jo niin ihmeellinen asia että tämän olisi voinut laittaa tuonne "naisen logiikka" palstalle. Aiheeksi vaikkapa "miksi nainen haluaa maksaa seksistä kun ilmaiseksikin saisi?"

    Äänestä

  • Herra37 kirjoitti:

    Nyt on ihan pakko kysyä mikä siinä maksullisuudessa kiehtoo kun aivan varmasti saat ilmaiseksikin kuten täällä on jo todettu? Jos on pakko laittaa rahaa palamaan niin osta vaikka kengät sillä rahalla ;).

    Tämähän on jo niin ihmeellinen asia että tämän olisi voinut laittaa tuonne "naisen logiikka" palstalle. Aiheeksi vaikkapa "miksi nainen haluaa maksaa seksistä kun ilmaiseksikin saisi?"

    sanottu, helppous. Saisi valita miehen haluamillaan ominaisuuksilla.

    Äänestä

  • lilylioneye kirjoitti:

    sanottu, helppous. Saisi valita miehen haluamillaan ominaisuuksilla.

    Niinhän sitä luulisi saavansa valkata kuin karkkikaupassa.

    Tutustuttuasi maksullisen seksin ihmeelliseen maailmaan, huomaat että palveluntarjoajat kusettavat minkä ehtivät, painot, pituudet, iät ja usein koko ulkonäkö on mitä sattuu, palvelutaso on tuurista kiinni ja hinta/laatu-suhde harvoin kohdallaan.

    Ehdottomasti paras puoli on se, että palveluntarjoaja poistuu näkyvistä kun hommat on hoidettu ja voi sitten ottaa vaikka toisen perään, jos ei vielä tarpeekseen saanut. Hinnakasta hommaa, tosin.

    Äänestä

  • konkari kertoo kirjoitti:

    Niinhän sitä luulisi saavansa valkata kuin karkkikaupassa.

    Tutustuttuasi maksullisen seksin ihmeelliseen maailmaan, huomaat että palveluntarjoajat kusettavat minkä ehtivät, painot, pituudet, iät ja usein koko ulkonäkö on mitä sattuu, palvelutaso on tuurista kiinni ja hinta/laatu-suhde harvoin kohdallaan.

    Ehdottomasti paras puoli on se, että palveluntarjoaja poistuu näkyvistä kun hommat on hoidettu ja voi sitten ottaa vaikka toisen perään, jos ei vielä tarpeekseen saanut. Hinnakasta hommaa, tosin.

    Mä en ainakaan vielä ikinä ole saanut haluamanilaista huoraa. No, homma tulee hoidettua, mikä on pääasia. Naisilla taas tässäkin asiassa odotukset liian korkealla.

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Mä en ainakaan vielä ikinä ole saanut haluamanilaista huoraa. No, homma tulee hoidettua, mikä on pääasia. Naisilla taas tässäkin asiassa odotukset liian korkealla.

    meinannukaan, et pääsisin jotain Johnny Deppin kaksoisolentoa panemaan. Pääasia oliskin, et hommat tulis hoidettua ilman turhia paskanjauhantoja, kyselyitä ja selittelyjä.

    Äänestä

  • lilylioneye kirjoitti:

    meinannukaan, et pääsisin jotain Johnny Deppin kaksoisolentoa panemaan. Pääasia oliskin, et hommat tulis hoidettua ilman turhia paskanjauhantoja, kyselyitä ja selittelyjä.

    Miehet on niin kamalia roikkujia, miks ne ei voi vaan panna ja lähteä?

    Äänestä

  • konkari kertoo kirjoitti:

    Niinhän sitä luulisi saavansa valkata kuin karkkikaupassa.

    Tutustuttuasi maksullisen seksin ihmeelliseen maailmaan, huomaat että palveluntarjoajat kusettavat minkä ehtivät, painot, pituudet, iät ja usein koko ulkonäkö on mitä sattuu, palvelutaso on tuurista kiinni ja hinta/laatu-suhde harvoin kohdallaan.

    Ehdottomasti paras puoli on se, että palveluntarjoaja poistuu näkyvistä kun hommat on hoidettu ja voi sitten ottaa vaikka toisen perään, jos ei vielä tarpeekseen saanut. Hinnakasta hommaa, tosin.

    Et kai ole niin hölmö, että ostat sian säkissä?? Pitäähän nainen nähdä aina ensin, ennen sopimuksen tekemistä. Olen joskus joutunut kääntymään putiikista takaisin, kun tarjolla ei ollut sopivanikäistä ja -kokoista tyttöä. Nykyään on jo yhteystietoja riittävästi, ettei tarvitse selvitellä.

    Äänestä

Aikas hypoteettinen kyssäri ? Tuskin nainen edes maksullista miestä tarvitsee.

Eiköhän nainen itselleen jonkun röykyyttäjän aina jostain löydä jos kerran pelkkää lihaa itselleen haluaa. Baarista ainakin löytyy niitä epätoivoisia jotka lähtis kenenkä tahansa koppelon matkaan saadakseen vaan jotain polkastua.

No itse kyssäriin kyllä sanoisin et aivan sama. En tuomitse miestenkään maksullisen käyttämistä joten tuskin tuomitsisin naisenkaan.

Äänestä

Miehet ovat seksin suhteen ehdottomasti vapaamielisempiä kuin naiset. Veikkaan, että suurin osa miehistä pitää sua ehkä vähän outona, mutta tuskin kukaan moralisoi. Senkun ostat, miehiä varmaan riittää. Naisille seksi on kokonaisvaltaisempi tapahtuma kuin miehille, jotka taas suhtautuvat siihen hyvinkin käytännölisesti. Olen itsekin ajatellut itseni myymistä, jos kysyntää olisi. Toisaalta, miesprostituoidulla on varmaan kovempi työ tehdä nainen tyytyväiseksi kuin naisella.

Äänestä

koko juttu tänne vaan.

Äänestä

En ymmärrä miksi naisen olisi vaikea löytää halukasta panomiestä. Ei turhia puheita -linja sopisi mulle aivan hyvin, ja varmasti lukemattomille muillekin miehille.

Äänestä

lähinnä vaan sitä et miks helvetissä kukaan maksais siitä mitä saa ilmaiseksikin. Ei muuta kuin jonnekkin deittipalstalle ilmoitus niin saa valkata suunnilleen millilleen soppelin mulkunkin itelle siitä runsaudenpulasta.

Äänestä

valintasi...ei se minua ainaskaan haittaa.

Äänestä

Uhraudun tarjoamaan tämän palvelun sinulle pelkällä kilometrikorvauksella!

Äänestä
  • on hieno homma.

    Äänestä

no yleisellä tasolla ei haittaa pätkääkään jos naiset käyttää maksullisia miehiä, toisaalta samalla tavoin jos mulla olisi lapsia (tyttöjä tai poikia) , niin pyrkisin heitä valistamaan eri ammattien hyvistä ja huonoista puolista. Varmasti kertoisin heille myös seksipalveluiden myyjän ammatin suhteen haittapuolista.

Äänestä
  • "Varmasti kertoisin heille myös seksipalveluiden myyjän ammatin suhteen haittapuolista."

    se kertois varmaan hyvistäki puolista, jos sillä ei olis mitää välii tai ei haittais? mitä hyvii puolii siinä olis?

    Äänestä

  • -k32v- kirjoitti:

    "Varmasti kertoisin heille myös seksipalveluiden myyjän ammatin suhteen haittapuolista."

    se kertois varmaan hyvistäki puolista, jos sillä ei olis mitää välii tai ei haittais? mitä hyvii puolii siinä olis?

    No, katotaanpa, kun vakitaksa nykyään taitaa olla jo 100€/30min, niin normaalina työpäivänä asiakkaita voisi olla vaikka ~10, eli 1000€/pv. Kuukaudessa keskimäärin 21 työpäivää, eli keskipalkka 21000€/kk. Eivätkä taida edes maksella mitään yrittäjälle kuuluvia laskuja, vaan raapasevat tuon pimeänä.

    Tavallisen taatelintallaajan pitäisi reväistä ~40000€/kk brutot että saisi saman läjän käteen. Liikutaan suurten yritysten johtajien palkoissa.

    Ai niin mutta unohdin että ovat alistettuja ihmiskaupan uhreja joo. Tai sitten ei.

    Äänestä

  • pätäkkää, fyffeä, nappulaa kirjoitti:

    No, katotaanpa, kun vakitaksa nykyään taitaa olla jo 100€/30min, niin normaalina työpäivänä asiakkaita voisi olla vaikka ~10, eli 1000€/pv. Kuukaudessa keskimäärin 21 työpäivää, eli keskipalkka 21000€/kk. Eivätkä taida edes maksella mitään yrittäjälle kuuluvia laskuja, vaan raapasevat tuon pimeänä.

    Tavallisen taatelintallaajan pitäisi reväistä ~40000€/kk brutot että saisi saman läjän käteen. Liikutaan suurten yritysten johtajien palkoissa.

    Ai niin mutta unohdin että ovat alistettuja ihmiskaupan uhreja joo. Tai sitten ei.

    kyse oliki omille lapsille kertomisesta.

    Äänestä

  • pätäkkää, fyffeä, nappulaa kirjoitti:

    No, katotaanpa, kun vakitaksa nykyään taitaa olla jo 100€/30min, niin normaalina työpäivänä asiakkaita voisi olla vaikka ~10, eli 1000€/pv. Kuukaudessa keskimäärin 21 työpäivää, eli keskipalkka 21000€/kk. Eivätkä taida edes maksella mitään yrittäjälle kuuluvia laskuja, vaan raapasevat tuon pimeänä.

    Tavallisen taatelintallaajan pitäisi reväistä ~40000€/kk brutot että saisi saman läjän käteen. Liikutaan suurten yritysten johtajien palkoissa.

    Ai niin mutta unohdin että ovat alistettuja ihmiskaupan uhreja joo. Tai sitten ei.

    Suurin osa mun kengistäkin maksaa enemmän. Jos tuo pitää paikkaansa, voisin alkaa jo tosissaan harkita.

    Äänestä

  • -k32v- kirjoitti:

    "Varmasti kertoisin heille myös seksipalveluiden myyjän ammatin suhteen haittapuolista."

    se kertois varmaan hyvistäki puolista, jos sillä ei olis mitää välii tai ei haittais? mitä hyvii puolii siinä olis?

    No ensinnäkään toi huoran homma ei nyt ylipäätään olisi ensimmäisien ammattien joukossa mistä puhuisin yhtään mitään. Luulisin että löytyy muitakin vaihtoehtoja. Toisaalta on niitä paljon muitakin ansaintakeinoja joita en ihan heti lähtisi vertailemaan vaikka kaikki työ mikä tehdään hyvin on arvokasta.

    No jos kertoo niitä haittapuolia niin eiköhän madolliset "puoltavat syyt" huoran ammatinvalintaa osoittaudu aika sarkastisessa valossa aika monelle...

    Sen verran kovaa työ on varmasti psyykkisesti että en usko että kovin monikaan ihminen pystyisi sitä realistisesti tekemään päivästä toiseen jos jätetään moralisointi taka-alalle.

    Äänestä

  • Hard Talk kirjoitti:

    No ensinnäkään toi huoran homma ei nyt ylipäätään olisi ensimmäisien ammattien joukossa mistä puhuisin yhtään mitään. Luulisin että löytyy muitakin vaihtoehtoja. Toisaalta on niitä paljon muitakin ansaintakeinoja joita en ihan heti lähtisi vertailemaan vaikka kaikki työ mikä tehdään hyvin on arvokasta.

    No jos kertoo niitä haittapuolia niin eiköhän madolliset "puoltavat syyt" huoran ammatinvalintaa osoittaudu aika sarkastisessa valossa aika monelle...

    Sen verran kovaa työ on varmasti psyykkisesti että en usko että kovin monikaan ihminen pystyisi sitä realistisesti tekemään päivästä toiseen jos jätetään moralisointi taka-alalle.

    okei.. no onnee vaan.

    Äänestä

  • lilylioneye kirjoitti:

    Suurin osa mun kengistäkin maksaa enemmän. Jos tuo pitää paikkaansa, voisin alkaa jo tosissaan harkita.

    parittajille menis? ja suojelurahatki vielä. ja hotellihuoneisiin?

    Äänestä

  • -k32v- kirjoitti:

    parittajille menis? ja suojelurahatki vielä. ja hotellihuoneisiin?

    Kaverien kanssa on sovittu et mennään baariin, koko viikko on soiteltu edestakaisin, puhelinlasku 60€. Ei helvetti, kaapista ei löydy mitään sopivia vaatteita! Vittu, jätän halpiskaupat suosiolla väliin ja menen putiikkiin mistä löytyy varmasti sopivan kokosia kolttuja. Uusi asukokonaisuus 200€. Kotona huomataan, että mitkään kengät ei sovikaan uusiin vaatteisiin. Uudet kengät 100€, samalla käydään viinakaupassa ja ajellaan taksilla, kun pitkäripanen on niin kaukana 40€. Siunaa ja varjele meikkejä löytyy, et niihin ei tartte sijottaa, mut juurikasvu oli niin paha, et hiusväriin meni 10€. Lopultakin baarissa. Onneksi heti tarttuu haaviin ajeltavan näkönen peli, mut ensin pitää jauhaa paskaa tuntitolkulla ja sitähän ei selvinpäin kestä, juomat 50€. Pelihimo iskee, 50€. No niin, hotellihuoneessa, äijä makso sen sentään. Hommat hoidettu, mut äijä ruikkaa puhelinnumeroo ja et koska taas tavataan. Taksilla kotiin, 15€.

    Koko illan saldo:525€

    Äänestä

  • lilylioneye kirjoitti:

    Kaverien kanssa on sovittu et mennään baariin, koko viikko on soiteltu edestakaisin, puhelinlasku 60€. Ei helvetti, kaapista ei löydy mitään sopivia vaatteita! Vittu, jätän halpiskaupat suosiolla väliin ja menen putiikkiin mistä löytyy varmasti sopivan kokosia kolttuja. Uusi asukokonaisuus 200€. Kotona huomataan, että mitkään kengät ei sovikaan uusiin vaatteisiin. Uudet kengät 100€, samalla käydään viinakaupassa ja ajellaan taksilla, kun pitkäripanen on niin kaukana 40€. Siunaa ja varjele meikkejä löytyy, et niihin ei tartte sijottaa, mut juurikasvu oli niin paha, et hiusväriin meni 10€. Lopultakin baarissa. Onneksi heti tarttuu haaviin ajeltavan näkönen peli, mut ensin pitää jauhaa paskaa tuntitolkulla ja sitähän ei selvinpäin kestä, juomat 50€. Pelihimo iskee, 50€. No niin, hotellihuoneessa, äijä makso sen sentään. Hommat hoidettu, mut äijä ruikkaa puhelinnumeroo ja et koska taas tavataan. Taksilla kotiin, 15€.

    Koko illan saldo:525€

    Hankit itsellesi poikaystävän/vakipanon, eikä homma maksa kuin satunnaiset tekstarit.

    Äänestä

  • hardfistoneye kirjoitti:

    Hankit itsellesi poikaystävän/vakipanon, eikä homma maksa kuin satunnaiset tekstarit.

    on poissa laskuista, koska tiedän kuitenkin ihastuvani jamppaan ja sit taas vituttaa.

    Äänestä

  • lilylioneye kirjoitti:

    Kaverien kanssa on sovittu et mennään baariin, koko viikko on soiteltu edestakaisin, puhelinlasku 60€. Ei helvetti, kaapista ei löydy mitään sopivia vaatteita! Vittu, jätän halpiskaupat suosiolla väliin ja menen putiikkiin mistä löytyy varmasti sopivan kokosia kolttuja. Uusi asukokonaisuus 200€. Kotona huomataan, että mitkään kengät ei sovikaan uusiin vaatteisiin. Uudet kengät 100€, samalla käydään viinakaupassa ja ajellaan taksilla, kun pitkäripanen on niin kaukana 40€. Siunaa ja varjele meikkejä löytyy, et niihin ei tartte sijottaa, mut juurikasvu oli niin paha, et hiusväriin meni 10€. Lopultakin baarissa. Onneksi heti tarttuu haaviin ajeltavan näkönen peli, mut ensin pitää jauhaa paskaa tuntitolkulla ja sitähän ei selvinpäin kestä, juomat 50€. Pelihimo iskee, 50€. No niin, hotellihuoneessa, äijä makso sen sentään. Hommat hoidettu, mut äijä ruikkaa puhelinnumeroo ja et koska taas tavataan. Taksilla kotiin, 15€.

    Koko illan saldo:525€

    Jumalauta, ruksi seinään: Nainen osaa viimein laskea, kuinka paljon parrun metsästykseen menee rahaa. Jo se että nainen ylipäätään laskee kulujaan on hämmästyttävää. Miehet ovat tuon tienneet jo syntymästään asti, tavalla tai toisella seksi maksaa aina.

    Vielä kun hiukan mietit, tulet samaan tulokseen kuin suuri osa miehistä: Seksistä maksaminen suoraan rahalla tulee pidemmän päälle halvemmaksi. Tervetuloa klubiin, neiti on hyvä ja käy peremmälle vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lilylioneye kirjoitti:

En ala moralisoimaan miehille maksullisten naisten käytöstä, vaan haluaisin tietää, mikä on suhtautuminen, jos nainen hätääntyy käyttämään maksullisia miehiä? Onko suhtautuminen yhtä jyrkkää kuin naisilla vai onko se miehille ihan sama?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu