Onko se grind vai sotametalli vai onko rankkuus äänessä, kuten Searilla?
rankinta on... niin,mikä???
hannu hoo
191687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
rankinta. ei mitkään dimmut ja muut pissis bändit. vaan Burzum, vanha Mayhem, Venom, Hellhammer, Bathory ja muut tuontyyliset.
Vanhassa Napalm Deathissä on sitä aitoa alkuvoimaa!
Rankinta on Bolt Thrower, laskettiin se nyt ihan mihin genreen tahansa.
www.myspace.com/libanonmusic
toi on rankkaa
ei mitää tissiposkipoppii niinku napalm death
Barathrum tai Venom... mut onks nääki jo jonku mielestä jotain tissihomobändejä..?? *heh*
"Rankkuus" riippuu tietysti tilanteesta ja kuulijasta. Jollekin nopeus on rankkuutta. Mutta toisaalta, hitaus se vasta rankkaa onkin. Hyvin tuotettu raskas soundi on rankkaa. Ei kun sittenkin se, että tehdään tosi räkäinen ja ohut äänimaisema.
Rankkuutta voi tuoda esiin monenlaisilla välineillä. Kyse on lähinnä siitä, miten aidosti, huomiota herättävästi ja luovalla hulluudella noita keinoja käytetään.
joo, kyllä hidasta menoa, kuten Auringonnielijää vaikkapa, on tosi rankkaa kuunnella, siis sillaan epämukavassa mielessä rankkaa....tahtois potkia perseelle niitä että pistäkäähän vauhtia...grindiä ja sotameteliä on siis oikeestaan taas miellyttävä kuunnella ku ne menee niin lujaa...
pelleintä hevimusiikkia. Paskaa kaiken lisäksi.
voikko perustella hieman, ettö miten nii black metal on pellemusiikkia.?
Black metal on musiikkityyli siinä missä muutkin..
Bläkkis on just Linuxmetallia.
Joku laiha amishevari on maalannut naaman valkeaksi ja örisee jotain epämääräistä. Haastatteluissa muistaa ylistää aina jotain olematonta saatanaa. Pistäisi vielä pellehermanninenän niin varmaan pelottaisi kaikkia.
Hyvä että olet perehtynyt syvällisesti black metal -kulttuuriin.
Eipä sinänsä, genre kyllä vetää kaikenlaisia hupailijoita ja tyhjänpuhujia. Mutta siinähän normimusiikin kuuntelijat ihmettelevät. Eipä paljon paina.
Muuten hyvä mutta Saatana ei ole mikään oilematon, Saatanasta on tehty nykyaika pelkkää viihdettä, esim. Saatanalla myydään bläkkiä jmsm., siks kai monet ei usko sen olemassaoloon....
Vanhempi Neurosis on aika rankkaa.
www.myspace.com/libanonmusic
vitun pellet siin teille rankkaa!!
"Rankkuus" on musiikillisessa mielessä puhtaasti subjektiivinen käsite. Yksi sanoisi grindcoren olevan rankinta, kun toinen taas liputtaisi funeral doomin puolesta. Äärimmäisyyksissähän liikutaan molempien esimerkkien tapauksessa. Raskaampaan osastoon vihkiytymätön (tai vasta ensiaskeleitaan ottava noviisi) saattaa julistaa "rankaksi" lähes minkä tahansa metallin alagenren. Itse en osaa vastata kysymykseen muuten kuin tuotantopolitiikan määrittämänä: niin Darkthronen "Transilvanian Hunger" kuin Ulverin "Nattens Madrigal" riipivät korvia, vaikka itse muzakki onkin ensiluokkaista. Monet black metalin uudemmat ns. perunakellariyhtyeet - eli old school -retkueet - kiduttavat kuuloelimiä tuotoksillaan edellä mainittujen tavoin; mutta vaikka manaankin itsetarkoituksellisen karun tuotannon alimpaan Hornaan, en löydä vikaa itse musiikista.
Riippuu henkilöstä. Jotkut sanovat Slipknottia rankanks, toiset Iron Maideniä tai Metallicaa. Toiset Black Metallia. Toiset Dragonforce ja muita pippeliheviä, toiset jopa Lordia rankaks.
Kyllä niitä bändejä ja genrejä on niin monta että ei osaa enää sanoa mikä on "rankinta".
Merzbow.
http://www.youtube.com/watch?v=w7tKyC2pcr8
Dimmu Purilaista tosa torstaina kuuntelin medalliliidosta, ja olihan se juhlavan kaameaa, kuten on ilmeisesti aina ollut. Ois ihan rusetti häätyny olla kaulassa. Ensinnä oli tuomiourkusoolo ja sit alko se sätkättävä piiskarummutus hellhammerin? tyyliin, vähän niinkuin sadettajan tahtiin, ja päälle Dimmu lauleli hitaasti. Sit ääni raaistui ja tahti kiivastui, sit taas hitaampaa menoa. Kyllä Dimmu on aatelismetallia!