En ole koskaan tajunnut naisten logiikkaa tässä asiassa. Naiset sanovat, että porno on tylsää ja typerää, koska se on tehty aina miesten näkökulmasta, eli kamera kuvaa aina pelkkää naista, eikä miehiä kuvata ollenkaan. Lisäksi naiset sanoo, että pornossa on aina yhtä yksioikoinen juoni, jossa naiselle tehdään kaikenlaista, mut miehestä kuvaan mahtuu korkeintaan penis. Miehille tehty porno on siis naiskeskeistä.
Jos naiset sitten niin paljon haluaisivat nähdä miesten paljasta pintaa, mistä johtuu, että naisten omat fantasiat ovat aina sisällöltään täydellisiä kopioita tyypillisestä miehille tehdystä pornofilmistä, toisin sanoen ne ovat ihan yhtä naiskeskeisiä? Myös naisten fantasioissa kaikki huomio on aina naisessa. Miehestä nainen ei ajattele mitään muuta, kuin penistä. En siis ymmärrä sitä, että naiset haukkuvat pornofilmejä, vaikka heidän omissa ajatuksissaan/kertomuksissaan tilanteet ja kuvailut menevät täysin samalla tavalla kuin filmeissä.
En ole pahemmin törmännyt naisen kirjoittamaan fantasiaan, jossa keskityttäisiin kokonaisvaltaisesti mieheen. Tosin enpä ole kyseisiä tekstejä paljon lukenutkaan, mutta silti.. olenko ainoa mies, joka ihmettelee tätä ristiriitaa naisten ajattelussa?
Jos naiset sitten niin paljon haluaisivat nähdä miesten paljasta pintaa, mistä johtuu, että naisten omat fantasiat ovat aina sisällöltään täydellisiä kopioita tyypillisestä miehille tehdystä pornofilmistä, toisin sanoen ne ovat ihan yhtä naiskeskeisiä? Myös naisten fantasioissa kaikki huomio on aina naisessa. Miehestä nainen ei ajattele mitään muuta, kuin penistä. En siis ymmärrä sitä, että naiset haukkuvat pornofilmejä, vaikka heidän omissa ajatuksissaan/kertomuksissaan tilanteet ja kuvailut menevät täysin samalla tavalla kuin filmeissä.
En ole pahemmin törmännyt naisen kirjoittamaan fantasiaan, jossa keskityttäisiin kokonaisvaltaisesti mieheen. Tosin enpä ole kyseisiä tekstejä paljon lukenutkaan, mutta silti.. olenko ainoa mies, joka ihmettelee tätä ristiriitaa naisten ajattelussa?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Yleistätkö? En edes ajattele mitään filmejä ollenkaan.
Varsinkin kauniit ja rohkeat, sekä muut vastaavat naisille suunnatut ja miehiä halventavat jutut.
et tiedä mitään naisten fantasioista ja silti olet valmis vetämänään ristiriitäpäätelmiä, sinä pikku hölmöliini :D
"Aina yhtä yksioikoinen juoni"
Hyvin tiivistetty ;)
Naisille seksi ja erotiikka on kaunista ja kahdenvälistä, siihen liittyy keskeisesti tunteet. Miehisestä ja pornon näkökulmasta se on suoritusta ja jatkuvaa jyystöä.
Kyllä sulla taitaa nyt olla hiukan väärä käsitys tästä jutusta. :D
Naiselle ei todellakaan liity seksiin tunteet. Jos tuntisit hiukan neurologiaa, niin tietäisit, että naisella kytkeytyy tunteet pois päältä kiihottumisen seurauksena, jotta tunteet eivät estäisi naisen yhdyntähalukkuutta.
Ehkä tunteilu on se, mikä saa tunteet pois päältä, mutta seksissä ei naisella ole tunteita.
Naisen halukkuuteen jo siinä lämmittelyvaiheessa
liittyy kyllä ne tunteet ihan oleellisesti.
Ihan tuntettomana nainen ei lähde sänkyyn yhtään
kenenkään kanssa.
Tarkennan eron.
Miehen tunteet ja halut syttyy näistä asioista: tissi tissi pimppi peppu
Naisen tunteet ei kuumene esim. tästä:
penis.
Vaan naisen halut ja tunteet syttyy enemmänkin näistä:
Äly, hymy, katse, kosketus, keskustelu jne
En haluaisi katsella naapurinikaan jalkoväliä, miksi sitten haluaisin katsella jonkun täysin vieraiden naisten jalkovälejä?
(edes valtaosan, saati kaikkien) fantasioista tiedät?
Itse en viitsi toisten sekstailua katsella, jos tekee mieli, niin harrastan sitä itse. Pornon katsominen on yhtä tyhjää, kuin yrittää tyydyttää nälkänsä katslemalla muiden ruokailua...
saksalaista hydrauliikkaa!
Ei haittaa vaikka kuvataan naista koko ajan. Mutta katsojana haluan mielummin nähdä miten mies hyväilee naista ja nainen nauttii siitä ja lopulta se johtaa sitten aktiin. Pornoleffoissahan on niin että yksi puristus tissistä, yksi perseestä ja sitten työnnetään muna pilluun vähäks aikaa, sitten vähän pidemmäksi aikaa perseeseen ja sitten lopuksi suuhun. Ja näin melkein joka kerta. Puolen tunnin katsomisen jälkeen tulee jo melkein huono olo.
Mitä väliä mitä naiset sanovat? Kuka niiltä kysyy? Naista pitääkin alistaa.
Moni nainen pitää pornosta. Väittäisin että moni pornoa kritisoiva nainen nauttii ihan yhtälailla pornofilmin katselusta - todennäköisesti yksin ja salaa. Minusta porno on parasta juuri kumppanin kanssa katseltuna, mutta monen naisen itsetunto ei tätä kestä.
Pornofilmejä on monenlaisia; niitä on tehty myös naisen näkökulmaa ajatellen. Suurin osa on kuitenkin ensisijaisesti miehille suunnattuja. Siinä missä itse omissa fantasioissa keskittyisin esileikkeihin, pornofilmeissä ne usein ohitetaan tosi nopeasti, tai sitten kuvataan useita minuutteja sitä kun mieheltä otetaan suihin. Se ei ole hirveän kiihottavaa. Pumppausliike lähikuvassa alkaa kyllästyttämään parin minuutin jälkeen. Anaaliseksi katsottuna on aika rajun näköistä, eikä ainakaan minua kiihota kovasti vaikka anaaliseksistä pidänkin noin muuten.
Tässä suhteessa ymmärrän naisten kritiikin, naisille suunnattuja leffoja jossa pääpaino on hellyydellä, esileikillä ja monipuolisella kuvauksella (ei pelkkää jyystön lähikuvaa) on tosi vähän. Juoni on myös tärkeä - kiihottava tarina on parempi kuin suora toiminta.
Toisaalta, tämän takia on kiva että "pikakelaus" on olemassa, voi aina valita leffasta ne kohdat jotka miellyttää ja skipata ne jotka käy kyllästyttämään.
Fiksu nainen vielä näköjään.
"sitten kuvataan useita minuutteja sitä kun mieheltä otetaan suihin. Se ei ole hirveän kiihottavaa."
Joo, eli tätä suihinottoa en tajua yhtään. Sitä näytetään joka filmissä ihan hirveän paljon.
Jos siitä ei naisetkaan tykkää, niin en tajua mitään syytä, miksi sitä näyttää.
Miehenä pidän suihinottokohtauksia ällöttävinä ja halut katoaa aika äkkiä, kun joutuu tölläämään jonku äijän mulkkua.
"Juoni on myös tärkeä - kiihottava tarina on parempi kuin suora toiminta."
Ehkä, mutta luulisi, että on melko tylsää katsella jotain pitkäveteistä pussailua ja lääppimistä esim. 15 min.
Tosiaan kelata voi...
En tykkkää pornosta, koska en tykkäisi oikeassakaan elämässä siitä, että viiksekäs 50 vuotias ukko yrittää tunkea hirveää melaansa, ilman mitään esileikkejä tai muutenkaan taka aukkoon ja minä kiljiusin tuskissani. Toisekseen minua ei myöskään kiinnosta katsella muiden naisten römpsiä, tai silikooni tissejä. Miehet ovat ilmeisesti sokeita, tai eivät välitä, mutta harvoin pornofimeissä naisesta näkyy mitään nautinnon merkkejä... :(
...osaa halukkailta näyttää. Kieli lipoo huulia ja ääntä riittää.
vain nainen näköjään tajuaa mikä on aitoa mikä huonoa näyttelemistä... :) Se että ääntä riittää ei tarkoita yhtään mitään nautinnon määrästä...
Tätä juuri ihmettelen, kun kaikki sen tajuaa mikä on viihdettä ja näytelmää, miksi asiasta vedetään silti hirveät herneet nenään?
Kuten tuolla aiemmin kirjoitin, pornoleffoissa on eroja! Kannattaa hieman tutustua tarjontaan ennen kuin teilaa sen kokonaan; on olemassa paljon leffoja jossa naisetkin (ihan oikeasti) saa. Toisaalta, viihteen tarkoitus on tehdä kokoemuksesta viihdyttävä, ja hyvä näyttelijä saa tosiaan leffan toimimaan. Kun kuitenkin varmaan jokainen nainen fantasioi, niin miksi sitä leffaa ei voisi katsoa myös "sillä silmällä", eläytyä tunnelmaan ja kiihottua sen mukana... Kohdat josta ei tykkää (mainitsemasi pebaan melaa-osio) voi pikakelata ohi.
No miehet ei tajua vaikka oma emäntä teeskentelee orgasmeja monta vuotta... huvittavaa lähinnä semmoinen teennäinen kiljuminen kuten pornofilmeissä...
Itse en todellakaan vihaa pornoa. Jotkut filmit lähinnä huvittavat, kun koko touhusta on tehty niin ylikärjistettyä :)
Porno on viihdettä. Suurin osa siintä on huonoa ja joitakin harvoja helmiäkin löytyy. (En ole kyllä niitä montaa löytänyt, mutta toivossa on hyvä elää. Enkä nyt niin aktiivisesti niitä etsikkään.)
Voin katsoa pornoa mieheni kanssa, kun siltä tuntuu. En koskaan tunne filmien naisia 'kilpailijoiksi', aivan sama jos alkaisin vertaamaan vaikka jonkun tv-sarjan naisia itseeni. Tätä en ole oikeasti koskaan käsittänyt?
Jos mieheni on katsellut netistä pornoa, en siintä suutu. Miksikö? Koska se on viihdettä, se ei ole totta, se on näytelmää. Jos ukkeli rupeaa käymään seksinhakupalstoilla ja ottaa henk.koht. yhteyttä muihin naisiin, pillastun kyllä pahoin, koska siinä menee minun viihteen raja!
Ne pornofilmit kun kuvataan "kamera miehen otsassa" ja siksi ne epäonnistuvat silloinkin, kun pitäisi vedota naisen tunteisiin: on eri asia näin naisena katsoa kiihottunutta kanssasisarta kuin katsella "kamera naisen otsassa-kuvattua" ja ikäänkuin katselisi itseään hyväilevää ja kiihottavaa miestä!
Siinä syy. Luulempa että palstan heteronaislukijat ovat pitkälti samaa mieltä kun ajattelevat näkökannan muutosta. Onhan eri asia katsoa miestä kuin kanssaisaren klitoriksen paisumista ja yrittää kuvitella itsensä hänen tilalleen.... Naisnäkökulmasta se miehen katselu olisi paljon helpompaa!!!!!
olet naisten selvässä vähemmistössä:
"Luulempa että palstan heteronaislukijat ovat pitkälti samaa mieltä kun ajattelevat näkökannan muutosta. Onhan eri asia katsoa miestä kuin kanssaisaren klitoriksen paisumista ja yrittää kuvitella itsensä hänen tilalleen.... Naisnäkökulmasta se miehen katselu olisi paljon helpompaa!!!!!"
eihän naiset fantasioissakaan ajattele mitään muuta, kuin itseään ja miehen penistä. Miksi kuvailemasi kaltainen, eri tavalla tehty porno vetoaisi naisiin? Käsitykseni mukaan pornofilmissä naisia ei kiinnosta katsella miehiä.
Kunhan saat tarpeeksesi miesnäkökulmasta harrastettavaa seksiä ja pornoa, alkaa mieli muuttua itsekkäämmäksi ja vaateet seksin laadun suhteen kasvaa.
Itselläni tilanne alkoi muuttua ratkaisevasti 35 ikävuoden jälkeen ja nykyään seksi on parempaa naisnäkökulmasta! Miehen katselu on kiihottavampaa mikäli mies sallii sen tehdä eikä pyri kiirehtimällä "päällepäsmäriksi" ja johtamaan tilannetta.
Suosittelen kokeilemista.
törmännyt liiemmin naisten kokonaisvaltaiseen seksuaaliseen ajatteluun miehestä, koska naiset tekevät sitä kokoajan kun ovat ihastuneita.
Yleistät aika paljon... :P
Minä olen sitten varmaan jotenkin poikkeuksellinen nainen. Aivoni toimii varmaan sitten, kuin streotypioiden mukaisella miehellä, mutta seksuaalinen kiinnostus on vain miehet. Olenko sittenkään nainen? Olenko homo, jolla on pillu ja rinnat?
KIKKELIÄ RUUTUUN! MULLE KELPAA KATSELLA PORNOA JA JUURI SELLAISTA JUONETONTA PERUS MÄTTÖÄ. Tai ainakin pornomaisin juonen kääntein.
Minähän se meillä katon kikkelin kuvia netistä ja pornoa. Mies on saanut mut kiinni, kun hankin viruksia koneelle, mutta eipä se sitä häiritse, koska sen kikkeliä mä imen sitten enkä vieraissa käy.
Kyllä minunkin täytyy sanoa, että olet todella harvinainen poikkeus. Ainahan ihmisistä löytyy poikkeuksia, miehistä ja naisista.
sinä oikein tapailet?
Omassa tuttavapiirissäni suurin osa naisista katsoo ja pitää pornosta.
Kaippa se on ikäkysymys?
Tai sitten seura tekee kaltaisekseen..;D
ensinnäkin et voi yleistää et kaikki naiset vihaa pornoa!!!! ite ainakin sit tykkään katsoa eikä mulla ole sitä mitään vastaan.
"No miehet ei tajua vaikka oma emäntä teeskentelee orgasmeja monta vuotta... huvittavaa lähinnä semmoinen teennäinen kiljuminen kuten pornofilmeissä..."
Samaa mieltä. En jaksanut ees lukea noita kaikkia edellisiä vastauksia, siellä oli niin laidasta laitaan juttua, mutta se nyt vaan on niin että moni nainen tykkää pornosta salaa, mutta ei kumppani saa sitä katsoa, lisäks se on naista halventavaa, ja se keskittyy justiinsa johonkin pitkiin suihinotto sessioihin ja anaaliseksiin jotka ei ainakaan mua kiihota ruudulta kattottuna sitten ollenkaan!
kuten ei ilmeisesti moni muukaan tähän ketjuun vastanneista. Tuota juuri kysyin aloitusviestissä: jos naisten fantasiat ovat täydellisiä kopioita tyypillisistä, naiskeskeisistä pornofilmeistä, miksi jälkimmäisiä niin paljon vihataan?
Luulen siis, että tässä on vain kyse naisten kaksinaamaisesta toiminnasta: mieheltä kielletään porno, vaikka omat fantasiat ovat täsmälleen samanlaisia (nais- ja peniskeskeisiä) Tässä mielessä siis taitaa kaikki naiset olla homoseksuaalisia, kun he haluavat katsoa mieluummin pornofilmin naista, kuin miestä?
Mistäs sä olet niitä naisten fantasioita kuullut? Varmaan lukenut jostain pornolehdestä, missä ne on kaikki miesten kirjottamia..?
Onhan se kiva katella välillä pornofilmejä... Ja harva se kerta kun olen vienyt tietsikan hoitoon virusten takia, niin "viattomana" olen kysynyt, että missäs sivuilla ne virukset olivat... ;)
tajunnut aloitukseni pointtia. Onko ihmisillä, tässä tapauksessa naisilla noin huono luetun ymmärtämisen kyky?
No mulla ainakin tuli teininä luettua Reginoiden naisten seksifantasianovelleja läjäpäin ja ei ne naisten fantasiat kyllä todellakaan oo sillä lailla peniskeskeisiä kuin annat ymmärtää. Niissä kuvaillaan miehet, ruumiinpiirteet, olemusta ja persoonaa myöten juurta jaksain eli ei keskitytä vaan siihen mulkkuun vaan koko pakettiin mistä nainen kiihottuneena unelmoi. Toisaalta voin sanoo et itse tykkään pornosta ja simppelistä jyystömatskusta, mut haluisin kyllä pornoa missä kuvattas kunnolla miestä, hyvännäköstä timmiä kroppaa joka kuvakulmasta, kiihottuneita kasvoja ja miehen ääniä. Ai nami kun ajattelenkin! Vähiten kiihottaa semmonen materiaali missä näkyy vaan nainen, kyrpä ja joskus jopa läskinpuoleista miehenmahaa. Nainen ulvoo ja miehen ääntä ei kuulu ollenkaan, se vaan jyystää niinku joku helkkarin kone. Vaikka siis pornosta tykkäänkin niin tollaset pätkät ärsyttää.
muakin ärsyttää miehenä se, että naisten ulvonta on joskus niin typerän ja teennäisen kuuloista ja samoin miehillä se on sellasta ylimiehekkään kuulosta karjumista.
No, osoita meille nyt ylivoimainen älysi ja osoita mitä kohtaa me tyhmät ämmät emme tajunneet!
Pelkät pantavat luuskat....? Kirjoitus- ja lukutaidottomat? Mielikuvituksettomat? Pornon VIHAAJAT (miten voimakas ilmaisu!!!)?
Aloitukseni pointtina ei ollut kysyä, tykkääkö joku nainen pornosta, koska en yhtään ihmettelisi, jos suurikin osa naisista pitäisi. Miksi sitten oletan, että suurin osa naisista pitää pornosta, vaikka julkisesti sitä paheksuukin? Koska naisten fantasiat ovat täydellisiä kopioita miesten tekemistä pornofilmeistä, ts. naisten ajattelemat tilanteet menevät täysin samalla kaavalla ja samoin painotuksin, kuin filmeissä. Näin ollen naiset ovat kaksinaamaisia, koska he haukkuvat pornoa vain siksi, jotta voisivat kieltää sen miehiltä.
Oliko vielä joku, joka ei tajunnut? Tässä vielä rautalangasta:
Sama asia, jos nainen ihmettelee ja vähättelee miehen kiinnostusta katsoa tv-ohjelmaa, jossa esitellään ja koeajetaan kalliita autoja. Kaupungilla kulkiessaan nainen kuitenkin itsekin katselee hienoja ja kalliita autoja salaa, eikä myönnä julkisesti pitävänsä niistä.
Naisten fantasiat ei ole toisintoja pornofilmeistä. Naisten fantasioissa on otteita pornofilmeistä, mutta tunnelma ja asiat joihin keskitytään ovat erilaisia.
On olemassa pornofilmejä, jotka ovat lähellä naisten fantasioita, mutta suurin osa on kaukana niistä.
Ja jokaisella naisella on omia fantasioitaan, on väärin puhua yleisellä tasolla naisten fantasioista. Toinen tykkää toisesta, ja toinen toisesta.
Ehkä täällä puhutaan muistakin asioista sen takia, että noin perustelemattomaan väitteesseen on aika vaikea antaa kommenttia, jos ei niele kyseistä väitettä. Täällä on moni kysellyt, mistä sinä tiedät minkälaisia naisten fantasiat ovat? Tekisi varmaan vähän uskottavammaksi tätä juttuasi jos sen saisit kakaistua ulos.
Jossain pokeleffoissa naiset saavat ejakulaatioita. Jos olet nainen ja et tiedä mitä se tarkoittaa, niin en voi sanoa sinua fiksuksi. Harmi vain, etteivät kaikki naiset voi saada ejakulaatiota, eli sitä parempaa orgasmia.
En tiedä oletko nainen, mutta en sanoisi ejakulaatiota paremmaksi orgasmiksi ainakaan omalla kohdallani. En ejakuloi joka kerta, ja välillä ejakulaatioon ei liity edes orgasmia, vaan tietynlainen ärsytys.
Pornoleffat johdattaa harhaan tässäkin. Toki tuo on aika hauska juttu, ja ihana orgasmi, mutta paras orgasmi tapahtuu silloin kun on oikea kumppani, oikea tunnelma ym.
Heh... Kuka ymmärtää ja kuka ei... =)
olen itse miettinyt samaa. Luulen, että naiset enemmän tai vähemmän opetetaan vihaamaan pornoa. Ainakin minusta on edelleen aika tabuaihe, jos nainen katsoo pornoa. Näin netin kauttahan se on helppo sanoa, mutten varmaan uskaltaisi tunnustaa tätä kaikille ystävilleni tai työkavereille..
Toisaalta filmeissä ja fantasioissa saattaa olla vivahde-eroja. Esim fantasioissa suurin osa naisista kait nai hyvännäköisten miesten kanssa? Monet lukemistani naisten fantasioista ovat olleet ehkä hieman yhtenäisenpiä kuin filmit.. ja niistä puuttuvat ne hölmöt kameramiehen "Look that arse!"-kommentit... Toinen pikkuero on myös, etteivät fantasioiden naiset suurinpiirtein laukea munan imemisestä.
Itse katson pornoa silloin tällöin ja ainoa asia mikä häiritsee on mm, että ne miehet siellä on usein aika kamalan näköisiä. Filmit, joissa mies on hyvännäköinen ovat niin paljon kiihottavampia!
Ei kai standardi miehetkään haluaisi katsoa pornoa, jossa nainen on karvainen tonnikeiju?
On myös sääli, ettei miesten nautintoa näytetä, koska mielestäni on mukavaa katsella, kun mies laukeaa.. mutta, kaikkea ei voi saada.
typerä jos et ymmärrä että vihaksi se pistää jos itse jää ilman.