tämä on TOTUUS.
MUU kuin SUKUPUOLIYHDYNTÄ ei ole
PETTÄMISTÄ
71638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun siis rakastelen vaimoni kanssa, olen siis teknisesti sukupuoliyhteydessä, joten sinun järjenjuoksusi mukaan petämme toisiamme.
Ei mee jakeluun, ei.
SUKUPUOLIYHDYNTÄ toisten kanssa ei ole pettämistä. Vaikka joka päivä ottaisi 69 ym. kenen tahansa kanssa se ei ole PETTÄMISTÄ!
Toiveajattelua on olettaa toisten täydentävän lyhyen tekstisi, niin kuin sinä kuvittelit kirjoittaneesi.
Pettämistä on väittää kirjoittaneensa sellaista mitä ei ole jaksanut tai huomannut kirjoittaa näkyville.
Jotta on sitä muukin pettämistä :D
Näissä uskottomuusasioissa ei ole absoluuttista totuutta. Ei muuten missään muussakaan asiassa ;).
En ihan allekirjoita tuota, tässä oma listani mikä ei ole pettämistä:
- Seksi eri paikkakunnalla ei ole pettämistä
- Suuseksi ei ole pettämistä
- Jos vaimo ei tiedä niin ei ole pettämistä
- Jos se, kenen kanssa pettää on huonompi kuin oma vaimo niin ei ole pettämistä
- Jos käyttää kumia niin ei ole pettämistä
...
Jos nuo edelliset ei riitä niin niitä voi aina kehittää lisää, niin ei tule huono omatunto. Itse en ainakaan ole koskaan pettänyt vaimoani, enkä petä :)
se ei ole pettämistä jos et ennen ole tehnyt sitä. Se on vain lämmittelykierrosta.
Että luottamuksen voi pettää muutenkin kuin olemalla sukupuoliyhteydessä.
Ise ainakin katsoisin, että minun luottamukseni on petetty, vaikka sukupuoliyhteys puuttuisikin.
Tuon määritelmän mukaan autokauppias ei pettänyt minua myydessään auton jonka mittaria oli rukattu, koska hän ei ollut yhdynnässä naiseni kanssa?