Missä näiden b-luokan mökäkisojen pointti?
Ollaanko oikeasti jossain kylmän sodan takaporteilla?
Miksi Israel saa osallistua?
Miksi me saimme aina ennen 0 pistettä?
Eikö jengi vieläkään hiffaa, että Lordin voitto oli 75% kiinni ns. protestiäänistä, eli huudettiin suurin pelle voittoon!
Miksi kritiikkiä ei saa esittää?
Ai niin, me ei olla vielä demokratia.
Mutta parasta oli kyllä tämä:
"...mutta kaikenhan voi lyödä leikiksi, lavalle voi astelluttaa lopuksi Paavo Lipposen, joka ryhtyy lukemaan Kalevalan englanninnosta ja ampuu suomalaisella rynkyllä väliin sarjoja kattoon ja huutaa
-Nato Akhbar, Nato Akhbar!"
Ollaanko oikeasti jossain kylmän sodan takaporteilla?
Miksi Israel saa osallistua?
Miksi me saimme aina ennen 0 pistettä?
Eikö jengi vieläkään hiffaa, että Lordin voitto oli 75% kiinni ns. protestiäänistä, eli huudettiin suurin pelle voittoon!
Miksi kritiikkiä ei saa esittää?
Ai niin, me ei olla vielä demokratia.
Mutta parasta oli kyllä tämä:
"...mutta kaikenhan voi lyödä leikiksi, lavalle voi astelluttaa lopuksi Paavo Lipposen, joka ryhtyy lukemaan Kalevalan englanninnosta ja ampuu suomalaisella rynkyllä väliin sarjoja kattoon ja huutaa
-Nato Akhbar, Nato Akhbar!"
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lordin voitto ei ollut niinkään kiinni protestiäänistä. Siitähän kertoo jotakin sekin, että Lordin levy meni ykköseksi Ruotsissa ja Saksassakin taisi olla ykkösenä. Sen lisäksi on myynyt hyvin muissakin maissa. Vai väitätkö että kaikki vain protestin vuoksi ostavat Lordin levyjä?
Pikemminkin protestiäänet keräsi Liettuan "We are the winners"-renkutus. Se menestyi ennakoitua todella paljon paremmin.
Jotakin näistä b-luokan kisoista kertoo niiden saama suosio eri maissa mm. Ruotsissa pelkästään euroviisukarsinnat ovat "jättitapahtuma", kuten monissa muissakin maissa.