Ei millään pahalla,mutta Internetin porno on päihittänyt teidät naiset,jotka valitatte,että miehenne eivät teitä nai.Mies tarvitsee naidessaan fantasioita ja niihin kuvia riittää netissä.
Itsekin saatan tyttöystävän luota paneskelematta lähteä selaileen pornosivuja.Se vaan on,että nettiseksiin jää koukkuun.
Eikä tarvitse lämmittää kumppania vaan nautiskella itsekkäästi.
Jännä piirre vielä on,että pornovideot eivät ole läheskään yhtä suuria fantasioita herättäviä kuin netin pornosivut.Videoissa on varmaan häiritsevänä tekijänä se naintikumppani.Pilaa siis fantasian ja oman itsekkään tyydytyksen,joka monesti on parempi kuin arkinen kotisängyssä tapahtuva pano.
Itsekin saatan tyttöystävän luota paneskelematta lähteä selaileen pornosivuja.Se vaan on,että nettiseksiin jää koukkuun.
Eikä tarvitse lämmittää kumppania vaan nautiskella itsekkäästi.
Jännä piirre vielä on,että pornovideot eivät ole läheskään yhtä suuria fantasioita herättäviä kuin netin pornosivut.Videoissa on varmaan häiritsevänä tekijänä se naintikumppani.Pilaa siis fantasian ja oman itsekkään tyydytyksen,joka monesti on parempi kuin arkinen kotisängyssä tapahtuva pano.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mulle se taas on laiha korvike.Kaikkein mieluimmin peuhaisin oman naisen kanssa.
Niin, kieltämättä nuorempana, kun ei ollut vielä nettiä, sitä katseli naisiakin toden teolla ja joskus mielessään fantasioikin. Minä en tosin koskaan saanut.
Nykyään sitä vain runkkaan päivät pitkät nettipornoa katsellen, ja en voisi enää kuvitellakaan seksiä oikean naisen kanssa. Eivät kyllä ilmeisesti naisetkaan minun. Nimenomaan nettiporno päihittää videot 10-0, en tiedä miksi. Ehkä ne videot ovat jotenkin epäaitoja ja mielikuvituksettomia.
että nörtit ja luuserit karsiutuu. Meille naisille jää sitten nuo paremmat, mielikuvituksekkaaammat ja halukkaammat miehet, jotka muuten yleensä ovat vielä paremman näköisiä kuin te. Nam, niitä.
Niinhän se on että, eipä sitä testosteronia taida kaikkien keho ihan samalla mitalla tuottaa.
Hyvä jatkakaa.
Ei sillä nettipornolla ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa.
Se vaan on ,että tavalliset miehet/perheenisät jäävät koukkuun sivuille.Aivan samanlailla kuin keski-ikäiset naiset markettien eteisissä hedelmä ym muiden pelien kimppussa.
Kirjoitin aivan vakavalla mielellä.
Lueskelepa palstan edellisiä tarinoita.Vaimo nukkuu sängyssä kuumana,mutta ukko vieressä unelmoi pelit nyrkinsilmässä aivan muissa sfääreissä.
Ihmetellään vaan,että seksi ei suju.Yks nykyinen syy on nimenomaa pornosivut.
Kanssasi samaa mieltä asiasta, nimittäin siitä, että syy on nettipornossa ja muussa pornon melkein "pakkosyötössä" joka suunnalta. Itse tilanteen kokeneena tiedän, että siinä ei auta muu kuin ero. Kirjoitin itse myös aivan vakavalla mielellä, joka sanan. Kai kauneus on sitten katsojan silmässä, mutta sen olen huomannut, että nyt minun silmääni miellyttää enemmän miehet, jotka eivät ole juuri mitenkään tekemisissä tietokoneiden kanssa (taiteilijat esim.) ja he todella ovat erinäköisiä kuin insinöörit, ohjelmoijat ja byrokraatit.
Selkärangattomat (lue: riippuvuus), testosteronittomat ja mielikuvituksettomat miehet : Ei kiitos minulle!
Mitä pahaa siinä on, jos joku haluaa katsoa pornoa oli se sitten netissä tai ei? Mielestäni ei mitään. Itsekin ole nettipornosta "mausteita" arkeen saanut, joten ei se pahaakaan tee.
Sanoit, että syytät nettipornoa ja sen "pakkosyöttöä". Nyt kuitenkin kyse on aikuisista ihmisistä, joten tuskimpa meille sitä väkisin pystyy "syöttämään".
En tietenkään tunne tilannettasi, mutta et ilmeisesti hyväksynyt sitä, että miehesi nautti pornosta. Edellinen miesystäväni selaili silloin tällöin nettipornosivuja, koska se oli hänelle (ja on varmaan vieläkin) yksi tapa kiihottua ja purkaa myös arkielämän paineita. Välillä kokeilimme sellaisiakin asioita, joita emme olisi kokeilleet ilman nettiä.
Okei, en saarnaa, mutta miten mielestäsi tämä boheemi taitelija välttyisi pornon "pakkosyötöstä" jos sitä kerran tulee joka suunnalta? Eiköhän se seksi ole kuitenkin sekoitus erilaisia mielihaluja, kemiaa ja primitiivistä alkuvoimaa oli nettiä tai ei.
Sex, frogs and rock´n´roll!
Jos luit ollenkaan alkuperäisen viestin, niin varmaan ehkä käsität mistä tässä on kyse. Asiahan oli juuri se, että miksi porno on syrjäyttänyt naiset, eikä siis pikku lisämausteiden hakeminen elämään.
Ja pakkosyötöllä tarkoitin nimenomaan sitä kaikkialla vallitsevaa mielialaa ja pornon hyväksymistä jopa aidon seksi edelle. Ja sitä tulvii joka paikasta muualtakin, että ei tarvitse kyllä nettiäkään omistaa, mutta se on tehnyt noista laiskoista kolleista sellaisia, etteivät edes viitsi yrittää mitään aitoa. Mielikuvitusta siis kaivataan lisää.
Eikä kyse ollut todellakaan siitä, etten olisi hyväksynyt sitä, että mies nautti pornosta, vaan sitä en hyväksynyt, että se meni "oikean" ihmisen kanssa harrastettavamn seksin edelle, (kuten alkuperäisen viestin kirjoittajakin tarkoitti).
Tuo taiteilijajuttu oli toisaalta provo, mutta toisaalta sisälsi totuuden siemenen siinä mielessä, että sellaiset miehet ovat usein mielikuvituksekkaampia.
Minun on sanottava, että ei se ihminen itse sitä päätä että mistä tykkää enemmän ja mistä vähemmän. Jollei seksi maistu niin siinä on jokis sitten pielessä.
...ja onko oikeasti ihmisiä, jotka jättäisivät aviomiehen tai naisen siksi että seksi ei suju? Onko ihmisiä, jotka menevät naimisiin pelkän ihastumisen turvin? Onko ihmisiä joille seksi on suhteessa niin tärkeä juttu että jossei se ole kohdallaan niin sitten koko ihminen on arvoton. Herran jestas, siinähän on jo omat ystävätkin läheisempiä.
Eniten minua jäi kuitenkin mietyttämään, että mikä se testosteronijuttu on? Ei kai sillä ole oikeastaan yhtään mitään tekemistä sen kanssa, että tykkääkö 2Dstä vai 3Dstä? Tai että missä työssä se on? Tai oikeastaan yhtään mitään muutakaan. Eihän ihmisistä edes sitä pitoisuutta päällepäin näe. Eihän se oikeastaan liity yhtään mihinkään tai siinä ole mitään muutakaan järkeä??
..nettiajan kasvattia, joka koskaan et ole oppinut naista koskemaan, etkä tutustumaan aitoon seksiin. Sääliksi käy paitsi naistasi, myös sinua, joka et pysty luomaan elävän ihmisen kanssa suhdetta, jossa makuukamaripuuhat ovat kaikkea muuta kuin arkisia, yhteisestä arjesta riippumatta.
Opettele olemaan ihmisten kanssa ja löydät upean ihmemaan.
kaverini mies on tuollainen pornotumputtaja, oli poikamiehenä ja nyt tilanne mennyt samaan pisteeseen, seksi toisen ihmisen kanssa ei ole kiinnostanut pariin vuoteen. Ymmärrän täysin kaveriani jolla on ollut ihastus pitkin syksyä ja suhde on muuttumassa fyysiseksi juuri tämän kotikylmyyden takia. Pornokin voi olla pettämistä jos sillä ohitetaan toinen ihminen kokonaan.
Laihialainen esileikki
Mies naiselle: Rämplää ittes märäks sillä aikaa, ku käyn paskalla.
jotkut ihmiset eivät koskaan opi rakastelemaan ja naimaan kunnolla.se on taitolaji.tietyssä iässä miehet käyttävät omaa kättään,mutta jos on tyttöystävä,kuulostaa omituiselta..vakka kantensa valitsee.opetelkaa nauttimaan toisistanne,seksi on muutakin kuin pisto poisto ja ravistus..mahtaako tyttöystäväsi myös tyydyttää itsensä itsekseen,jos ei vaikka saa,sinulta mies sitä mitä tarvitsee..kysyn vaan..mistäs tiedät..
Jee!
voi käydä ja on hyvä tunnistaa itsessään piirre että jää helposti koukkuun. Sinulla on kuitenkin vahvoja ongelmia tunne-elämässäsi ja lohdutukseksi voin sanoa että noin voi käydä kenelle tahansa. Kun löydät tasapainoisen suhteen ja oikeaa lähinnä olevan reilun rakastavan kumppanin voit eheytyä etkä tarvitse lohduttajaksi ja suojamuuriksesi riippuvuuttasi pornoon.
Me naiset ymmärrämme tuon ongelman. Mutta kuvitteletko että se asettaa sinut yläpuolellemme. Me tiedämme edelleen että meillä on mahtava vartalo ja paljon namia joten ongelma on siellä päässä. Kuka nyt haluaisi seurustella pornoaddiktin kanssa..siinä tarvittaisiin jo sitä todellista rakkautta!
:) paloina vai siivuina.
No... tuota.. Me kiitämme että näinkin avoimesti jaoit omaa ajatusmaailmaasi intiimeihin asioihin liittyen. Tuota... Kenelle tämä oli osoitettu.. ja miksi? Ja mitä halusit saada tästä vastaukseksi? En oikein ymmärtänyt näitä asioita.
Minusta aloitus oli miehen logiikkaa parhaimmillaan - yksinkertaista, selkeää ja perusteltua. Oma tekstisi taasen oli pelkkää pähkäilyä ja pyrkimystä analysoida - siis puhdasta naisen logiikkaa ja siten aivan toiselle saitille kuuluvaa.
Eikö se logiikan sukupuoli määräydykään fyysisen sukupuolen mukaan? Eli minä voin ihan vapaasti sanoa omaavani naisen logiikan?
HHOOOO!!!
Sittenhän minulla on molemmat!! I'm awesome!
Täytyyhän homosuhteissakin vallita looginen tasapaino. Tollaset erikoistapaukset kuuluvatkin sitten lieroihin ja niistä keskustellaan eläinpalstalla.
Eheeei... Minunlaisiani erikoistapauksia kutsutaan empaattisiksi ja älykkäiksi.