Tehdään Kemistä kaupunki!!!
Rakennetaan Ruutinpuistoon oikeita kaupunkiasuntoja!
Koirat voi kuseskella halvemmallakin alueella=)
Joka luonnosta ja puista tykkää niin nauttikoon niistä sitten maaseudulla!!!
Rakennetaan Ruutinpuistoon oikeita kaupunkiasuntoja!
Koirat voi kuseskella halvemmallakin alueella=)
Joka luonnosta ja puista tykkää niin nauttikoon niistä sitten maaseudulla!!!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Samaa olen miettiny. Kaiken maan adresseja kerätään Ruutin puolesta. Jos kaupunkia haluaa kehittää niin ei siinä voi alkaa luonto-ihmiseksi.
Kemissä on kaunista luontoa ja maalais idylliä, kunhan menee muutaman kilometrin mihin tahansa suuntaan pois keskustasta.
Niin että rakennetaan!!!!
ja sitäpaitti Kemi on Kemi vaikka voissa paistais. Pieni punakka kaupunki.Antaa rakentaa, kyllähän kaupungissa pitää asuntoja olla. Ja siinähän on merikin. Ei siitä maaseutua tule tekemälläkään.
Kyllä maaseutu on toista...
T.maaseutu-asukki
mikä siinä ennen oli. Urheilukenttä ja kioski risteyksessä.
olisipa nytkin urheilupuisto ja kioski (en kyllä muista aikaa). tai jotain joka kuuluu kaupunkiin!
Kemin PARAS asumispaikka on koirankakkoja varten ja silti ne koirat kakkaavat pitkin katuja!
somasti molemmat yhtiöt ja puhdas merenlahti. Paskanhaju tulee molemmilta puolilta, niin että tehkää vaan siitä kaupunki. Hommatkaa sinne vaan asukkaita ennenku rakennatte lisää asuntoja.
nyt on vuosi 2007 joten kehitystä on tullut hajuhaittojen suhteen. haisee todella harvoin=)
ja näkyy muuten komeasti molemmat tehtaat! olet oikeassa!
Ja ensin tietysti rakennetaan ne asunnot ennenku aletaan niihin asukkeja hommaamaan! niin että asia kerrallaan.
ennestäänki asuntoja tyhjillään! Eikö niihinki pitäis jostain asukkaat saada. Varsinaista Hölmöläisten hommaa tuo kemiläinen touhu. Varmaanki ne kaupungin mainosmiehet on sieltä Floridasta saaneet houkuteltua uusia asukkaita, niin asukasmäärältään kuin palveluiltaankin kutistuvaan Kemiin.
todella asuntoja vapaana. Jos on niin sieltähän voisi ostaa kesäasunnon. Kulkisi sieltä sitten pitkin lappia. Ja kyllähän sitä voisi aina aamuisin
käydä torilla lettu kahveilla. Näin täältä etelästä päin. Onko kellään tietoa missä hinnoissa nuo rivitalon pätkät on. 2h k kävisi.
joo siinähän olis rivaria kerrakseen... ;) ehkäpä en suosittele...
kerropas missä niitä tyhjiä asuntoja on? salassa pidetään?
en kaipaa kaupungin vuokra-asuntoja vaan laadukkaita omistusasuntoja! Mutta eipä niitä ole!
Niitä tyhjänä olevia SKDL-ajan talonlättänöitä sais ennemminkin purkaa että sais ihmiset kunnon asuntoja.
laita sitten tyhjillään. Ainakin siellä lehtokadulle
päin mennessä oli ja on asutusta vieläkin vai onko?
on varmaan siellä asuntoja myytävänä että pääsee pois katsomasta niitä SKDL:n taloja vai miten se rahapussi.
oikeista asunnoista on todella pula. keminmaan puolella asutaan laadukkaasti ja neliöitäkin on taarpeeksi jokaiselle perheenjäsenille. vanhuuden päiven lähestyessä haluaisinkin kodin kemin keskustan lieppeiltä. laadukkaan asunnon! ja olen siitä valmis maksamaan jos sellainen vastaan tulee.
kolme vuotta olemme kierrelleet mutta LAATUA ei ole vielä näkynyt! siksi minäkin kannatan rakentamista!
Eliittiä muuttamassa Kemiin. Hahhah! No, siellä raha ainakin haisee, jos siitä ei ole siellä muuten tietoakaan. Pitää kunnioittaa SKDL:n muistoa ja säilyttää asunnot teitä varten. Niissä on kuulkaa historian siipien havinaa. Nykyihmiset ei ole tyytyväisiä edes siihen, että olisi katto pään päällä, vaan luxusta sen olla pitää, ja että vielä Kemissä.....hehhheeheee....
koska mulla on jo, ja ihan omalla rahapussilla ostettu. En vaan ymmärrä miksei voisi rakentaa uutta, jos joku siitä maksaa, vaikka samaan aikaan oliskin kivikon slummia ja muuta vastaavaa tyhjillään.
Vanha keskustelu tiiän, mutta asia ei ole vanhentunut.
Ruutinpuistoon ilmeisesti aijotaan nyt sit ne talot rakentaa.
Itse en todellakaan kannata rakentamista, koska miksi v*tussa pitää koko ranta rakentaa umpeen!?!
En tajua sitä, ku kaikki kaunis pitää tuhota.
Tenniskenttä ja joku Stone Ages kyllä tarvittaessa siirretään, mutta eipä koirapuiston siirtämisesta mitään puhuttu.
Koirllakin pitäisi olla oma kunnon virkistysalue.
Koirapuistosta tuli meleen. Aktiivisena k-puiston käyttäjänä (2 koiraa) ajatellut etteikö sen saaren pitäisi olla korkeampi? Kävijämäärästä päätellen normi käytössä sinne kertyy noin 50kg ulostetta / päivä? Puiston reipas 16 vuotisen olemassaolon aikana kertymä olisi noin 292500kg. Missä se näkyy? Ei missään, nyt on selvästi osoitettu että koiran paska on nopeasti maatuva ja haihtuva biojäte. Muussa tapauksessahan koirapuiston pitäisi olla maisemaltaan huomattavasti korkeanmalla kuin muu ympäröivä alue?
Tämä herättääkin kysymyksen; tarvitaanko koirapuistoa?
- ehkä ei, koska paska on nopeasti hajoavaa ja eikä näytä aiheuttavan jäteongelmaa.
Saarekkeen nimeksi voisi laittaa Kakkasaari
Kyllä aktiivinen ihminen voi ulkoiluttaa koiraansa muutenkin kuin itse seisoskellen jossain pienellä alueella ja kuvitellen koiransa saavan "liikuntaa" sen pyöriessä jalkojen ympärillä.
Kyllä joutaa asutusalueeksi koko Ruutinranta. Suurinmat vastustajat taitaa löytyä siitä lähistön rivitalolähiöstä? Asuntojen arvon aleneminen? Käyttävät koiraihmisiä hyväksi oman edun tavoittelu mielessään?
hohohoo kemin paras ranta on koirien paskantamisalue!joo päättäjillä on koiria,,,,,
Kyllä näkee mitä Kemin päättäjät kaupunkilaisistaan ajattelevat. Viimeiset rannat ja puistot vain uusille rakennuksille. En ollut uskoa silmiäni kun luin Pohjolan Sanomia. Koko puisto menee, eikä vain osa kuten syyllisyydentuntoisesti yritetään uskotella.
Se on sitten pois kaikilta tuhansilta kaupunkilaisilta loppuiäksi. Kattelkaa sitten niitä seiniänne siellä, jos se mieltä virkistää.
Aika uskomatonta nykyaikana. Ahneutta, itsekkyyttä ja typeryyttä, ei mitään muuta. Aloittajan huono omatunto huutaa olemassaolostaan.