Maailmassa on satoja miljoonia työttömiä ja väestö lisääntyy joka vuosi sadalla miljoonalla.
Samalla luonnonvarat hupenevat ja kallistuvat jatkuvasti. Nyt olisikin korkea aika siirtyä 5,5-6 tunnin standardipituiseen työpäivään nykyisen 7,5-8 tunnin sijasta. Tästä olis seuraavia hyötyjä:
-elämänlaadun parantuminen
-työperäisten sairauksien väheneminen
-työttömyyden väheneminen
-inflaation heikentyminen palkkasumman vähenemisen myötä
-luonnon säästyminen (kuluttaminen nuodattaisi kestävämmmän kehityksen linjaa, kun turhuuksiin olisi entistä vähemmän varaa)
-mahdollisuus keventää verotusta (pienentynyttä palkkaa voisi kompensoida veronkevennyksillä, jotka työttömyyden ja sairauksien väheneminen mahdollistaisi)
Myös perustulomallin tavoitteet ovat samat: työn taakan keventäminen ja elämänlaadun yleinen kohentuminen.
Samalla luonnonvarat hupenevat ja kallistuvat jatkuvasti. Nyt olisikin korkea aika siirtyä 5,5-6 tunnin standardipituiseen työpäivään nykyisen 7,5-8 tunnin sijasta. Tästä olis seuraavia hyötyjä:
-elämänlaadun parantuminen
-työperäisten sairauksien väheneminen
-työttömyyden väheneminen
-inflaation heikentyminen palkkasumman vähenemisen myötä
-luonnon säästyminen (kuluttaminen nuodattaisi kestävämmmän kehityksen linjaa, kun turhuuksiin olisi entistä vähemmän varaa)
-mahdollisuus keventää verotusta (pienentynyttä palkkaa voisi kompensoida veronkevennyksillä, jotka työttömyyden ja sairauksien väheneminen mahdollistaisi)
Myös perustulomallin tavoitteet ovat samat: työn taakan keventäminen ja elämänlaadun yleinen kohentuminen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse kärsin vakavasta unettomuuesta ja unettoman yön päälle 8h työpäivä on kyllä ihan silkkaa kidutusta!
No olisi se 6 tuntiakin, mutta voisi ainakin lohduttautua ajatuksella että se on pari tuntia vähemmän.
Kyllä minä olisin valmis tekemään lyhyempää päivää vaikka rahassa tekisikin tiukkaa.
Enemmän arvostan vapaa-aikaa kuin rahaa ja arvaan että aika moni on samaa mieltä.
Kyllähän se niin on että iltapäivätauon jälkeen ei jaksa duunia paina...
keskenäs osapäivätyöntekijäksi. Tulis melkosen köyhä tili vielä 40 tuntia vähennettäis kuukauden liksasta. Vai meinaatko että työnantaja suostus maksamaan erotuksen korkempana palkkana?
näin väsyneenä tuumin, että jos pienemmät tuntimäärät työllistäisi tuplasti ihmisiä, ja verotusprosentti puolitettaisiin, niin eikös tulos pysyisi samana? noin rahallisesti?