3000 euroo kuussa ja työttömät töihin 1 eurolla tunti! Eli 8 e/ pvä, 40 e/viikossa ja 160 e/kk josta miinus VEROT!!!
Ja huhtikuussa nousee jälleen kerran edustajien palkat, heti kun ovat itsensä sinne puhuneet lupauksilla, joita ei ole tarkoituskaan pitää.
Täytyypä säästää kaikki lehdet joissa luvataan oikein olan takaa parantaa maailmaa, ja onpa kiva sitten neljän vuoden kuluttua lukea, kuka on lupauksensa pitänyt! Veikkaanpa ettei kukaan.
Niin on käynyt ennenkin, eikä poikkeusta tehdä nytkään.
Ja huhtikuussa nousee jälleen kerran edustajien palkat, heti kun ovat itsensä sinne puhuneet lupauksilla, joita ei ole tarkoituskaan pitää.
Täytyypä säästää kaikki lehdet joissa luvataan oikein olan takaa parantaa maailmaa, ja onpa kiva sitten neljän vuoden kuluttua lukea, kuka on lupauksensa pitänyt! Veikkaanpa ettei kukaan.
Niin on käynyt ennenkin, eikä poikkeusta tehdä nytkään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja kiukkuisina.
Ei kai siitä kahdeksan euron paratiisirahasta nyt veroa tarvi maksaa.
En ole ainakaan maksanut, ite oot unissasi maksellut.
Eikä se Halme ihan 3000 euroo saa, vaan 1000 vähemmän.
Millähän se ollenkaan pärjäilee.:)
Uskaltaako Halme ollenkaan kävellä tavallisen rahvaan seassa?
Vois jollain olla asiaa.
Niinpä. Ketkähän senkin sivistymättömän tyypin sinne meni äänestämään?!!! Tässä on tulos kun ihmisellä ei ole edes alkeellisimpia käytöstapoja sivistyksestä puhumattakaan.
Kansa saa sellaiset edustajat, jotka se on ansainnut.
Vieläkö kannattaa äänestää tyhjäpäisiä uhoajia?
käsitystä politiikasta. Kyllä minusta pitäisi olla jonkinlainen vaatimus taso edustajan hommaan. Onhan kyseessä kuitenkin monien ihmisten asiat. Ammattitaitoa sitä kysytään muihinkin työpaikkoihin kun niitä hakee.
Ja toiseksi, ammattitaitoinen siivooja tai kokki ei saa läheskään sellasta palkkaa, jonka saa edustaja vaikkei hänellä olisi kokemusta politiikasta yhtään.
Ylläpitokorvaus 8e/pv on verotonta tuloa. Se 160e/kk ei siis vaikuta mihinkään muihin tuloihin, vaan se tulee puhtaana käteen. Hyvä niin, vaikka summa onkin pieni.
aika suhteellista onko pikkuraha vai ei...360€ jäi käteen vuokraosuuden jälkeen ennen kurssitusta joten siihen 160€ ylläpitokorvausta nostaa tiliä aika tuntuvasti:p
Sellasta se elämä vaan on. Vituttaa kyllä oikeesti tuollainen tony halme, joka kehtaa jotain eläkettä edes nostaa...kuulan voisi joku hänelle kalloon pistää.
Itse olen jo kauan tiennyt, että sillä ei oo paskankaan väliä kuka sattuu voittamaan jotkut vaalit... samaa paskaa se tulee olemaan silti.
Kansanedustajan (perus-)palkka kuussa on n. 3000 eur/kk ja näin ollen Halme saa enemmän eläkettä, kuin on tekemänsä työn palkkaus.
Tämä hämästyttää, mutta MAFIA haluaa, ettei Halme lavertele eduskunnassa saamian tietojaan kapakoissa. Siitä syystä maksettaan.
Ihan turhaan tuo Halmeen juttu närästää.
Ensinnäkin ennen kuin työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee, niin siinä täytyy olla aika paha tilanne jo. Sitä on turha väittää, että eläkelaitoksen vakuutuslääkärit tekisivät poliitikkojen tahdon mukaan henkilökohtaisia eläkepäätöksiä, eikä ainakaan perussuomalaisten tahdon mukaan.
Emme tiedä Halmeen tilaa, mutta lienee huonosti. Ehkä se huono terveydentila on sellainen, että se on vaikuttanut Halmeen käytökseen enemmänkin ja selitää hänen törttöilynsä.
Mehän emme tiedä Halmeen todellista tilaa, joten on turha sillä spekuloida. Sairaustiedot kun ovat ainakin toistaiseksi vielä salaista tietoa, ainakin jos ei ole kyse sossu-työkkäri -linjasta.
Toiseksi työkyvyttömyyseläke muodostuu koko työuran ansioista. Käsittääkseni Halme on saanut tuloja ennen kansanedustajana oloaankin, eivätkä ne tainneet ihan pienet aina olla.
Nykyisin viimeinen eläkelaitos maksaa kokonaiseläkkeen, siis myös muiden eläkelaitosten osuuden. Halmeen eläke ei siis muodostu pelkästään kansaedustajana olon perusteella.
Eläkkeen suuruus ei ole myöskään tuo 3000 e, vaan paljon vähäisempi, muistaakseni Soinin mukaan runsaat 2000 euroa.
Minusta suurempi ongelma on tuo kansanedustajien ns. sopeutumiseläke, jonka he saavat hakemuksesta silloin, kun eivät tule uudelleen valituiksi tai luopuvat muista syistä.
Esim. Sirpa Pietikäinen sai runsaan kolmen tuhannen euron sopeutumiseläkkeen, kun jäi liikennetörttöilynsä vuoksi pois eduskunnasta.
Hän lienee siitä jo luopunut, kun ilmeisesti muut tulot ovat jo riittävät, mutta miksi ihmeessä kansanedustajat eivät eduskunnasta tiputtuaan ole samassa asemassa kuin muutkin kuolevaiset ja mene työttömyyskortistoon.
Esim. Pietikäisen kohdalla olisi käynyt niin, että koska hän omalla toiminnallaan vaikutti siihen, ettei tullut uudelleen valituksi, työttömän ura olisi alkanut kahden kuukauden karenssilla.