En voi kyllin

porvarihallitus saa tehdä pahojaan, onneksi ei kauempaa,jollei sitten työläiset/työttömät enemmin vaadi hallituksen kaatoa.
No kokoomus hallituksessa tietää vanhoihin aikoihin menemistä, kapinoita ja lakkoja.
Ei hyvä juttu.

duunari 1 kirjoitti:

porvarihallitus saa tehdä pahojaan, onneksi ei kauempaa,jollei sitten työläiset/työttömät enemmin vaadi hallituksen kaatoa.
No kokoomus hallituksessa tietää vanhoihin aikoihin menemistä, kapinoita ja lakkoja.
Ei hyvä juttu.

Kapinaa ja napinaa

Menkää vain yleislakkoon ja kapinoikaa vielä esivaltaa vastaan. On aika että koko Suomen kansa näkee mitä te todellisuudessa olette. Ehkä tässä maassa herää virkistävä keskustelu demokratian ja oikeusvaltion vahvistamisesta.

Tarja Halosen presidenttikausi osoitti jo että presidentti-instituutio on aikansa elänyt. Ehkä teidän on aika todistaa, että keskusjärjestöjen valta-asema kuuluu menneisyyteen.



-R-

Tosi yksinkertainen oli. Mielikuvia ja seksiä tyhmille (naisille?). Ei selkeää asiaa. Että ihmisten piti mennä retkuun. Katsokaapa amerikoissa pressat on aina tietyn näköisiä, ei muuta.

Yksinkertaiset ihmiset äänestivät yksinkertaista Niinistöä joka ei osannut edes näytellä yksinkertaisessa mainoksessa.

duunari 1 kirjoitti:

Yksinkertaiset ihmiset äänestivät yksinkertaista Niinistöä joka ei osannut edes näytellä yksinkertaisessa mainoksessa.

Olenko ymmärtänyt aivan väärin, eikö Niinistö ollutkaan ennätysmäinen ääniharava? Eikö siis osannutkaan näytellä tarpeeksi hyvin?
Tarkistapa vaalitulokset uudestaan, eikö sieltä näy se, kumman mainoskampanjat olivat paremmat?
Änkyräluottikset eivät myönnä tappiotaan vaan kinaavat aina vastaan, jopa faktojen edessä. Olette te naurettavia.
Yksinkertaisista puheenollen, onko itselläsi kovakin koulutus- ja sivistystaso (liiton kursseja en noteeraa)?

sä voitit kirjoitti:

Tosi yksinkertainen oli. Mielikuvia ja seksiä tyhmille (naisille?). Ei selkeää asiaa. Että ihmisten piti mennä retkuun. Katsokaapa amerikoissa pressat on aina tietyn näköisiä, ei muuta.

pihlajanmarjoista?

Tosi huono oli, mutta ääniä tuli vai mitä? Ja eikö niitä ääniä vaaleissa olekin tarkoitus hankkia, eikä mitään Oscar-palkintoa. SAK ja SDP voisivat pyytää Kaurismäen tekemään seuraavat vaalimainokset, niin tulisivat ne taiteelliset vaatimuksesi täytettyä, viis' äänistä tai siitä, että ymmärtääkö niitä kukaan. Pääasiahan ei ole vaalimenestys, vai onko?

osannut? kirjoitti:

Olenko ymmärtänyt aivan väärin, eikö Niinistö ollutkaan ennätysmäinen ääniharava? Eikö siis osannutkaan näytellä tarpeeksi hyvin?
Tarkistapa vaalitulokset uudestaan, eikö sieltä näy se, kumman mainoskampanjat olivat paremmat?
Änkyräluottikset eivät myönnä tappiotaan vaan kinaavat aina vastaan, jopa faktojen edessä. Olette te naurettavia.
Yksinkertaisista puheenollen, onko itselläsi kovakin koulutus- ja sivistystaso (liiton kursseja en noteeraa)?

on minulla ihan mallillaan.
Väitinkö jotain Niinistön äänistä??
Sanoin vain jotta yksinkertaiset ihmiset äänestivät Niinistöä, yksinkertaisiin upposi Punto mainokset.Aivan typerä mainos.

duunari 1 kirjoitti:

on minulla ihan mallillaan.
Väitinkö jotain Niinistön äänistä??
Sanoin vain jotta yksinkertaiset ihmiset äänestivät Niinistöä, yksinkertaisiin upposi Punto mainokset.Aivan typerä mainos.

En ole ostanut Puntoa, mutta jos se olisi mieleinen auto, niin ostaisinkin ehkä. En toimi mainosten mukaan, eikä suurin osa muistakaan ihmisistä.
Sinä vain tuijottelet mainoksia ja annat niille tyylipisteitä, minulla ainakin on muuta tekemistä, katson pelkkiä faktoja ja teen päätökset niiden mukaan.