Hannan biisi ulkomailla

ja ne on taatusti ulkomaiden suusta täällä
http://www.myspace.com/hannapakarinen

kommentteja kirjoitti:

ja ne on taatusti ulkomaiden suusta täällä
http://www.myspace.com/hannapakarinen

Joka kerta kun kuulen ton biisin on karvat pystyssä, ainoa euroviisubiisi mikä ei ole teennäinen, "olen iloinen,äänestäkää minun rallatusta" tyylinen humppa. Arvosteluista sen verran että mm.Saksassa, Kreikassa, Ruotsissa, Norjassa ja yllätys yllätys Ranskassa on suomen biisiä veikattu 3 parhaan joukkoon, IsoBritannia mukana myös.

You Tubessa ei suinkaan ole pelkkiä negatiivisia kommentteja!!! Siellä on yhtä paljon myös positiivista juuri sen takia, että Suomen biisissä on asennetta ja voimaa!

voittaja ainesta kirjoitti:

Joka kerta kun kuulen ton biisin on karvat pystyssä, ainoa euroviisubiisi mikä ei ole teennäinen, "olen iloinen,äänestäkää minun rallatusta" tyylinen humppa. Arvosteluista sen verran että mm.Saksassa, Kreikassa, Ruotsissa, Norjassa ja yllätys yllätys Ranskassa on suomen biisiä veikattu 3 parhaan joukkoon, IsoBritannia mukana myös.

jos se on niin huono, että vedonlyöntitoimistotkin sijoittavat sen viimeiseksi. Jos ette ole ihan täysin sokaistuneita huomaisitte selväjärkisinä edes jotain omituista Hannan kappaleessa. Huonot ja synkät sanat ja typerä säkätyssävel. Puhumattakaan itse esityksestä. Ensin Hanna mutisee ekoja sanoja värittömästi itsekseen (mitähän hienoa siinä voi olla!!!). Sitten välillä mutinan keskellä hän alkaa huutaa että kuolen ja jätä minut yksin yms. Siis mitä hienoa. Sama jatkuu kunnes laulu loppuu.

voittaja ainesta kirjoitti:

Joka kerta kun kuulen ton biisin on karvat pystyssä, ainoa euroviisubiisi mikä ei ole teennäinen, "olen iloinen,äänestäkää minun rallatusta" tyylinen humppa. Arvosteluista sen verran että mm.Saksassa, Kreikassa, Ruotsissa, Norjassa ja yllätys yllätys Ranskassa on suomen biisiä veikattu 3 parhaan joukkoon, IsoBritannia mukana myös.

pääse äänestämään enää. Koita jo ymmärtää että Suomen kappaletta loppukilpailussa saa äänestää vain muut maat kuin Suomi. Turha täällä on sitä hehkuttaa!!!

Hanna on jo valittu Suomessa kertaalleen. Nyt, siis toukokuussa, voidaan äänestää vain muiden maiden kappaleita. Enkä näe tässä mitättömässä kappaleessa mitään eroa niihin aikaisempiin Suomen edustuskappaleisiin, jotka saavuttivat vain viimeisiä sijoja. Ei rokki tee kappaleesta voittajaa.

ethän sinä sitä kirjoitti:

pääse äänestämään enää. Koita jo ymmärtää että Suomen kappaletta loppukilpailussa saa äänestää vain muut maat kuin Suomi. Turha täällä on sitä hehkuttaa!!!

Hanna on jo valittu Suomessa kertaalleen. Nyt, siis toukokuussa, voidaan äänestää vain muiden maiden kappaleita. Enkä näe tässä mitättömässä kappaleessa mitään eroa niihin aikaisempiin Suomen edustuskappaleisiin, jotka saavuttivat vain viimeisiä sijoja. Ei rokki tee kappaleesta voittajaa.

Mietin vaan, kun Hannaa ja kipaletta haukutaan niin hirveästi, että puhkeaako suomalaisyleisö Areenalla toukokuussa buuauksiin? Oltais taas ainutlaatuisia ja tehtäis historiaa tällä kertaa ampumalla oma artisti. LMA:n tasoisia kappaleita pyöritetään musakanavilla mustanaan ja jengi ympäri Eurooppaa diggaa.

Ainutlaatuista sekin kirjoitti:

Mietin vaan, kun Hannaa ja kipaletta haukutaan niin hirveästi, että puhkeaako suomalaisyleisö Areenalla toukokuussa buuauksiin? Oltais taas ainutlaatuisia ja tehtäis historiaa tällä kertaa ampumalla oma artisti. LMA:n tasoisia kappaleita pyöritetään musakanavilla mustanaan ja jengi ympäri Eurooppaa diggaa.

Euroviisuthan ei ole mikään Euroopan mestaruuskilpailu, eikä Suomi ole siinä mukana vaan Suomen Yleisradio. Kilpailu on Euroopan yleisradioiden välinen kilpailu, johon edustajat on valittu äänestyksellä.

Eihän arvostelu ole haukkumista. Itse et vaan halua lyödä tosiasioita pöytään. Hanna valittiin kolmesta rokkiesityksestä jatkoon ja se ei tee kappaleesta voittajakappaletta loppukilpailusta. Korvani ovat oma arvostelijani eikä tunteet Hannaa kohtaan. Uskot Hannan keskinkertaiseen kappaleeseen, koska tunteesi ovat niin suuret Hannaa kohtaan. Uskot täysin sokeasti (siis oikeasti kuurona) Hannaan.

Juuri tuo huutaminen osassa Leave Me Alone -kappaletta osoittaa puutteista laulamisessa. Samoin mutiseminen hitaissa matalissa osissa. Ei Hanna ole laulajana huono mutta ei erinomaisen hyväkään. Laulamisesta puuttuu loistava melodinen ote, jota tapaa todella hienoilla laulajilla. Lisäksi mikä ei ole Hannan vika, sävellys ei ole erikoinen. Se on hyvin tasapaksu sävellys. Ja sanoitus on ala-arvoinen synkkä yksinpuhelu, sopii ehka joidenkin suomalaisten makuun, mutta ei ulkomaalaisten äänestähjien. Yleisarvosana kappaleesta on mielestäni huono.

She won? Her voice doesn't really sound that good - just average. She reminds me of Frida from ABBA but Frida had a better voice. (Voittiko hän? Hänen äänensä ei todellakaan kuullosta niin hyvältä - vain keskinkertaiselta. Hän muistuttaa minusta ABBA:n Fridalta mutta Fridalla on parempi ääni). Luulen, että tämä on rehellinen ulkomaalaisen mielipide.

Vedonlyöntitoimistot eivät usko Hannaan vaan on loppupäässä. Vedonlyöntitoimiston on pakko elää tosimaailmassa ja siellä jos missä tunteet on heitettävä nurkkaan. Jos uskot noin kovasti Hannan voittoon, lyö isohko summa rahaa hänen puolestaan ja olet miljonääri, jos Hanna voittaa. Kertoimet on nyt korkealla, koska vedonlyöntitoimisto ei usko ollenkaan Hannaan ja siksi uskaltaa nostaa kertoimen ylös.

vaan Yleisradion edustaja kirjoitti:

Euroviisuthan ei ole mikään Euroopan mestaruuskilpailu, eikä Suomi ole siinä mukana vaan Suomen Yleisradio. Kilpailu on Euroopan yleisradioiden välinen kilpailu, johon edustajat on valittu äänestyksellä.

Eihän arvostelu ole haukkumista. Itse et vaan halua lyödä tosiasioita pöytään. Hanna valittiin kolmesta rokkiesityksestä jatkoon ja se ei tee kappaleesta voittajakappaletta loppukilpailusta. Korvani ovat oma arvostelijani eikä tunteet Hannaa kohtaan. Uskot Hannan keskinkertaiseen kappaleeseen, koska tunteesi ovat niin suuret Hannaa kohtaan. Uskot täysin sokeasti (siis oikeasti kuurona) Hannaan.

Juuri tuo huutaminen osassa Leave Me Alone -kappaletta osoittaa puutteista laulamisessa. Samoin mutiseminen hitaissa matalissa osissa. Ei Hanna ole laulajana huono mutta ei erinomaisen hyväkään. Laulamisesta puuttuu loistava melodinen ote, jota tapaa todella hienoilla laulajilla. Lisäksi mikä ei ole Hannan vika, sävellys ei ole erikoinen. Se on hyvin tasapaksu sävellys. Ja sanoitus on ala-arvoinen synkkä yksinpuhelu, sopii ehka joidenkin suomalaisten makuun, mutta ei ulkomaalaisten äänestähjien. Yleisarvosana kappaleesta on mielestäni huono.

She won? Her voice doesn't really sound that good - just average. She reminds me of Frida from ABBA but Frida had a better voice. (Voittiko hän? Hänen äänensä ei todellakaan kuullosta niin hyvältä - vain keskinkertaiselta. Hän muistuttaa minusta ABBA:n Fridalta mutta Fridalla on parempi ääni). Luulen, että tämä on rehellinen ulkomaalaisen mielipide.

Vedonlyöntitoimistot eivät usko Hannaan vaan on loppupäässä. Vedonlyöntitoimiston on pakko elää tosimaailmassa ja siellä jos missä tunteet on heitettävä nurkkaan. Jos uskot noin kovasti Hannan voittoon, lyö isohko summa rahaa hänen puolestaan ja olet miljonääri, jos Hanna voittaa. Kertoimet on nyt korkealla, koska vedonlyöntitoimisto ei usko ollenkaan Hannaan ja siksi uskaltaa nostaa kertoimen ylös.

Mistä tiedät tunteeni edustajaamme - anteeksi korjaan: Suomen yleisradioyhtiön edustajaa - Hanna Pakarista kohtaan ja tiedät, että pidän häntä voittajasuosikkina? Et mistään, koska erehdyt. Hyviä hiustenhalkomisia vaan sinulle!

Ainutlaatuista sekin kirjoitti:

Mietin vaan, kun Hannaa ja kipaletta haukutaan niin hirveästi, että puhkeaako suomalaisyleisö Areenalla toukokuussa buuauksiin? Oltais taas ainutlaatuisia ja tehtäis historiaa tällä kertaa ampumalla oma artisti. LMA:n tasoisia kappaleita pyöritetään musakanavilla mustanaan ja jengi ympäri Eurooppaa diggaa.

Hanna on isäntämaan edustaja!! Isäntämaa saa yhdet koko illan suurimmista suosion osoituksista oli maa tai artisti kuka tahansa. Niin se on ollu ennen, eikä varmastikaan tule muuttumaan tänä vuonna.

on hyvää kirjoitti:

jos se on niin huono, että vedonlyöntitoimistotkin sijoittavat sen viimeiseksi. Jos ette ole ihan täysin sokaistuneita huomaisitte selväjärkisinä edes jotain omituista Hannan kappaleessa. Huonot ja synkät sanat ja typerä säkätyssävel. Puhumattakaan itse esityksestä. Ensin Hanna mutisee ekoja sanoja värittömästi itsekseen (mitähän hienoa siinä voi olla!!!). Sitten välillä mutinan keskellä hän alkaa huutaa että kuolen ja jätä minut yksin yms. Siis mitä hienoa. Sama jatkuu kunnes laulu loppuu.

Ei ole ikinä rakkaus viiltänyt? Eikäpä Lordikaan kovin positiivinen ollut viimeksi ;D

on hyvää kirjoitti:

jos se on niin huono, että vedonlyöntitoimistotkin sijoittavat sen viimeiseksi. Jos ette ole ihan täysin sokaistuneita huomaisitte selväjärkisinä edes jotain omituista Hannan kappaleessa. Huonot ja synkät sanat ja typerä säkätyssävel. Puhumattakaan itse esityksestä. Ensin Hanna mutisee ekoja sanoja värittömästi itsekseen (mitähän hienoa siinä voi olla!!!). Sitten välillä mutinan keskellä hän alkaa huutaa että kuolen ja jätä minut yksin yms. Siis mitä hienoa. Sama jatkuu kunnes laulu loppuu.

Niin, olihan Lordikin aluksi vedonlyöntitoimistojen pohjasakkaa mitä kertoimiin tulee... Ja mites kävikään. Kyllä se niin vain on että ROCKILLE on tilausta Euroviisuissa.

Lovex ei päässyt Suomen edustajaksi. Hanna pääsi. Koeta päästä jo hyvä ihminen yli!

Get over it! kirjoitti:

Niin, olihan Lordikin aluksi vedonlyöntitoimistojen pohjasakkaa mitä kertoimiin tulee... Ja mites kävikään. Kyllä se niin vain on että ROCKILLE on tilausta Euroviisuissa.

Lovex ei päässyt Suomen edustajaksi. Hanna pääsi. Koeta päästä jo hyvä ihminen yli!

Ei tolla Pakarisen biisillä pärjää. Mikään ei ole minun mieli musiikkia, mutta pystyn kuuntelemaan niitä eri tavalla. Siis ei tyylin vaan sen kappaleen kannalta.

Suomi meni kyllä ihan metsään valinnassa. Vaikka sielä on eurotekno humppaa, siinä on myös huumoritaso mitä ei oteta vakavasti. Ikävä kyllä Suomi lähetti liian pliisun kappaleen. Suomessa tällänen musa on varmaa monien mielestä ihan hyvää. Suomi eroaa listamusiikista muutenkin niin paljon Eurooppaan verrattuna.

Lordi oli vaan niin erilainen osallistuja pitkään aikaan. Tätä euroviisut tarvitsivat. Tulevaisuudessa on vielä vaikeampaa saada finaalikappaleita. Suomelle olisi ollut edullisinta lähettää Lovex tai Humane ennen Pakarista. Ei niistä kumpikaan olisi voittanut, mutta tää on niin tusina tavaraa.

Jopa Pakarisen uusin sinkku GOGO olisi ollut 100x kertaa parempi. Näin täällä Tuottajan kopissa tällä kertaa!

vaan Yleisradion edustaja kirjoitti:

Euroviisuthan ei ole mikään Euroopan mestaruuskilpailu, eikä Suomi ole siinä mukana vaan Suomen Yleisradio. Kilpailu on Euroopan yleisradioiden välinen kilpailu, johon edustajat on valittu äänestyksellä.

Eihän arvostelu ole haukkumista. Itse et vaan halua lyödä tosiasioita pöytään. Hanna valittiin kolmesta rokkiesityksestä jatkoon ja se ei tee kappaleesta voittajakappaletta loppukilpailusta. Korvani ovat oma arvostelijani eikä tunteet Hannaa kohtaan. Uskot Hannan keskinkertaiseen kappaleeseen, koska tunteesi ovat niin suuret Hannaa kohtaan. Uskot täysin sokeasti (siis oikeasti kuurona) Hannaan.

Juuri tuo huutaminen osassa Leave Me Alone -kappaletta osoittaa puutteista laulamisessa. Samoin mutiseminen hitaissa matalissa osissa. Ei Hanna ole laulajana huono mutta ei erinomaisen hyväkään. Laulamisesta puuttuu loistava melodinen ote, jota tapaa todella hienoilla laulajilla. Lisäksi mikä ei ole Hannan vika, sävellys ei ole erikoinen. Se on hyvin tasapaksu sävellys. Ja sanoitus on ala-arvoinen synkkä yksinpuhelu, sopii ehka joidenkin suomalaisten makuun, mutta ei ulkomaalaisten äänestähjien. Yleisarvosana kappaleesta on mielestäni huono.

She won? Her voice doesn't really sound that good - just average. She reminds me of Frida from ABBA but Frida had a better voice. (Voittiko hän? Hänen äänensä ei todellakaan kuullosta niin hyvältä - vain keskinkertaiselta. Hän muistuttaa minusta ABBA:n Fridalta mutta Fridalla on parempi ääni). Luulen, että tämä on rehellinen ulkomaalaisen mielipide.

Vedonlyöntitoimistot eivät usko Hannaan vaan on loppupäässä. Vedonlyöntitoimiston on pakko elää tosimaailmassa ja siellä jos missä tunteet on heitettävä nurkkaan. Jos uskot noin kovasti Hannan voittoon, lyö isohko summa rahaa hänen puolestaan ja olet miljonääri, jos Hanna voittaa. Kertoimet on nyt korkealla, koska vedonlyöntitoimisto ei usko ollenkaan Hannaan ja siksi uskaltaa nostaa kertoimen ylös.

Yhdyn näkemykseesi kappaleesta ja esittäjästä.

Suomalaiset kyllä kannustavat Hannaa viimeistään finaalissa ja hänelle pidetään peukkuja. Se vain ei takaa menestystä.

Toisaalta nyt kun olen nähnyt muutaman viisuartistin niin tuskin millään suomen karsinnassa olleella kappaleella olisi ollut asiaa top-5. Top-10 ehkä mahdollinen, mutta sekin epätodennäköinen. Hannaa veikkasin jo alusta asti 14 sijalle ja jotakin sitä luokkaa lienee lopullinenkin sijoitus. Britit lienevät viimeisiä.

Yllättävää on kyllä miten hyvän kappaleen ranska on saanut kisoihin. En ollut mistään kuullut kappaleesta etukäteen ja kun avasin ylen sivuilta kappaleesta tehdyn videon niin se oli "tajunnan räjäyttävä kokemus". Tuli mieleen Amelie elokuva. Ranska voittaa jos äänestys ei koidu kohtaloksi (naapurimaat äänestää toisiaan).

tuottaja kirjoitti:

Ei tolla Pakarisen biisillä pärjää. Mikään ei ole minun mieli musiikkia, mutta pystyn kuuntelemaan niitä eri tavalla. Siis ei tyylin vaan sen kappaleen kannalta.

Suomi meni kyllä ihan metsään valinnassa. Vaikka sielä on eurotekno humppaa, siinä on myös huumoritaso mitä ei oteta vakavasti. Ikävä kyllä Suomi lähetti liian pliisun kappaleen. Suomessa tällänen musa on varmaa monien mielestä ihan hyvää. Suomi eroaa listamusiikista muutenkin niin paljon Eurooppaan verrattuna.

Lordi oli vaan niin erilainen osallistuja pitkään aikaan. Tätä euroviisut tarvitsivat. Tulevaisuudessa on vielä vaikeampaa saada finaalikappaleita. Suomelle olisi ollut edullisinta lähettää Lovex tai Humane ennen Pakarista. Ei niistä kumpikaan olisi voittanut, mutta tää on niin tusina tavaraa.

Jopa Pakarisen uusin sinkku GOGO olisi ollut 100x kertaa parempi. Näin täällä Tuottajan kopissa tällä kertaa!

Olen samaa mieltä. Hannaa pidän edelleen virhevalintana. Humanella oli yritystä, mutta kokonaisuus ei toiminut erityisen hyvin. Oopperalaulaja "kruunasi" koko komeuden. Muistelen että vastaavia virityksiä olisi ollut aiemminkin euroviisuissa.

Lovexilla oli karsinnan paras biisi. Lauluääni olisi kyllä pudottanut Lovexin lopullista sijaa useammalla pykälällä mutta siltikin biisi olisi voinut hyvin olla 10-parhaan joukossa.

Tämä vuoden viisuistakin tulee mieleen muutamia mielenkiintoisia artisteja. Andorra ja Ranska kirkkaimpina tähtinä. Islannillakin (vara Lordi) hieno biisi. Varsinkin Ranskan biisi nousee todella isoksi euroviisuhitiksi. Lordikin esittää Hard rock hallelujansa euroviisuissa. Biisistä on tullut jo melkein kansansävelmä suomessa niin onhan se hauskaa kuulla uudelleenkin euroviisuissa esitettynä.

Mielenkiintoinen kisa kyllä odotettavissa. Hanna olisi pärjännyt gogo biisillään paljon paremmin kuin Leave me alonella. Ikävä moka ettei sitä valittu euroviisuihin Leave me alonen sijasta.

Ainutlaatuista sekin kirjoitti:

Mietin vaan, kun Hannaa ja kipaletta haukutaan niin hirveästi, että puhkeaako suomalaisyleisö Areenalla toukokuussa buuauksiin? Oltais taas ainutlaatuisia ja tehtäis historiaa tällä kertaa ampumalla oma artisti. LMA:n tasoisia kappaleita pyöritetään musakanavilla mustanaan ja jengi ympäri Eurooppaa diggaa.

Erinomainen kommentti! Suomalaisten itsetunto tulee taas selvästi esiin Hannaa haukkumalla. HANNA RULES!

on hyvää kirjoitti:

jos se on niin huono, että vedonlyöntitoimistotkin sijoittavat sen viimeiseksi. Jos ette ole ihan täysin sokaistuneita huomaisitte selväjärkisinä edes jotain omituista Hannan kappaleessa. Huonot ja synkät sanat ja typerä säkätyssävel. Puhumattakaan itse esityksestä. Ensin Hanna mutisee ekoja sanoja värittömästi itsekseen (mitähän hienoa siinä voi olla!!!). Sitten välillä mutinan keskellä hän alkaa huutaa että kuolen ja jätä minut yksin yms. Siis mitä hienoa. Sama jatkuu kunnes laulu loppuu.

niin luettelisitko ne vedonlyöntitoimistot, jotka sijoittavat Suomen viimeiseksi.

on hyvää kirjoitti:

jos se on niin huono, että vedonlyöntitoimistotkin sijoittavat sen viimeiseksi. Jos ette ole ihan täysin sokaistuneita huomaisitte selväjärkisinä edes jotain omituista Hannan kappaleessa. Huonot ja synkät sanat ja typerä säkätyssävel. Puhumattakaan itse esityksestä. Ensin Hanna mutisee ekoja sanoja värittömästi itsekseen (mitähän hienoa siinä voi olla!!!). Sitten välillä mutinan keskellä hän alkaa huutaa että kuolen ja jätä minut yksin yms. Siis mitä hienoa. Sama jatkuu kunnes laulu loppuu.

http://www.oddschecker.com/specials/eurovision/eurovision-song-contest/win-market

sijoitukset kirjoitti:

http://www.oddschecker.com/specials/eurovision/eurovision-song-contest/win-market

Ei kannata vielä vetää mitään johtopäätöksiä vedonlyöntikertoimista. Monet kertoimet tulevat tippumaan urakalla. Englannin kerroin tulee nousemaan 16-> päälle sadan. Kappale on hirveydessään puistattava.

luottaa vedonlyöntikertoimiin kirjoitti:

Ei kannata vielä vetää mitään johtopäätöksiä vedonlyöntikertoimista. Monet kertoimet tulevat tippumaan urakalla. Englannin kerroin tulee nousemaan 16-> päälle sadan. Kappale on hirveydessään puistattava.

Hannan kapale on tällä hetkellä jopa jonkinlaisen "suosikin" asemassa, mutta kerroin tulee nousemaan päälle 50 tai 70->. Ruotsin kerroin tulee nousemaan vielä urakalla päälle 10 tai 15->. Pysyen edelleen suosikkina. Kappale ei ole tosin niin hyvä kuin parilla muulla maalla. Tosin poliittinen äänestys voi olla jossakin määrin jopa eduksi ruotsille.

Kertoimet ovat vielä kovin epäluotettavia koska monet bookkerit eivät ole niitä laittaneet esille. Vasta sitten kun euroviisut ovat lähempänä niin kertoimet alkavat olla luotettavimpia.

voittaja ainesta kirjoitti:

Joka kerta kun kuulen ton biisin on karvat pystyssä, ainoa euroviisubiisi mikä ei ole teennäinen, "olen iloinen,äänestäkää minun rallatusta" tyylinen humppa. Arvosteluista sen verran että mm.Saksassa, Kreikassa, Ruotsissa, Norjassa ja yllätys yllätys Ranskassa on suomen biisiä veikattu 3 parhaan joukkoon, IsoBritannia mukana myös.

Saa säälipisteitä 5-10. Ja se on siinä.

sijoitukset kirjoitti:

http://www.oddschecker.com/specials/eurovision/eurovision-song-contest/win-market

eiks tää ole se sama hanna joka anto pesää idols tuottajalle ja varmisti näin voiton ....ei muuta kuin euroopan kiertueelle ja pisteet kotiin .

mulle kans kirjoitti:

eiks tää ole se sama hanna joka anto pesää idols tuottajalle ja varmisti näin voiton ....ei muuta kuin euroopan kiertueelle ja pisteet kotiin .

Kuinkakohan luulet kelle hannan pitäisi tavaraansa jaella jotta sillä lahjomalla euroviisut voittaisi.

kommentteja kirjoitti:

ja ne on taatusti ulkomaiden suusta täällä
http://www.myspace.com/hannapakarinen

Ei todellakin ole tullut kuin 7 ulkopuolen Finland katsojia video.

Nyt siellä näkyvät vain haukkuvan omaa ehdokastaan. Oli se kyllä aivan hirveä ehdokas ja esitys. En kyllä ymmärrä miten britit saivat sen edes valittua, kun tarjoalla oli kuitenkin muutama parempikin ehdokas.

tämä olisi ollut varmaan paras vaikka tuota Cyndiä en ole katsonutkaan. Ehkä nuo meikkaukset olivat vähän ylimitoitettuja, mutta laulu oli karsintojen paras. Siltikin jotkut kirjoittivat että "pitää valita semmoinen kappale joka toimisi muissakin maissa kuin briteissä". En lukenut tarkemmin oliko kommentti osoitettu tätä kappaletta kohtaan, mutta jäi epäselväksi tosiaan että äänestivätkö britit hirveintä biisiä ja huonointa esitystä vai oliko se vain virhe valinta.

http://www.youtube.com/watch?v=DYETZiIYvKU

hirvein valinta kirjoitti:

Nyt siellä näkyvät vain haukkuvan omaa ehdokastaan. Oli se kyllä aivan hirveä ehdokas ja esitys. En kyllä ymmärrä miten britit saivat sen edes valittua, kun tarjoalla oli kuitenkin muutama parempikin ehdokas.

tämä olisi ollut varmaan paras vaikka tuota Cyndiä en ole katsonutkaan. Ehkä nuo meikkaukset olivat vähän ylimitoitettuja, mutta laulu oli karsintojen paras. Siltikin jotkut kirjoittivat että "pitää valita semmoinen kappale joka toimisi muissakin maissa kuin briteissä". En lukenut tarkemmin oliko kommentti osoitettu tätä kappaletta kohtaan, mutta jäi epäselväksi tosiaan että äänestivätkö britit hirveintä biisiä ja huonointa esitystä vai oliko se vain virhe valinta.

http://www.youtube.com/watch?v=DYETZiIYvKU

Niin, Daz Simpsonin polkeminen suohon oli BBC chatissa se toinen kuuma aihe vuosi sitten. Ja aiheestakin, olihan sekin karmea biisi. Ja nyt taas! Eniten huolestuttaa, jos Britit jättää lopulta koko Euroviisut, siitäkin keskustellaan paljon itäblokin poliittisen äänestämisenkin takia. Italiahan jätti viisut jo kauan sitten. Mitä ESC olisi ilman Brittejä, onhan ne sentään Euroopan musamaailman kiistattomia kunkkuja ja minusta Euroopan sympaattisin ja hauskin kansa.

hirvein valinta kirjoitti:

Nyt siellä näkyvät vain haukkuvan omaa ehdokastaan. Oli se kyllä aivan hirveä ehdokas ja esitys. En kyllä ymmärrä miten britit saivat sen edes valittua, kun tarjoalla oli kuitenkin muutama parempikin ehdokas.

tämä olisi ollut varmaan paras vaikka tuota Cyndiä en ole katsonutkaan. Ehkä nuo meikkaukset olivat vähän ylimitoitettuja, mutta laulu oli karsintojen paras. Siltikin jotkut kirjoittivat että "pitää valita semmoinen kappale joka toimisi muissakin maissa kuin briteissä". En lukenut tarkemmin oliko kommentti osoitettu tätä kappaletta kohtaan, mutta jäi epäselväksi tosiaan että äänestivätkö britit hirveintä biisiä ja huonointa esitystä vai oliko se vain virhe valinta.

http://www.youtube.com/watch?v=DYETZiIYvKU

Jos muut kilpailijat tätä tasoa, niin voi voi pakara hannaa...

hirvein valinta kirjoitti:

Nyt siellä näkyvät vain haukkuvan omaa ehdokastaan. Oli se kyllä aivan hirveä ehdokas ja esitys. En kyllä ymmärrä miten britit saivat sen edes valittua, kun tarjoalla oli kuitenkin muutama parempikin ehdokas.

tämä olisi ollut varmaan paras vaikka tuota Cyndiä en ole katsonutkaan. Ehkä nuo meikkaukset olivat vähän ylimitoitettuja, mutta laulu oli karsintojen paras. Siltikin jotkut kirjoittivat että "pitää valita semmoinen kappale joka toimisi muissakin maissa kuin briteissä". En lukenut tarkemmin oliko kommentti osoitettu tätä kappaletta kohtaan, mutta jäi epäselväksi tosiaan että äänestivätkö britit hirveintä biisiä ja huonointa esitystä vai oliko se vain virhe valinta.

http://www.youtube.com/watch?v=DYETZiIYvKU

brittien valinta oli aikas kauhee rallatus, mutta oox mahtanu nähdä jo ukrainan? K-A-R-M-E-E-T-A!!!!!!

surkea biisi, surkea laulaja. idols pelle pilaa lordin perinnön.

Missä voi kuunnella muiden maiden biisejä?

Ja tässä toisen forumin lista. Tässä Hanna on sijoittunut paremmin, eli 16.

1.Cyprus – 244
2.Bulgaria – 207
3.Spain - 195
4.Belarus – 194
5.Greece – 192
6.Slovenia – 174
7.Serbia – 170
8.FYR Makedonija – 145
9.Malta – 134
10.Georgia – 133

11.Moldova – 122
12.Bosnia-Herzegovina – 119
13.Russia – 109
14.Switzerland - 108
15.Ιceland – 105
16.Finland – 104
17.Andorra - 93
18.Turkey – 91
19.Hungary- 81
20.Denmark – 79
21.Romania – 77
22.France – 76
23.Netherlands – 73
24.Germany- 70
25.Portugal – 67
26.Sweden – 67
27.Norway - 60
28.Ukraine – 60
29.Ireland – 47
30.Estonia - 54
31.Poland – 54
32.Croatia – 42
33.Latvia – 39
34.Lithuania – 39
35.Armenia – 37
36.Belgium - 36
37.Israel – 33
38.Austria- 32
39.Albania – 28
40.Czech Republic – 26
41.Montenegro – 14

lisää kirjoitti:

Ja tässä toisen forumin lista. Tässä Hanna on sijoittunut paremmin, eli 16.

1.Cyprus – 244
2.Bulgaria – 207
3.Spain - 195
4.Belarus – 194
5.Greece – 192
6.Slovenia – 174
7.Serbia – 170
8.FYR Makedonija – 145
9.Malta – 134
10.Georgia – 133

11.Moldova – 122
12.Bosnia-Herzegovina – 119
13.Russia – 109
14.Switzerland - 108
15.Ιceland – 105
16.Finland – 104
17.Andorra - 93
18.Turkey – 91
19.Hungary- 81
20.Denmark – 79
21.Romania – 77
22.France – 76
23.Netherlands – 73
24.Germany- 70
25.Portugal – 67
26.Sweden – 67
27.Norway - 60
28.Ukraine – 60
29.Ireland – 47
30.Estonia - 54
31.Poland – 54
32.Croatia – 42
33.Latvia – 39
34.Lithuania – 39
35.Armenia – 37
36.Belgium - 36
37.Israel – 33
38.Austria- 32
39.Albania – 28
40.Czech Republic – 26
41.Montenegro – 14

Aika hyvin osasin arvioida ennakkoon hannan sijoitukset 10-20. Nuokin arviot tuntuvat vahvistavan sitä ajatusta että hanna tulisi sijoittumaan 15. sijojen välimaastoon.

Menis se Hanna vaan sitä rukkia ajelemaan , laulajals siitä rassukasta ei nyt ole. Nolottaa jo toukokuu ja pitesija 0.

sanett kirjoitti:

Menis se Hanna vaan sitä rukkia ajelemaan , laulajals siitä rassukasta ei nyt ole. Nolottaa jo toukokuu ja pitesija 0.

niinpä.itselleni ei ole kolahtanut hannan biisit...ihan hävettää. humane olisi ollut aivan loistava edustaja, löytyy laulutaitoa, karismaa ja ulkonäköä, olisi varmasti tepsinut! ...kuunnelkaa leave me alone- kappaleen sanoituksia, ei voi olla totta, elämääkin yksinkertaisempaa englantia,tylsää hanna!

sanett kirjoitti:

Menis se Hanna vaan sitä rukkia ajelemaan , laulajals siitä rassukasta ei nyt ole. Nolottaa jo toukokuu ja pitesija 0.

katsoin Pakarisen laulun.Oli tosi säälittävää kun trukkikuski yrittää esittää muuta mitä on. Ei luontevaa. Piti levyn kuuntelu ja katselu lopettaa kesken oli niin kauheaa.


Trukilla ajo taitaisi sopia paremmin.

Kappale on mitäänsanomatonta tusina kamaa. Se ei millään tavalla lyö itseään läpi.Se ei siis erotu porukasta. Joten ei myöskään ole voittaja ainesta. Hanna Pakarinen on muuten mukavan tuntuinen persoona ja hänellä on sankka ihailija joukko. Juuri nämä ihailijat äänestivät hänet jatkoon persoonansa takia, ei kappaleen takia.

sanett kirjoitti:

Menis se Hanna vaan sitä rukkia ajelemaan , laulajals siitä rassukasta ei nyt ole. Nolottaa jo toukokuu ja pitesija 0.

En oo päivääkään töitä tehny, laulelen veronmaksajien varoilla.

Lähes kaikki kappaleet ovat tänä vuonna "hömpänpömppää". Kaikkien 42 kappaleen joukossa oli vain muutama kuunneltava. Omasta mielestä viime vuonna oli parempi tasoista.

Hanna erottuu kyllä edukseen, mutta voittoa en menisi takaamaan.

saa luultavasti jotain säälipisteitä pohjoismaista, ei muuta, sijoitus jossain 17 tienoilla...

olisikin naurettu, jos Suomi taas lähettäisi hevibiisin. -Kerran voittivat hevibiisillä ja nyt raukat luulee et se vie aina voittoon-.

HANNA VOITTAA!

ihan totta suomalaiset ,varautukaa...tulee TAAS VOITTO! -)

HANNA kirjoitti:

HANNA VOITTAA!

ihan totta suomalaiset ,varautukaa...tulee TAAS VOITTO! -)

ei osaa hävitä!

HANNA kirjoitti:

HANNA VOITTAA!

ihan totta suomalaiset ,varautukaa...tulee TAAS VOITTO! -)

englanninkielen opinnoilla nykyisellä tyylillä YLE pääsee tavoitteeseensa, eli suomi jälleen omalla paikallaan hännänhuippuna.
No joka kisas tarvitaan se viimenenkin ja ei suomi siinä mitään mokaa, on jo totuttu suomen sijotuksiin ja onnettomiin sävelmiin.

yle/eurovision

mä taas kirjoitti:

yle/eurovision

-jälkeen:
'live me alone'

Kaikenlaista juttua maailmalla riittää mutta Hanna on upea tulkitsija. Hän on tasan tarkkaan aito ihminen, ei mitään päälleliimattua muovikamaa.Hannalla on upea ääni, lavakarismaa ja siinä aitoudessaan myös pientä ujoutta mikä tekee esityksestä herkän tulkinnan. Siihen kun lisätään hyvä stailaus niin on sitä ilo katsella ja näyttää maailmalle. Ja miksi pitäisi taas voittaa, vastahan sitä voitettiin neljänkymmenen vuoden yrityksen jälkeen. Eipäs nyt aleta ahneiksi!

Kyllä se Hannan kielen käyttö nyt voisi olla fiksumpaa. Ei sitten tippaakaan naisellinen nainen, mutta oppiihan siellä trukin päällä kaikenlaista.