sairaanhoitajat

Käykääpä chatissa yöllä,niin ei siellä muita olekkaan kun sairaanhoitajia.Ei ole minulle vielä palkkaa maksettu chattailusta,eli palkat on työmäärään nähden kohdallaan.
121478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pitäisi saada lisää palkkaa! Olen itse käydessäni leikkauksissa ja terv.keskuksissa,päivystyksessä huomannut saman mikään kiire (on aikaa istuu käydä tupakalla jauhaa kaikkea muuta kuin työasioita ja olla tekemättä mitään)ei tunnu olevan ja valitetaan et en kerkeä kahville!?Jos omassa työssäni pääsisin noin vähällä työllä olisin tosi onnellinen.Meillä oikeesti mennään ja tehdään se 12 tuntia putkeen siinä kerran kahvilla ja syömässä tauot yhteensä alle 20 minuuttia siinä samalla pitää tehdä kirjaukset päätteelle mikä netti ? meillä vaan työ päätteet ei töissä olla missään netissä siellä tehdään töitä.Eikä ole mikään siisti sisätyö vaan erittäin likainen,hengenvaarallinen ja ulkona kaikki varusteet päällä erittäin fyysisesti ja henkisesti raskas.Vuositulot n.32000€ joulut yöt ym vkloput töissä .Koulutus 3 2 vuotta.Ja tuottava työ ei verovaroin vaan rahat ulkomaille myydystä tuotteesta/palvelusta/tutkimuksista!Varusteet päällä tosi epämukavat ja painaa jo valmiiksi yli 10kg ja siinä sitten joka asennossa (pää alaspäin,30m korkeudessa kaiteen ulkopuolella jalkojen varassa ym) kun yrität vääntää putkia missä saattaa olla 100 bar verran räjähtävää ainetta sisällä,jos jokin vähänkin on muuta kuin täysin kunnos se on terve menoa.

Äänestä
  • Sairaala päivystyksessä olin yks` päivä. Hoitajia näkyi olevan pilvin pimein ja en väheksy tarvetta, varmaan oli ja hyvä niin. Tilanne kun varmaan vaihtelee hetkittäin.

    Eniten kiinnitin huomiota lääkäriin ja hänen töihinsä, hän jos kuka siellä oli kiireinen ja varmaan aika väsynyt. Hyvän hoidon sain ja kiitin ja kumarsin. Mutta joku vuosi sitten olin samaisella päivystys polilla ja kyseinen lääkäri oli ollut vuorossa 17 tuntia putkeen, se on väärin, että vedetään niin tiukille jossain päivystyksessä, jossa pitää olla pikaisia päätöksiä ja käsi vapisematon jos toimenpiteitä...tms. tarkkaa työtä. Ja ajatuksen kulku selkeää ja johdonmukaista.

    Laitapuolen kulkijat työllistää liian paljon päivystyksiä. Itse aiheutettuja tappeluita ja alkoholiongelmaisia ym.aineita tolkuttomasti vetäviä... Niihin mielestäni pitäisi puuttua, miksi ihmiset on niin tyhmiä, että juodaan sikakuntoon itsensä ja pilaa oman ja läheisten elämän ja tuo vielä yhteiskunnalle älyttömiä kustannuksia, Ja sitten vielä valitetaan, että on asiat huonosti.

    Miettikääpä sitä voisiko joku keksiä ratkaisun tähän.

    Äänestä

  • asioiva kirjoitti:

    Sairaala päivystyksessä olin yks` päivä. Hoitajia näkyi olevan pilvin pimein ja en väheksy tarvetta, varmaan oli ja hyvä niin. Tilanne kun varmaan vaihtelee hetkittäin.

    Eniten kiinnitin huomiota lääkäriin ja hänen töihinsä, hän jos kuka siellä oli kiireinen ja varmaan aika väsynyt. Hyvän hoidon sain ja kiitin ja kumarsin. Mutta joku vuosi sitten olin samaisella päivystys polilla ja kyseinen lääkäri oli ollut vuorossa 17 tuntia putkeen, se on väärin, että vedetään niin tiukille jossain päivystyksessä, jossa pitää olla pikaisia päätöksiä ja käsi vapisematon jos toimenpiteitä...tms. tarkkaa työtä. Ja ajatuksen kulku selkeää ja johdonmukaista.

    Laitapuolen kulkijat työllistää liian paljon päivystyksiä. Itse aiheutettuja tappeluita ja alkoholiongelmaisia ym.aineita tolkuttomasti vetäviä... Niihin mielestäni pitäisi puuttua, miksi ihmiset on niin tyhmiä, että juodaan sikakuntoon itsensä ja pilaa oman ja läheisten elämän ja tuo vielä yhteiskunnalle älyttömiä kustannuksia, Ja sitten vielä valitetaan, että on asiat huonosti.

    Miettikääpä sitä voisiko joku keksiä ratkaisun tähän.

    Noh, jokaisella varmaan on oma näkemyksensä, mutta jostain syystä hanakimpia niitä ovat jakamaan ne, jotka eivät itse kommentoitavaa työtä tee.

    Minäkin voi heittää kuittina, että olen nähnyt raksamiehen röökillä, ja vielä kaverin kanssa- mitä sellainen kiire on. Voin kertoa mulkukkumaisesta pankkineidistä, joka mielestäni on täysin ammattiinsa sopimaton. Voin kertoa idiootista lääkäristä, joka on lähinnä hengenvaarallinen potilaalle. Eli jos lähtisin yleistämään voisin sanoa, että raksamiehet ovat ketjupolttavia löysäilijöitä, pankkineidit sosiopaatteja ja lääkärit idiootteja.

    Mutta mulla ei siihen ole tarvetta, ei, vaikka haluaisivat lisää palkkaakin.

    Itse voin kertoa terveisinä omasta päivystyksestäni, että työporukka on rikki ja hajalla. Nuoria tekijöitä putoilee työuupumuksen alla, ja ne, jotka paikkaavat vajeita tuplavuoroilla putoavat tod näk seuraavina kun vuosi pari tästä vielä edetään. Lääkäreiden työtehtäviä jaetaan auliisti ja vastuuta siihen päälle, mutta palkassa se ei näy. Päivystys on raskas paikka, ja sen myötä myös henkilöstövaihtuvuus on omaa luokkaansa- ja kun tilalletulijoista ei pahemmin jonoa ole, niin siinähän ollaan, ihan omillaan.

    Itse haluaisin jotain oikeudenmukaisuutta palkkaukseeni, ja olen sen eteen valmis ryttyilemään. Jostain syystä hoitohenkiökunta nähdään jonain laupeuden sisarina, joiden työtä arvostetaan, mutta kun tämä pyyteetön hoitava alkaa palkkasta puhumaan alkaa paskanpuhuminen ja mustamaalaaminen joka rintamalta. Noh, tähän mennessä on tehtykin melko mukisematta, mutta onneksi uusi sukupolvi on joka rintamalla sen verran itsekäs, että älyää myös kyseenalaistaa vanhan kutsumustyön, ja hoitotyöstäkin uskalletaan puhua ihan oikeana työnä, josta pitäisi saada ihan oikeaa palkkaa ilman, että joutuu syyllisyyttä tuntemaan siitä, että palkkanauha juoksee.

    Itse olen itseäni kouluttanut, pari tutkintoa alalle ottanut, ja 10 vuotta työkokemusta kerännyt melko haastavista paikoista. Olen palkkaurani huipulla ja työaikani syövät suurimman osan viikonlopuista ja juhlapyhistä. Tilikertymä vuodessa 30 000 euroa, mukana ihan kaikki mahdollinen ylitöistä ja kesälomarahoista lähtien.

    Työ koostuu vastuusta, josta saan vastata rosista myöden, jos asiakas ei ole tyytyväinen, tai jotain sattuu, bonuksena tulee myös fyysistä ja psyykkistä väkivaltaa, sairaalabakteeri ja veritaudit ovat jatkuvasti koputtelemassa olalle. Pidän työstäni, mutta vihaan kutsumustyön ja uhrilampaan leimaa, jolla duuni pitäisi vääntää.

    Tod näk suurin osa nettitrolleista pitää palkkaani riittävänä, ja minua lähinnä vittumaisena kitisijänä, joka voisi jättäytyä pois alalta. Mutta voin kertoa, että meikäläiset alkavat olemaan kuoleva rotu, ja hoidon taso tässä maassa menee koko ajan alaspäin, kun seulan läpäisee työmaailmaan ihan mikä vaan, joka haisee ja maistuu hoitotyön tekijältä. Vanhat ei jaksa, ja alalta pako kiihtyy- miksi uhrata oma terveys, kun ketään ei kuitenkaan kiinnosta.

    Mikäli palkkapolitiikassa todetaan, että tasolle voi haistattaa pitkät, niin se on voivoi. Mutta ei sitten porata, jos omalle kohdalle osuu paskaa flaksia ja se tekijä, jonka ei koskaan olisi pitänyt päästä töihin, mutta on pakko ottaa, kun ei muutakaan saada.

    Äänestä

  • Hoitava. kirjoitti:

    Noh, jokaisella varmaan on oma näkemyksensä, mutta jostain syystä hanakimpia niitä ovat jakamaan ne, jotka eivät itse kommentoitavaa työtä tee.

    Minäkin voi heittää kuittina, että olen nähnyt raksamiehen röökillä, ja vielä kaverin kanssa- mitä sellainen kiire on. Voin kertoa mulkukkumaisesta pankkineidistä, joka mielestäni on täysin ammattiinsa sopimaton. Voin kertoa idiootista lääkäristä, joka on lähinnä hengenvaarallinen potilaalle. Eli jos lähtisin yleistämään voisin sanoa, että raksamiehet ovat ketjupolttavia löysäilijöitä, pankkineidit sosiopaatteja ja lääkärit idiootteja.

    Mutta mulla ei siihen ole tarvetta, ei, vaikka haluaisivat lisää palkkaakin.

    Itse voin kertoa terveisinä omasta päivystyksestäni, että työporukka on rikki ja hajalla. Nuoria tekijöitä putoilee työuupumuksen alla, ja ne, jotka paikkaavat vajeita tuplavuoroilla putoavat tod näk seuraavina kun vuosi pari tästä vielä edetään. Lääkäreiden työtehtäviä jaetaan auliisti ja vastuuta siihen päälle, mutta palkassa se ei näy. Päivystys on raskas paikka, ja sen myötä myös henkilöstövaihtuvuus on omaa luokkaansa- ja kun tilalletulijoista ei pahemmin jonoa ole, niin siinähän ollaan, ihan omillaan.

    Itse haluaisin jotain oikeudenmukaisuutta palkkaukseeni, ja olen sen eteen valmis ryttyilemään. Jostain syystä hoitohenkiökunta nähdään jonain laupeuden sisarina, joiden työtä arvostetaan, mutta kun tämä pyyteetön hoitava alkaa palkkasta puhumaan alkaa paskanpuhuminen ja mustamaalaaminen joka rintamalta. Noh, tähän mennessä on tehtykin melko mukisematta, mutta onneksi uusi sukupolvi on joka rintamalla sen verran itsekäs, että älyää myös kyseenalaistaa vanhan kutsumustyön, ja hoitotyöstäkin uskalletaan puhua ihan oikeana työnä, josta pitäisi saada ihan oikeaa palkkaa ilman, että joutuu syyllisyyttä tuntemaan siitä, että palkkanauha juoksee.

    Itse olen itseäni kouluttanut, pari tutkintoa alalle ottanut, ja 10 vuotta työkokemusta kerännyt melko haastavista paikoista. Olen palkkaurani huipulla ja työaikani syövät suurimman osan viikonlopuista ja juhlapyhistä. Tilikertymä vuodessa 30 000 euroa, mukana ihan kaikki mahdollinen ylitöistä ja kesälomarahoista lähtien.

    Työ koostuu vastuusta, josta saan vastata rosista myöden, jos asiakas ei ole tyytyväinen, tai jotain sattuu, bonuksena tulee myös fyysistä ja psyykkistä väkivaltaa, sairaalabakteeri ja veritaudit ovat jatkuvasti koputtelemassa olalle. Pidän työstäni, mutta vihaan kutsumustyön ja uhrilampaan leimaa, jolla duuni pitäisi vääntää.

    Tod näk suurin osa nettitrolleista pitää palkkaani riittävänä, ja minua lähinnä vittumaisena kitisijänä, joka voisi jättäytyä pois alalta. Mutta voin kertoa, että meikäläiset alkavat olemaan kuoleva rotu, ja hoidon taso tässä maassa menee koko ajan alaspäin, kun seulan läpäisee työmaailmaan ihan mikä vaan, joka haisee ja maistuu hoitotyön tekijältä. Vanhat ei jaksa, ja alalta pako kiihtyy- miksi uhrata oma terveys, kun ketään ei kuitenkaan kiinnosta.

    Mikäli palkkapolitiikassa todetaan, että tasolle voi haistattaa pitkät, niin se on voivoi. Mutta ei sitten porata, jos omalle kohdalle osuu paskaa flaksia ja se tekijä, jonka ei koskaan olisi pitänyt päästä töihin, mutta on pakko ottaa, kun ei muutakaan saada.

    niin eihän sitä ole sun pakko tehdä

    Äänestä

  • noin synkkää kirjoitti:

    niin eihän sitä ole sun pakko tehdä

    Onneksi ei, ja jalat puhuu ennenkuin nuppi tai kroppa sanoo sopimuksen irti.

    Mutta sillä tuskin ratkastaan tekijäpulaa, joka alkaa kiinnostaa yleensä ihmistä siinä kohtaa, kun niitä tekijöitä itse tarvitsisi.

    Äänestä

  • Hoitava. kirjoitti:

    Noh, jokaisella varmaan on oma näkemyksensä, mutta jostain syystä hanakimpia niitä ovat jakamaan ne, jotka eivät itse kommentoitavaa työtä tee.

    Minäkin voi heittää kuittina, että olen nähnyt raksamiehen röökillä, ja vielä kaverin kanssa- mitä sellainen kiire on. Voin kertoa mulkukkumaisesta pankkineidistä, joka mielestäni on täysin ammattiinsa sopimaton. Voin kertoa idiootista lääkäristä, joka on lähinnä hengenvaarallinen potilaalle. Eli jos lähtisin yleistämään voisin sanoa, että raksamiehet ovat ketjupolttavia löysäilijöitä, pankkineidit sosiopaatteja ja lääkärit idiootteja.

    Mutta mulla ei siihen ole tarvetta, ei, vaikka haluaisivat lisää palkkaakin.

    Itse voin kertoa terveisinä omasta päivystyksestäni, että työporukka on rikki ja hajalla. Nuoria tekijöitä putoilee työuupumuksen alla, ja ne, jotka paikkaavat vajeita tuplavuoroilla putoavat tod näk seuraavina kun vuosi pari tästä vielä edetään. Lääkäreiden työtehtäviä jaetaan auliisti ja vastuuta siihen päälle, mutta palkassa se ei näy. Päivystys on raskas paikka, ja sen myötä myös henkilöstövaihtuvuus on omaa luokkaansa- ja kun tilalletulijoista ei pahemmin jonoa ole, niin siinähän ollaan, ihan omillaan.

    Itse haluaisin jotain oikeudenmukaisuutta palkkaukseeni, ja olen sen eteen valmis ryttyilemään. Jostain syystä hoitohenkiökunta nähdään jonain laupeuden sisarina, joiden työtä arvostetaan, mutta kun tämä pyyteetön hoitava alkaa palkkasta puhumaan alkaa paskanpuhuminen ja mustamaalaaminen joka rintamalta. Noh, tähän mennessä on tehtykin melko mukisematta, mutta onneksi uusi sukupolvi on joka rintamalla sen verran itsekäs, että älyää myös kyseenalaistaa vanhan kutsumustyön, ja hoitotyöstäkin uskalletaan puhua ihan oikeana työnä, josta pitäisi saada ihan oikeaa palkkaa ilman, että joutuu syyllisyyttä tuntemaan siitä, että palkkanauha juoksee.

    Itse olen itseäni kouluttanut, pari tutkintoa alalle ottanut, ja 10 vuotta työkokemusta kerännyt melko haastavista paikoista. Olen palkkaurani huipulla ja työaikani syövät suurimman osan viikonlopuista ja juhlapyhistä. Tilikertymä vuodessa 30 000 euroa, mukana ihan kaikki mahdollinen ylitöistä ja kesälomarahoista lähtien.

    Työ koostuu vastuusta, josta saan vastata rosista myöden, jos asiakas ei ole tyytyväinen, tai jotain sattuu, bonuksena tulee myös fyysistä ja psyykkistä väkivaltaa, sairaalabakteeri ja veritaudit ovat jatkuvasti koputtelemassa olalle. Pidän työstäni, mutta vihaan kutsumustyön ja uhrilampaan leimaa, jolla duuni pitäisi vääntää.

    Tod näk suurin osa nettitrolleista pitää palkkaani riittävänä, ja minua lähinnä vittumaisena kitisijänä, joka voisi jättäytyä pois alalta. Mutta voin kertoa, että meikäläiset alkavat olemaan kuoleva rotu, ja hoidon taso tässä maassa menee koko ajan alaspäin, kun seulan läpäisee työmaailmaan ihan mikä vaan, joka haisee ja maistuu hoitotyön tekijältä. Vanhat ei jaksa, ja alalta pako kiihtyy- miksi uhrata oma terveys, kun ketään ei kuitenkaan kiinnosta.

    Mikäli palkkapolitiikassa todetaan, että tasolle voi haistattaa pitkät, niin se on voivoi. Mutta ei sitten porata, jos omalle kohdalle osuu paskaa flaksia ja se tekijä, jonka ei koskaan olisi pitänyt päästä töihin, mutta on pakko ottaa, kun ei muutakaan saada.

    ... allekirjoitan joka sanan! Näi se on.

    Äänestä

  • Hoitava. kirjoitti:

    Noh, jokaisella varmaan on oma näkemyksensä, mutta jostain syystä hanakimpia niitä ovat jakamaan ne, jotka eivät itse kommentoitavaa työtä tee.

    Minäkin voi heittää kuittina, että olen nähnyt raksamiehen röökillä, ja vielä kaverin kanssa- mitä sellainen kiire on. Voin kertoa mulkukkumaisesta pankkineidistä, joka mielestäni on täysin ammattiinsa sopimaton. Voin kertoa idiootista lääkäristä, joka on lähinnä hengenvaarallinen potilaalle. Eli jos lähtisin yleistämään voisin sanoa, että raksamiehet ovat ketjupolttavia löysäilijöitä, pankkineidit sosiopaatteja ja lääkärit idiootteja.

    Mutta mulla ei siihen ole tarvetta, ei, vaikka haluaisivat lisää palkkaakin.

    Itse voin kertoa terveisinä omasta päivystyksestäni, että työporukka on rikki ja hajalla. Nuoria tekijöitä putoilee työuupumuksen alla, ja ne, jotka paikkaavat vajeita tuplavuoroilla putoavat tod näk seuraavina kun vuosi pari tästä vielä edetään. Lääkäreiden työtehtäviä jaetaan auliisti ja vastuuta siihen päälle, mutta palkassa se ei näy. Päivystys on raskas paikka, ja sen myötä myös henkilöstövaihtuvuus on omaa luokkaansa- ja kun tilalletulijoista ei pahemmin jonoa ole, niin siinähän ollaan, ihan omillaan.

    Itse haluaisin jotain oikeudenmukaisuutta palkkaukseeni, ja olen sen eteen valmis ryttyilemään. Jostain syystä hoitohenkiökunta nähdään jonain laupeuden sisarina, joiden työtä arvostetaan, mutta kun tämä pyyteetön hoitava alkaa palkkasta puhumaan alkaa paskanpuhuminen ja mustamaalaaminen joka rintamalta. Noh, tähän mennessä on tehtykin melko mukisematta, mutta onneksi uusi sukupolvi on joka rintamalla sen verran itsekäs, että älyää myös kyseenalaistaa vanhan kutsumustyön, ja hoitotyöstäkin uskalletaan puhua ihan oikeana työnä, josta pitäisi saada ihan oikeaa palkkaa ilman, että joutuu syyllisyyttä tuntemaan siitä, että palkkanauha juoksee.

    Itse olen itseäni kouluttanut, pari tutkintoa alalle ottanut, ja 10 vuotta työkokemusta kerännyt melko haastavista paikoista. Olen palkkaurani huipulla ja työaikani syövät suurimman osan viikonlopuista ja juhlapyhistä. Tilikertymä vuodessa 30 000 euroa, mukana ihan kaikki mahdollinen ylitöistä ja kesälomarahoista lähtien.

    Työ koostuu vastuusta, josta saan vastata rosista myöden, jos asiakas ei ole tyytyväinen, tai jotain sattuu, bonuksena tulee myös fyysistä ja psyykkistä väkivaltaa, sairaalabakteeri ja veritaudit ovat jatkuvasti koputtelemassa olalle. Pidän työstäni, mutta vihaan kutsumustyön ja uhrilampaan leimaa, jolla duuni pitäisi vääntää.

    Tod näk suurin osa nettitrolleista pitää palkkaani riittävänä, ja minua lähinnä vittumaisena kitisijänä, joka voisi jättäytyä pois alalta. Mutta voin kertoa, että meikäläiset alkavat olemaan kuoleva rotu, ja hoidon taso tässä maassa menee koko ajan alaspäin, kun seulan läpäisee työmaailmaan ihan mikä vaan, joka haisee ja maistuu hoitotyön tekijältä. Vanhat ei jaksa, ja alalta pako kiihtyy- miksi uhrata oma terveys, kun ketään ei kuitenkaan kiinnosta.

    Mikäli palkkapolitiikassa todetaan, että tasolle voi haistattaa pitkät, niin se on voivoi. Mutta ei sitten porata, jos omalle kohdalle osuu paskaa flaksia ja se tekijä, jonka ei koskaan olisi pitänyt päästä töihin, mutta on pakko ottaa, kun ei muutakaan saada.

    vitsit että puhut asiaa. kukaan ei jaksa tehdä sydämellään töitä. itekin pidän työstäni erittäin paljon, kuitenkin rahalla sitä enää eikä sydämellä, jolla töitä tekee.

    ihmiset sanoo, oma moka, mitäs hait alalle. noh, asiasta voidaan olla montaa mieltä. ehkä joku on tyytyväinen, että saa hoitoa sellaiselta joka on sopiva alalle eikä kylmältä hoitsulta, joka ei tunne sympatiaa potilasta kohden. ne, joiden mielestä hoitajat vai istuvat ja "puhuvat paskaa", ovat (ehkä) sen hengähdystauon ansainneet. ei voi tietää mitä juuri hetkeä aiemmin on joudutte tekemään. ja jos nyt kerran kaksi näet hoitajia istumassa, voi se "pitkä tauko" olla hoitajien ensimmäinen ja viimeinen sille päivälle. sopii tulla kokeilemaan alaa, jos näyttää siltä että me vain istumme ja puhumme paskaa.

    miettikää mikä vastuu on hoitajilla ihmisten elämästä. lääkärillä viimeinen vastuu, mutta ne hoitajat, jotka ottavat työnsä vakavasti ja arvostavat omaa ammattiaan, eivät voi laiminlyö vastuuta potilaista.

    kaikki muut saavat kitistä palkoistaan, miksi emme me hoitajat?! miksi meidän palkkojen pitäisi olla huonompia vaikka työn fyysiseen ja henkiseen raskauteen nähden, palkan pitäisi olla huomattavasti korkeampi. valmiit hoitajat karkaavat naapurimaahan, koska palkka on korkeampi. noh, joskus ovat päättäjätkin huonossa kunnossa. ja silloin on turha valittaa että voi voi kun ei pääse vessaan, koska esim. kahdella hoitajalalla voi olla 20 muutakin asukkia hoidettavana. silloin on entisen kansanedustajan turha kitistä kun on paskat housussa - kirjaimellisesti. ehkä se palkan nostaminen voi olla suurikin motivaatio nuorille, jotka miettivät alaa. niinkuin itsellenikin. jo mietin alan vaihtoa, jos ei palkka nouse.

    Äänestä

Tiedän hoitoalan palkkatason, koska työskentelen hallinnossa jossa palkkatiedot ovat. Jo perushoitaja vetää 3-vuorotyössä sairaalassa n. 2500-2600 e/kk ja sairaanhoitaja 3000 ja hivenen ylikin. Aivan hyvä palkkataso.

Terveydenhuollon kriisissä ei ole kyse hoitajien palkasta, vaan kyse on riittämättömästä henkilökunnan määrästä. Vaikka hoitajan palkkaa korotettaisiin 500 euroa niin se ei ratkaise työssäjaksamista, ainoastaan henkilömäärän lisäys. Siinä on Tehylle terveisiä.

Äänestä
  • Noh, ainakaan sen alueen hallintoa et ole nähnytkään, jossa itse vaikutan- ja puhutaan vähän kovin isosta alueesta. Mun tai muidenkaan palkkanauhaa ei valitettavasti tuollanenkaan paskapuhe pelasta, vaan brutto pysyy ylhäällämainituissa raameissa.

    Mietitäänpä vähän jo lähtökohtaisesti- lähtisikö ihmisiä alalta, jossa brutto nousee yli 3000 euron ja aikaa riittäisi vielä juoruilla kahvihuoneessa ja chatissa hyvät tovit..? Kyllä itse ainakin tukkisin turpani ja oisin tyytyväinen, jos näin hyvin olisi.

    Eli trolli trollina.


    Tekijöitä tarvitaan, mutta näillä ehdoilla pysyvää ja laadukasta työvoimaa ei ole jäämässä. Eli kuten sanottu, jos laadusta tingitään, niin helvetin halvalla voidaan varmasti saada jatkossakin tekijöitä.

    Äänestä

  • ... kun nyt on jo pätevistä pula? Ehkä palkankorotukset houkuttelisi näihin unelmahommiin myös nuorempaa sukupolvea.

    Äänestä

  • wot?? siis mistä ihmeen luvuista otatte nuo palkat, hitto soikoon!! itellä kuukausipalkka on 1642,72euroa. siihen lisät yms. päälle, palkka on 1900euroa molemmin puolin. ja tästä summasta verot pois, jää käteen 1300-1500euroa! paskan marjat, todellakaan hyvä palkka. ja ei sitä veroprosenttiakaan voi laskea ihan kauhean alas, ettei tule mätkyjä. itellä veroprosentti 22. kunnalla olen töissä, enkä yksityisellä. vuorotyö. ihmettelen suuresti mistä saatte noin hyvät tulot hoitoalan ihmisille. eikä muuten ole ikälisiäkään palkassa. kertokaa ihmeessä missä paikassa lähihoitaja saa 2500euroa palkkaa, haen heti sinne!

    Äänestä

Ruotsissa, Norjassa, Briteissä bruttopalkka yli 3000 e sairaanhoitajalla, täällä 1800 e. Että ehkä sitä palkkaa kannattais maksaa lisää tai yhä useampi suuntaa ulkomaille valmistuttuaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huono palkka? kirjoitti:

Käykääpä chatissa yöllä,niin ei siellä muita olekkaan kun sairaanhoitajia.Ei ole minulle vielä palkkaa maksettu chattailusta,eli palkat on työmäärään nähden kohdallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu