Lasten takiako?

Kuinka moni teistä jaksaa lasten takia jatkaa huonosti menevää liittoa?
121890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei toivottavasti monikaan tälle avioeropalstalle päätynyt. Kuitenkin, lasten takia ei tarvitse huonoa liittoa jatkaa, vaan ei se ero ole ainoa vaihtoehto. Miten olisi sen huonon liiton parantaminen?? Miksi sitä ei voisi tehdä sen sijaan, että jatkaa siinä huonossa tai eroaa? Ei elämä ole mustavalkoista.

Äänestä
  • vastauksessani tuo ekan lauseen 'toivottavasti' on kyllä onnettomasti väärässa paikassa väärään aikaan... 'kai' tms olisi huomattavasti oikeampi sana...

    Äänestä

Tiedättekö miltä lapsista tuntuu kun he tietäisivät että äiti ja iskä ovat yhdessä vain heidän vuokseen? Ajatelkaapa vähän! Tuohan on aivan kamala asetelma. Minun vanhemmat ilmoittivat aikanaan, että olivat päättäneet jo vuosikausia ennen eroamista että erovat kun viimeinen meistä lapsista täyttää 18. Tämä viimeinen oli pikkusiskoni joka tuntee syyllisyyttä siitä että oli olemassa ja pitkitti näin vanhempiensa eroa. Ja kyllä lapset AINA vaistoavat jos vanhempien välit eivät ole kunnossa. Hoitakaa ihmiset eroaminen fiksusti ja erotkaa jos ei ole muuta kuin lapset. Lapset kärsivät enemmän huonosta vanhempien suhteesta kuin hyvästä erosta!

Äänestä
  • itsekkin... Olen seurannut tätä hyvän ystäväni kohdalla, ja en voi ymmärtää aivan kaikkea. Lapset eivät kuitenkaan häviä mihinkään siinä erotilanteessa. Ja taas vanhempia ajatellen, itse ainakin mietin, että elämä on aivan liian lyhyt tuhlattavaksi "turhaan". Itse ainakin kaipaan suuresti rakkautta ja hellyyttä omassa suhteessani, jota aivan varmasti kaikkien osapuolien lapsetkin osaavat myöhemmin arvostaa...

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    itsekkin... Olen seurannut tätä hyvän ystäväni kohdalla, ja en voi ymmärtää aivan kaikkea. Lapset eivät kuitenkaan häviä mihinkään siinä erotilanteessa. Ja taas vanhempia ajatellen, itse ainakin mietin, että elämä on aivan liian lyhyt tuhlattavaksi "turhaan". Itse ainakin kaipaan suuresti rakkautta ja hellyyttä omassa suhteessani, jota aivan varmasti kaikkien osapuolien lapsetkin osaavat myöhemmin arvostaa...

    Niin, sinä ilmeisesti olet niitä, kuten minun ystäväni, joka totetsi "eroat heti, kyllä niitä on sulle pilvin pimein parempia tuolla odottamassa". Kiitti. Minä kyllä haluan tehdä itse päätökseni, enkä odota 'pilvin pimein' muita, koska olen tämän yhden kanssa mennyt aikanaan yhteen, niin jotain siinä on silloin ollut, ja ainakin teemme ensin jotain sen eteen, että tiedämme aivan varmasti tekevämme harkitun ratkaisun.

    Jos olet tosi ystävä, tottakai kerrot, miten sinusta tuntuu pahalta, ettei ole lapsille hyvä olla tuollaisessa liitossa, vain kulissien takia, mutta sinun asiasi ei ole eroa ehdotella, vaan tukea ystävääsi mitä hän ikinä tekeekään asioiden eteen.

    Äänestä

  • Vahvistusta mielipiteellesi? kirjoitti:

    Niin, sinä ilmeisesti olet niitä, kuten minun ystäväni, joka totetsi "eroat heti, kyllä niitä on sulle pilvin pimein parempia tuolla odottamassa". Kiitti. Minä kyllä haluan tehdä itse päätökseni, enkä odota 'pilvin pimein' muita, koska olen tämän yhden kanssa mennyt aikanaan yhteen, niin jotain siinä on silloin ollut, ja ainakin teemme ensin jotain sen eteen, että tiedämme aivan varmasti tekevämme harkitun ratkaisun.

    Jos olet tosi ystävä, tottakai kerrot, miten sinusta tuntuu pahalta, ettei ole lapsille hyvä olla tuollaisessa liitossa, vain kulissien takia, mutta sinun asiasi ei ole eroa ehdotella, vaan tukea ystävääsi mitä hän ikinä tekeekään asioiden eteen.

    Ehdotellut hänelle eroa. Puhumme kylläkin paljon asioista ja tilanne heillä on aika solmuinen. Hän nyt vain on päättänyt olla liitossa lasten vuoksi, vaikka omassa suhteessa mikään ei ole yrityksistä huolimatta parantunut. Ihan vain tunteellisina ihmisenä kyselen, että kuinka yleistä tämä on. Itse en todellakaan voisi olla rakkaudettomassa liitossa ainoastaan lasten vuoksi, vaan omatkin tunteet ja hyvä olo ovat tärkeitä!

    Äänestä

jatkaa huonoa liittoa lasten takia. Lapset kärsivät enemmän, kun näkevät ja kokevat miten vahempien välillä on jatkuva epäsopu ja luottamuspula, vaikka ei olisi aina huutamista ja lyömistä ja puhumattomuutta. Lasten pelastaminen tarkoittaa eroa kurjasta suhteesta mahdollisimman pian.

Äänestä
  • 'huonosti menevää liitto'
    Tämä on aika neutraali sanonta. Ja minun mielipiteeni on, että selvitetään nyt ensiksi, miksi menee huonosti, olisiko jotain pelastettavissa. Jos molemmat valmiita liittoa parantamaan, on ero ainoa vaihtoehto.

    Äänestä

Olen elänyt siitä saakka kun odotin lastamme eli reilut neljä vuotta surkeassa suhteessa, mies on ollut, petollinen ja väkivaltainen. Ei jaa kanssani kotiaskareita ja saa ravokohtauksia, jolloin minä olen tietysti syypää kaikkeen. lapsen takia kestin kauan, nyt en enää jaksa. Ja ymmärrän että nyt jo lapsi tajuaa, ja huomaa että voin huonosti isän kanssa. Ero tulee, mutta taistelu lapsesta pelottaa.

Äänestä

Itse olisin tyhmänä jatkanut kitumista hautaan saakka. (ehkä olisin päässyt hautaan aiemmin kuin nyt, eronneena?)

Lasten vuoksi oli lopulta PAKKO erota. Lapset saavat vielä muutaman vuoden lapsuutta, ilman riitoja, alkoholia, vanhempien ikisotaa.

Kyllä huonoa liittoa on turha jatkaa, yhtään millään syillä, vähiten lasten vuoksi. Lapset kärsivät huonossa liitossa, olkoonkin että kärsivät erossakin. Asioilla on aina vähintään kaksi, usein useampiakin puolia.

Jokainen tehköön kohdallaan sen ratkaisun jonka parhaaksi näkee, lapsilleen, itselleen, elämälleen.

Minun lapseni ovat puolivuotta jälkeen eron sitä mieltä että tein oikein, enkä ole eroa katunut, enkä taatusti tule katumaan. Tämä hiljainen rauhallinen arki elämä on jotain, josta en osannut edes uneksia huonossa liitossa jota yritin yksin viedä eteenpäin/ehjätä, turhaan.

Äänestä

Täytyy tunnustaa tämän ketjun luettuani, että minä olen sellainen joka jatkaa liittoa vain lasten takia.

Mutta, en pidä tilannetta huonona lapsille. Mikäli eroaisin ja lähtisin, joutuisin muuttamaan kauas miehestäni ja lasten isästä. Näin ollen lapset menettäisivät isän. Isä on hyvä isä lapsilleen, siinä ei ole mitään vikaa, vikaa on ainoastaan parisuhteessamme jota ei oikeastaan ole ollutkaan enää vuosiin. Asumme samassa osoitteessa muttei meillä ole mitään yhteistä elämää.

Lisäksi muuttaessa lapset menettäisivät ystävänsä ja tutun koulunsa, heillä kaikki muuttuisi.

Olen ajatellut että ero olisi itsekästä ja olenkin päättänyt sopeutua tilanteeseen siihen asti kun muuttaminen muutenkin tulee ajankohtaiseksi mm. lasten koulun takia.

Suhteessamme ei onneksi ole väkivaltaa, alkoholi-ongelmaa tai mitään muutakaan sellaista pakottavaa tekijää joka nopeuttaisi tilannetta. Alun alkaenkin yhteis-elo ei ollut kummankaan tavoitteissa, tilanteeseen vain ajauduttiin ja siinä on vuosikausia lasten takia pysytty.

Lapset ovat mielestäni onnellisia ja täysipainoisia lapsia joiden elämä on hyvin.

Eli aina ei voi olla itsekäs ja ajatella vain omaa etuaan.

Äänestä

Olen näin jälkeenpäin ajatellen tehnyt avioliitossani kaikki ne "kardinaalivirheet", joista varoitellaan. Ummistin silmäni uskottomuudelta, annoin anteeksi pahoinpitelyt, nostin mieheni jalustalle lasten vuoksi. Siinä onnistuin, he suorastaan jumaloivat isäänsä. Itse olen kuihtunut kokoon, väsynyt ainaiseen peittelemiseen, tukahtumassa omaan katkeruuteeni. Itsesi takia ja pidemmän päälle lastenkin, jos avioliittosi ei toimi, ei ole mitään syytä jatkaa vain lasten takia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Kuinka moni teistä jaksaa lasten takia jatkaa huonosti menevää liittoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu