Tuollainen fakta. Jos syöt pelkkää lihaa niin etpä kauaa täällä keiku. Ja siitä vähästäkin enin osa on kärsimystä.
Ihminen ei tarvitse lihaa ollenkaan. Vaikka onkin sekaravinnon syöjä.
Ihminen ei tarvitse lihaa ollenkaan. Vaikka onkin sekaravinnon syöjä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tarkoittaa "lihalla"?
Ihan pelkällä vegaaniravinnolla on kyllä hyvin vaikea pysyä terveenä näillä leveysasteilla.
Siinä olet kyllä oikeassa, että punaista lihaa ei ihminen tarvitse, päin vastoin. Paitsi ehkä joskus tunnelman vuoksi. ;)
Skäri
punaisen lihan syöntiä ostamalla possua, jossa on runsaasti sitä valkoista lihaa, jota kutsutaan läskiksi. On paljon maukkaampaa kuin tuo kuiva "punainen" possunliha. Keinotekoisesti kevennettyä possua en suostu syömään.
Jos punaista lihaa tarvitaan vain tunnelman vuoksi niin eikö ole kiva saada tunnelma edes kerran päivässä?
eikö proteeini oo hyödyllistä? varsinki jos kasvattaa lihaksia..eikö lihasta saa enemmän ku mistää muusta
ihan riittävästi muustakin kuin punaisesta lihasta.
S.
Älä vaan kerro tuota eskimoille, kuolevat vielä muuten. :)
Ei eskimotkaan pelkällä lihalla elä. Ne olis kuollut jo aikoja sitten.
Kun tarkemmin miettii, niin lihaa ei todellakaan tarvita elämiseen yhtään hiukkaa.
Tutustu eskimoita käsittelevään tieteelliseen kirjallisuuteen.
"Eskimoiden ravinto koostuu pääasiassa kalasta, hylkeenlihasta...."
Niin, pääasiassa.
Ei kokonaan.
Tämän verran kerron, ja loppu on sitä millä saat yllättää itse itsesi.
Tosin en usko sinun lukevan niitä osia joissa kerrotaan eskimoiden syövän muutakin kuin lihaa. Jos olisit lukenut, tietäisit asian muutenkin. VHH:laisen tapaan jätät ne kohdat lukematta jotka eivät tue näkemystäsi (ja maailmankuvaasi).
http://nutritionandmetabolism.com/content/1/1/2
Twenty-six years later, a Harvard-trained anthropologist named Vilhjalmur Stefansson entered the Arctic with the purpose of studying the Inuit language and culture. Having been born in 1879 in Manitoba and grown up in North Dakota, it is unlikely that Stefansson was aware of the Schwatka expedition or its reported technique of extended dogsled travel while living by hunting. However when separated from his expedition and thus his source of supply over the winter of 1906–7, Stefansson was taken in by a group of Inuit on the Canadian Arctic coast. With the arrival of spring in June of 1907, he both spoke their language and had acquired their skill of living and traveling by dogsled on a hunter's diet.
For the next decade, Stefansson traveled extensively over the arctic mainland and among the islands to the north. During this period, he was away from the outposts of European settlement for periods of up to 18 months at a time, and in the remote regions of the Canadian Arctic he lived with groups of Inuit for whom he was the first European they had met.
Stefansson wrote extensively about these experiences in both the scientific literature and in books for the lay public [7]. One of the main themes of his writing was the adaptation of the Inuit culture to survive as nomadic groups in the arctic on a diet consisting solely of the products of hunting and fishing. Coming as it did in the same time period that the science of nutrition was blossoming with the discovery and characterization of vitamins (eg, the first vitamin to be chemically defined was thiamin by Funk in 1911), Stefansson's claim that one could live and function well on the products of just one food group caused tremendous controversy [8].
Subjected to great criticism and even scorn, Stefansson agreed to recreate the Inuit diet under scientific observation. Therefore, for the calendar year of 1929 he and a colleague from his arctic explorations ate a diet consisting of meat and fat for 12 months. This experiment, supervised by Dr. Eugene DuBois, was conducted at Bellevue Hospital in New York. For the first 3 months of this study, the two explorers were under constant observation to guarantee dietary compliance, after which they were allowed more freedom of movement but with frequent tests to document that they remained in ketosis. This study was reported in multiple peer-reviewed publications, the primary reports being published in the Journal of Biological Chemistry in 1930 [9,10], As noted by DuBois [8], the study results were essentially "negative", in that both subjects survived the 12 months in apparent good health, having no signs of scurvy (which was predicted to occur within the first 3 months) or other deficiency diseases.
...
Ihminen tarvitsee ravinnostaan välttämättömiä rasvahappoja, aminohappoja, vitamiineja, hivenaineita ja kivennäisaineita.
Riistasta ja kalasta saa nämä kaikki, kun ei nirsoile ja käyttää monipuolisesti kaikki elimet hyödykseen. Tämä ei tietenkään tarkoita, että olisi parasta syödä pelkästään lihaa, mutta kyllä sillä pärjää.
En ole ihan varma, mitä tarkoitat kasviksilla, mutta varsinaisissa kasviksissa ei juuri aminohappoja ja rasvahappoja ole eikä kaikkia suojaravinteitakaan, joten pelkästään niitä syömällä voi helposti näivettää elimistönsä.
pelkkää lihaa? En minä ainakaan. Aina on lautasella runsaasti kasviksia. Lihaa syön lähes päivittäin, mutta kärsimystä tulee vain silloin kun en saa lihaa ollenkaan.