Saatko napattua itsellesi juuri sen miehen jonka todella haluat, vai oletko ns. pässimagneetti? Saamisen voit käsittää ihan miten haluat. Isketkö ylipäätään miehiä, vai isketäänkö sinut useammin?
Kysymys tuli varmaan väärälle palstalle, mutta suokaa putkiaivoille anteeksi.
Kysymys tuli varmaan väärälle palstalle, mutta suokaa putkiaivoille anteeksi.
Vastaukset 75
Vanhimmat
oikeastaan kuin yhtä miestä ja kyllä hänen kanssaan on tullut ihan hyviä hetkiä vietettyä. On muakin joku joskus koittanut iskeä, mutta vain kerran tositarkoituksella, siis niin että se ei ollut ihan hetken mielijohteesta tapahtunutta.
Jotenkin tuntuu että tämä homma menee sykleittäin, tuossa ennen joulua mulla oli harvinainen draivi päällä, olin jotenkin maanisessa tilassa ja tuntui kuin olisin saanut kenet tahansa. Sitten se meni ohi, tunnelma lässähti niin sanotusti ja nyt tilanne on lamaantunut tasolle, etten edes oikein ole varma haluanko ja se vaikuttaa taas saamisen tasoon laskevasti. Enkä nyt puhu pilin perään juoksemisesta koska haluan aina vaan koko paketin.
Tai sitten en ole vaan kohdannut niin vetävää jäbää että nousukiito olis taas kohdallaan. Mutta ei se koskaan varmaa ole että saan sen jonka haluan, ikävä kyllä.
Lopputiivistys; uskon siis että omalla käytöksellä sisäisellä säteilyllä on ainakin hetkellisesti vaikutusta siihen käykö flaksi. Eri asia on hakevatko mies ja nainen samankaltaista suhdetta.
Iskeminen kohdallani tapahtuu molemminpuolisesti. En ole passiivinen enkä myöskään liian aktiivinen.
hulluttelu ja sisäinen säteily on varma kombinaatio..:)
Minä ainakkaan en oo saanu sitä minkä oisin halunnu. En sit tiedä tuleeko viel vastaan sellasia joita voisin enää haluta...Tähän mennessä en ole itse iskenyt,jotenkin oon ajautunut suhteisiin joiden pystyssä pysyminen on paljon minusta kiinni. Et voisko kutsua ees rakkaudeksi..? Oisko jollain toisella paremmin?
vielä,et ehkä en ole tavannut vielä sellaista,jonka todella haluan ja tilanne olisi sopiva ja aistisin,et mies on myös kiinnostunut ja antaisi merkkejä,et kannattaa yrittää. varmaan yrittäisin ja onnistuisin:). Tähän mennessä mitä on baareissa tullut käytyä,ovat miehet tuntuneet sellaisilta,et mulla ei olis mahkua niihin vaikka olen ihan nätti ja itsetuntokin kohdallaan,mut silti en oo sellainen ollu et menisin pokalla lirkuttelemaan jollekin miehelle. Ehkä kun kiinnostava ja kiinnostuksensa näyttävä mies tulee kohdalle,kai se on sit mentävä:)..
Tällaisen tarkentavan kysymyksen ajattelin esittää. :)
mistä tommoista päättelit:)?
ei mene juttelemaan miehille. Riippuu tietysti olitko tosissasi tuossa, kun sanoit, että täytyy varmaan mennä juttelemaan, kun sopiva tulee kohdalle. Naisilla kun on paha tapa vain puhua olevansa aktiivisia, jos tulee sellainen tilanne tai jos tulee tällainen tilanne, mutta sitten kun se tilanne tulee, nainen ei teekään mitään.
ja kerran olen kyllä mennytkin ihan arkielämässä juttelemaan yhdelle kiinnostavalle tyypille,mut jännitin ihan sikana:),mut olin hyvilläni et sain voitettua pelkoni,vaikkei toinen kyl ollu sit kiinnostunut(siis tuli ilmi myöhemmin),et tuosta et aistis toisen kiinnostuksen,ni taisin mennä metsään...
ravintoloista nainen saa miehen kuin miehen suht helpolla kun vetää flirttiä, kiusoittelee ja on ok näköinen.
En ole saanut pitempään suhteeseen kaikkia haluamiani..kulttuurieron vuoksi ..toinen ulkomaalainen korkeakoulutteinen joka valitsi helpomman tien eikä kahden maan kansalaisuutta/sählinkiä/työn hakua..ja toinen umpiuskovainen moralisti joka ei kestänyt meikäläisen rentoa meininkiä. Vähäpalkkainen työni (kulttuuriala)on este myös hiukan materialistisemmille ihmisille ..
eli pidemmän suhteen kanssa vaikuttaa arvomaailma ja se ei mene kaikkien kanssa yksiin koska olen melko outo lintu monelle. Tosin seurustelen nyt jo kymmenettä vuotta mutta rahasta tulee paljon riitaa ja alastani..
mutta joskus on kiva harrastaa ravintolateatteria ja flirttailla vapaasti..eli isken suoraan tai kudon verkkoja ja ootan hämähäkin lailla saalista..;) uskollinen kyllä oon :)
"mutta joskus on kiva harrastaa ravintolateatteria ja flirttailla vapaasti..eli isken suoraan tai kudon verkkoja ja ootan hämähäkin lailla saalista..;) uskollinen kyllä oon :)"
Eli olet tyypillinen humanistinainen, tuota kieroilua olen nähnyt. Pelaat miehillä, valehtelet, koko elämäsi on pelkkää selitystä. Perustelet toimintasi relativismilla, väität olevan vain harmaan eri sävyjä. Arvioit kuitenkin toisia ihmisiä erittäin mustavalkoisesti. Niin minäkin arvioin, mutta arvioin niin myös itseäni ja omaa toimintaani. Relativismi on pelkkää puppua, ymmärrystä vailla ymmärrystä.
Rento meininki ja pieni flirtti, tiivistit siinä suomalaisen (ravintola)kulttuurin alennustilan. Olet siis oikealla alalla, aivan kuten haaskalintu on oikeassa ollessaan haaskalla.
perkele, ainakin yks nainen joka tajuaa sen et siinä on vissi ero saada mieheltä munaa ja saada mies kokonaan. Eiköhän nää muutkin kullanmurut sen tosin tajua mutta eihän sitä kukaan nainen ainakaan netissä myönnä että ois heilahtanu kerran mela mekkoon ja sen jälkeen painu vittuun :-)
ja mikä alennustila siellä pubeissa on..hm..eiköhän kaikki mene sinne viihtymään ja seurustelemaan ihmisten kanssa.
Mistä sinuun on iskenyt katkeruus? Otahan vähän rennompi asenne sinäkin ..niin alat enemmän viihtymään ja saat itsekin seuraa..katkeruus ei sinua pitkälle vie..eikä kukaan halua sellaisen seuraan liittyä...mutta hyvää illan jatkoa herraseni :)
sanonnat mela mekkoon ;) voi kun keksisi naisversion samasta..
hm..donitsi kalsareihin..ei kuulosta samalta tuheroa boksereihin..hm..ehdotuksia otetaan vastaan..;))
...kyllä sitä oon muutamia yhden illan juttujakin harrastanut muinoin...mutta itse olen melani aina valinnut erittäin korkein kriteerein eli valinnut siihen komeimmat hyväkäytöksiset tyypit ..no naisella on helppoa myönnän..
mutta seksikin on parasta kun on seurustellut pidempään eli seksin takia on mielestäni turha yhen yön juttuja harrastaa parempi kuin masturboi kotona ellei ole partneria..eikä tuu varmasti tautejakaan.
"ravintoloista nainen saa miehen kuin miehen suht helpolla kun vetää flirttiä, kiusoittelee ja on ok näköinen."
Kovat on puheet tyttösellä. Tuon voi kyllä ihan todellisuuden nimissä kääntää niin päin, että nainen ei todellakaan saa ketä tahansa miestä mukaansa. Kaveripiirissäni on suurin osa ihan tavallisennäköisiä miehiä, joissa kuitenkin kaikissa on jotain komeaa ja naisiin vetoavaa. Yhdenkään heistä en ole koskaan nähnyt lähtevän spontaanisti vieraan naisen matkaan. Kaikki taidetaan olla sitä sorttia, että naisen täytyy ensin tehdä kunnon vaikutus ja hurmata meidät, ennenkuin yhdenkään mukaan lähdetään. Siinähän ne prinsessanartut karsiutuu hyvin. :)
"Mistä sinuun on iskenyt katkeruus? Otahan vähän rennompi asenne sinäkin ..niin alat enemmän viihtymään ja saat itsekin seuraa..katkeruus ei sinua pitkälle vie..eikä kukaan halua sellaisen seuraan liittyä...mutta hyvää illan jatkoa herraseni :)"
En ole edellinen kirjoittaja, mutta tiesitkö, että löit äsken pöytään kortin, jota naiset melkein aina käyttävät, kun joku mies sanoo heille pari valikoitua sanaa, jotka vielä sattuvat pitämään paikkansa? Naisten patenttivastaus kaikkiin miesten kriittisiin puheenvuoroihin on naurettavan lässytys ja jauhaminen tyyliin "ooksä nyt vähän katkera? Piristy hei vähän!" :)
enemmänkin ettekö oo saanut mekkoa melaanne vai mistä mättää? ;))
ps en ole se edellinen nainen..
harvinaisen hyvä onnistumisprosentti...taidan sitten olen todella ihana ja hurmaava rakas prinssiuros ;)))
kortin sinulle eli tuo katkeruusväite taisi kolahtaa sinuun..kun siihen takerruit ja muutkin naiset on sinua ennekin katkeraksi väittäneet ;)
Haarat auki!
aika epätoivoista..;)
Kyllä käsi huoran pillun voittaa.
huoriin mahdollisuus..käytä sitten tosiaan kättä se on terveellisempää ;)
Sanoo nainen, joka myy tautipesäkettään.
Ei mitään lisättävää.
puheenollen... ;)
Kiitos, että todistit kantani.
täällä ei myy miehet eikä naiset taudinpesäkettään mene siis viroon sieltä saat..sinäkin miespolo. ;)
miehillä kun ei keksi mitään muuta ironiaa kuin melaa mekkoon, huora, prinsessanarttu..köyhää on näköjään miesten maailma kun joku nainen on ottanut ohjat käsiin ja sitten jos ei ota niin miehet valittaa ettei naiset tee aloitteita..
ja seksiin tarvitaan aina kaksi eli on sitä sitten huorapukkejakin, prinssikolleja,"naisia", rinkeliä boksereihin kaipaaviakin..;)
Ei tässä mistään ironiasta ole kyse, vaan kylmistä totuuksista. Te prinsessat vain ette voi myöntää tosiasioita.
"köyhää on näköjään miesten maailma kun joku nainen on ottanut ohjat käsiin ja sitten jos ei ota niin miehet valittaa ettei naiset tee aloitteita.."
Oli kyllä niin uskomaton lause, että piti lukea pari kertaa uudelleen. Siis nainen... ottanut ohjat käsiin? Missä sellainen ihme on tapahtunut? Säännöllisiä havaintoja prinsessanartuista olen kyllä tehnyt, mutta en tuollaisista! :D
olen ollut pässimagneetti, mutta nykyään pässit on miehistynyt vähän. (tai mä itse olen muuttunut, heh.) Enkä mä näitä pässejäkään tai miehisempiä pässejä ole koittanut napata.
Teen joskus jotain juttuja asioiden rullaamiseks, mutta en suoranaisesti sanoisi iskemiseksi. Aika varma oon, et saan sen kenet haluan.
kuin tuo kuulostaa, samastun kirjoitukseesi.
erilaisia pässejä ja ihan laatupässejäkin, muttei niitä halua napata ilman muuta syytä. laatupässit on kivempia vain kavereina.
Ei tähän voi vastata kun ne miehet on piilossa töissä ja kaupan välillä. Miten siinä pääsee salakavalalle iskuetäisyydelle noin romanttisessa mielessä tai ystävä? No ehkäpä joskus tulee ohikiitävä tilanne.
Molemmistahan nuo jutut aina kiinni on, it takes 2 to tango.
Mutta mutta, ite ainakin oon selkee pässimagneetti.
Miten sellaisen miehen saa kiinnostumaan, josta ite oon kiinnostunut? Kun en ole mitenkään "alempaa" tasoa, kuin hän...
(vaikkakin jokainen ihminen on samalla tasolla, mutta kun yleisesti ottaen, moni, siis Moni, erehtyy vertailemaan jokaisen ihmisen, ulkoisten ja sisäisten piirteiden mukaan,tietänette mitä tarkoitan)
Hmmmm... tekisi mieli piirittää häntä yötä päivää :'D mutta enhän toki halua olla itse pässi ;)
Yleensä olen saanut ne miehet keistä olen ollut kiinnostunut, mutta se ei ole ollut mikään siunaus. Ei kaikkea kannata saada mitä haluaa. Tulee mätiä tapauksia seassa. Haasteellisin tapaus on ollut mies kenen kanssa seurustelen nykyään. Ekaa kertaa elämässäni olen näin onnellinen jonkun kanssa. Se näkee mut oikeasti. Ei vaan sitä ulkoista minua. Sitä mitä olen sisimmässäni, olen yrittänyt näyttää aikaisemmissa suhteissa, mutta jostain syystä ne ei ole tavoittanut mua enkä minä sitä mitä olen suhteelta hakenut. Olen ehkä ollut ulkoisesti kiinnostava. Nykyiseni on ollut nirsompi. Se haluaa että nainen on fiksu ja että siitä löytyy asennetta. Ulkonäkö on vaan plussaa. Hänen kanssaan kohdataan henkisesti. Ja ulkoisesti.
mut eri asia on tuleeks jutusta mitään sen kummempaa. Voi olla et mua ei sit kiinnostakaan kun tutustun paremmin, tai sit mies heittää "en ole valmis sitoutumaan"-fraaseja. Mun yleinen ennakkoasenne suomalaisia nuoria miehiä kohtaan on se et ne ei halua mitään vakavaa, jotenkin aina ajaudun sellaiseen seuraan. Ajattelin kokeilla muita kansallisuuksia.
"Voi olla et mua ei sit kiinnostakaan kun tutustun paremmin, tai sit mies heittää "en ole valmis sitoutumaan"-fraaseja. Mun yleinen ennakkoasenne suomalaisia nuoria miehiä kohtaan on se et ne ei halua mitään vakavaa, jotenkin aina ajaudun sellaiseen seuraan."
Tyypillistä naisen järkeilyä, kun mies antaa pakit. "Joo se sano, ettei ole valmis sitoutumaan". Miehethän valitettavasti ei uskalla sanoa naisille suoraan päin naamaa, että "et herätä minussa seksuaalista kipinää", koska kaikkihan sen tietää, millainen myrsky siitä nousisi! :D
seksuaalinen kipinä on herännyt- seksi on aina kyllä kelvannut ja takaisin tulevat vonkaamaan. Mutta monet miehet haluaa säilyttää vapautensa sekstata myös muiden naisten kanssa. Kyllä mä sen tiedän.
"seksuaalinen kipinä on herännyt- seksi on aina kyllä kelvannut ja takaisin tulevat vonkaamaan. Mutta monet miehet haluaa säilyttää vapautensa sekstata myös muiden naisten kanssa. Kyllä mä sen tiedän."
Hehee eli toisin sanoen kelpaat kyllä panoksi, mutta muuta kiinnostusta et herätä. Kyllä mä sunkaltaiset naiset tiedän. :)
lässyttää lisää, niin tarkennan kirjoittamaani vielä: ne naiset, joita pannaan, voidaan jakaa kahteen ryhmään: pelkäksi rutiinipanoksi, ts. pussientyhjennykseen kelpaavat naiset, jotka herättävät miehessä vain keskinkertaisen kiinnostuksen ja kaikkihan tiedämme, että sellaisen tunteen herättäminen miehessä ei ole vaikeaa eikä naisen yleensä edes tarvitse tehdä mitään, ts. nainen, joka ei ole susiruma ja jolla on rinnat, kelpaa tähän tarkoitukseen. Toinen ryhmä ovat naiset, jotka herättävät miehessä kokonaisvaltaisen seksuaalisen kiinnostuksen, eli nainen on sekä tunnetasolla, että myös seksuaalisesti muita naisia paljon kiinnostavampi. Toivottavasti tämä selvensi hieman. :)
Toivottavasti sait tyydytystä äskeisestä.
Eikö teillä miehillä ole minkäänlaista itsekunnioitusta?
yhden lauseen pituinen, mitäänsanomaton vastauksesi todistaa sinun tajunneen, kumpaan naisryhmään mahdoitkaan kuulua. ;)
Meillä miehillähän sitä itsekunnioitusta juuri on. Emme ole riippuvaisia muiden mielipiteistä toisin kuin naiset, joille Cosmopolitanit, Reginat, sun muut mediat, asiantuntijat, miehet ja toiset naiset ovat mielipidejumalia, joiden kanta täytyy ensin kuulla, jotta osaa toimia oikein. Kaikki miehethän sen tietävät, millä naisten haarat aukeavat... loputtomalla paskanpuhumisella: "olet tosi kaunis ja seksikäs, mä haluun sua..." :D
Ompas siellä taas oikeen herra henkisesti tiedostava ja älykäs.
Ei ihmisiä voi luokitella ryhmiin. Ihmiset ajattelevat toisistaan eri tavoin. Yksi ihminen herättää monenlaisia ajatuksia.
Minä kuulun parhaaseen a-ryhmään, niinkuin jokainen ihminen. Ihmisen "huonous" perustuu katkeruuteen ja siihen ettei tajua/halua kehittyä. Mutta mitäpä sinä siitä ymmärtäisit. En enää heitä helmiä sialle, tämä keskustelu minun osaltani päättyy. Sinun vastaustasi en tule lukemaan.
koska todistit jo kaiken tarpeellisen itsestäsi. Enkä ole mikään "sefu", tiedoksesi vain. :)
"En enää heitä helmiä sialle, tämä keskustelu minun osaltani päättyy. Sinun vastaustasi en tule lukemaan."
Tämä kommentti kuullaan naisilta aina siinä kohdassa, kun takkiin on tullut oikein urakalla, eikä uppoava laiva ole enää pelastettavissa. ;)
Saan nykyään ihan kenet vaan, enkä tajua mistä se johtuu. Rakastuvat muhun heti kättelyssä. Harmi vaan kun en oikein halua ketään tai jos haluan niin välimatka on liian pitkä. Olen varsinainen magneetti, aina saa olla rukkasia antamassa. En tajuu ollenkaan millon musta on tullu näin ihana ;)
Eihän me naiset napata ketään. Meidät napataan. Ei voi sanoa napanneensa, jos on itse tullut isketyksi niin kuin on kyse 99%:ssa tapauksista.
Pääsääntöisesti minua ovat lähestyneet fiksut ja komeat suomalaiset miehet. Harvoin on tullut törmättyä pässeihin.
Mulla on käynyt mieletön mäihä aina miesten kanssa. Melkein olen vain valinnut kohteen ja siitä se on sitten lähtenyt rullaamaan :) Ja kyseessä ei nyt todellakaan ole mitkään yhden yön jutut, niitä en ole koskaan harrastanut, vaan ihan pitkäaikaiset parisuhteet, eikä niitäkään nyt ole ollut kuin joitain. Ehkä olen edellisessä elämässäni tehnyt jotain tosi hyvää kun näin on käynyt ;) Nyt luulen että tämänhetkinen miesystäväni on se oikea ja viimeinen :)
että naiset pystyy vastaamaan tähän rehellisesti? Itse olen komea ja varsin pantavannäköinen nuori mies ja kuinka moni naikkonen onkaan jäänyt rannalle nuolemaan näppejään. Nämä samat naiset varmasti järkeili päässään niin, että "ei siitä kumminka olis tullu mitään vakavampaa". Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista... :P
Vastaus riippuu kovasti siitä miten asiaa ajattelee.
Olen aina saanut juuri sen miehen, jonka olen halunnutkin. Ikinä en ole jäänyt nuolemaan näppejäni. Olen jopa saanut, kaikki nuo miehet haikailemaan perääni. Tarkoittaa käytännössä, että vaikka en ole numeroani antanut, niin se on jostain kaivettu ja perään soiteltu.
Mutta, mutta... jutun toinen puoli menee sitten näin. Ikinä en ole haikaillut miestä, joka on ns. eri luokkaa. Mitä siis tarkoittaa "todella haluta". On paljon miehiä, jotka ovat sellaisia kivoja katsella, mutta en niitä silti haluaisi. Samaiset miehet ovat usein niitä, joita en ehkä edes saisi. Ulkonäkö ei varmaankaan olisi se suuri este, sillä en minä niin pahan näköinen ole ettenkö yhdeksi illaksi kelpaisi ;)En vain ole luonteeltani sellainen nainen, joka näihin miehiin todennäköisimmin kolahtaisi. En siis tosiaan voi sanoa saavani miestä kuin miestä, mutta ne, jotka olen halunnut olen myös saanut.
logiikasta: järkeillään asia viimeisen päälle niin, ettei omassa fyysisessä vetovoimassa ainakaan voi olla mitään puutteita: "ei ne komeimmat miehet kuitenkaan olis mun LUONTEESTA kiinnostuneita vaikka silti ihan varmasti yhden yön panoksi kelpaisinkin".
Naiset ovat itsepetoksen mestareita. :)
Jos olet sama siansaksa-nimimerkki kuin ylempänä niin etkö just itse toitottanut että miehet ne iloisesti panee kaikkea ihmisnaaraaksi jotenkinkaan tunnistettavaa? Mitä helkkarin naisten itsepetosta tämä nyt sitten on jos tiedostaa ja hyväksyy asian?
Jos osaat, lue uudelleen ja koita tajuta, mitä kirjoitin.
"etkö just itse toitottanut että miehet ne iloisesti panee kaikkea ihmisnaaraaksi jotenkinkaan tunnistettavaa? Mitä helkkarin naisten itsepetosta tämä nyt sitten on jos tiedostaa ja hyväksyy asian?"
Ensinnäkin naiset luulevat lähes aina itsestään liikoja. Tämä on niin päivänselvä asia, ettei siitä tarvitse edes väitellä. Minähän kirjoitin, että naiset eivät halua myöntää, että heidän fyysisessä vetovoimassaan olisi puutteita. He voivat korkeintaan ajatella, että luonteessa on vikaa. Naiset siis eivät tiedosta yhtään mitään, vaikka heidän pitäisi tajuta oma "tasonsa" paremmin. Kun sitten joku mies kovassa puutteessaan rykäisee kerran rojut ränniin, nainen alkaa kuvitella olevansa jokin kaunotar, jota miehet eivät voi vastustaa! :D Vielä parempi, jos useammat miehet tai peräti samat miehet soittelevat kiihkeinä perään ja vonkaavat. Nainen saa tällöin tuntea itsensä kunnon saaliiksi, vaikka todellisuudessa hän on vain ns. pillunkantoteline, johon tyhjennetään pussit, kun ei parempaakaan ole saatavilla.
On aivan sama millaisella ulkonäöllä tai käsityksellä omasta ulkonäöstään nainen on varustettu, mutta jos hän sanoo että hän ei sovi luonteeltaan jollekin niin 99 prosenttisesti hän ei silloin itseään kehu! Silloin nimenomaan tiedostetaan se oma taso! Katsos kaikesta ulkoisesta hässäkästä huolimatta 99 % naisista silti pistää enemmän painoa sille sisäiselle kauneudelle! Useimmille on silti oikeasti pahempi kolaus kuulla että "luonteessasi on toivomisen varaa" kuin että "kuoressasi on toivomisen varaa!" Kuoren haukkuminen ei ole kohteliasta mutta kuorelle voi kuitenkin usein tehdä jotain jos kovasti haluaa, luonteelle ei niinkään. Aika harva haluaisi palavasti olla esimerkiksi tyhmä ja kaunis blondi, jos nyt otetaan kaikki rautalangat käyttöön tässä kanssasi? Et todellakaan taida paljoa elämästä ymmärtää?
Ja on muuten erikoisimpia koskaan kuulemiani itsekunnioituksen määreitä sinulla, luojan kiitos taidat kuitenkin olla miestenkin joukossa jonkinlainen ääri-ilmiö? Siis matelet ja valehtelet ja ruikutat päästäksesi intiimiin läheisyyteen jonkun sellaisen kanssa joka juuri ja juuri ei ole mielestäsi täysin vastenmielinen olento, kun kännissä katsoo??? Hyvähyvä, jatka samaan malliin! Täytyy toivoa ettei naiset ihan hirveästi ota oppia tuosta teikäläisten "itsekunnioituksesta...."
sanonut, että itse toimisin samoin, kuin ne puutteessa vonkaavat miehet. Minä olen vähän toista maata ja pidän rimani naisten suhteen korkealla. :) Olen komea ja fiksu nuori mies, jonka perässä naiset ovat juosseet jo melkoisen kauankin. ;)
...aika paljon se asia minua kiinnostaa,(not!) mutta kiva että pääsit päräyttämään itsestäsi pienen omakehumainospuheen tähän väliin, toivottavasti se teki sinulle hyvän mielen!
Kiinnostavampaa on se, että haluat kuitenkin esiintyä kaikkien miesten puolestapuhujana juuri ko. argumentein vaikka et itse kuvailemallasi tavalla toimikaan? Katsot että kuvailemasi toiminta on syvän itsekunnioituksen merkki? Miksi ihmeessä?
"kiva että pääsit päräyttämään itsestäsi pienen omakehumainospuheen tähän väliin, toivottavasti se teki sinulle hyvän mielen!"
Jälleen yksi nainen, joka katsoo pahalla, kun mies kehuu itseään. Te naisethan teette tuota samaa jokaikinen päivä, esim. täällä Suomi24:n palstoilla. Jokainen naisen kirjoittama viesti sisältää viimeistään lopussa ilmoituksen "olen kaunis nainen". Että älähän lässytä siellä, kyllä minä naisten kaksinaamaisuuden tiedän. :)
Itse tätä tietenkin kerjäsin kun menin yllyttämään, mutta nyt kun mahtava persoonallisuutesi on saatu käsiteltyä niin voitko vastata kysymykseen?
on tämä ketju ollut.
En ole ikinä ennen osannut ajatella, että naisten miestensaanti tosiaan toimii niin kuin näistä vastauksista ilmenee. Olen luullut, että näinä tasa-arvon aikoina pitää silmänsä auki ja toimii siinä kuin mieskin.
Mutta näköjään vanha mies yrittää, nainen hyväksyy tai hylkää-ajattelu on hyvin vahvoilla, ja tietysti näistä valitseminen on helppoa ja takaa naiselle hirveän suuren osumaprosentin.
Ilmankos ei ole hirveän hyvin onnistanut, kun olen naiivisti uskonut että rakkaus voi tulla kuin roska silmään, eli jos tapaan mukavan naisen, jonka mielestä voisin olla muutakin kuin vain kiva kundi, niin kyllä hän varmaan tarttuu tilaisuuteen ellen itse tajua olla iskupäällä. Ja tilanteet joissa kohtaan naisia ovatkin enimmäkseen sellaisia, joissa ei oletusarvoisesti olla pokausfiiliksissä, koska baareissa ym. menopaikoissa käyn harvoin.
Hei naiset, ei aktiivisuutta tarvitse pelätä, ettehän te toimi näinkään... :)
- Nainen ei katsele itse kiinnostavaa työpaikkaa, vaan ottaa vastaan sen työpaikan josta otetaan yhteyttä häneen
- Nainen ei tutustu uusiin mukaviin ravintoloihin, vaan tilaa ruokaa sieltä, mistä toimitetaan ruokalista postiluukkuun ja saa kotiinkuljetuksen
- Nainen ei etsi aktiivisesti tietoa ja äänestä itse löytämäänsä ehdokasta, vaan sitä, joka änkeää kauppakeskuksessa tukemaan ruusut ja ilmapallot käteen
Tuo on vain naisten geeneissä, ei siitä pääse mihinkään. Loppupeleissä naiset haluavat aina olla prinsessoja, vaikka pintapuolisesti yrittäisivätkin muuta esittää. Naiset muuttuvat aktiivisiksi ja epätoivoisen tyrkyiksi vain silloin, kun kyseessä on omaa tasoa selvästi ylempänä oleva mies. Nimimerkillä "kokemusta on". :)
ettet ole kelvannut naisille.
Tarjontaa on kuule niin paljon, että ei tarvitse kuin valita. Miksi siis nähdä turhaa vaivaa yrittää itse ottaa selvää miehistä, kun ne kerran itse selvittävät kuitenkin itsensä?
Eikä kukaan mies ole niin ylitse muiden, etteikö sitä vois jättää rannalle. Etenkin, jos on niin akka, että tarvitsee ylimääräistä huoltoa.
Ajatellaan kahta täysin samanlaista autoa. Hintakin on sama. Ainoat erot ovat, että toisessa autossa on paljon laittamista ja korjattavaa ennen kuin sillä voi ajaa, eikä vioista ole edes kovin tarkkaa tietoa. Toinen auto taas on kunnossa, huoltokirja täydellinen. Makuasia, mutta luulen että suurin osa ostaa sen kunnossa olevan.
Ei muuten pidä paikkaansa tuo "omaa tasoa selvästi ylempänä oleva mies" -väite. Miehet yrittävät aivan yhtä lailla sieltä "ylemmästä" portaasta. Valinnan varaa on sieltä "yläpäästäkin" niin paljon, ettei koskaan tarvitse ruveta epätoivoiseksi tyrkyksi. :) Tai sitten mun oma "tasoni" on vaan niin helvetin korkea ;D
Nimim. "toinen, jolla on kokemusta"
"Kyse on vain siitä, ettet ole kelvannut naisille."
Väärin. Olisin kelvannut ties kuinka monelle naiselle, mutta he eivät ole samassa sarjassa kanssani. Nyt pitkästä aikaa olen kiinnostunut yhdestä naisesta. Onkohan sattumaa, että hän on suomenruotsalainen (germaaninen geeniperimä)? :D
"Eikä kukaan mies ole niin ylitse muiden, etteikö sitä vois jättää rannalle. Etenkin, jos on niin akka, että tarvitsee ylimääräistä huoltoa."
Tuohan on juuri tyypillisen prinsessanartun näkökulma: nainen saa vaatia huomiota itselleen enemmän, kuin mitä hän on valmis miehelle antamaan. Jos mies odottaa naiselta samankaltaista kohtelua, hän on naisen silmissä "akka", kuten juuri kirjoitit. Kiitos siitä ja ei mitään lisättävää, ellet sitten halua jatkaa paskanjauhamistasi lisää. :)
"Ei muuten pidä paikkaansa tuo "omaa tasoa selvästi ylempänä oleva mies" -väite. Miehet yrittävät aivan yhtä lailla sieltä "ylemmästä" portaasta."
Varmasti sitäkin tapahtuu, ihme jossei tapahtuisi. Totuus kuitenkin on, että naiset kelpuuttavat itselleen vain itseään paremmannäköisen miehen. Tässä vuosien aikana Suomi24:ssa on ollut muutamia miehiä, jotka ovat sanoneet tämän totuuden julki, mutta harmittavasti heitä tosiaan on vain muutama. Jos miehet tajuaisivat katsoa itseään peilistä ja tiedostaisivat todellisen tasonsa ja pitäisivät myös rimansa samalla korkeudella, naisille tulisi kovat ajat. :)
Pieni esimerkki ihan elävästä elämästä: Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen on hyvä esimerkki komeasta ja miellyttävänoloisesta miehestä, jonka vaimo kuitenkin edustaa tavallisennäköistä naista; ei rumaa, muttei kaunistakaan.
Ja kaikki miehet, nyt tarkkana seuraamaan, millaisia kommentteja saan Jyrki Kataisen osalta. Todennäköisesti naiset juuttuvat kommenteissaan joko naurettavan pikkutarkkoihin tai täysin epäolennaisiin seikkoihin. Saatte vielä nähdä! :)
Jos nyt joku ei satu tietämään, miltä Kataisen vaimo näyttää:
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200703195858461_vl.shtml
>>Jos miehet tajuaisivat katsoa itseään peilistä ja tiedostaisivat todellisen tasonsa ja pitäisivät myös rimansa samalla korkeudella, naisille tulisi kovat ajat. :)
Tätä nautintoasi saat odottaa vielä jonkin tovin. Onneksi kaikki miehet eivät ole noin ylimielisiä.
"Tätä nautintoasi saat odottaa vielä jonkin tovin. Onneksi kaikki miehet eivät ole noin ylimielisiä."
Ei. Sinun olisi pitänyt kirjoittaa, että "onneksi kaikki miehet eivät ole yhtä ylimielisiä, kuin me naiset". Tämän ansiosta teillä naisilla juuri on niin helppoa, kun osa miehistä juoksee pillun perässä ja hyppii vaikka päällään, että arvon prinsessat tykkäävät heistä.
Riippuu miltä kannalta katsastaa. En voisi kuvitella olevani miehen kanssa, jota en olisi halunnut. Sain siis miehen, jonka todella halusin. Tämä ei tarkoita, että saan minkä tahansa miehen. En tiedä, en ole paljoa mitään iskemisiä harrastanut (oikeastaan en koskaan ;D ), mutta kyllä ne, jotka tulevat iskemään, ovat enempi "pässejä" kuin unelmatapauksia.
miehet saa kiinnostumaan itsestään. Senpä takia en anna heidän ymmärtää yhtään mitään, kun itse kiinnostun todella harvoin.
Käsitän miehen saamisen täydellisimmillään pitkäaikaisena, läheisenä ja toimivana suhteena. Edelliset kiinnostuksenkohteeni, kuten ensirakkauteni, olin lähes saada, kunnes ei sovittukaan yhteen. Niinpä miehen saaminen tai saamattomuus on ollut vähän sekä että. Tai sitten niin tai näin.
Miehet ovat yrittäneet iskeä enemmän enemmän kuin itse olen iskenyt miehiä. En oikeastaan edes osaa iskeä, ellei innoittajana ole aitoa ihastuksen tunnetta. Ja nyt kun nykyinen miesystävä pyörii ympäri Eurooppaa työnsä puolesta, pari miestä on ensin moittinut häntä ja yrittänyt sitten iskeä minut.. Mutta en pidä kuitenkaan heitä pässeinä, koska ovat muuten hyviä tuttaviani.
Jos ikinä on millään muotoa saanut pakit tai tullut jätetyksi vastoin tahtoaan niin mielestäni voidaan sanoa ettei aina ole onnistunut juuri haluamansa miehen saaminen. Ainakin minut on jätetty, joten vastaukseni on että en ole aina saanut haluamaani miestä, en vaikka asuimme vuoden avoliitossakin hänen kanssaan. Jälkiviisaana voi todeta että on todella hyvä että juttu päättyi, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että sitä päätöstä en koskaan ollut tekemässä minä.
Tästä(kin) viisastuneena en enää koskaan halua olla niin heikko suhteessa toiseen kuin silloin olin. Kohdallani se tarkoittaa sitä, että en enää koskaan rakasta ja halua niin paljon kuin silloin, en enää pystyisi vaikka yrittäisinkin. Toisinsanoen ei ole enää olemassakaan miehiä joita TODELLA haluaisin, enkä siten siis voi mitenkään merkittävästi saada miehiltä pakkejakaan: Ketään en varsinaisesti yritäkään koskaan saada eikä miehillä yleisesti ole hirveän suurta merkitystä, niin että itse olisin asiassa aktiivinen osapuoli, ainakaan ennenkuin toinen ilmaisee kiinnostuksensa.
JOS nyt kuitenkin menen johonkin ihastumaan joskus noin vain yhtäkkiä, niin pidän tunnetta todella ahdistavana enkä osaa käyttäytyä normaalin ihmisen tavoin ihastuksen seurassa. Normaalin ujouden lisäksi pidän tilannetta epämiellyttävänä sen tarjoaman uhan takia: Jos joku ihminen vaikuttaa minuun pelkällä olemassaolollaan liian lujaa, pelkään että tällä on lopulta myös valta murtaa minut täysin. Sitä valtaa en enää kenellekään ole halukas antamaan joten kierrän kaukaa kaikki mahdolliset uhkatekijät: Ts. jos haluan jotain liian kovasti, niin en aivan taatusti häntä saa, ellei tämä nyt sattuisi olemaan joku aivan masokisti joka jaksaa tunkea seuraan kaikesta mahdollisesta torjunnasta huolimatta.
suhtauminen miehiin aika tyhjentävästi:
"Ketään en varsinaisesti yritäkään koskaan saada eikä miehillä yleisesti ole hirveän suurta merkitystä, niin että itse olisin asiassa aktiivinen osapuoli, ainakaan ennenkuin toinen ilmaisee kiinnostuksensa."
kiteytyi _sinun_ suhtautumisesi naisiin aika tyhjentävästi.
Itse ainakin viittasin siihen, että kyseinen naiskirjoittaja suhtautuu miehiin vähättelevästi ja välinpitämättömästi, mikä toisaalta ei ole mikään uusi juttu.
minun henkilökohtainen suhtautumiseni. Jos minä tarvitsen miestä yhtä paljon kuin kala polkupyörää ja jos minulle suhde tekee yhtä hyvää kuin tikku kynnen alla, niin ei se sitä tarkoita että kaikkien kohdalla asiat olisi näin, pikemminkin päinvastoin näyttäisi enimmäkseen olevan.
Tietääkseni minulla ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla yhtään aktiivisempi tässä asiassa kuin olen. Minulla ei ole tietääkseni mitään pakkoa olla miehistä kiinnostunut. Jos suhtaudun vähättelevästi ja välinpitämättömästi kun en yritä iskeä ketään niin olkoon niin? Suhtaudun kai sitten vielä vähättelevämmin ja välinpitämättömämmin naisiin kun en ole ikinä ollut omaan sukupuoleeni edes ihastunut?