Sossun kanta-asiakaskortti

Tietääkö kukaan mistä ja millä ehdoilla saa sosiaalitoimiston kanta-asiakaskortin? Mitä vaatimuksia kortin myöntämiselle? Onko ihon värillä merkitystä? Täytyykö suomenkieli olla vajavaista? Vai mitä muita ehtoja?

Olen seurannut läheltä erästä yksinhuoltajaa ja hänen elämäänsä. Hän on nyt ollut pitkään sairaslomalla ja periaatteessa sairaslomapäivät olisivat tulleet täyteen, mutta useamman lääkärin vahvistama sairasloma katkesikin kun Torniolainen Kelan-lääkäri ( työskentelee terveyskeskuksessa)kumosi sairaslomat ja katsoi potilasta näkemättä, että hän on työhön kykenevä.
Tästäkös ongelmat alkoivat:
- Kela käski ilmottautua työttömäksi
- Työvoimatoimisto otti työttömyyshakemuksen vastaan
- Nyt ammattiliitto ja Kela ovat jo muutaman kuukauden suunnitelleet kumman kuuluisi maksaa päivärahaa
- Esim. helmikuulta 2007 tuli liitolta maksu yhdeltä päivältä - muista helmikuun päivistä ei ole vielä tietoa
- ystäväni kävi sosiaalitoimistossa kun ei oikein millään selviä edes kuukauden pakollisista lääkekuluista ko. korvauksella puhumattakaan siitä kun just maaliskuulle tuli ikäviä, pakollisia menoja: sairaalassa oloa,läheisen kuolema jne
- ja tietenkin pitäisi saada jotenkin normaalit päivän kulut maksettua: vuokra, ruoka yms
- tänään tuli päätös näihin yllättäviin ja toivottavasti tilapäisiin raha vaikeuksiin:
Ystäväni ei ole Kelan vakio asiakas ja ei näin ollen voi saada tukea.

Tässä yhteydessä tulee mieleen, että onko ollut väärin, että ystäväni itse on tähän asti huolehtinut itsestään vaikka on monasti ollut hyvin tiukkaakin rahan suhteen. On käynyt töissä, maksanut laskunsa. Ja samoin on kaikki muutkin läheiset ihmiset huolehtineet itsestään joten sukunimikin on vieras sosiaalitoimistossa.

Joten jos joku tietää keinoja/vinkkejä kanta-asiakaskortille niin otan ne kiitollisuudella vastaan.
81156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Todella ikävää ystäväsi kannalta tuommoinen. Apua oikeasti tarvitseva ei sitä koskaan tunnu sieltä tai muualtakaan saavan, kun taas kaikenmaailman juopot ja laitapuolen kulkijat kyllä passataan viimisen päälle. On se nähty.

Ärsyttää, kun ne, jotka vois ihan hyvin käydä töissäkin, eivät edes vaivaudu, kun saavat kotona makaamalla saman verran rahaa. Me kuuliaiset kansalaiset käymme töissä elantomme eteen, samalla kun naapuri makaa sohvalla ja saa siitä palkkansa. Ja kehtaavat vielä rehennellä asialla!! Itse häpeäisin maan rakoon tuollaista saamattomuutta ja elämistä muiden siivellä. Sehän ON meidän kaikkien rahaa, millä näitä lusmupaskiaisia elätetään.


Yksi tuttuni on tällainen, ei varmasti tule ikipäivänä elämänsä aikana tekemään päivääkään töitä. Ei näy olevan huolta huomisesta, kaikki maksetaan.

Äänestä

Just just...olen kuullut tuon tarinan joltain muultakin ja jos vaan samasta ihmisestä on kyse , niinkuin olen varma että on, niin kuulin että hän on niitä jotka ei halua edes tehdä töitä.Ja hulluahan se täällä on valittaa. Onhan olemassa ylempiä tahoja minne voi laittaa valituksen menemään. Sehän on varma että Tornio on niin pieni paikka ja sossut sun muut "merkkaa" eka laakista ne ihmiset jotka siellä käy. Ja töitähän voi kysellä vaikka oppisopimuspaikkoja, niitä tuntuu olevan tarjolla.Kyllä se tosiaan ottaa päähän nuo surkimukset väärikäyttäjät jotka ei edes halua töihin kun kuulemma pärjäävät paljon paremmin, kun ME maksetaan niiden vuokrat sun muut, mutta kas kummaa kun on rahaa laukkoa baarissa useampana iltana ja aivan siisteissä vaatteissa eikä niin kauhean nälkiintyneitäkään janoisia kylläkin....

Äänestä
  • "...ja aivan siisteissä vaatteissa...."

    Köyhäkin voi (yllätys, yllätys!) olla siisteissä vaatteissa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    "...ja aivan siisteissä vaatteissa...."

    Köyhäkin voi (yllätys, yllätys!) olla siisteissä vaatteissa.

    Homman pointti oli kuitenkin se, että noiden sossun avun hyväksikäyttäjien LUULISI elävän vähän vaatimattomammin, mutta näköjään sitä rahaa syydetään niille oikein lapion kanssa.

    Olen itsekin ihmetellyt, että miten voi köyhällä (mielestäni sellainen, joka saa sossusta rahaa, on köyhä) ihmisellä olla rahaa jatkuvasti laukkoa baarissa ja ostaa viinaa, ja uusia muotivaatteita tilailla. Toiset nakottavat tuolla huoltoasemalla peliautomaatin edessä päivät ja lappavat koneeseen rahaa.

    Luulisi tukien olevan sitä varten, että niillä maksetaan pakolliset menot ja ruoka. Ei työssäkäyvällekään usein jää enää pakollisten menojen jälkeen juuri ylimääräistä rahaa, kuukauden ruoatkin on ostettava. Mistään tukiaisista (että pääsis vaikka vielä vähän viihteelle tai shoppaamaan) on turha unelmoidakaan.

    Miksi lusmut tuntuvat pärjäävän tässä maassa paremmin kuin tunnolliset työssäkäyvät ihmiset??


    On tosi hienoa että Suomessa on tällainen sosiaaliturva, mutta siltä nyt tällaisten tyyppien ansiosta putoaa pohja pois. Eikä sille kukaan tee mitään.

    En sano tätä siksi, että olisin jotenkin kateellinen, vaan vituttaa lähinnä niiden puolesta, jotka apua tarvisivat OIKEASTI eivätkä sitä saa.

    Äänestä

  • älä takerru kirjoitti:

    Homman pointti oli kuitenkin se, että noiden sossun avun hyväksikäyttäjien LUULISI elävän vähän vaatimattomammin, mutta näköjään sitä rahaa syydetään niille oikein lapion kanssa.

    Olen itsekin ihmetellyt, että miten voi köyhällä (mielestäni sellainen, joka saa sossusta rahaa, on köyhä) ihmisellä olla rahaa jatkuvasti laukkoa baarissa ja ostaa viinaa, ja uusia muotivaatteita tilailla. Toiset nakottavat tuolla huoltoasemalla peliautomaatin edessä päivät ja lappavat koneeseen rahaa.

    Luulisi tukien olevan sitä varten, että niillä maksetaan pakolliset menot ja ruoka. Ei työssäkäyvällekään usein jää enää pakollisten menojen jälkeen juuri ylimääräistä rahaa, kuukauden ruoatkin on ostettava. Mistään tukiaisista (että pääsis vaikka vielä vähän viihteelle tai shoppaamaan) on turha unelmoidakaan.

    Miksi lusmut tuntuvat pärjäävän tässä maassa paremmin kuin tunnolliset työssäkäyvät ihmiset??


    On tosi hienoa että Suomessa on tällainen sosiaaliturva, mutta siltä nyt tällaisten tyyppien ansiosta putoaa pohja pois. Eikä sille kukaan tee mitään.

    En sano tätä siksi, että olisin jotenkin kateellinen, vaan vituttaa lähinnä niiden puolesta, jotka apua tarvisivat OIKEASTI eivätkä sitä saa.

    Näin sivusta seuraavana ja itse hyvin toimeentulevana olen aika huono asiantuntija. Väitänpä silti, että harvalla se sossun luukulla käynti on mikään "valinta". Kyseessä mahtaa olla enempi huono elämänhallinta jossa asioitten näennäinen tärkeysjärjestys heittää pyllyä meistä veronsa maksavista katsoen. Mimmoinen tyyppi on sinusta sitten oikeutettu luukulle? Vain rähjäinen, nälkiintynyt, katuojissa asuva? Uutinen; Suomessa heitäkin on - mutta todella vähän. Kaikilla on perusturva, mutta oikeasti huonoiten menee niillä, jotka ei osaa pelata meidän muiden säännöillä eli ovat työrajoitteisia tavalla tai toisella, tuhlaavat nautintoihin lyhytnäköisesti eläkkeensä tai päivärahansa, sairastavat nautintojensa seurauksia ja kuluttuvat sitten elintasosairauksiin loputkin rahansa. Elintasosairauksista, tupakoinnin, alkoholin ja ylipainon seurauksista kärsivät kaikkein eniten juuri vähätuloiset! Rahanpuute ei ole ongelma vaan sen hallinta. Eikä se korjaannu pistämällä sossunluukut kiinni. Sehän se helppo ratkaisu olisi. Ja sitten meillä olisi täällä oikea pikku ameriikka ja vielä isommat ongelmat.

    Ei minullakaan ratkaisua ole, mutta joku raja tuomitsemisellekin. Huonoiten toimeentulevien lapsille ja nuorille elämisen mahdollisuudet ja oikeitten valintojen mahdollisuudet on taattava keinolla millä tahansa - vaikka vanhempien pönkittämisellä sossun luukulla, >30v itsessään on kyllä jo menetettyjä.

    Äänestä

  • Xfile kirjoitti:

    Näin sivusta seuraavana ja itse hyvin toimeentulevana olen aika huono asiantuntija. Väitänpä silti, että harvalla se sossun luukulla käynti on mikään "valinta". Kyseessä mahtaa olla enempi huono elämänhallinta jossa asioitten näennäinen tärkeysjärjestys heittää pyllyä meistä veronsa maksavista katsoen. Mimmoinen tyyppi on sinusta sitten oikeutettu luukulle? Vain rähjäinen, nälkiintynyt, katuojissa asuva? Uutinen; Suomessa heitäkin on - mutta todella vähän. Kaikilla on perusturva, mutta oikeasti huonoiten menee niillä, jotka ei osaa pelata meidän muiden säännöillä eli ovat työrajoitteisia tavalla tai toisella, tuhlaavat nautintoihin lyhytnäköisesti eläkkeensä tai päivärahansa, sairastavat nautintojensa seurauksia ja kuluttuvat sitten elintasosairauksiin loputkin rahansa. Elintasosairauksista, tupakoinnin, alkoholin ja ylipainon seurauksista kärsivät kaikkein eniten juuri vähätuloiset! Rahanpuute ei ole ongelma vaan sen hallinta. Eikä se korjaannu pistämällä sossunluukut kiinni. Sehän se helppo ratkaisu olisi. Ja sitten meillä olisi täällä oikea pikku ameriikka ja vielä isommat ongelmat.

    Ei minullakaan ratkaisua ole, mutta joku raja tuomitsemisellekin. Huonoiten toimeentulevien lapsille ja nuorille elämisen mahdollisuudet ja oikeitten valintojen mahdollisuudet on taattava keinolla millä tahansa - vaikka vanhempien pönkittämisellä sossun luukulla, >30v itsessään on kyllä jo menetettyjä.

    Sanoit: "Väitänpä silti, että harvalla se sossun luukulla käynti on mikään "valinta"."

    Kyllä se kuule yllättävän monelle on. Et ole tainnut kuulla kenekään sanovan: "ei minun kannata lähteä töihin, kun saan sen-ja-sen verran rahaa kotiin". Röyhkeimmät kehtaavat vielä siirtää kirjat puolisoidensa kanssa eri osoitteisiin jotta saadaan vielä enemmän tukiaisia.

    Tarkoitus ei ole mollata niitä jotka todellakin apua tarvitsevat, enkä missään nimessä tarkoita että pitää olla katuojassa makaava, että kuuluu tähän kategoriaan.

    Äänestä

mene manne töihin perkele

Äänestä
  • Et ehkä huomannut, että ongelmat alkoivat siitä kun ystäväni ei ole työkykyinen tällä hetkellä vaan on sairas ( eli työkyvytön).
    Ja voisin kuvitella, että jos ystäväni olisi se mainitsemasi m..ne niin silloin hänellä jo olisi se sossun kanta-asiakaskortti ja saisi silloin apua myös yllättäviin, tilapäisiin tilanteisiin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ei bonuskorttia kirjoitti:

Tietääkö kukaan mistä ja millä ehdoilla saa sosiaalitoimiston kanta-asiakaskortin? Mitä vaatimuksia kortin myöntämiselle? Onko ihon värillä merkitystä? Täytyykö suomenkieli olla vajavaista? Vai mitä muita ehtoja?

Olen seurannut läheltä erästä yksinhuoltajaa ja hänen elämäänsä. Hän on nyt ollut pitkään sairaslomalla ja periaatteessa sairaslomapäivät olisivat tulleet täyteen, mutta useamman lääkärin vahvistama sairasloma katkesikin kun Torniolainen Kelan-lääkäri ( työskentelee terveyskeskuksessa)kumosi sairaslomat ja katsoi potilasta näkemättä, että hän on työhön kykenevä.
Tästäkös ongelmat alkoivat:
- Kela käski ilmottautua työttömäksi
- Työvoimatoimisto otti työttömyyshakemuksen vastaan
- Nyt ammattiliitto ja Kela ovat jo muutaman kuukauden suunnitelleet kumman kuuluisi maksaa päivärahaa
- Esim. helmikuulta 2007 tuli liitolta maksu yhdeltä päivältä - muista helmikuun päivistä ei ole vielä tietoa
- ystäväni kävi sosiaalitoimistossa kun ei oikein millään selviä edes kuukauden pakollisista lääkekuluista ko. korvauksella puhumattakaan siitä kun just maaliskuulle tuli ikäviä, pakollisia menoja: sairaalassa oloa,läheisen kuolema jne
- ja tietenkin pitäisi saada jotenkin normaalit päivän kulut maksettua: vuokra, ruoka yms
- tänään tuli päätös näihin yllättäviin ja toivottavasti tilapäisiin raha vaikeuksiin:
Ystäväni ei ole Kelan vakio asiakas ja ei näin ollen voi saada tukea.

Tässä yhteydessä tulee mieleen, että onko ollut väärin, että ystäväni itse on tähän asti huolehtinut itsestään vaikka on monasti ollut hyvin tiukkaakin rahan suhteen. On käynyt töissä, maksanut laskunsa. Ja samoin on kaikki muutkin läheiset ihmiset huolehtineet itsestään joten sukunimikin on vieras sosiaalitoimistossa.

Joten jos joku tietää keinoja/vinkkejä kanta-asiakaskortille niin otan ne kiitollisuudella vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu