Ydinreaktiouskonto Suomessa

Halllllllelujaa

Tällainen lapsenusko liittyi myös radioaktiivisuuteen sen keksimisen jälkeen. Sitä pidettiin jopa hoitomuotona lääketieteessä 1900-luvun alussa, kunnes huomattiin sen aiheuttavan syöpää, jolloin kaikki takit käännettiin nopeasti (ja sairastuneet haudattiin hiljaisuudessa).

Kupan hoitamiseen käytettiin joskus elohopeahöyrykylpyjä, kun ei muutakaan keksitty. Nykyään tiedetään elohopean olevan erittäin haitallista ja että se hoitaa kuppaa yhtä paljon kuin saunominen. Tällaisetkin hoidot on lopetettu.

Psykiatrisia potilaita leikattiin ns. lobotomialeikkauksella, jossa tuhoamalla riittävä määrä aivoja saatiin potilas "rauhoittumaan". Tämä rauhallisuus tietenkin perustui täystuhoon ja hoidosta luovuttiin sittemmin.

Miksi tällaiset äärimmäiset ja jopa hyvinkin haitalliset "hoidot" saavuttavat suuren suosion, varsinkin tietämättömimpien keskuudessa?

Vastaava ilmiö fysiikassa on ydinreaktio ja radioaktiivisuus. Suorastaan pelataan Venäläistä rulettia ydinreaktioiden kanssa ja sellainen nyt tietenkin saavuttaa suuren suosion esim. Suomessa (jossa itsetuhoisuuden perinteet kukoistavat esimerkiksi alkoholismin muodossa). On ilmeistä, että ihmisessä on vietti kokeilla kaikkea vaarallista lähes millä hinnalla tahansa.

Koska tiedemaailmassa ja varsinkin sen popularisoinnissa ryhdytään käyttämään aivoja? Koska tieteen tekijät ryhtyvät kantamaan vastuuta siitä, että uusia keksintöjä ei käytetä lapsellisesti ja väärin? Koska rakennetaan riittävästi suoja-aitoja aikuisten leikkikehiin? Koska Suomalaiset aikuistuvat?

Onko ongelma siinä, että kovapäinen ihminen ei opi muuta kuin kantapään kautta. Jokainen sukupolvi toistaa ja kokeilee samat virheet kuin esivanhempansa.

Ihmisen oppiminen on siis loppujen lopuksi geneettistä: tyhmät kuolevat ja fiksummat jäävät henkiin! Näin ollen ei tarvita kouluja eikä oppilaitoksia, koska luonnonvalinta toimii tehokkaammin kouluttajana.

Miksi siis ostit "pässi" Venäläisen reaktorin halvalla ja menit kokeilemaan sitä turvaohjeiden vastaisesti? Tsernobylissä moni sai geneettisen opetuksen (= "tyhmät kuolevat"). 1986 Virolaisia kuskattiin alueelle puhdistustöihin (ja moni menetti henkensä). Heille geneettinen opetus oli: "Miksi menit häviämään sodan Venäläisille?".

http://www.kiddofspeed.com/chapter23.html

Jos asumme sellaisen maan läheisyydessä, jossa ei selvästikkään välitetä tällaisista asioista, niin maksamme väistämättä hinnan siitä etteme ole yhtää heitä viisaampia. Terveiset menevät Teollisuuden Voima Oy:lle ja niille halvan energian ystäville, jotka kyseiseen klaaniin kuuluvat ja heidän asiaansa hampaat irvissä runnovat Suomessa läpi. Vanha sanonta oli että: "Jokin järki kerjätessäkin!" Jos ahneudella ei ole mitään rajaa, niin siitä väistämättä lankeaa lasku ennemmin taikka myöhemmin maksettavaksi. Ja se minkä pitikin olla halvinta osoittautuukin kaikkein kalleimmaksi, kun piru on perinyt kaikki maksunsa.

Mielestäni Suomessa vallitsee edelleen samanlainen ydinreaktion ihannointi ja usko, joka oli esim. Amerikassa vallalla 1950-luvulla. Tietämättömyys ja tyhmyys on valitettavaa ja johtaa auttamatta esittämääni geneettiseen oppimiseen Suomenkin heimossa?

9

652

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • atomivoimaa

      Rauhan omaisiin tarkoituksiin niin kauan kuin noita atomiaseitakin on. Jos atomipommit eliminoidaan niin mikäpä siinä, että luovutaan atomivoimasta energian tuotannossa.

    • 798u9pio

      Kivihiilen käyttö kuitenkin tappaa laumoittain ihmisiä joka vuosi.

    • niin...

      Kyllä se ydinvoiman vastustaminenkin on ihan uskonnoksi muodostunut. Ydinvoimaloiden säteilyriski nähdään hirveänä peokkona, vaikka maaperästä tulee jatkuvasti vastaavaa säteilyä mm. radonin muodossa.
      Ydinvoiman vastustus perustuu enemmän ihmisten pelotteluun kuin järkisyihin. Jos sähköä pitää tehdä, niin onko sitten kivihiili parempi vaihtoehto? Tai jospa ei tehdä ollenkaan, sehän olisi paras vaihtoehto. Laitetaan sähkön hinta niin korkeaksi, että kulutus kääntyisi laskuun.

    • Jokaisella on tarkoituksensa

      Sinun täytyy ensin perehtyä ihmisen mieleen, kun tiedät kuinka ihmisen ajatusmaailma ja käyttäytyminen on rakennettavissa, niin siiryt sen jälkeen hallintoelimien toiminto tapojen tutkiskeluun. Vasta sen jälkeen kun saat selville ja tiedät mikä on ihmisen elämän tarkoitus, voit olla ihmettelemättä yhtään mitään, mitä ihminen tekee tai ajattelee.

    • Vyysikko

      että hiilidioksidi on vaarallisempaa kuin radioaktiivinen jäte maaperässä kymmeniätuhansia vuosia...

      Aina mennään sieltä missä aita on matalin...

    • tää.........

      sana ydinjäte, joka pelottaa ihmisiä. sehän saastuttaa paljon vähemmän maapalloa, mitä muut energiamuodot.

      mistä tiedätte, vaikka tieteen kehittyessä pidemmälle, tämä jäte voidaan hyötykäyttää, ja siitä saadaan taas uudelleen energiaa. se on sentään yhdessä paikassa, helposti hyödynnettävissä. toisin kuin fossiilisten polttoaineiden tuotteet, jotka lämmitävät nyt koko maapalloa.

    • tietousko

      joku tietää totuuden tässäkin asiassa.

      "Tietämättömyys ja tyhmyys on valitettavaa ja johtaa auttamatta esittämääni geneettiseen oppimiseen Suomenkin heimossa?"

      Itse en kyllä usko, että vain tyhmät kuolevat.
      Eihän ne reaktorin luona työskentelevät voi olla kovinkaan tyhmiä.
      He ovat oikeastikin aika viisaita,
      ja ovat vielä hyviä tietouskovaisia.

      Uskon kyllä siihen, että joku kehittelee geenimanipulaatiolla sellaisen pöpön, joka tekee atomeista hienoa multaa.

    • Linkolan linjoilla

      Kun tavallisella keskivertoihmisellä ei ole enää mahdollisuutta vaikuttaa asioihin, yhteiskunta muuttuu vastuullisemmaksi.

      • Oppia itänaapurista? Esimerkki pelottaa jo valmiiksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      125
      1012
    2. Mikä oli suurin

      Ongelma välillämme?
      Ikävä
      109
      967
    3. Rakastamisesi tarkoitus

      Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki
      Ikävä
      52
      681
    4. Tämä meidän välinen tilanne

      Se on tosi raskas mulle. Ihminen, jota haluan eniten elämääni, ihanin olento, enkä koskaan pääse näkemään häntä. Sydämen
      Ikävä
      34
      669
    5. Kohtalo antoi

      sinulle vielä mahdollisuuden valita oikein. Et siihen tarttunut.
      Ikävä
      65
      591
    6. Mitä Kärnässä tapahtui?

      Sinnen meni ambulanssi, paloauto, poliisiauto ja poliisimoottoripyörä.
      Lappajärvi
      5
      571
    7. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      44
      523
    8. Miten tästä pääsee

      Ikinä ylitse?
      Ikävä
      59
      518
    9. Hoikkana olet pysynyt, ja nättinä

      Iloa silmille vähän liikaakin. Ei uskalla aina edes katsoa. Tulee liikaa kaipausta. Yhdelle ihanalle
      Ikävä
      23
      511
    10. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      59
      504
    Aihe