Uskomatonta logiikkaa vai..?

No mitäs TÄMÄ nyt sitten on?! Mies, valaises vähän vanhaa..?

Oli nainen, ihan kiva ja nätti. Oli mies, ihan kiva ja komea. Toisilleen sopivat jopa siinä määrin että ympäristökin asiaan kiinnitti huomiota. Kiertelivät ja kaartelivat ihastuneina toistensa ympärillä jopa vuoden, ennen kuin sänkyyn asti päätyivät. Ei siis mikään helppo nakki kumminkaan päin. Noh, seksi maittoi paremmin kuin hyvin eli oli mahtavaa.

Ja he menivät naimisiin ja elivät onnellisena elämänsä loppuun asti?
Ehei, vaan mies ilmoittikin haluavansa vain seksisuhteen??!! Että turha haaveillakaan mistään muusta. Ok, nainen nieleksi mielipahansa aikansa siinä tuskassa piehtaroiden, ja lopulta hyväksyi asian. Eihän sille minkään mahda, jos tunteet eivät sittenkään ole molemmin puoliset. No, seksi maittaa edelleen ja kun ei muutakaan säätöä ole, niin nainenkin nauttii siitä seksisuhteesta, mutta ei enää edes vihjaile mistään söpösöpöilyistä. Panosuhde mikä panosuhde, etsitään sitten joskus se oikea suhde toisaalta.

Molemmat elävät tyytyväisinä tällä hetkellä?
Ehei, vaan mies käyttäytyykin jotenkin kummallisen omaistavasti ja vetää herneen nenään heti kun nainen edes nauraa jonkun toisen miehen seurassa! Miehen kasvot suorastaan loistavat kuin Naantalin aurinko heti kun näkee tämän naisen. Kiehnää naisen ympärillä ja vahtii kuin haukka...

Ööööö...mitä hiton hittoa?! Ja reippaasti yli kolmekymppisiä ihmisiä ollaan ja elettyjä (pari-)suhteita molemmilla takana. Siis mitä häh, kertokaa miehet?
171506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

että panosuhde, se on siinä.

Äänestä
  • No miksi se mies ei sitten ole tyytyväinen tähän tämän hetkiseen järjestelyyn, jos kerran sovittiin jo, että on vain seksisuhde? Miksi se vetää herneen nenäänsä ja mököttää päivä tolkulla, jos nainen on erehtynyt jonkun toisen miehen juttusille? Miksi se on alkanut "hanittelemaan" ja hempeilemään viime aikoina, nyt kun nainen on vihdoin hyväksynyt tilanteen? Ei pysty ymmärtämään...

    Äänestä

Äijähän on pelannu korttinsa just oikeen. Ottaa sen ainoon mitä naisilta on saatavilla ja kattoo ettei vakipillu pääse karkaamaan, sillon tulis taas pitkä toosaton kausi. Ja näemmä pelaakin. Respektiä.

Äänestä

nämä tarinat ala koskaan esimerkiksi näin:

Oli nainen, helvetin läski ja ruma. Oli mies, kaljamahainen ja pienimunainen.

Äänestä
  • No niinhän nuo alkaakin, kun käytät suomi24-suomi-suomi24 - sanakirjaa.

    Äänestä

ole riittävästi rahaa. Todella rasittavaa puljaamista.

Äänestä
  • joutuvat lipsuttelemaan siviilejä =))

    Äänestä

"Ööööö...mitä hiton hittoa?! Ja reippaasti yli kolmekymppisiä ihmisiä ollaan ja elettyjä (pari-)suhteita molemmilla takana. Siis mitä häh, kertokaa miehet?"


No niin. Siis. Eli tätä:


" Ok, nainen nieleksi mielipahansa aikansa siinä tuskassa piehtaroiden, ja lopulta hyväksyi asian. Eihän sille minkään mahda, jos tunteet eivät sittenkään ole molemmin puoliset"


Älä vittu valita, jos olet itse osasi valinnut. Sitä lusikka ja kauha-vertausta taas, vai mitä itse olet mieltä? Josko mies olisikin rakastunut sinuun? Mahdollista, kysy ja viisastu.

Äänestä

joka pojan toivesuhde. sillä mieshän saa niin kaun kuin nainen antaa.kuka on hölmö??

Äänestä
  • alertille ja muillekin; miksi tässä kukaan varsinaisesti hölmö olisi? En sanonut kärsiväni tästä tilanteesta tms. Luehan kunnolla nuo kirjoitukseni, ennen kuin annat kommenttia...

    Ihmettelen vaan siis kauhiast tätä tämän hetkistä tilannetta. Olen ihan tyytyväinen tällä hetkellä ja siis itsekin jättänyt vihdoin vahvimmat tunteeni sivuun, ja nautin tästä seksisuhteesta kun ei muutakaan ole näkösällä. Alunperinhän en suostunut mihinkään pelkkään panosuhteeseen, sellainen ei tullut silloin mieleenikään, oltiinhan ihastuneita kauan ja meni todella pitkä aika ennen kuin sänkyyn eksyttiin. Luulin - hölmö minä - silloin, että tästä kehittyy normaalilla kaavalla ihan oikea suhde jne. Itkin itkuni aikanaan kun mies totesikin haluavansa pitää tämän pelkän seksin tasolla. Jätin hänet siinä hötäkässä, mutta kun omatkin tunteeni laimeni jne jne ja tekemisissä oltiin usein, niin päädyttiin sitten sovitusti jatkamaan tätä vain seksisuhteena. Siis OK!! Se on ihan jees MULLE nykyään, mutta ei näköjään miehelle....

    Äänestä

Omistushalusta on kyse, mies ei halua muuta kuin naida sun kanssasi ja kun näkee sut jonkun toisen miehen seurassa hän pelkää sisimmässään menettävänsä sinut = eli panonsa.

Miksi muuten olette kierrelleet ja kaarrelleet toistenne ympärillä ihastuneina jos mies ei halua muuta kuin seksisuhteen? Sä teit ainoa virheesi siinä että suostui panosuhteeseen. Kenenkään, joka on tunteineen mukana, EI PIDÄ suostua panosuhteeseen.

Äänestä
  • "Kenenkään, joka on tunteineen mukana, EI PIDÄ suostua panosuhteeseen."

    Naiset yleensä tarvii ne tunteet mukaan. Harva nainen aloittaa panosuhteen, ellei ole tunteita.

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    "Kenenkään, joka on tunteineen mukana, EI PIDÄ suostua panosuhteeseen."

    Naiset yleensä tarvii ne tunteet mukaan. Harva nainen aloittaa panosuhteen, ellei ole tunteita.

    Jos on itse ihastunut / rakastunut ja toinen sanoo haluavansa pelkästään naida, niin ei siitä jää muuta kuin luu käteen pitkäksi aikaa.

    Äänestä

Äh. Mikä tässä on niin vaikeaa?
miksi yrittää selitellä tai ymmärtää kun totuus ei ole mitään ydinfysiikkaa: mies ei vain ole tarpeeksi kiinnostunut/ ihastunut sinuun. Eikä ainakaan rakastunut.
Etsi itsellesi parempi mies joka sinut ansaitsee.
Elämä on liian lyhyt roikkumiseen ja toivomiseen että asiat muuttuisivat (sillä ei, ne eivät muutu).

Äänestä
  • Mistä päättelit että roikun ja toivon asioiden muuttuvan? Aika moni vastailee täällä näköjään ilman että vastaa itse asiaan...

    Äänestä

Mies haluaa sekä syödä että säästää kakkua.

Äänestä

kovasti miehiä vakipanotouhut kiinnostaa mutta sitä ne ei kestäiskään että he eivät ole ainoita.
Eivät kai jotkut tajua että jos ei seurustella niin silloin saa touhuta mitä haluaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


H. Moilanen kirjoitti:

No mitäs TÄMÄ nyt sitten on?! Mies, valaises vähän vanhaa..?

Oli nainen, ihan kiva ja nätti. Oli mies, ihan kiva ja komea. Toisilleen sopivat jopa siinä määrin että ympäristökin asiaan kiinnitti huomiota. Kiertelivät ja kaartelivat ihastuneina toistensa ympärillä jopa vuoden, ennen kuin sänkyyn asti päätyivät. Ei siis mikään helppo nakki kumminkaan päin. Noh, seksi maittoi paremmin kuin hyvin eli oli mahtavaa.

Ja he menivät naimisiin ja elivät onnellisena elämänsä loppuun asti?
Ehei, vaan mies ilmoittikin haluavansa vain seksisuhteen??!! Että turha haaveillakaan mistään muusta. Ok, nainen nieleksi mielipahansa aikansa siinä tuskassa piehtaroiden, ja lopulta hyväksyi asian. Eihän sille minkään mahda, jos tunteet eivät sittenkään ole molemmin puoliset. No, seksi maittaa edelleen ja kun ei muutakaan säätöä ole, niin nainenkin nauttii siitä seksisuhteesta, mutta ei enää edes vihjaile mistään söpösöpöilyistä. Panosuhde mikä panosuhde, etsitään sitten joskus se oikea suhde toisaalta.

Molemmat elävät tyytyväisinä tällä hetkellä?
Ehei, vaan mies käyttäytyykin jotenkin kummallisen omaistavasti ja vetää herneen nenään heti kun nainen edes nauraa jonkun toisen miehen seurassa! Miehen kasvot suorastaan loistavat kuin Naantalin aurinko heti kun näkee tämän naisen. Kiehnää naisen ympärillä ja vahtii kuin haukka...

Ööööö...mitä hiton hittoa?! Ja reippaasti yli kolmekymppisiä ihmisiä ollaan ja elettyjä (pari-)suhteita molemmilla takana. Siis mitä häh, kertokaa miehet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu