Käsi sydämelle avoparilliset. Jos sinä joka et ole lain mukaan velvollinen kustantamaan kumppanillesi yhtään mitään voitat lotossa tai muussa semmoisessa sanotaan vaikka 2 miljoonaa euroa, tuleeko houkutus lempata vanha varis elikä kurppa hiiteen ja hankkia freesimpi partneri?
Vai onko puolisosi niin rakas, että tietäisit pystyvästi jakamaan suuretkin setelit hänen kanssaan, samoin kuin kaikki loput elonvuotesi?
Vai onko puolisosi niin rakas, että tietäisit pystyvästi jakamaan suuretkin setelit hänen kanssaan, samoin kuin kaikki loput elonvuotesi?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sinkkuna ei moista ongelmaa olekkaan , vaan saa sitten valita sen freesimmän partnerin heti suoraan ilman että täytyy vanhaa kurppa heivata....
:DD
...päinvastoin.
Ero jätti kuseen rahoista, vaan siihenpä loppusis perseaukisen harmi, kun lottoaisi paikalleen.
Uskomatonta mutta totta: rahaton mies ei kelpaa kellekään vaikka muut puitteet ovat ok ja hiukan paremmin.
Suorastaan ällistyttävää miten riippuvaisia rahasta ja statuksesta tämän ajan 35 -naiset ovat.
Mitä itse alkuperäiseen kysymykseen tulee, en keksi ainuttakaan perusteltua syytä, miksi rahan pitäisi antaa vaikuttaa ihmissuhteisiin.
Itse en valitse seuraani euromitalla, mutta sanokaas naiset, miksi te teette niin!?
Tällä gallupillani täällä selvittelenkin juuri ihmisten pinnallisuutta, mutta toki henk.koht. olen valinnut kumppanini muilla perusteilla kuin rahan määrällä.
En tosin ole vielä 35 . Luulisi kuitenkin että nimenomaan nuoret naiset olisivat rahan perään, heillähän on tarve löytää menestyvä uros jotta ne ipanatkin syntyvät läskin ja roinan keskelle... Vanhempi sinkkunainen sensijaan on jo kerännyt omaa omaisuutta, joten mies kuin mies luulisi kelpaavan. Kuitenkin näyttää siltä että vanhemmiten ne vaatimukset naisilla senkuin nousevat... Ehkä kun sitä pärjää yksinkin fundeeraa useammankin kerran kenen kelkkaan lähtee.
Vilkaise poika nyt hiukan historiankirjojasi! Naimisiin on lähes poikkeuksetta menty säätyä ja varallisuutta vastaavasti, toisinaan vaihtaen säätyä rahaan ja päinvastoin. Miehet ja naiset.
Jos 35 mies on aivan pa, tulee elämäänsä suunnittelevan naisen mieleen väkisinkin, mitä ihmettä se kundi on puuhannut koko aikuiselämänsä, ja aikooko jatkaa samaan malliin...
itse olen 35 , yksinasuja ja kohtuullisen mukavasti elelevä. Minulle ei ole tärkeätä ystävän varallisuus, mutta henkinen status kyllä. Vaikka tiedän, että on olemassa todella fiksuja putkimiehiä, en silti voisi kuvitellakaan hengailevani putkimiehen kanssa. Vaikka putkimies tienaakin moninkertaisesti sen, mitä pa akateemikko-älykköni :)))
Mä en henkilökohtaisesti edes harkitsisi eroa. Meillä onkin sellainen käytäntö että minä valitsen numerot ja poikaystävä maksaa sitten lottoamisen. Mahdolliset voitot jaetaan sitten 50/50.
Eihän se raha ketään onnelliseksi tee ja kauneuskin on katoavaista... Sitä paitsi jos voittaisin 2 milj. € riittäis siitä jaettavaa muullekin perheelle.
Ehkäpä tässä vaan on kyse niistä perusarvoista joiden mukaan kukin elää. Ja eikös sitä sanota että maineesta ja mammonasta nousee kusipäähän.
Hyvä parisuhde on arvokkaampi kuin maailman miljoonat.
Jos nyt saisin tuon 2 miljoonaa euroa, ei vastausta tarvitse miettiä. Totta kai se jaetaan rakkaan ihmisen kans niin nyt kuin heinäkuussa viettettävien häidenkin jälkeen.
Jos voittaisin lotossa tai kumppanini voittaisi niin rakentaisimme unelmatalomme ja menisimme naimisiin (5v kihloissa).
Kyllä sitä rakkaansa kanssa täytyy pystyä jakamaan ilot, surut ja tarvittaessa rahat. Suhde ei ole kunnossa, jos se lottovoittoon kaatuu.
Eikun lottoamaan :D
Vanha kumppani tottakai pysyisi. Rahat pysyisivät minulla, enkä ostaisi avolle mitään suurempaa, mutta se johtuisi vain ja ainoastaan verottajasta. Ostokset tulisivat minun nimiini, mutta tavarat olisivat käytännössä yhteisiä.
Mistä katkeruutesi kumpuaa? Oletko tehnyt muutaman lapsen jollekin miehelle, joka on lempannut sinut saatuaan kasan rahaa ja elämänmyönteisemmän naisen?
Ei mitään katkeruutta. Halusin vain selvittää mitä mielipuolta väki on!
viime kierroksella 8,60 e. Neljä oikein.
Ei erottu.
vaimolle edes kahtakymmentä senttiä ;D?
suurinpiirtein.
Voitin kanssa saman summan, enkä lempannut miestäni, mutta en myöskään jakanut tätä hurjaa voittoa hänen kanssa vaan otin uuden loton... Ja tietysti jakaisin suurenmman voiton hänen kanssaan, sehän on itsestään selvyys.
niin minäkin.
Tein just viime la uuden lapun 10 viikoksi ja vanha lappu loppui silloin viime la ja siinä oli se ruhtinaallinen 4 correctly.
Äidillä ollu hiukka parempi tuuri aikanaan kauan sitten. Ensin sai Jokerilla silloiset 125.000 mk ja sitten oli 30 hengen lottoporukassa, joka sai ainoan 7 oikein. Tuli 105.000 mk/nenä. Aikaväliä näillä kahdella tapahtumalla oli 3 v.
Veikkaus teki tästä voittoporukasta TV-mainoksen ja maksoi siitä vielä 2.500 mk/nenä. Sainpahan katsella useaan otteeseen TV:stä, kun äitimuori joi kahveeta.
Että sillei.
Perinnöistä ei tule aikanaan riitoja, koska olen ainoa lapsi...
kysymys ja täysin epäinhimillinen. Täytyy olla aika paskasta yksilöstä kysymys jos pihtailee 2 miljoonaa euroaan.
Meillä on yhteinen tili johon molemmilla kortit ja sinne menevät ja lähtevät rahat ja toinen ei kysele toisen menoja eikä tuloja (järkeviä kun olemme)ehkä johonkin suurempaan kuten auton väriin tai turkin laatuun kysytään toisen mielipidettä, ja velkaa ei ole mutta on velaton iso tiili-talo sekä auto ja 2 kesämökkiä (toinen perikunnan) ym ollaan matkusteltu ja nautittu yhteiselostamme vasta/jo 34 vuotta ja asiamme on hoidettu niin että heti voisimme lähteä ja jättää kaiken toisillemme mutta näin on hyvä, ja siitä nauttikaamme ja testamentit olemme tehneet toistemme eduksi.
Jos voittaisin 2 miljoonaa euroa ostaisimme niillä asunnon. Loppurahat voisimme käyttää vaikkapa matkustelemiseen. Mitä mä sillä rahalla yksin tekisin? Söisin hanhen maksaa joka päivä?
tulla hanhen maksasta pian kihti..
Poikaystävä elelee pitkälti jo nyt mun kustannuksella, vaikka olen köyhä ja asutaan eri osoitteissa. Minua se ei haittaa pätkääkään, mutta häntä haittaa välillä. Jos saisin pari milliä, niin elättäisin häntä vähän leveämmin jos vain herralle kelpaisi, mitä sitä hyvää miestä vaihtoon laittaa. Rahaa en hänelle antaisi, mutta mahdollisuuden samanlaiseen elintasoon kuin itsellänikin.
Aivan ihanaa! Mä voin vaikka käsi raamatulla kertoa, että en halua freesimpää kumppania. Tässä pätee sanonta "Vanhassa vara parempi".
Vuosien rakkaus säilyy niin myötä- kuin vastoinkäymisissä. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus. Olen luullut että ihmiset päätyvät eroamaan, kun on vastoinkäymisiä - ei lottovoittoja tai muita iloisia asioita.
Ketähän tarkoitit? minä en ainakaan rupeaisi uudestaan kouluttamaan toista yhtä täydelliseksi kuin tämä nykyinen vaimoni jonka olen saanut hiottua täydelliseksi, olen kiitollinen että sain hellästi kiinni sen taivaasta pudonneen enkelin joka tukeville käsivarsilleni "tipahti", siinä yhteiselämässämme rahalla oli alussa täysin sivurooli.
...niin me yhdessä kihlattuni kanssa ostettais oma talo.
ja jaettais kaikki,niinkuin tähänkin asti olemmme.
jos toista rakastaa niin raha ei merkkaa mitään.
eroon asti....