Eikös au! pairi tarkoita samaa kuin alipalkattu orjatyöntekijä? Nuori, ehkä noin 17-vuotias tytteli, joka ei tiedä vielä mtn maailmanmenosta, mutta haluaa "etsiä kokemuksia kansainvälisiltä työmarkkinoita"?
hmmmmmmmm.
hmmmmmmmm.
Alipalkattu orja?
Orjuuden synkkä demoni
202259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuulostat katkeralta ja kateelliselta.
Tietysti jos on elää kituuttaa työttömänä siellä sohjoisessa Venäjän naapurimaassa ilman pakomahdollisuutta muualle - kyrsiihän se kyllä. Siwan ja sosiaalitoimiston välillä rämpiminen ottaa hermoille ja ainoa uramahdollisuus on kassaneidin kuukauden viransijaisuus rupisessa K-kaupassa jossa haisevat puliukot päivittäin tuhlaavat ruokarahansa ykkösolueen ja kenkälankkiin.
Ihan naurattaa, kun siellä ulukomailla (?) ollaan nyt niin "hienoja" :) ehheh. Itse vietin puoli vuotta USAssa palmujen katveessa, mutta silti usein tunsin itseni siellä hiekkarannalla onnettomammaksi kuin täällä Venäjän vieressä "rupisessa" Suomessa, jossa olen saanut sohjonkin keskellä jo tallustella :) Kyllä Suomi ainakin Yhdysvaltoihin verrattuna on ns "terveempi" paikka asua.
Ja se ei kyllä riipu maasta, että onko elämä sitten tuollaista "kassaneidin viransijaisuutta". Samanlaisia onnettomia ihmiskohtaloita niitä on kaikkialla maailmassa, ja Suomessa on kuitenkin asiat suht hyvin. Ihme antipatioita sinulla Suomea kohtaan? Jos siis katkeruudesta puhutaan :)
"Kuulostat katkeralta ja kateelliselta. "
Malttia vähän, ja suhteellisuuden tajua. Ei kai kukaan piian hommasta ole kateellinen. Niitä hommia hoitelee muissa maissa yleensä ulkomaalaiset kouluttamattomat naiset, USA:ssa Etelä-Amerikkalaiset, jne. tai suomalaiset...:-)
Suomihan on moneen Etelä- ja Keski-Euroopan maahan, tai USA:n, nähden poikkeuksellinen maa siinä mielessä että täällä kaikkia hommia tekevät suomalaiset, niitä aliarvostetuimpiakin, noissa muissa maissa alin luokka on tuotettu ulkomailta.
"Suomihan on moneen Etelä- ja Keski-Euroopan maahan, tai USA:n, nähden poikkeuksellinen maa siinä mielessä että täällä kaikkia hommia tekevät suomalaiset, niitä aliarvostetuimpiakin, noissa muissa maissa alin luokka on tuotettu ulkomailta."
Niin, Suomessa on aina ollut vahva tyovaenluokkka ja nykyaan ylioppilaskoulutuksella siivotaan vessoja. Ulkomailta Suomen oloihin on vaikea palkata ketaan. Joka kertookin jotakin Suomesta ja vaeston elintasoluokasta, luulisin.
Ulkomailla oleva au pair saa parempaa palkkaa ja asuu paremmin kuin 20% Suomen kansasta (tyottomat ja tyottomyyskoulutuksessa olevat).
Au pair saa asunnon, ruoat, lennot ja muut edut. Kaytannossa palkka vastaa 1200 euroa puhtaana kuussa.
Alipalkattau orja? No sitten on neljasosa suomalaisistakin alipalkattuja orjia. Ennemmin olen alipalkattu orja palmun alla uima-altaalla kuin jossain kerrostalossa Vantaalla.
Isantaperheeni hakee juuri au pairia. Suomesta on tullut hakemuksia yhdeltatoista (11) lahihoitajalta, yhdelta lakimiehelta ja kahdelta IT-ammttilaiselta. Hassua, haluavat alipalkatuksi orjaksi :D
..ylpeältä kuulostat, ja itse asiassa kamalan rasistiselta, että "piian" hommia olisi kelpo tekemään vain "huonommat" (?) kansalaiset kuin Suomen kansalaiset? Tuon kuvan viestistäsi sai. Mitä vikaa on siitä, että hoitaa lapsia, pyykkää, imuroi ym. siitä hyvästä, että pääsee turvallisesti ja helposti kokemaan toista kulttuuria? Olisi paljon isompi kynnys lähteä ulkomaille, jos pitäisi työ ja asumus ym. byrokratiat hoitaa itse alusta asti.
Orjan työksi sen tekee vain se, jos perheessä on hyväksikäyttäjän vikaa. Mutta se ei itsessään saisi tahrata au pairin työnkuvaa, minusta diili on erinomaisen hyvä suurimmassa osassa tapauksia! Sanat "en hetkeäkään vaihtaisi pois" tulevat mieleen...
"Ei kai kukaan piian hommasta ole kateellinen."
Kuulostat keski-ikaiselta miehelta :D
Nuo 'piiat' saavat paljon enemman palkkaa ja etuja kuin jotkut verkostomyyjat, 'juustojoon' kaantajat Heseburgerilla tai tyovoimakoulutuksessa hammastikkuja myyvat. Eikohan niita loydy. Puhumattakaan sitten tyottomien armeijasta joka Suomessa on.
Toisaalta homma on paljon tarkeampaa kuin esimerkiksi vakuutusmyyjan tyo :P
'juustojoon' kääntäjän homma.
tällä hetkellä olen töissä kyseisessä paikassa ja olen lähdössä au pairiksi, ja itse en kyllä voi sanoa että au pair saisi paremmin rahaa tai etuja kuin nämä juustojoo-tyypit.
olen todennäköisimmin menossa perheeseen jossa maksetaan vain 55£/vko ja maksaisin itse kielikouluni ja lentoni..että kyllä tuntuu että juustojoo-työssä tienaan enemmän...
Miksi maksat itse kielikoulut ja lennot?
Oletko menossa ns. turvallisesti ns. jarjeston kautta ? Auts!
No kuitenkin: laske nettopalkkasi vahennettyna seuraavista kuluistasi:
- Vuokra
- Sahko
- TV-lupa
- Ruoka arkipaivina
- Auto
- Internet
Paljonko jaa nettopalkastasi kateen ?
Au pairille joka saa 55 punnan viikkopalkkaa jaa kateen noiden kulujen jalkeen 325 euroa.
Ja samaan aikaan olet ulkomailla lomalla kaikki viikonloput ilmaiseksi.
Ihan kamalaa.
mä olen kans ollut hampurilaispaikassa töissä (kokopäiväisesti) ennen kuin lähdin aupairiksi. 1600-1700e kuussa & palkallinen kuukauden kesäloma ja lomaltapaluurahat.
1700
- vuokra (330)
- ruoka/kk (100e...en syö paljoa)
- puhelin (30)
- hkl:n kuukausikortti (40e)
(ei siis autotoa/telkkaria)
= 1200e kuussa menojen jälkeen
siinäpä noi pakolliset menot.
tällä hetkellä aupairina ja "etuni"
- palkka 260e/kk (tämän maan normi)
- kuukausikortti 70e
- ilmainen ruoka
- menopaluulento suomeen (n.200e)
kielikurssia en tarvitse, koska osaan maan kieltä täydellisesti.
tuosta 260 pois 50e puhelinlaskuun kuussa
eli käteen jää 210e.
MIKS MÄ SITTEN OON AUPAIRINA?
koska tää perhe on ihana! ja viihdyn ja kaupunki on paras mahdollinen. olisin mä voinut pysyä suomessakin, jos olisin halunnut rikastua.
mä en tosiaan ymmärrä teitä ketkä väitätte et aupparina noi edut on muka paremmat kuin suomessa töissäkäydessä. ja miks hitossa te sit vertaatte noita etuja täällä...
tärkeintä on se et on kiva perhe ja viihtyy.
1700 kuulostaa hyvalta palkalta hampurilaispaikasta. Sehan vastaa verollisena suunnilleen 2500 euroa kuussa, eli 15 000 wanhaa markkaa.
"- vuokra (330)
- ruoka/kk (100e...en syö paljoa)
- puhelin (30)
- hkl:n kuukausikortti (40e)
(ei siis autotoa/telkkaria)
= 1200e kuussa menojen jälkeen"
Eika internetkuluja, ei sahkolaskua, jne. ?
Kuulostaa aika askeettiselta, jos saa sanoa.
Monilla au paireilla on autot ja uima-altaat kaytossa.
jos teet paljon yötöitä ja sunnuntaita niin saat myös hyvää palkkaa...lisäksi tein myös pr-keikkoja viikonloppuisin ja niissä tuntipalkka oli lähemmäs 20e.
nettiä en tarvinnut, koska kämppikseni maksoi sen, samoin telkkariluvan (telkkari oli siis kämppikseni, ei omani mutta yhteisissä tiloissa kuitenkin). mä taas ostin meille pyykkikoneen ja astianpesukoneen.
askeettista? ei nyt niinkään.
ja olen tosiaan ollut aiemmin puoli vuotta nannynä multimiljonääriperheessä. lentelin yksityislentokoneella perheen mukana ympäri eurooppaa jossa perheellä oli huviloita vähän missä sattuu, lomat bahamalla, koti 600m2 kartano, missä valtava uima-allas, täysikokoiset tenniskentät ja muut sekä mulle oli siellä kokonaan oma talo. palkka 400-700e kk. en viihtynyt, koska perheen äiti oli ärsyttävä bilettäjä, jolle olin lähinnä henkilö, jonka pystyi soittaa 24h/7 töihin oli sit vapaapäivä tai ei.
http://www.kerrolisaa.com/i/1/6833.jpg
ajatellut, että samaan aikaan voi tehdä töitä useammalle firmalle?
niiin....
kerron mielellään lisää...
Siis huomaattehan kaikki varmaan, että tässäkin sitten on kysymys taas hyvin yksittäisestä tapauksesta, joku ehkä tosiaan tekee vaikka monelle firmalle töitä, on tietty tausta, saaaaattaaaaaa tienata sen ja sen verran, mutta sehän EI tarkoita, että kaikilla voisikaan olla sama tilanne. Jolloin kaikin puolin kannattaa lähteä maailmalle niine ehdoin kuin aupair-vuosi tarjoaa. Samoin tämä mäkkärin pr-tyyppi - JOS hän kykenisi samaan esim. Lontoossa, toki hänen kannattaisi siirtyä Lontoon mäkkäriin Suomen sijaan, jos matkustelu kiinnostaa. Ongelma vain sitten tulee vastaan, että hänen pitäisi etsiä Lontoosta itse paikka, joka maksaa 20e tunnilta, miinus verot, ja siitä vielä maksaa ASUMINEN (tiedättekö, paljonko vuokrahuone kimppakämpässä Lontoon laitimmaisellakin alueella maksaa??) Ja hups, yhtäkkiä 20e tunnilta on kuin pieru Saharassa.
Suhteellisuuden tajua, hyvä väki. Siitä nyt vaan ei pääse minnekään, että aupairius on hiton hyvä diili lähtijöille.
ERI asia on sitten, sattuuko joutumaan hyväksikäyttäjäperheeseen, mutta pääperiaattein keskivertotapauksissa, kun kaikki toimii, parempaa, helpompaa ja taloudellisempaa keinoa lähteä ulkomaille vuodeksi saa hakea.
Kensingtonisyta Lontoossa saa helposti vuokrayksion 1500 eur viikko juoksevat kulut.
MacDonaldisn palkasta jaa viela hurjasti kateen juuh.
Mutta se nyt ei vastaa sita jos asuu talossa jossa on uima-altaat ja tenniskentat.
"..niissä tuntipalkka oli lähemmäs 20e. "
Onhan niissa. Ja tyoaika 45min. eli 15 euroa miinus verot. JES!
kyl 8h/pvä...
mut sähän tiiät paremmin ;)
tää on jo niin off-topic, et paras lopettaa.
"jos teet paljon yötöitä ja sunnuntaita niin saat myös hyvää palkkaa...lisäksi tein myös pr-keikkoja viikonloppuisin ja niissä tuntipalkka oli lähemmäs 20e. "
Niin tai ei nuku ollenkaan ja tekee 24 h vuorokaudessa.
Mutta hiukan vaarin verrata 5 paivaan viikossa muutaman tunnin itsenaisesti ahertavaan au pairiin jolla ei ole pomoa niskaan huohottamassa.
au pairina Usassa. Sain rahaa 130 dollaria/viikko, eli noin 550 euroa kuussa elämisen lisäksi. Ei ole ennen sitä eikä sen jälkeen ollut niin paljoa rahaa käytettävissä ihan turhaan (ja monta tonnia rikkaampana sieltä pois tulin). Työaika oli noin 35 tuntia viikossa keskimäärin ja senkin ajan sai leikkiä mukavien lasten kanssa. Nyt olen naimisissa ja kolme lastakin on ja muistelen haaveillen sitä aikaa kun rahaa oli laittaa itseensä enemmän kuin ehti. Amerikassa oli muuten kaikki halvemaakin kuin Suomessa.