Onko täällä yhtään samanlaisia miehiä kuin minä tässä asiassa? Eli siis sellaisia, joita ei kiinnosta pyöriä hirveissä laumoissa, mutta jotka viihtyvät n. 2-6 hengen porukoissa? Jotenkin joissain sikakokoisissa porukoissa kommunikointi tuntuu vaikealta, kun kaikki pälättävät päälle ja itsekin pitäisi joskus saada suunvuoro/saada selvää muiden jorinoista. Ja sitten kun se tyhmyyskin tiivistyy joukossa. Eikä hirveästi miellä edes hakeutua sellaisiin laumoihin. Piiri pieni pyörii...
Kohtalotovereita?
sp 86
6665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuskin kukaan tuntee oloaan luontevammaksi 30 kuin 3 ihmisen seurassa, jos ei ole Vallankumouksesta kyse? Luonnollinen kommonikaatio häiriintyy liian suuressa joukossa, joten 4-5 on ideaali määrä ihmisjoukolle. Ideaalitilanne kommunikaatiolle on sitten 1, mutta 2 kai pidetään yleisenä vähimmäisvaatimuksena, ja yleisessä käytännössä parhaimmaksi todettuna.
Miksi olet olemassa? Etkö saa iskettyä naista edes pesismailalla? Miksi MINUN pitäisi kiinnostua sinusta, oletko edes komea!? Kuule kaveri, mulla naisena ei ole aikaa runkkareille, haluan melaa kakkoseen!
Sulla on kovat jutut näköjään, mutta mitä poitsu on mieltä mistään Asiasta? Et uskalla kertoa, kun isot pahat sedät tulee ja raiskaa sun lapsenkuvitelmas säpäleiksi?
Minustakin on mukavampaa olla sopivan pienessä porukassa.
No on sulla ainakin tarkasti mietittynä ideaaliryhmien koko.
Mulla toi riippuu aina siitä, keitä ryhmässä on. Kaksi tai viisitoista. Kivaa enemmän, joskus ehkä vähemmän.
Olen tosin nainen.;D
Mun mielestä kaikki yli 2 hengen ryhmät on jo laumoja, joissa ei kauheasti kiinnosta pyöriä mainitsemistasi syistä.