Kumma että jengi haukkuu vuokrafirmoja. Ensinnäkään KENENKÄÄN ei ole pakko tehdä vuokratyötä jos ei itse halua. Aina voi hakeutua muihin yrityksiin tai maata vaikka kotona ja katsoa telkkaria.
Vuokrafirmat (omasta kokemuksesta) eivät maksa huonompaa palkka. Minä olen saanut sentilleen samaa palkkaa mitä muut asiakasyrityksen palkkalistoilla. Sain myös matkapuhelinedun, koska se oli myös muilla myyjillä siinä talossa.
Vuosilomat sain pitää ihan kuten muutkin. Sovin asiakasyrityksen esimiehen kanssa milloin kesälomani pidän ja tein siitä vain ilmoituksen vuokrafirmaan. Ja ihan samat lomapalkat sain kuin taas kerran kaikki muutkin.
Asiakasyritys maksoi kerran palkat myöhässä. Minuun tämä ei vaikuttanut millään tavoin. Tai no jouduin tietysti kuuntelemaan purnausta työpaikalla, mutta oma palkkani vuokrafirmasta tuli täysin ajallaan. Helppo oli siinä virnuilla :)
Työni ei myöskään ollut sellaista, että aamulla soitetaan onko töitä vai ei. Sopimukseni oli 11kk ja hyvissä ajoin ennen loppua minulle ilmoitettiin että saan jatkaa asiakasyrityksen palkkalistoilla jos haluan.
Vuokratyö oli myös AINOA keino päästä työskentelemään ko. firmassa. Hain sinne itse ja sanottiin että työntekijöitä ei haeta. Vuokran kautta pääsin kun nimenomaan minulle sanottiin että hae sen kautta. Eli ketä tässä nyt kusetetaan? Omasta mielestäni ei minua ainakaan. Sain samat edut ja saman palkan. Miten se olisi eronnut jos olisin tehnyt määräaikaisen sopparin itse ko. yritykseen? Ei niin mitenkään. Ainoa joka ehkä hävisi oli asiakasyritys, joka maksoi vuokrasta. Toisaalta he sanoivat että tämä on ainoa "turvallinen" tapa palkata ihmisiä. Hankalista hemmoista ja työlintsareista pääsee halutessaan heti eroon. Sanottiin myös että omia ammattitaitoisia rekry-ihmisiä ei oikeastaan ole, joten vuokrafirma on se joka saa rekryn hoitaa.
Ja vaikken olisi päässyt vakkariksi, niin mitä sitten? Eihän vuokraan kukaan lähde asenteella että tämä on elämäni työ. Vuokraa tehdään silloin kun omaan elämäntilanteeseen sopii, kuten minulla välivuosi opiskeluista (joka venähti rekryn kautta kahdeksi).
Älkää hyvät ihmiset tuomitko asiaa, jota ette tiedä. Turha lukea kommareiden (=SDP) juttuja lehdistä, että vuokrafirmat on huijareita. Ei varmasti kaikki ole. Oma esimerkkini todistaa toisin.
Vuokrafirmat (omasta kokemuksesta) eivät maksa huonompaa palkka. Minä olen saanut sentilleen samaa palkkaa mitä muut asiakasyrityksen palkkalistoilla. Sain myös matkapuhelinedun, koska se oli myös muilla myyjillä siinä talossa.
Vuosilomat sain pitää ihan kuten muutkin. Sovin asiakasyrityksen esimiehen kanssa milloin kesälomani pidän ja tein siitä vain ilmoituksen vuokrafirmaan. Ja ihan samat lomapalkat sain kuin taas kerran kaikki muutkin.
Asiakasyritys maksoi kerran palkat myöhässä. Minuun tämä ei vaikuttanut millään tavoin. Tai no jouduin tietysti kuuntelemaan purnausta työpaikalla, mutta oma palkkani vuokrafirmasta tuli täysin ajallaan. Helppo oli siinä virnuilla :)
Työni ei myöskään ollut sellaista, että aamulla soitetaan onko töitä vai ei. Sopimukseni oli 11kk ja hyvissä ajoin ennen loppua minulle ilmoitettiin että saan jatkaa asiakasyrityksen palkkalistoilla jos haluan.
Vuokratyö oli myös AINOA keino päästä työskentelemään ko. firmassa. Hain sinne itse ja sanottiin että työntekijöitä ei haeta. Vuokran kautta pääsin kun nimenomaan minulle sanottiin että hae sen kautta. Eli ketä tässä nyt kusetetaan? Omasta mielestäni ei minua ainakaan. Sain samat edut ja saman palkan. Miten se olisi eronnut jos olisin tehnyt määräaikaisen sopparin itse ko. yritykseen? Ei niin mitenkään. Ainoa joka ehkä hävisi oli asiakasyritys, joka maksoi vuokrasta. Toisaalta he sanoivat että tämä on ainoa "turvallinen" tapa palkata ihmisiä. Hankalista hemmoista ja työlintsareista pääsee halutessaan heti eroon. Sanottiin myös että omia ammattitaitoisia rekry-ihmisiä ei oikeastaan ole, joten vuokrafirma on se joka saa rekryn hoitaa.
Ja vaikken olisi päässyt vakkariksi, niin mitä sitten? Eihän vuokraan kukaan lähde asenteella että tämä on elämäni työ. Vuokraa tehdään silloin kun omaan elämäntilanteeseen sopii, kuten minulla välivuosi opiskeluista (joka venähti rekryn kautta kahdeksi).
Älkää hyvät ihmiset tuomitko asiaa, jota ette tiedä. Turha lukea kommareiden (=SDP) juttuja lehdistä, että vuokrafirmat on huijareita. Ei varmasti kaikki ole. Oma esimerkkini todistaa toisin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taas joku porvari kehuu täällä. On kännykät ja kesälomat. Taitaa olla olla myös kuus pyttynen pemari. On se tosi siistii.
Oma kokemukseni VUOKRAFIRMASTA on kans ihan myönteinen. Sen kanssa ei oo isompia ongelmia tullut.
Ainoot ongelmat on asiakasyrityksen kans, jossa vuokratyöntekijää pidetään vähempiosaisena. Se ei tunnu mukavalta. Mulla kans sellanen säännöllinen työaika.
Ymmärrän, että joissain firmoissa voi olla kusetus-meininkiä, mutta aina pitäis pystyä selvittämään asiat. Voi sitä ihan tavallisissakin yrityksissäkin olla vilunkia. Että ei vuokratyötä kannata pelätä..:)
Koska jengi lukee lehtiä ja uskoo kaiken mitä siellä lukee. Mä olin vuoden työttömänä ja hain koko ajan töitä. Töitä vaan en saanut mistään. Laitoin lopulta vuokrafirmaan ja sain kahdessa viikossa ihan ok duunin. Että sillä lailla!
Samaa mieltä aloittajan kanssa.
Lisäksi mielestäni vuokrafirman työntekijällä on tavallaan paremmat oikeudet kuin suoraan tilaajafirmaan työsuhteessa olevilla - Vuokratyölainen voi lopettaa(eli ottaa omaa lomaa:) milloin tahansa, ja lomakorvaus tulee rahana automaattisesti (eikä lomaa tarvitse pitää, jollei halua)
1. Töitä ei ollut kuitenkaan tarjolla kahdeksaa tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa, kuten lupailtiin. Idiootit voivat nyt vastata, kannattaako kulkea 40-50km:n työmatkaa 5-6 tunnin päivittäisellä työajalla ja kertoa myös voinko vastaavasti olla maksamatta asuntoni vuokraa niiltä päiviltä jolloin olen matkoilla.
2. Myöhemmässä vaiheessa alkoi tulla ilmoituksia "vapaapäivistä" tyyliin, että huomenna on niin hiljaista että voit pitää (palkattoman) vapaapäivän. Kahden palkattoman vapaapäivän jälkeen ennen kolmatta katsoin, ettei työsopimus enää ole voimassa ja hain työtodistuksen heidän toimistoltaan.
3. Lomakorvausrahoja ei kuulunut, vaikka irtisanoutumisilmoituksestani oli kulunut jo kolme kuukautta. Kuulun ammattiliittoon ja olen aina maksanut jäsenmaksuni itse, joten vuokrafirma oletti ilmeisesti minun olevan lainsuojaton ja saavansa jättää maksamatta n. 1500 euroa. "Palkanmaksussa tapahtunut erehdys" korjaantui hyvin nopeasti mentyäni toimistoon aivan yllättäen peräämään selitystä muiden asiakkaiden läsnäollessa. Ammattiliiton lakikoiria ei tällä kertaa tarvittu siis apuun, oma fyysinen olemus ja suunauontataidot riittivät.
Mitä tästä pitäisi oppia?
1. Sopimusta tehdessä pitää sopia keskimääräinen viikkotyöaika. Vain aasi tekee sopimuksen, että "tulen kuin koira kun kutsutte ja jään koppiini jos ette kutsu". Ja toki työmatkojen aikana saa vuokran maksamatta... Kyllä kyllä... Ilman muuta, niinhän kaikki tässä maassa tekee. Verojakaan ei tarvitse maksaa niiltä päiviltä. Seikka saletti.
2. Sama juttu kuin kohta 1. Ei pidä alkaa koiraksi. Kyllä vuokratyössä löytyy oikeitakin sopimuksia.
3. Tämä vain todistaa sen että kyseessä oli virhe. Ei siis liity millään tavoin vain vuokrafirmoihin. Sama virhe olisi voinut tapahtua missä tahansa. Oletko vainoharhainen?
4. Minulle tarjottiin paikkaa eräästä toisesta asiakasyrityksestä. Vaatiessani työsopimuksen muuttamista kirjoittamisvaiheessa pääsiäispuputtimen suosittelemaan suuntaan, sainkin seuraavana päivänä tiedon muuttuneesta tilanteesta asiakasyrityksessä ja työvoimatarpeen peruuntumisesta.
5. Ai löytyykö vuokratyöntekijäiden joukosta muitakin kuin koiria? Tämä työvoiman vuokrausfirma tuntui keränneen listoilleen sellaisia työntekijöitä, jotka eivät muualle ole kelvanneet: Kukaan muu ei tuntunut kuuluvan minkäänlaiseen liittoon, valtaosa oli nuoria ja vielä niin tyhmiä ja kokemattomia työelämästä, että vapaapäivät otettiin ilomielin vastaan.
6. Tämä kaikki koettiin isossa ja maamme "johtaviin" työvoimanvuokrausfirmoihin omasta mielestään kuuluvassa puljussa. Taidan olla siis todella vainoharhainen. Pääsiäispupu taitaa itse olla alalla toimiva henkilöstökonsultti.
Yleensä vuokrafirmat tekevät sellaisia tarjouksia periaatteella ota tai jatä. Minulla ainakin on mitta täynnä näistä firmoista-mitään neuvotteluvaraa näiden firmojen kanssa,muuten saa kuulla edellämainitun kirjoittajan selityksiä "muuttuneesta työvoiman tarpeesta".
Toivottavasti jokainen kynnelle kykenevä antaa näille firmoille ja lähtee lätkimään samalla periaatteella asiakasfirmasta löytäessään oikean työpaikan.
"Vaatiessani työsopimuksen muuttamista kirjoittamisvaiheessa pääsiäispuputtimen suosittelemaan suuntaan, sainkin seuraavana päivänä tiedon muuttuneesta tilanteesta asiakasyrityksessä ja työvoimatarpeen peruuntumisesta."
And? Kenen vika tämä on? Vuokrafirmako se uhkaili omaa asiakastaan, että ette nyt prkl vie meidän Jussia omille listoillenne? Vuokrafirmahan saa sopimuksen mukaan laskuttaa rekrytointipalkkion, jos heidän työntekijänsä palkataan asiakkaalle. Todennäköisesti vuokrafirma jopa SUOSITTELEE että viekää se Jussi mennessänne...
"Ai löytyykö vuokratyöntekijäiden joukosta muitakin kuin koiria?"
Joo löytyy... käy sinäkin joku kansalaisopiston itsetuntokurssi ja ota vähän ryhtiä. Ei kenenkään pidä huoraamaan alkaa... jos joku yrittää kusettaa, niin vaihda yritystä. Vuokrafirmoja on miljoona tässä maassa, joten joukkoon mahtuu jos jonkinlaista yrittäjää.
"Tämä kaikki koettiin isossa ja maamme "johtaviin" työvoimanvuokrausfirmoihin omasta mielestään kuuluvassa puljussa."
Sano vain rohkeasti nimi. On oikein että kusettajat saavat negatiivista julkisuutta. Itse ovat oman soppansa keittäneet. En minä epärehellisiä yrityksiä halua suojella millään tavoin.
koska ne vie kaikki normaali työpaikat. musta tuntuu että sä oot joku osakas vuokrafirmassa. ps te poljette duunareitten oikeudet alas. suomessa on 500 000 pätkä duunaris ja se on poissa normaali työmarkkinoista.
ihminen on vaan nappula ja käsi.
Muuta sitten kiinaan... mitä sä täällä iniset? Jos tuntuu ettei viitsi tehdä pätkäduunia, niin ole tekemättä. Isäkö se sinut pakottaa raukan töihin? Ja jos ei pätkä kelpaa, niin se kelpaa intialaisille... sitäkö toivot?!
Niin typerää kommenttia, ettei tiedä mitä sanoa. "koska ne vie kaikki normaali työpaikat"... niin varmaan vie joo. 1% työvoimasta on vuokratyötä, joten kyllä tosiaan vie. Sun perseenreikäs vie isomman osan elimistöstä, kuin vuokratyö työpaikkoja Suomesta. "te poljette duunareitten oikeudet alas" niin taas joo... Sinä poljet isosiskoasi ja väite on yhtä hyvin perusteltu. Väite joka on jopa täällä suomi24:sen alhaisella palstalla kumottu useassa keskustelussa ja silti siitä itketään. Suurin osa firmoista toimii laillisesti... Itkekää yrityksistä, älkää toimialasta. Järkevä ihminen osaa erottaa nämä kaksi asiaa.
Ja kun joku sitä kysyy, niin KYLLÄ. Minulla on oma vuokrafirma pienellä paikkakunnalla. Olen RIISTÄJÄ ja hirviö. Syön pieniä lapsia alkupalaksi ja juon härän verta päälle.
Saatanan kettutytöt, kun ette anna ihmisen harjoittaa elinkeinoaan Suomessa. Puhutte asiasta, josta tiedätte yhtä paljon kuin... no jääköön sanomatta. Tulihan tässä avauduttua :D
Et sitten keksinyt muuta elinkeinoa kun orjakaupan?
kyseiset firmat ovat yksilöä alistavia kusetusväännöksiä jossa lopullinen hyötykä on vain ja ainoastaan sen vuokrafirman pomo (vrt verkostomarkkinointi). Orjakauppa kiellettiin herra ties montako sataa vuotta sitten, Suomessa se on edelleen laillista? Kerran olen näiden kautta töitä tehnyt, ja se kerta saa riittää loppuelämäni ajaksi.
Siksi että kyseiset kusetusfirmat polkevat työntekijöiden oikeuksia sen minkä ennättäävät. Kyseinen toiminta pitäisi kriminalisoida! Vuokrafimat ovat nykyajan orjakauppaa, sillä työntekijällä ei ole välttämättä mitään oikeuksia. Jos valitat, lennät pihalle. Reilu peli?