Älykkyysosamäärällähän ei ole loppujenlopuksi hirveesti tekemstä sen kanssa kuika älykäs on ns. oikeassa elämässä.
Mä olen sosiaalinen idiootti, teen koko ajan virhearviointeja jne. mut älylykkyysosamäärä on mitattu olevan 152. En kuitenkaan tiedä, että onko järkevää tuoda asiaa esiin, vai pitäsikö se salata ja esittää tyhmää niinkuin ole tehnyt tähä asti?
Kumpi on huonompi, älykkäämpää vai tyhmempää esittävä nainen?
Mä olen sosiaalinen idiootti, teen koko ajan virhearviointeja jne. mut älylykkyysosamäärä on mitattu olevan 152. En kuitenkaan tiedä, että onko järkevää tuoda asiaa esiin, vai pitäsikö se salata ja esittää tyhmää niinkuin ole tehnyt tähä asti?
Kumpi on huonompi, älykkäämpää vai tyhmempää esittävä nainen?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei voi esittää älykästä jos on tyhmä, toisinpäin kyllä onnistuu.
mutta esitys ei mene läpi, paitsi vielä tyhmemmälle.
varsin älyttömiä :D
Kannattaa olla vaan oma itsensä, niin kyllä se parhaiten luonnistuu sillä tavalla.
Oikeasti älykkään ihmisen ei ole tarvetta tuoda älyään sosiaalisissa tilanteissa mitenkään esille. Se kun ei nimittäin ole kovinkaan älykästä.
"Kumpi on huonompi, älykkäämpää vai tyhmempää esittävä nainen?"
Tyhmään kysymykseen on vaikea koskaan mennä antamaan tyhjentävää ja viisasta vastausta. Muutenkin sinulla vaikuttaa kirjoituksesi perusteella olevan kovin vajaavainen käsitys siitä mitä "älykkyys" tarkoittaa. Älykkyysosamäärä kun mittaa lähinnä loogis-matemaattista päättelykykyä, jota ei niinkään tarvita ihmisten välisissä vuorovaikutustilanteissa.
Muutenkin ihmisen jolla on tarvetta tuoda kokoajan esiin omaa älykkyyosamääräänsä, kertonee se enemmän henkilön eräänlaisesta henkisestä kypsymättömyydestä.
Kenties sinun älysi on mitattu internetissä?
jos jakaa reikää parisuhteessa oleville exilleen...
Voisiko joku valottaa tämän typeryyden taustoja...
Ja sehän onkin hämmästyttävän helppoa. Läpi menee aina, kun sille tielle lähtee... Monia miehiä älykäs nainen nimittäin pelottaa.
Ei se äo-älykkyys sinällään ole mitään erityistä. Onpahan vaan jokin ominaisuus, jota nyt on satuttu mittailemaan ahkerasti ihmisiltä. Toivoisihan sitä tietenkin löytävänsä kumppanin, jonka kanssa ajatusmaailma kävisi yksiin, saisi ymmärtäjän tälläkin osaalueella.
viisaampaa mitä on, joten jos et omana itsenä mene läpi, kokeile olla tyhmempi mitä olet. Tosin, sitäkään ei tarvitse välttämättä näytellä, sekin tulee kuin luonnostaan, sillä monasti älykäs ihminen on älykäs vain omissa silmissään.
Eikö kukaan ole kertonut sinulle sitä, että sosiaalisella tunneälyllä ja kognitiivisella älyllä on ero kuin yöllä ja päivällä.
älykkyysosamäärä ei kerro älykkyydestä. Esimerkiksi juuri sosiaalisesta älykkyydestä. Älykkyysosämäärä voi olla huippulukemissa, vakkei edes omia kengännauhoja osaa sitoa.
Parempi olla viisas kuin älykäs.
esittää tyhmää esimerkiksi kirjoittamalla tällaisia aloituksia ymppäämällä tekstiin mahdollisimman paljon kirjoitusvirheitä, joita tuskin kukaan muutoin saisi noin paljon aikaiseksi.
No, ehkä kellonaika selittää paljon ja voinemme epäillä myös alkoholin osuutta asiaan? :)
Sitä saamme kiittää tästä avautumisesta. Ei tarvinnut edes leikkiä tyhmää :D
Noin kun äkkipäätä ajattelee, niin en ole varmaan ku muutaman kerran elämässäni päässy keskustelemaan mitatusta älykkyysosamäärästä esim. kahvipöydässä.
Suhteissa semmosesta ei oo puhuttu koskaan...*pohtii*.. että on kai se varmaan parempi kertoo sitten vasta jos asiaa joku suoraan kysyy. Kuin että yrität ujuttaa sitä johonkin keskustelun väliin noin niin kuin knoppina.
Oikeastaan sillä mitatulla älykkyysosamäärällä ei ole oikeastaan mitään virkaa. Ei se korreloi mitenkään esim. onnellisen elämän tai parisuhteen kanssa. Tai sen kanssa osaako tehdä itsestään välillä ääliön vai ei ;-)
Itsellä muuten mitattu äo 164 tuossa joku vuosi takaperin mensan testissä.
Että kiva kun kysyit.
Ei ole järkevää tuoda esiin älykkyysosamäärää jollaista ei testissä voi saada.
*huoh*
Mistä näitä sikiää?