Olen mies ja eroamassa yli 20 avioliittovuoden jälkeen ja osituksesta olen kuullut paljon painajaismaisia kertomuksia ja tämä on muuttunut sellaiseksi.
Avioehtohan meillä on sille omaisuudelle joka oli ennen liittoa. Sen jälkeen kaikki kuulema pitäis pistää puolix!? Minä olen se osapuolista, joka osaa pistää sivuun "pahan päivän varalle" kun toinen taas ei oikeasti osaa käsitellä tuota puolta ollenkaan! Minulle väitetään nyt, että puolet SÄÄSTÖELÄKEMAKSUISTA (ei edes vähennettäis valtion veroa jonka saanut veroetuna tuota maksaessani) sekä puolet KÄYTTÖAUTOSTANI, joka on vain minun nimissäni!
Olisin tosi kiitollinen jos saisin kuulla kokemuksia ja apua miten voisi menetellä!
Kiitokset jo etukäteen arvokkaasta avustanne!!!
T.Riku
Avioehtohan meillä on sille omaisuudelle joka oli ennen liittoa. Sen jälkeen kaikki kuulema pitäis pistää puolix!? Minä olen se osapuolista, joka osaa pistää sivuun "pahan päivän varalle" kun toinen taas ei oikeasti osaa käsitellä tuota puolta ollenkaan! Minulle väitetään nyt, että puolet SÄÄSTÖELÄKEMAKSUISTA (ei edes vähennettäis valtion veroa jonka saanut veroetuna tuota maksaessani) sekä puolet KÄYTTÖAUTOSTANI, joka on vain minun nimissäni!
Olisin tosi kiitollinen jos saisin kuulla kokemuksia ja apua miten voisi menetellä!
Kiitokset jo etukäteen arvokkaasta avustanne!!!
T.Riku
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi teitte sellaisen avioehdon? Noh, myöhäistä se nyt enään on ... mutta avioehdon olisi voinut tehdä myös koskemaan kaikkea omaa omaisuutta myös avioliiton aikana hankittua. Yhteinen tietenkin olisi ollut yhteistä.
Omaisuus mikä sulla ollut ennen avioliittoa (esim. kesämökki) ei ole mukana osituslaskelmissa. Koska et kertonut mitään "lähtöarvoja", keksin ne tuohon esimerkkiin.
A:lla 40.000 EUR eläkesäästövakuutus, ja 30.000 EUR auto mistä vielä velkaa 10.000 EUR
B:llä käyttötilillä 4.000 EUR, ei velkaa
A ja B yhteisesti omistavat 200.000 EUR arvoisen talon, josta velkaa 100.000 EUR
Ensin lasketaan nettovarallisuudet:
A: 40 30 200/2 - 10 - 100/2 = 110.000 EUR
B: 4 200/2 - 100/2 = 54.000 EUR
Jotta summat saadaan yhtäsuuriksi (82.000 EUR kummallekin), vaadittaessa A:n maksettava B:lle tasinkoa 28.000 EUR. A voi päättää millä omaisuudellaan sen suorittaa.
Huomaa, osituksen tulemana puolisoiden yhteenlaskettu nettovarallisuus puolitetaan ... ja tasingolla huolehtidaat että "tasaus tapahtuu". Sikäli väärin väittää, että puoliso saa puolet autosta ja puolet eläkevakuutuksesta, vaikka ne tietenkin ovat mukana osituslaskelmassa.
Kyllä, eläkevakuutus on mukana osituksessa, samoin autosi. Toisaalta, velkasi vähentävät nettovarallisuuttasi.
Parasta olisi neuvotella puolisosi kanssa, mikään kun ei estä teitä vapaaehtoisesti kohtuullistamasta ositusta ja jättää laskelmista esim. eläkevakuutuksesi pois. Mutta ellei sopua synny, niin ositetaan kuten yllä kerroin.
Voit tietenkin kieltäytyä osituksesta, jolloin puolisosi voi vaatia oikeuden määräämää pesänjakajaa. Myös hän voi joissakin tilanteissa kohtuullistaa ositusta (jos avioliitto esim. kestänyt vain vuoden tai pari). Huono puoli tässä on se, että pesänjakajan palkkiot ovat "muhkeat", ja hän ottaa ne pesänne varoista ennen kuin ryhtyy jakamaan teille.
Osituksesta ja erottelusta tehdään kirjallinen sopimus, missä omat muotoseikkansa. Osituksen tekemiselle ei ole takarajaa, ja sitä voi toinen vaatia takautuvastikin (syy miksi suullinen ositus vähemmän viisas ratkaisu).
Toivottavasti selvisi miten asiaa "lähestytetään".
Kuule Riku, kyllä ne asiat menee kuten M36 tuossa edellä kirjoittaa. Tämän olisit välttänyt tekemällä toisenlaisen avioehdon tai olemalla avioitumatta. Suomen laki on Suomen laki.
Ja muistathan vielä sen, että ositus tehdään sen päivämäärän perustella, jolloin avioeroon I-vaiheen paperi on kirjattu saapuneeksi maistraattiin. Eli jos sen jälkeen on omaisuutta ostettu, tuhottu tai myyty, niin sitä ei lasketa....
Niin, avierohakemushan jätetään käräjäoikeuteen ... ei maistraattiin.
Voi olla että olet aivan oikein ymmärtänyt mitä merkitsee tuo ositushetki (kun I-vaiheen hakemus saapunut), mutta koska kirjoittamastasi joku voi ymmärtää myös väärin ... tarkennetaan.
Jos sinulla ollut ennen hakemuksen jättämistä auto, vene, saatu perintö, tai eläkevakuutus, tai sijoituksia ... ne OVAT mukana osituksessa. Et saa mennä myymään autoa esim. eurolla veljellesi ... tai jos niin teet, voi exäsi riitauttaa sen oikeudessa.
Samoin velkasi, jos otat uutta velkaa hakemuksen jättämisen jälkeen ... se ei ole mukana laskemassa nettovarallisuuttasi, vanhat ovat.
Tai jos voitat lotossa viikko I-vaiheen hakemuksen jättämisen jälkeen, voittosi ei ole mukana osituksessa.
Kun ositusta lasketaan, siihen otetaan tuon "osituspäivän" omaisuus mukaan, kun sitten vaikka vuoden päästä ostus lopulta suoritetaan ... niille katsotaan arvo sen päivän mukaan. Auton arvo varmaan laskenut, asunnon tod.näk. noussut.
Jos ennen avioerohakemusta sinulla on 100 Nokian osaketta, ne ovat mukana mutta niiden hinta määräytyy sen päivän mukaan kun lopulta päätätte tehdä osituksen. Jos harkinta-aikana olet ostanut 60 osaketta lisää, ne eivät ole muknana kun tasinkoa määritetään.
ositus jos toinen kuolee sen jälkeen kun on 1 vaihe jätetty?
välissä on tullut iso perintö
Kuka kuolee kun I-vaihe jätetty, puolisoko ?
Jos sitä tarkoitit, niin onko teillä lapsia?
Onko teillä avioehtoa?
Onko teillä testamenttia?
Jos taas tarkoitit kysyä, mitä tapahtuu jos I-vaiheen aikana esim. isäsi kuolee ja saat sen muhkean perinnön, eikä sinulla ja puolisollasi ole avioehtoa, eikä isälläsi testamenttia missä rajataan puoliso avio-oikeuden ulkopuolelle, eikä ositustanne ole vielä tehty...
Vastaus: Tuossa tapauksessa perintö ei olisi mukana osituksessa. Koska avio-oikeus toistenne "uuteen" omaisuuteen lakkaa kun avioeron I vaiheen hakemus saapunut käräjäoikeuteen (siis jo ennen kuin harkinta-aika edes alkanut).
Lapseton aviopari. I-vaiheen hakemus jätetty. Esim. vaimo saa perinnön. Mies kuolee ennenkuin ositus on tehty. Periikö vaimo vielä miehen, mikäli ei ole vielä virallista eroa? Onko ensiksi kuolleen perillisillä oikeus saada vaimon kuoleman jälkeen puolet omaisuudesta (vaimon saama perintö mukaan lukien)?
Erohan tulee kalliiksi. Vaikka olisi avioehto, niin tuo 20 vuotta on niin pitkä liitto, että voi olla lain mukainen tulkinta: avioehto voidaan jättää huomiotta ja koko omaisuus voidaan jakaa tasan osapuolten kesken. Ja puolisoillahan on elatusvelvollisuus toinen toisilleen liiton ajan. Joten sinä aikana hankittu omaisuus on aina tietyssä mielessä "yhteistä", kenen nimissä se sitten onkin. Onkohan ihan totta, että sinä olet se ainoa kunnollinen "pahan päivän varalle" säästäjä: olisiko niin, että perheen menot ovat kasvaneet ja toisella "ei ole jäänyt yli"?