Hei miehet! Voisitko seurustella uskovaisen tytön kanssa?
Mitä mieltä uskovaisista?
Seurakuntatyttö
271423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kieltääköhän raamattu suihinoton?
ei sitä ainakaan kymmenessä käskyssä kielletä... ;)
Eikä varmaan muissakaan teksteissä, en mä oo ainakaan huomannu. Lähimmäisen rakkauteenhan siellä kehoitetaan :-P
Serpico tietää kaiken raamatusta, tuu kertoo!
Epäilen vahvasti, että uskovainen tyttö ei pystyisi seurustelemaan minun kanssani.
Toisaalta silläkin on oma vaikutuksensa miten se uskovaisuus ko. tytössä ilmenee ja miten se vaikuttaa hänen ns. arkielämään. Ymmärrystä tai tukea uskoaan/uskonnollista toimintaansa kohtaan hän ei tulisi minulta saamaan.
1)Katkeria tuomiopäivänsaarnaajia 2)Niitä jotka ovat löytäneet aidosti rauhan uskosta
Jälkimmäisen kanssa voisin ainakin luoda jonkinlaisen ystävyyssuhteen ja ehkä jopa seurustellakin.
Olen suvaitsevainen, mutta odotan suvaitsevaisuutta vastaavasti myös kumppaniltani. Eli jos uskistyttö ei saarnaisi alkoholin käytöstäni, hevimusiikin kuuntelusta, kauhuelokuvaharrastuksestani tai kiinnostuksestani okkultistisiin aiheisiin, niin voisin seurustella ja antaisin hänen pitää oman uskonsa ja siihen liittyvät harrasteet.
puhutaan uskovaisista, niin aina ajatellaan, että sillä tarkoitetaan kristinuskoisia. Onhan pakanatkin uskovaisia ja uskontoja löytyy vaikka millä mitalla.
Mitä uskovaisia pakanat ovat? Tarkoitatko, että ateistitikin ovat uskovaisia, koska uskovat, ettei jumalaa ole? Entäs agnostikko? Minkäs sortin uskovainen se on?
buddhalainen. Itse suhtaudun varsin torjuvasti kaikkiin vakaumuksellisiin uskontoihin. Ei kummastakaan ole ollut suhteessa haittaa, jos ei hyötyäkään.
Mutta ap-kirjoittajan nimimerkki "seurakuntanuori" pisti arvelemaan, että hän tarkoittaisi nimenomaan kristinuskoista. Vastaukseni koski kyllä ihan kaikkia uskovaisia. En minä jaksaisi kuunnella yhtään sen enempää hindun tai muslimin tai satanistinkaan saarnausta "vääristä" elintavoistani tai ajatuksistani.
tarkoitan esim. wiccoja, satanisteja, asatruja jne.
Ateisti on uskovainen, mutta agnostikko ei.
Mielestäni ateisti tai agnostikko ei ole uskovainen, koska mielestäni uskovaisuus on sitä, että uskotaan johonkin jumalaan, korkeampaan voimaan tai millä nimellä sitä nyt haluaakaan kutsua.
ei todellakaan ole uskovainen.
Onhan jumalan olemassaolon jyrkkä kieltäminenkin eräänlaista uskovaisuutta. Tai vähintäänkin todistaa, että oma käsitys jumalasta on aika konkreettinen ja suppea. Jos ateisti ei pystyisi muodostamaan mielikuvaa jumalasta, hän ei voisi myöskään kieltää sen olemassaoloa.
Buddhalaiset eivät kai ole tehneet kovin montaa joukkomurhaa uskonsa nimissä. Tosin kuin ateisitit (= esim. kommarit), sikhit, hindut, shintolaiset, kristityt, muslimit jne...
Kyseessä ei ole kieltäminen vaan tieto, ei mikään uskon asia.
Siis sinä uskot tiedon kaikkivoipaisuuteen? Luehan joskus huviksesi jotain 300 vuotta vanhaa tieteellistä teosta ja mieti, kuinka suuri osa sen ajan tieteellisestä tietämyksestä on osoittautunut pelkäksi luuloksi. Ja mieti edelleen, kuinka suuri osa nykyisestä tietämyksestä on todennäköisesti osoittautunut 300 vuoden kuluttua pelkiksi vääriksi uskomuksiksi. Mielestäni ateisti/tietouskovainen on uskovainen siinä missä kuka tahansa fundamentalistikristittykin.
rautalanka, saat jatkaa yksin =P
Suvaitsevaisena ateistina suvaitsen myös uskovia :)
Kaikki uskovaiset (siis aivan kaikki) yrittävät käännyttää toisen omaan uskontoonsa ennemmin, myöhemmin tai koko ajan.
Jos tyttö alkaa puhua uskosta, tuskin kuuntelen pitkää aikaa, ihan riippumatta siitä onko jonkin lahkon kristitty tai jotain muuta. Uskominen on henkilökohtainen asia, siitä ei keskustella, ja tyttö jos siitä aloittaa, mitä muuta se voi olla kuin yritys vaikuttaa tai osoittaa, että minusta ei ole hänen kaverikseen enää.
Se riippuu henkilöstä. On sellaisia uskovaisia naisia, joiden kanssa varmasti voisin seurustella. On tietysti toinen juttu, mitä he itse ajattelevat ateistista.
Olen puhunut tästä paljon naisten kanssa. Sellainen ihminen, jolle Jumala on suurin rakkaus, usein sanoo, että hän ei voisi olla ateistin kanssa, koska toinen kieltää sen, mitä hän rakastaa. Hänen mukaansa siis Jumala, jonka pitäisi olla rakkaus, erottaa ihmisiä, ei yhdistä heitä. Jotkut uskovaiset naiset suhtautuvat asiaan toisin, heidän mielestään usko tai sen puute ei ole ihmisiä luokitteleva tekijä. Ilmeisesti sinä ajattelet näin, koska kysyt täällä.
Mitään käännyttämistä en harrasta, joten sitä en myöskään hyväksyisi naiselta. Vaikka kunnioitan toisten vakaumusta, silti tiedän, että aiheuttaisi vaikeuksia, jos toinen kieltäisi EHDOTTOMASTI sen, että esim. evoluutioteoria voisi olla oikeassa tai edes osin oikeassa. Kyse ei ole siitä, että minulle jokin teoria olisi henki ja elämä (usko), vaan siitä, että erot maailmankuvassa kyllä heijastuvat arkeen ja kaikkeen kommunikaatioon. Jos toinen selittää asioita Jumalalla ja toinen näkee kaikkialla sattuman, sekään ei välttämättä toimi, vaikka minulle tärkein asia toisessa onkin se, miten hän kohtelee muita.
Hyvän ihmisen tapaaminen saa aina sydämeni lämpimäksi. Siinä on mielestäni tiivistetty vastaus kysymykseesi.
uskovaiset on pahimmat...en ikinä seurustelisi
Olen itse vapaa-ajattelija ja naimisissa ollut jo vuosia syvästi uskovaisen naisen kanssa.
mutta uskovainen ilmeisesti ei? Vaikka suvaitsevaisuus kuuluu erottamattomana osana kristinuskoon? Jos ei pysty elämään vakaumuksensa mukaisesti eikö silloin kuulu olla rehellinen edes itselleen?
monta kertaa olet tavannut itselleen rehellisen, suvaitsevaisen kiihkouskovaisen?
ettei noita ole tullut vastaan, mainitsemiesi vakaumuksellinen "epärehellisyys" oli yksi syistä miksi aikanaan erosin kirkosta...