pyysin muualle muuttanutta ystävääni kylään viikonlopuksi kun syntymäpäiväni tulivat. hän tuli kaupunkiin avokkinsa kanssa mutta majoittuikin muualle koko ajaksi. kylään hän kyllä tuli yhtenä iltana ja tarkoitus oli juhlien jälkeen lähteä illanviettoon kaupunkiin. lahjaksi sain kortin mutta se ei haitannut, tiedän että opiskelijalla on vaikea ostaa tuliaisia tai lahjoja kylään mennessä. no, itse olin ostanut juomat ja ruoat ja herkut mutta ajattelin että on se sen arvoista kun saanhan juhlia ystäväni kanssa viikonlopun. noh, ystäväni tuli illalla vasta kylään miehensä kanssa. he saunoivat meillä, joivat mitä löytyi ja söivät kaapit tyhjiksi. kun ruoka loppui ja juomat loppui ja kello tuli yksitoista, ajatteli ehdottaa lähtöä baariin. en kuitenkaan kerennyt kun ystäväni sanoi että lähtevät nukkumaan kun ei ole varaa tai intoa baariin lähteä ja tuli jo juotua niin paljon. okei, kiitos kolmen tunnin vierailusta ja hauskasta seurasta.. yhtä ajattelematon on ystäväni ollut aina mutta tuo oli jo huippu enkä tiedä jaksanko enää yrittää mitään ystävyyden jatkamista. seuraa ei saa ikinä paria tuntia pidemmäksi ennen kun hänellä tulee kotiin ikävä. mitä tahansa teemme tai missä käymmekin niin joudun aina maksamaan kaiken. hänen luo kylään mennessä lähdemme ensin käymään kaupassa ja molemmat ostavat omat eväänsä. yleensä vien kohteliaasti jotain tuliaistakin mutta hänen tullessa kylään joudun taas maksumieheksi. ja samanlainen opiskelija olen minäkin.. kerran päätimme aloittaa tanssiharrastuksen mutta sitten ystäväni sanoi ettei ole varaa lähteä tunneille. no, ehdotin että ostetaan tanssinopetus dvd puoliksi ja treenaamme yhdessä sillä. se sopi. mutta kun olin ostanut hän pyysi niitä lainaan, annoin, mutta hän kopioikin ne koneellensa ja sillä selvä. maksua en saanut emmekä ikinä tanssineet kahdestaan kun yhtään kertaa. mitäs tässä voisi tehdä enää?
tämäkö ystävyyttä?
pöh ja pah.....
191277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuossa mietin, että ystäväsi on useampaan kertaan ilmaissut, ettei hänellä ole varaa käyttää rahojaan kuten sinulla. Eikös se pitäisi sitten ymmärtää???!!! Hän kuitenkin tuli luoksesi toisesta kaupungista (jos ymmärsin oikein) ja ei varmaankaan halunnutkaan tulla luoksesi häiritsemään sen enempää kuin kutsuvieraaksi.
Vaikutat sellaiselta ihmiseltä, että kaiken pitää mennä kuten haluat, muutoin vittuunnut. Muilla ei siis saa olla omaa tahtoa. ok, ehkä nyt toisinaan ne ruoat voi tarjota hänkin sinulle, ehkä sitten kun hänen rahatilanteensa on parempi, oma talous on kuitenkin jokaisen henk.kohtainen asia. Mietin tuossa, että tarjosit syntymäpäivät ja odotit hienoa lahjaa, sitten halusit baariin, Kun et sinne päässytkään, niin ystäväsi yhtäkkiä söi ja joi kaappisi tyhjäksi ja se aika, jonka viettivät luonasi ei ollutkaan sinulle laatuaikaa.
Sorry, mutta vaikutat pinnalliselta ja toivon mukaan löydät vertaistasi pinnallista seuraa, joiden kanssa voit tuhlata rahojasi ja jotka muistavat maksaa takaisin joka ikisen pennin, jonka tuhlaat heidän kestitsemiseensä.
Ja mihin tämä kaikki perustuu, jos minä järjestän juhlat, en todellakaan oleta, että ihmiset tuovat minulle lahjoja sen edestä, että tarjoan safkat, kyllä minä tarjoan ne ihan puhtaasta sydämestä! Jos ystävä sanoo, ettei ole varaa mennä baariin ja on väsynyt, en minä ala siitä piikittelemään! Näemmä sinulla ei paljoa ole ystäviä kun koko baari-iltasikin oli yhdestä ystävästä kiinni!
itse asiassa olet täysin väärässä.. ei hänen tarvitse käyttää rahojaan turhaan mutta hän käyttää vähän turhan usein mun rahoja. myös lainoissa saa odottaa takaisinmaksua jos koskaan tulee.
kaikki me tehdään asiat aina hänen mieltymyksen ja rahatilanteen mukaan, ja kun kerrankin olisin halunnut jotain päättää edes niin ei onnistunut kun ei vain sattunut huvittamaan tarpeeksi. itse olen miljoona kertaa "uhrautunut" hänen menojen mukaan ja toivon että joskus ystävällisyys ja muu palkitaan jotenkin mutta sitä päivää en ole vielä nähnyt. ja tunnettu on siis jo 5 vuotta.
en ole pinnallinen mutta kyllästyttää aina mennä muiden pillin mukaan ja kun itse haluaa jotain niin sitten joutuu tekemään yksin. vittuunnun tuollaisesta typerästä viestissä jossa kirjoitat niin kuin tuntisit minut vaikka et tiedä mitään. asiasta en ole koskaan hänelle edes valittanut, harmitellut vaan yksin mielessäni kun on niin ajattelematton ystävä. lahjaa en edes pyytänyt vaikka itse olen aina ostanut, mutta olisi voinut edes viettää aikaa yhdessä enemmän kun kakunsyönnin ja viinanjuonnin ajan.
tatrjosin ruoat ja muut ihan puhtaasta sydämmestäni niin kuin olen aina tehnyt enkä koskaan ole vaatinut mitään takaisin. olisi vain kivaa jos joku muukin tekisi niin välillä eikä joutuisi olemaan ainoa jolle raha ei ole se tärkein asia.
ihan yhtä pieni opintotuki on mullakin mutta raha ei ole mulle tärkein asia niin kuin ystävälläni joka ei "raski" ostaa muka koskaan yhtään mitään muuta kuin omaan tarpeeseensa.
viestisi oli todella ilkeä, tämä oli eka kerta kun puhun asiasta kenellekään ja sitten saan vielä pahemman mielen tuollaiselta ilkeältä ihmiseltä. toivottavasti itse saat yhtä ilkeitä ihimisä ystäviksesi ja he toivovat sulle yhtä pahaa kun toivot tuntemattomille ihmisille.
Viestisi perusteella sai tilanteesta toisen käsityksen, nyt kun kerroit lisää, niin vähän avasi tilannetta.Viestissäsi vaikutit sorry vaan, aika itsekeskeiseltä ja pohdit sitä kuinka suunnitelmasi menivät mönkään ja rahallisia asioita.
Jokainen valitsee ystävänsä kuitenkin itse, joten mieti sitten tarkkaan, haluatko olla tekemisissä sen ystäväsi kanssa vai pitäisikö sinun kenties hankkia oman tasoistasi seuraa. Toinen on tietty puhua suoraan sille ihmiselle, eikä narista asiasta jossain keskustelupalstalla.
Minusta tuollaiset ihmiset, ketkä itse eivät käsitä sitä, että muitakin pitää ottaa huomioon ja synttäreillä kuuluu ottaa itse juhlakalu huomioon, eikä juhlissa suinkaan olla sen takia, että tuhotaan kaikki mitä jääkaapista löytyy pitäisi viedä navetan taakse ja ampua.
Kyse ei varmaankaan ole nyt ap:n rahoista vaan yleisistä käyttäytymistavoista, joita toisilla vaan ei yksinkertaisesti ole. Jotkut eivät osaa ottaa sitten tippaakaan toisia huomioon.
Joo, olen myös törmännyt tuollaisiin idiootteihin. Kuinka joku kehtaa jatkuvasti syödä ja juoda toisen rahoilla!!Sitten kun herkut on syöty niin aijai yhtäkkiä alkaakin väsyttämään ja pitää lähteä kotiin. "Ystäväsi" on pahimman luokan hyväksikäyttäjä. Suosittelen, että unohda koko tyyppi, tuollaiset tyypit eivät tule koskaan näkemään kuin oman napansa.
Kyllä mulle ainakin jäisi tuollaisesta paha maku suuhun. Synttärisankari on tietysti itseoikeutettu juhlakalu! Häbntähän siinä juhlitaan ja silloin voi omat mieltymykset mitoittaa edes täksi nimenomaiseksi merkkipäiväksi siten, että synttärisankarille jää mieli että olipa kivat synttärit ja kannattaa järkätä toistekkin näin kivalla porukalla.
Jos kaverin tapaamisesta jää ikävä mieli toistuvasti jälkeenpäin niin ....no sä tiedät kyllä mitä. Huippukivoja ihmisiä on maailma täynnä, ei kannata kestitä mörököllejä!
P.s. Maailman mukavinta syntymäpäivää Sinulle, näin jälkikäteen tosin yhdeltä kommentoijalta täältä.
Et kyllä turhasta valita vaan ihan asiasta.
Se käyttää sua hyväkseen! Kysymys kuuluu miksi sä annat sen tehdä sitä? Mikä ihmeen tarve sun on ostaa sille kaikenmaailman tuliaisia ja juomia ja herkkuja, kun sekään ei ole koskaan tehnyt samaa? Ehkäpä sä lopulta otat opiksesi, etkä maksa yhtään mitään, etkä vie yhtään mitään! Parempi varmaan sanoa suorat sanat sille ja pistää se hyväksikäyttäjä ulos sun elämästä. Kirjoita sille nyt vaikka mailia, jossa kerrot mitä, missä, milloin ja sen jälkeen lopetat koko homman.
Kannattaa ainakin koittaa puhua asiat selviksi ennen kuin menee antamaan kenellekään kylmästi kenkää - sekin on nimittäin väärin, jos hautoo tällaisia asioita pitkään sisällään tuomatta mitenkään ilmi, kuinka paljon ne itseä häiritsee. Mistä kaverin pitäisi tietää, kuinka pinnan alla kiehuu, jos teeskentelee kaiken olevan hyvin? Sehän saattaa täysin vilpittömästi kuvitella, että toinen todella tahtoo maksaa enemmän kuin oman osuutensa ja on täysin tyytyväinen tilanteeseen.
Ehkä kaveruuden voi vielä pelastaa. Suosittelen ottamaan härkää sarvista ja kertomaan kaverille rakentavassa hengessä, miltä sen käytös tuntuu. Kannattaa kysyä kaverilta, miksi se on käyttäytynyt niin kuin on käyttäytynyt ja onko sen mahdollista muuttua. Vasta sitten, jos kaveri ei ole halukas muuttumaan tai ei toistuvista lupauksista huolimatta muutu, kannattaa harkita sitä kengän antamista. Vasta silloin voi vilpittömästi todeta, ettei itse ole syypää tilanteeseen.
Kirjoitit hyvää asiaa ja toit uuden perspektiivin tilanteeseen.
Kuitenkin ihmissuhde on aina kaksisuuntainen tie.
Jos toinen ottaa jatkuvasti vapauksia toisen mielipahan kustannuksella se ei tunnu olevan terveellä pohjalla. Ja jos tilanteet toistuvat, on aivan normaalia ettei takkiin saava osapuoli ole valvillinen tai halukas "aikuiskasvatustyöhön" eli opettamaan miten ollaan reilu.
Siteeraan paria vanhaa kansanviisautta:
Jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla kaataa.
Eikä kannettu vesi kaivossa pysy.
valvillinen=velvollinen. Sori.
"Sehän saattaa täysin vilpittömästi kuvitella, että toinen todella tahtoo maksaa enemmän kuin oman osuutensa ja on täysin tyytyväinen tilanteeseen."
Tuossa tilanteessa toisen täytyy olla hyvin hyvin hyvin tyhmä, yksinkertainen ja ymmärtämätön. Se, että käyttää toista hyväksi eikä itse edes tajua sitä. Se on jo aikamoinen saavutus.
Se, että käyttää toista hyväksi eikä itse edes tajua sitä on jo aikamoinen saavutus.
Mä olen sata prosenttisesti samaam mieltä!
En kyllä haluisi tuollaisia "ystäviä" itselleni!
mutta ymmärrän täysin uon mielipahasi, olihan kyseessä sinun syntymäpäiväsi.
Itsestäni olisi ainakin kohteliasta viedä joku pieni lahja, mutta kuitenkin miettiä mitä vie,esimerkiksi hätäpäissään ostettu karkkipussi huoltoasemalta vaikuttaisi todella tökeröltä, samalla rahallahan saisi jotain oikeasti kivaa jolla muistaa lahjan saajaa. Muistamisen voi osoittaa monella tavalla josviitsii pitää ystävyyttä vaivan arvoisena, usein kun itselläni ei ole rahaa teen lahjan itse, rahat kun ovat kortilla.
Vähän vaikutti siltä, että kaverisi tulivat, söivät ja lähtivät, todella yleistä monen pariskunnan käyttäytymistä.En usko että heillä oli edes tarkoitus osallistua juhlmiseesi, kunhan tulivat, söivät tarjoilusi ja joivat viinasi.Mutta ehkä he eivät myös ajatelleet että olisivat osallistuneet kustannuksiin, yleensähän vieraat eivät maksa synttärijuhlien tarjoilusta.Olisi varmaan ollut viisaampaa sanoa että ottakaa omat juomanne mukaan jos jotain haluatte juoda.Ehkä myös etukäteen voisi ottaa puheeksi mitä ohjelmaa synttärisankari toivoo, mutta toki tyhmempikin tajuaa että syntymäpäivät ovat juhlimista varten, ajattele miltä säästyit, et ainakaan jäänyt yksin baarin nurkkaan kun ystäväsi olisivat hylänneet sinut sinne syntymäpäivänäsi.
Ota tuohon pariskuntaan etäisyyttä. Vaikutat todella hyväsydämiseltä ystävältä ja on todella inhottavaa että moni pitää sinua itsestään selvyytenä. Tästä lähtien ostat itse omat juttusi, et puoliksi etkä lainaa rahaa.
Samanlaiselle hunsvoteille kavereille olen itse tarjonnut aikoinaan vastavuoroisuuden toivossa ties mitä kunnes opin, että maailma on itsekäs paikka ja raha-asiat kannattaa hoitaa samantien pois alta.Jos ostetaan puoliksi niin rahat kouraan samantien, muuten niille rahoille voi sanoa hyvästit. Mutta tällaisiakin ihmisiä on.
Harmi että sinulta meni synttärit pieleen,toivottavasti löydät sinua paremmin arvostavia ystäviä.
kiitos viestistä, olenkin yrittänyt nyt uudella paikkakunnalla etsiä ystäviä itselleni ja onnistunutkin siinä. on aina vaikea aloittaa tavallaan alusta kun muuttaa ja jää ikävä vanhoja ystäviä (muutimme siis molemmat, eri paikkakunnille vain).
Ystävyys on minulle tärkeää enkä halua katkaista välejä tähänkään ystävääni, kun tuntuu että hän ei tajua käyttäytymistään ja sen loukkaavuutta. ehkä lähden käymään hänen luonaan kylässä ja katson mitä käy, jos hän pasittaa minut muualle syömään niin sitten täytyy ottaa asia puheeksi ihan tosissaan. olisi niin kiva jotenkin saada kiitos oman avun antamisesta, edes suullinen jos ei muuta.
ja vaikka oli tarkoitus lähteä baariin aluksi niin en usko että ystäväni oli sinne lähdössä edes koskaan vaikka niin mainitsikin. hän lähtee matkaani vain jos lupaan maksaa hänet sisälle. ja isoja rahaongelmia hänellä ei ole todellakaan, välillä hän hehkuttaa kuinka teki ison tilauksen vaatetta ja kuinka suunnittelee säästävänsä lomamatkaa varten jne. eli pihi taitaa vain olla..:P
Mun on nyt aika vaikea sanoa mitään! Pystyn tavallaan tajuamaan kumpaakin osa-puolta.
Ymmärrän, jos toisella ei koskaan ole varaa mihinkään hauskaan ja se risoo, mutta joskus rahapula voi olla hyvin todellista ja konkreettista. Itse elin melkein vuoden verran niin, etten saanut mitään tukia mistään. Ei ollut työtä, ei koulua. Ei ollut varaa syödä joka päivä lämmintä ateriaa. Sitten kun oli, ahmin vähint. kaksinkertaisen annoksen kerralla. Kun olin aiemmin ollut töissä, ihmettelin kans niitä pikkumaisia saitoja ihmisiä, joilla ei koskaan ollut varaa tehdä mitään tai lähteä mihinkään. Itse laitoin usein ruokaa ystävilleni jne omilla varoillani, ja vähän turhautti, kun tuntui, että toinen saattoi epäröidä jakaa leipäpalaansa. Mutta jouduinpa itse samaan tilanteeseen. Älkää kysykö miksi. Jotta pääsin edes vappuna juhlimaan, mun piti ottaa pikalaina. Elikäs joskus ihmisillä voi IHAN OIKEASTI olla niin tiukkaa, että ei voi lähteä sinne baariin. Monet kerrat oon aluks joutunu kieltäytymään jostain edullisestakin menosta, kun on pitänyt valita ruuan ja huvituksen väliltä. Ja silloin ystäväni on joutunut maksumieheksi (vapaasta tahdostaan) , saadessaan mut mukaansa.
Sanoisin, että jos susta tuntuu kurjalta, ettet saa takaisin sitä mitä annat, niin älä anna enää sinäkään. Älä tarjoudu maksumieheksi. Tehkää jotain sellaista, mihin ei todellakaan tarvitse sitä rahaa.
Vaikuttaa siltä, että ystäväsi on kuitenkin edes jonkun verran huomioinut sinua, kun on tullut sinua toisesta kaupungista tapaamaan. Minä en tällä hetkellä pystyisi matkustamaan edes paikallisbussissa ; ) Enkä missään nimessä pystyisi lähtemään toiseen kaupunkiin.
Tuo taloudellinen tilanne on semmoinen juttu, että jokainen joutuu tekee sen suhteen omat päätöksensä. Ja en usko että ystäväsikään nautii tilanteesta, missä on jatkuvasti heikommilla kuin sinä.
Tietty tuo kaapin tyhjäksi syöminen ja omien aikataulujen noudattaminen kuulostaa vähän tökeröltä. Kyllä paikalle pitäisi tulla kun sovitaan, eikä kuulu tapoihin syödä kaappia tyhjäksi ja häipyä sitten.
Sinullakaan ei ole mitään velvollisuutta viedä niitä tuliaisia ystävällesi. Älä paapo häntä.
Minullakin on kavereita, joita pystyy just ja just tunnin pari näkemään yhtäkyytiä. Vilkuilevat vähän väliä kelloa, ja kun "pakollinen" tunti on kulunut, sitä lähdetään kotia. Tuntuuhan se ikävältä, mutta sellaista se on. Jokaisella on omat aikataulunsa, ja ikävä tosiasia on se, et jokaisel on oikeus niitä noudattaa. Ei oo oikeutta vaatia toista olemaan kanssaan koko päivää kerralla, jos toisella muutakin mielessä.
Kuulostaa siltä, et haluaisit tai ainakin olisit aikaisemmin halunnut viettää enemmänki aikaa ystäväsi kanssa. Oletko mustasukkainen esim. hänen poikaystävälleen?
Niin, siis tuo ajan kuluttaminen yhdessä liittyi kohtaan, missä kerroit miten ystävääsi voi nähdä vain pari tuntia kerrallaan.
Toki syntymäpäivänä sitä pitäisi ymmärtää mennä syntymäpäiväsankarin ehdoilla, ja viettää ilta yhdessä loppuun asti.
Mietin myös, että voisiko olla, että ystäväsi ei tajua käytöksensä loukkaavuutta? Kun ilmeisesti etukäteen ei oltu sitä baarireissua kuitenkaan sovittu? Ei ymmärtänyt, että sinä oikeasti olisit halunnut sinne baariin lähteä ja jatkaa juhlimista? Jos olisit ehdottanut, olisiko ollut hänen tapaistaan kieltäytyä silti?
Juu, paras ystävä hän on ollut vuosia kun samassa kaupungissa asuttiin ja rahaongelmat olivat muka samat silloinkin kun asui vanhempiensa luonna.. eli epäilen että hänellä ei vain kiinnosta käyttää rahaa mihinkään sillonkaan kun sitä on. Ja sen ymmärrän enkä pakota tai ole suuttunut, mutta kun oli alunperin tarkoitus lähteä baariin ja hänelle mainitsin siitä jo ennen juhlia. Ja hän kieltäytyi siinä vaiheessa kun tehtiin lähtöä. Ja kun muutaman parhaan ystävän kesken vietin juhlia ja hän poikaystävänsä kanssa lähti, ei huvittanut enää lähteä oman poikaystävän ja yhden sinkkukaverin kanssa kolmestaan.
Ystävälläni ei ole ollut muita ystäviä kuin minä viimeisen 6 vuoden aikana, hän on melko helposti kotiin päin menevä henkilö. sillon kun hän oli sinkku tai vasta alkanut seurustella niin vietimme aikaa yhdessä päivittäin, nykyään kerran kuukaudessa jos sitäkään ja sillonkin kun asuttiin samassa kaupungissa vielä ja hän seurusteli, ei hänellä kiinnostanut enää lähteä minnekään vaikka asuimme 50 metrin päässä toisistamme. Ihmettelen kovasti miksei ystävälläni kiinnosta muut ihmiset kuin poikaystävänsä, pakkohan sitä on joskus tulla toimeen muidenkin kanssa? monesti vien hänet lähes väkisin käymään kaupungilla ja vaikka ikkunaostoksille että näkisi muutakin maailmaa kun koulua ja kotia. Mutta ehkä pitää vain hyväksyä että hänellä ei enää kiinnosta viettää aikaa minun tai muiden kanssa. pelottaa vain että heillä alkaa poikaystävänsä kanssa kyllästyttämään toisten naama kun ovat päivät pitkät yhdessä, itselle niin on käynyt aiemmin enkä toivo että hän menettäisi ainoan läheisen ihmisensä liialla ripustautumisella.
niin, ja jotain hyvää minäkin olen saanut aikaan, kun ystävystyimme ja hän alkoi ensimmäistä kertaa harrastaa jotain ja liikkua ulkona niin hän tapasi ensimmäisen ja nykyisen miehensä :) harmi että seurustelu lopetti muun elämän kokonaan..
Kuulostaa vähän siltä, että sul olis hylätty olo, ja vaikea hyväksyä uutta tilannetta. Kaipaat myös kiitosta, jota et saa. Ennen ystäväsi on ollut tavallaan sinua varten. Olet ollut hänen ainoa ystävänsä, jota et enää ole. Olette tehneet yhdessä asioita, ja olet saanut hänet suostuteltua mukaan juttuihisi. Mutta nyt hän on löytänyt poikaystävänsä, ja näyttää elävän vain hänelle. Onko sinun itsesi vaikea löytää toista sellaista ystävää, jonka kanssa voisi puuhata kaikkea kivaa yhdessä? Kaipaatko ystävääsi, vai vain seuraa menoihin?
Jos poikaystävä on ystäväsi ensimmäinen, niin hän taitaa olla asiasta niin tohkeissaan, että haluaa omistautua vain hänelle. Ehkä ystäväsi on sitä tyyppiä, jonka elämään ei mahdu kuin yksi kokonaisvaltainen ihmissuhde kerrallaan? Ehkä hänen on vaikea omistautua muille, kuin sen hetkiselle "pääystävälleen". Vähän kyl ihmetyttää, miksei hän pysty/halua pitää yllä molempia suhteita. Yritä saada hänet ymmärtämään, että ystävyys ei ole pois seurustelusta. Jos heillä menee poikki, hän tarvitsee sinua.
Minun eräs ystäväni lopetti yhteydenpidon täysin, kun alkoi seurustella ja perustaa perhettä. Ilman mitään selityksiä. Tuntuu kyllä todella pahalta. Ei taida tulla kutsua edes häihin tai ristiäisiin, enkä kertakaikkiaan ymmärrä miksi.
Sulla on kyllä hyvä tarkoitus, kun yrität saada ystävääsi "elämään". Ei ole hyvä täysin linnottautua kotiinsa. Tuli mieleen, oisko ystävälläsi vaik paniikkihäiriötä tai pelkoa sosiaalisissa tilanteissa? Ne estää aika tehokkaasti ihmistä lähtemään kotipihaa pidemmälle.
Kuulostaa siltä, että olet jotenkin tosi kiintynyt ystävääsi, kun hänen käytöksensä vaikuttaa noin voimakkaasti sun olotilaan. Kun hän ei lähtenyt baariin, ei sinuakaan enää huvittanut. Tää ystävyys taitaa olla sulle todella tärkeä. Jos ystäväsi kohtelee sua ala-arvoisesti, mieti, haluatko säilyttää ystävyyttä. Jos kuitenkin on tärkeetä, niin anna ystävällesi haluamaansa tilaa, ja yritä keksiä elämääsi jotain muuta mietittävää. Todellinen ystävyys säilyy, vaik yhteydenpito olisikin vähäistä.
Mikä on ystäväsi horoskooppi?