300e pyörä vs. 600e pyörä

Marketit pullollaan tuntomattomampia merkkejä kuten Sarda, Raleigh, Insera jne. Hinnat pyörivät siinä 300 eurossa.

Sitten pyörä/ urheilukaupoista saa Tunturia, Nishikiä, Crescentiä, Scottia. Hinnat noin 600 eur.

Ovatko nuo 2x maksavat pyörät oikeasti 2x parempia ? Mikä niissä on parempaa ?

Kaupan pihalla/tiloissa ajetulla koematkalla sitä vaikea erottaa.
209825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
  • Mihin kilpailuihin sinä olet osallistunut?

    Kun missään ei ole mitään tuloksiasi. Taitaa olla vain mielikuvitusta.

    Äänestä

markettipyörät taas tapetilla :-)

Kyllä on kalliimmat parempia, kertoimesta on paha sanoa, voi olla jopa suurempiki kuin 2.

Miksi muuten marketit myisivät pienemmällä katteella pyöriä kuin pyöräkaupat, eivät kai ne tyhmiä ole? Pyörissä maksaa se, mistä ne on tehty, ei se, miltä ne näyttävät :-) Laadukkaammat osat maksaa, valitettavasti. Pahinta kaikessa on se, että markettipyörissä näitä kustannussäästöjä haetaan juuri "näkymättömistä" osista, esim laakerit ja kaikki muukin on pykälää heikompaa, vivut, länget, renkaat yms.

Raaka totuus on nimittäin se, että mitä kalliimpi pyörä, sitä pienempi kateprosentti. Eli "älyttömän" hintaisten pyörien myynnistä ei hirveitä summia taskuun jää, määrät on kuitenkin suhteellisen pieniä, verrattuna peruspyöriin (300-600€)

Kannattavinta on näiden markettipyörien myynti, kate on suuri ja huoltopalveluja ei ole vastuulla, kuten ei myöskään pyörän ajokuntoon laittaminen. Nämä kertakäyttöpyörät kannattaa unohtaa, kesä niillä ajetaan ja syksyllä kun alkavat reistaileen kysytään kustannusarvio korjauskuluista ja saadaan summa jonka pyörä maksoi uutena :-) Eli roskiin menee.

Tietysti osaava kaveri saa nämäkin rakkineet pidettyä ajokunnossa pitempäänkin, työtä se vaan teettää enempi kuin laadukkaimmissa pyörissä.

Paras keino tappaa alkava pyöräilyinto, on ostaa halpapyörä. Ehkäpä tuollainen 199€ täysjousto Montana on paras, sillä jos viitsii 3kk ajaa, on melkoinen sissi :-) Mutta onhan siinä 10v runkotakuu :-)

Äänestä
  • "Miksi muuten marketit myisivät pienemmällä katteella pyöriä kuin pyöräkaupat, eivät kai ne tyhmiä ole?"

    Tiesitkö, että mitä enemmän tiettyä tavaraa tuotetaan ja myydään, sitä halvemmaksi tulee tavaran valmistus- ja logistiikkakustannukset? Nythän on niin, että pienet pyöräpuljut myyvät muutaman fillarin päivässä ja siten pulju maksaa jo tehtaalle/maahantuojalle tähtitieteelliset summat fillareista ja logistiikasta (tulee kalliiksi kuskata muutaman fillarin könttejä kaukomailta), koska tilausvolyymi on pieni. Sitten pitäisi vielä saada pyöräkauppiaan voita omallekin leivälle ja katteet kasvaakin jo kohinalla. Lopulta käykin niin, että puljun pyörien hinnasta 50% menee välikäsille ja 50% maksat itse tavarasta - kalliiksi käy. ;-) Nyt esimerkkinä vaikkapa Biltema-nimisessä kauppaketjussa logistiikan ja tuotannon tehokkuus niin korkeaa tasoa, että siinä kyydissä ei pieni kyläkauppa paljon pysty hinnoissa kilpailemaan.

    Äänestä

  • pyöräkioski kirjoitti:

    "Miksi muuten marketit myisivät pienemmällä katteella pyöriä kuin pyöräkaupat, eivät kai ne tyhmiä ole?"

    Tiesitkö, että mitä enemmän tiettyä tavaraa tuotetaan ja myydään, sitä halvemmaksi tulee tavaran valmistus- ja logistiikkakustannukset? Nythän on niin, että pienet pyöräpuljut myyvät muutaman fillarin päivässä ja siten pulju maksaa jo tehtaalle/maahantuojalle tähtitieteelliset summat fillareista ja logistiikasta (tulee kalliiksi kuskata muutaman fillarin könttejä kaukomailta), koska tilausvolyymi on pieni. Sitten pitäisi vielä saada pyöräkauppiaan voita omallekin leivälle ja katteet kasvaakin jo kohinalla. Lopulta käykin niin, että puljun pyörien hinnasta 50% menee välikäsille ja 50% maksat itse tavarasta - kalliiksi käy. ;-) Nyt esimerkkinä vaikkapa Biltema-nimisessä kauppaketjussa logistiikan ja tuotannon tehokkuus niin korkeaa tasoa, että siinä kyydissä ei pieni kyläkauppa paljon pysty hinnoissa kilpailemaan.

    mutta tunnen tosin yhden pyöräkauppiaan :-)

    Totta töriset osittain. Juuri näitä halvoista osista kasattuja markettipyöriä, jotka tehdas myy ulos noin 100€ hintaan, pitääkin myydä ja kuljettaa suurena massana. Ja kysehän oli kate prosentista, joka on näissä resuissa valtava, koska ostohinta kauppiaalle on niin pieni, 100€ pyörä muuttuu kaupassa 300€ pyöräksi. Tietysti sitten nämä aivan luokattomat myyntihinnaltaa 199€ ovat luku sinänsä, paljonkohan tehdas niistä veloittaa 50€?

    Laatuosista kasatut taas maksavat jo tehtaalla enemmän kuin nämä halpikset kaupassa ja jos niihin laitettais samanlainen kateprosentti (100% tai yli) ei kauppa kävis :-)

    Noilla sinun ilmoittamilla prosenteilla voi pyyhkiä persettä, eivät ole todellisuutta. Ne liikkeet jotka laatua myy, osaavat kyllä laskea kustannukset järkeviksi. Biltema myy paskaa ja koska paskalle ei voi paljon hintaa laittaa, on ainoa mahdollisuus suuret ostot ja kauppaketju.

    Pienet ja laatua myyvät liikkeet elävät laadukkaitten peruspyörien myynnistä, pro mallit ovat vaan pieni osa myynnistä. Ja kyllä niitä pyöriä yllättävän monta päivässä menee :-)

    Ja sinä herra asiantuntija, nykyisin pyöräkioski, kannattaisi hommata vähän tietoa, kirjoittaa vasta sitten.

    Äänestä

  • pyöräkioski kirjoitti:

    "Miksi muuten marketit myisivät pienemmällä katteella pyöriä kuin pyöräkaupat, eivät kai ne tyhmiä ole?"

    Tiesitkö, että mitä enemmän tiettyä tavaraa tuotetaan ja myydään, sitä halvemmaksi tulee tavaran valmistus- ja logistiikkakustannukset? Nythän on niin, että pienet pyöräpuljut myyvät muutaman fillarin päivässä ja siten pulju maksaa jo tehtaalle/maahantuojalle tähtitieteelliset summat fillareista ja logistiikasta (tulee kalliiksi kuskata muutaman fillarin könttejä kaukomailta), koska tilausvolyymi on pieni. Sitten pitäisi vielä saada pyöräkauppiaan voita omallekin leivälle ja katteet kasvaakin jo kohinalla. Lopulta käykin niin, että puljun pyörien hinnasta 50% menee välikäsille ja 50% maksat itse tavarasta - kalliiksi käy. ;-) Nyt esimerkkinä vaikkapa Biltema-nimisessä kauppaketjussa logistiikan ja tuotannon tehokkuus niin korkeaa tasoa, että siinä kyydissä ei pieni kyläkauppa paljon pysty hinnoissa kilpailemaan.

    et kyllä hirveästi näytä asioista tietävän,itse käyn kasaamassa market pyöriä,voi herrain aika.ja siitä sinun ihailemastasi biltema pyöristä,moni kakku päältä kaunis!!!

    Äänestä

  • alkup.tuna kirjoitti:

    mutta tunnen tosin yhden pyöräkauppiaan :-)

    Totta töriset osittain. Juuri näitä halvoista osista kasattuja markettipyöriä, jotka tehdas myy ulos noin 100€ hintaan, pitääkin myydä ja kuljettaa suurena massana. Ja kysehän oli kate prosentista, joka on näissä resuissa valtava, koska ostohinta kauppiaalle on niin pieni, 100€ pyörä muuttuu kaupassa 300€ pyöräksi. Tietysti sitten nämä aivan luokattomat myyntihinnaltaa 199€ ovat luku sinänsä, paljonkohan tehdas niistä veloittaa 50€?

    Laatuosista kasatut taas maksavat jo tehtaalla enemmän kuin nämä halpikset kaupassa ja jos niihin laitettais samanlainen kateprosentti (100% tai yli) ei kauppa kävis :-)

    Noilla sinun ilmoittamilla prosenteilla voi pyyhkiä persettä, eivät ole todellisuutta. Ne liikkeet jotka laatua myy, osaavat kyllä laskea kustannukset järkeviksi. Biltema myy paskaa ja koska paskalle ei voi paljon hintaa laittaa, on ainoa mahdollisuus suuret ostot ja kauppaketju.

    Pienet ja laatua myyvät liikkeet elävät laadukkaitten peruspyörien myynnistä, pro mallit ovat vaan pieni osa myynnistä. Ja kyllä niitä pyöriä yllättävän monta päivässä menee :-)

    Ja sinä herra asiantuntija, nykyisin pyöräkioski, kannattaisi hommata vähän tietoa, kirjoittaa vasta sitten.

    maksaa mitä maksaa tsekeissä valmistettu 1v pyörä maksaa 15-25€,3v(shimano)maksaa 39-65€ ja 7v.(shimano)60-120€.kuljetuskustannukset kuulkaas näyttelevät näissä marginaalia ja monesti ne sovitellaan valmistajan kanssa.

    Äänestä

Et- sports myy dacon merkkisiä pyöriä, tai siis sehä lukee vaan rungossa, mut mitä mieltä olette hinta/laatusuhteesta? Hintaa 850-950 e...

Tarjous : Dacon Trail 8sp 850 eur rahti 0 eur
runko 20" Dacon mattamusta tai kiiltäväp.tummaharmaa, pysty/vaaka 51/59cm
ohjainlaakeri Ritchey puoli-integroitu
etuhaarukka Manitou Sliver 100mm ilmajousi, öljyvaimennus, tai Manitou Relic 130mm kierrejousi, öljyvaimennus
jarrut Hayes HFX9 hydr 160/160mm jarrulevyillä
takavaihtaja XR Rapidrise
9sp LX Gold oikea vaihdevipu
ei etuvaihtajaa (ohjuriksi ehkä joku halpa, säädettynä liikkumattomaksi?)
keskiö Truvativ Giga-X, akseli osa rataspuolen kampea
kammet Truvativ Firex Giga-X (44-teräsratas lahjesuoja muovia, 22/32-rattaat poistettu)
polkimet Wellgo flatit
kiekot American Classic Disc
takapakka Sram950 11-32 9-lehtinen
ketju Yaban 9sp
renkaat joko Maxxis Larsen TT 26x1.9 430g, Maxxis Advantage 26x2.1 660g, tai Irc Kujo 26x2.25 740g
sisäkumit schrader
satula Cionlli Techno keltamusta
tolppa Truvativ XR Double 27.2x350
kannatin Kalloy 3Dlite
tanko Truvativ XR Riser 25mm nousu
tupit Ame Tristar mustat tai vihreät.

Tietty hinta riippuu mitä lisäosia haluaa. Kokemuksia?

Äänestä
  • Et-sportsin fillareissa on minusta melko hyvä hinta-laatu suhde, kun katselee mitä osia laittavat pakettiin. Nuo Dacon- ja X-factor-rungothan tulee kuitenkin suoraan Taiwanin tehtaalta, eli samaa kamaa kuin mitä saisit Biltema-nimisestä liikkeestä vieläkin edullisemmin. :-)

    Äänestä

Itse aloittelin pyöräilyä uudestaan vuosien tauon jälkeen kolmisen vuotta sitten. Ostin tonnin pyörän, joka varastettiin vielä saman kesänä. Fillarissa harmitti kolme kohtaa ja satsasin seuraavaan vielä viisisataa lisää. Epätarkka vaihteensiirto, rallattava etuvaihde sekä täristävä ohjaustuntuma korjaantuivat ja nyt olen tyytyväinen.

Kakkospyöräni on tuota kuudensadan hintaluokkaa oleva Nishiki, jolla silläkin tietysti ajelee. Ero on tosin aikamoinen ykköspyörään verratuna! Kuudellasadalla kannattaa tyytyä hyvin pelkistettyihin ratkaisuihin ja miettiä mm (huonon) joustohaarukan tarpeellisuutta.

Äänestä
  • No huhhuh. Miten voi tonnin pyörässäkin muka moista vikaa olla. Ite oon ajanut 10 vuotta 2000mk aikanaan maksaneella maastopyörällä ja vaihteissa ja ohjaustuntumassa ei mitään vikaa. Ainoa mikä tuossa on luovuttanut on vanteet. Ja on kyllä melkosta käsittelyä saanut metsässä ja muualla maastossa pyörä. Liekö sitten vain tuuria että noin hyvin toiminut...

    Äänestä

  • asfaetfgwregr kirjoitti:

    No huhhuh. Miten voi tonnin pyörässäkin muka moista vikaa olla. Ite oon ajanut 10 vuotta 2000mk aikanaan maksaneella maastopyörällä ja vaihteissa ja ohjaustuntumassa ei mitään vikaa. Ainoa mikä tuossa on luovuttanut on vanteet. Ja on kyllä melkosta käsittelyä saanut metsässä ja muualla maastossa pyörä. Liekö sitten vain tuuria että noin hyvin toiminut...

    En minäkään uskonut ennen kuin kokeilin itse! Olin ajellut ihan tyytyväisenä muutaman satasen (markkaa!) fillareilla, kunnen näin keski-iän "kriisissä" ostin ison pojan lelun. Kyseessä oli hyvän merkin halvin maantiepyörä ja nyt sitten vaiheiden jälkeen on se toiseksi halvin vaihtoehto.

    Äänestä

Kyllä 300:lla voi kunnon käyttöpyörän saada. Tarkkaan kannattaa tuote tutkia, säästöjä on tehty siellä missä niitä ei helposti huomata.

Kunnollista jousitusta, levyjarruja yms. luxusta ei tuohon hintaan saa. Surkeimpia esityksiä ovat juuri nuo muutaman satasen täysjoustomaasturit.

Vaikein tehtävä on erottaa äärimmäisen halvalla tehty romu ja jotakuinkin asiallinen käyttöpyörä. Molempien hinta voi olla 299,-, mutta siitä romusta hajoaa kaikki.

Itselläni on käyttöpyöränä 350,- maksanut pyörä, jolla on tullut ajeltua työmatkoja yli 20 tkm. Murheitakin on ollut, muttei aivan mahdottomasti. Suunnilleen puolet osista on kyllä jo uusittu (renkaat, vanteet, kammet, polkimet, satula tolppa, ohjainkannatin, ketjut, rattaat, vaijerit).

Äänestä
  • Vähän kuin käytettyä autoa ostaisi, siis halvan pyörän kohdalla. Ajattelin rakentaa pyörän itse, kun runko on jo valmiina. Vanteet on, ketjut, kumit, kurasiivet, polkimet, satula ja ohjaustanko pitää hommata, ehkä uusi etuhaarukka.. mutta siis säästän kyllä rakentamalla itse pyörän.

    Onko teistä kukaan muuttanut vaihdepyörää singlespeed pyöräksi? Jotain kittejä ois myynnissä..

    http://www.hi5bikes.fi//product_details.php?p=668

    Äänestä

ONKO SCOTT PYÖRÄT, JOTKA OVAT MYYNNISSÄ ESIM. CITYMARKETISSA, MYÖS VAIN HALVOISTA JA HEIKOISTA OSISTA KASATTUJA KIINALAISIA VEHKEITÄ??

Äänestä
  • Merkkituotteita saattaa olla useampaankin kategoriaan ja joskus törmää halpoihin kopioihinkin. Scottilla varmaankin on koko paletti halvasta kalliisiin ja halvoille luonnollinen jakelutie kulkee keskusliikkeiden kautta. Paremmat mallit dilkataan puolestaan erikoisliikkeiden kautta.

    Vielä tuohon laatuun - halvalla ei saa hyvää lienee luonnonlaki, mutta korkea hinta ei toki takaa korkeaa laatua. Itse olen (satakiloisena harrastajana) kokeilujen kautta siirtynyt n. 500-600 euron pyöriin, joiden käyttöikä, käyttömukavuus ja parantuneiden ajo-ominaisuuksien vuoksi voidaan puhua myös käyttöturvallisuudesta legitimoivat kaksinkertaisen hinnan edullisimpiin tarjouspyöriin nähden. Kiinnitän huomiota tukeviin haarukoihin ja runkoon, rungon oikeaan kokoon, täsmälliseen vaihteensiirtoon ja kevyeeseen rullaukseen. Lisäksi pyörä ei saa "huojua", eikä wobblata koeajossa, eikä etuhaarukka saa joustaa taaksepäin jarrutettaessa. Halvoista pyöristä olen saanut rikki runkoja, ketjuja, poljinkampia, pedaaleja ja tietenkin vaihteensiirtimiä puhumattakaan laakereista, jotka ovat jarruttaneet tyyliin "kässäri" päällä. Nykyinen Focus Zoom korkealla rungolla on kestänyt nyt yli 6 vuotta, eikä muuta ole vaihdettu kuin ketjut taannoin ja renkaita kulutuksen mukaan. Vaihteensiirtoa ei juurikaan tarvitse huoltaa ja pyörä rullaa edelleenkin ihan "heittämällä" perheen lapsien uusien (puolta halvempien) pyörien ohi alamäissä. Ainakin itse koen panostuksen kannattaneen tällä kertaa.

    Äänestä

Öh pelkkää paskaa noissa hintaluokissa.

Äänestä

200..300 euron marketti pyörällä ajaa oikein hyvin kauppaan ja pari kertaa kesässä terassille. Pikkuajoon oikein hyvä peli.

600 euron pyörässä kaikki osat ovat teknisesti parempia. Tälläisellä ajaa 10 vuotta aktiivisesti vaikka työmatkaa.

Laadukkaassa pyörässä vanteet pysyy suorana ja vaikkapa poljinkeskiö on herkkäliikkeinen.

600 euron pyörässä on kunnolliset "merkkirenkaat" kun halpiksessa on merkittömät renkaat. 600 euron pyörässä on parempi satula jne.

Äänestä

Ostin kerran tuollaisen edullisemman markettipyärän, Montana merkkisen. Parina ekoina vuosina siinä mm. hajosi muovipolkimet, satula alkoi natisemaan kiristyksestä huolimatta, eturattaan suoja hajosi palasiksi, lokareiden ruuvit löystyi joten piti kierrelukitetta käyttää, vaihteet alkoi temppuilemaan, jarrut ei pysynyt säädöissä (laahasi/ei ottanut kunnolla), takapyörän laakeri hajosi (koko vanteen ja rataspakan sai vaihtaa taakse), vanteet meni helposti kieroon ja renkaat usein tyhjinä (ei pistosuojattuja).

Ei tarvi kovin hyvää matikkapäätä ymmärtääkseen ettei se 600e laatumerkki tule loppupelissä juuri kalliimmaksi.

Äänestä

Uskomuksien ja mielikuvien perusteella ei kannata ostaa edes MIELE:ä. ajat muuttuu kuten autovalmistajalla pyörä- sellaisillakin on joka merkillä hyviä ja huonoja ja huonokin voi olla hyvä josse on oikeaan tarkoitukseen ja käyttäjän vaatimukseen. Mun mielestä hobbyhallin ralei??? käy muutaman kilsan siirtymiin silloin tällöin yhtä hyvin kuin lada mersun sijasta. mutta työmatkapyöräksi edes kesäksi yli 10km päivä en sitä ostaisi. tarjouksia huomioimalla voi samalla hinnala saada paremman paljonkin. käytännössä en osta alle 500e pyörii kuten en läppäreitäkään. ja pyörät ostan pyöräkaupoista kuten tietokoneetkin. en sekatavaraliikkeistä.viisaammat kertokoot mistä hinta muodostuu, brändi, runko, osat(vaihteet jarrut vaihtajat näkyvimmät) renkaat,vanteet, jossei muuta osaa niin ei valitse käyttötarkoitukseensa halvinta eikä kalleinta ja sit voi katsoo pykälä alaspäin tai ylöspäin mitä lisä/pienemmällä hinnalla saa/menettää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


erojako ?? kirjoitti:

Marketit pullollaan tuntomattomampia merkkejä kuten Sarda, Raleigh, Insera jne. Hinnat pyörivät siinä 300 eurossa.

Sitten pyörä/ urheilukaupoista saa Tunturia, Nishikiä, Crescentiä, Scottia. Hinnat noin 600 eur.

Ovatko nuo 2x maksavat pyörät oikeasti 2x parempia ? Mikä niissä on parempaa ?

Kaupan pihalla/tiloissa ajetulla koematkalla sitä vaikea erottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu