Tänään oli kutsuntatarkistus, kaikki meni ihan sen lapun mukaan, mutta sittn vähän ennen loppua lääkäri totesi "Noniin ja laske housut, niin katsotaan että kivekset ovat laskeutuneet ja paikat kunnossa" no katteli noin viisi sekuntia ja totesi "ok" "Oletko sinä itse ajellut karvasi" johon vastasin "Juu, on palpuhtaampaa tuollatti" ja siitä.
Siis voi helvetti mikä perverssi äijä siellä, semmonen 50v kai nyt jumalauta 19v pojalla karvat kasvaa aina, ja jos ne puuttuu, niin ehkä ne on silloin ajeltu, ei tuollaisia asioita heidän kuulu kommentoida tai kysyä ollenkaan, eikä viiden sekunnin katsominen kerro mitään.
Kans kun ei kysynyt "kasvaakos sulla jo parta ja viikset, tai ootko ajellut" kun ei niitäkään ollut, tai jos sinne menee joku kaljun, niin kysyyköhän se häneltäkin "kasvaakos sulla jo hiukset"
Tuollaisia idiootteja päästetään töihin, ja mikä pahinta, lomakkeessa ei edes ole kohtaa "sukupuolielimet" eli taisi ihan uteliaisuuttaan haluta nähä, ja luulisi hänen tietävän että 2000 luvulla karvat tosiaan ajellaan, jopa alapäästä!
Siis voi helvetti mikä perverssi äijä siellä, semmonen 50v kai nyt jumalauta 19v pojalla karvat kasvaa aina, ja jos ne puuttuu, niin ehkä ne on silloin ajeltu, ei tuollaisia asioita heidän kuulu kommentoida tai kysyä ollenkaan, eikä viiden sekunnin katsominen kerro mitään.
Kans kun ei kysynyt "kasvaakos sulla jo parta ja viikset, tai ootko ajellut" kun ei niitäkään ollut, tai jos sinne menee joku kaljun, niin kysyyköhän se häneltäkin "kasvaakos sulla jo hiukset"
Tuollaisia idiootteja päästetään töihin, ja mikä pahinta, lomakkeessa ei edes ole kohtaa "sukupuolielimet" eli taisi ihan uteliaisuuttaan haluta nähä, ja luulisi hänen tietävän että 2000 luvulla karvat tosiaan ajellaan, jopa alapäästä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
On karvaisia, vähemmän karvattomia ja sitten jonkin sairauden vuoksi ihan karvattomia ihmisiä. Tuossa tilanteessa on asia tarkistettava. Lääkäri teki työtään, eikä voinut mitään sille, että sinusta oli ihanaa esitellä hänelle ajeltuja paikkojasi.
Lääkärintarkistuslomakkeessa ei ole kohtaa alapää, muita kohtia noin 45, joten jos hän runkkausfantaioitaan toteuttaakseen haluaa nähdä pikkupoikien alapään, niin olkoon kommentoimatta, ja kysymättä, siis itse kyllä pidän homoista jne. mutta että lääkäri ei TEE TYÖTÄÄN vaan omaksi mielihyväkseen kattelee poikia, niin se on SAIRASTA, kans kun ei oikeen kumihanskat kädessä halunnut koittaa meneekä nahka taakse erektiossa.
Potkut tuollaiselle perverssille.
Ja asiassa ei olisi mitään ongelmaa jos alapää olisi kuunut tarkastukseen, mutta kun ei kuulu.
Niin, tai jos tuo oli jonkun sortin psykologinen testi; kuinka ikäisesi poika reagoi tuollaisessa tilanteessa? Hohhoijjaa.
Tuskimpa kyse oli runkkausfantasioista tai muustakaan perverssistä. Jos näin sitäpaitsi olisi ollut, hän varmaankin olisi katsellut paikkojasi hiukan pidempään kuin sen mainitsemasi viisi sekuntia.
Mikä tässä nyt on niin ihmeellinen asia? Ja jossei se kerta kuulunut tarkastukseen, miksi vedit edes housusi alas? ;) Olisit siinä vaiheessa aukaissut suusi, ettet halua paljastella paikkojasi hänelle?
Hyvä se on itkeä kun paskat on jo housussa.
Minun mielestäni tuossa ei ollut mitään ihmeellistä, ruutiinihommaa. Ja jos tuo pilasi yöunesi, niin soita ihmeessä asiasta eteen päin ja kysy, miksi näin tehtiin, vaikkei lapussa asiasta mainittu.
Kyllä se on aina kuulunut lääkärin tarkastukseen. Lekuri teki oikeastaan virheellisesti sen tutkimuksen. Hänen olisi kuulunut ottaa kiveksesi kämmenelleen ja käskeä sinun yskäistä. Näin meneteltiin jo minun inttiaikoinani 50 luvulla. Pervoksi asian teet sinä itse, taidat olla varsinainen homppeli itse,kun tällaisille sivuille yleensä kirjoittelet.
Totta, olen 100% homo mutta 60v äijät ei kiinnosta, se ikäraja menee siinä 25 vuodessa.
Ja se EI kuulu lääkärintarkastuksen, sillä lomakkeessa johon kaikki tiedot merkitään, ei ole paikkaa tuolle ollenkaan.
www.mil.fi/varusmies/hakemukset
Tossa se lomake on, ei löydy kohtaa "alapää"
Ja totta, se teki sen virheellisesti, koska omia runkkausfantasioitaan tekeäkseen haluaa nähdä tarkistettavien poikien vehkeet!
ole ihan omat sivut, mene sinne ruikuttamaan.
Kyllä homot saa puhua palstalla kuin palstalla, esi esim. homot kysy digitelkkareista homopalstalla.
Siellä homopalstalla saa taas homoseksuaalit jutella homoseksuaalisuudesta.
ON täällä varmaan palsta miehillekin, mene sinne siis kun mies olet!
Siellähän on myös "muut kohdat". Lääkärit hieman eri tavoin toteuttavat noita kutsuntatarkastuksia. Lista on se, mitä on pakko tarkastaa, mutta useimmat lääkärit kyllä suorittavat samalla vaivalla ihan nuoren rutiiniterveystarkastuksen, johon kuuluu vilkaisu sinne pöksyihinkin.
Minun mielestäni tuossa pitäisi olla ihan automaattisesti, että tarkastetaan vaikka se karvoitus - tosiaan on ihmisiä, joilla murrosikä on lykkääntynyt ja jotka pitkäänkin onnistuvat välttelemään lääkärintarkastuksen. Erityisesti näitä löytyy miehistä - se karvattomuus on aika arka paikka, eikä penskana vielä järki sano, että häpeily ei sitä tilannetta muuta vaan pitäisi mennä lääkäriin tarkistuttamaan, tarvitaanko hormonihoitoa. Kutsuntatarkastuksesta ei niin vaan sluibata, joten viimeistään silloin pitää tällainen homma tsekata.
Olisi myös erittäin asiallista ja tärkeää viimeistään tuossa vaiheessa tutkia kivekset ja opettaa mies itsekin tsekkaamaan ne säännöllisesti esim. pesun yhteydessä. Hirveän pienellä vaivalla saadaan kivessyöpäkuolleisuutta laskettua.
Relaa vähän.
tuossa tilanteessa se ei kuulu siihen.
Toi on tosi yleistä kouluissa.
Epäreilua.
mut kyl sä siitä selviät!
kun ajelet karvat. vastenmielistä! yök!
SE on vaan paljon kivempi kun ei ole alapäässä karvoja, esim kun poikaystävän kanssa touhuaa, naismainen en ole, mulla on lyhyt hiukset, jne.