Parisuhdetaidoista

Mitäs mieltä olette tälläisestä ajattelusta:

Parisuhteen osapuoli ei voi tietoisesti toimia oikein, jos hän ei tiedä mitä on toimia väärin. Niinpä samoin kuin kansainvälisen politiikan tutkija ei voi kääntää selkäänsä aikamme vastenmielisille ilmiöille (esim. sodille, asejärjestelmille ja hallitusten petoksille), myöskin parisuhteen harjoittajan on luotava itselleen tarvittava valikoima likaisia ihmissuhdetemppuja ainakin mielikuvatasolla voidakseen suhteessa toimia tietoisesti oikein.

Samoin kuin kansainvälisessä politiikassa naiivi luottamus muiden toimijoiden hyvään tahtoon vie yleensä ei-toivottuun lopputulokseen.
5554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Moraali on ihmisen sisäsyntyinen ominaisuus. "Ajattelen ja teen vääryyksiä, jotta voisin olla hyvä ihminen" Kummallinen ajatus.

Äänestä
  • "Moraali on ihmisen sisäsyntyinen ominaisuus. "

    Tuo ei musta pidä paikkaansa, et kai tosissasi oleta että vastasyntyneellä olisi joku moraalikoodisto takaraivossaan valmiina. Eiköhän moraali ole silkkaa kulttuurillista lainaa ja monenlaisten ehdollistumien tuotetta.

    Äänestä

  • asdasda kirjoitti:

    "Moraali on ihmisen sisäsyntyinen ominaisuus. "

    Tuo ei musta pidä paikkaansa, et kai tosissasi oleta että vastasyntyneellä olisi joku moraalikoodisto takaraivossaan valmiina. Eiköhän moraali ole silkkaa kulttuurillista lainaa ja monenlaisten ehdollistumien tuotetta.

    Parempaa tietoa ei ole olemassa siitäkään, että näin ei olisi. Emme ole villipetoja, joten joku "ohjaa" käyttäytymistämme. Oma elämänvietti saa tiedostomaan sen, että muilla on todennäköisesti sama vietti. Kunnioitamme sitä vaistomaisesti, jotta elämä jatkuisi (oletetaan, että yksilö on psyykkisesti terve) Onko se sitten moraalia vai jotain muuta? Miten sen haluaa nimittää?

    Äänestä

Ei mitään tekemistä todellisen elämän kanssa...

Äänestä

hoidellaan - no enpä tiedäkään millä, muttei tunteen (eikä oikein järjenkään :)) avulla. Siksi näitä asioita on mahdoton rinnastaa...

Mielestäni parisuhteilu sujuu parhaiten juuri silloin, kun luottaa kumppanin hyvään tahtoon. Ei tietenkään sokeasti! Vaan pitää ottaa huomioon kaikki ne kohdat, jossa puoliso voi toimia väärin, siis toisen mielestä väärin, ja varautua niihin parhaalla mahdollisella tavalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdasda kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tälläisestä ajattelusta:

Parisuhteen osapuoli ei voi tietoisesti toimia oikein, jos hän ei tiedä mitä on toimia väärin. Niinpä samoin kuin kansainvälisen politiikan tutkija ei voi kääntää selkäänsä aikamme vastenmielisille ilmiöille (esim. sodille, asejärjestelmille ja hallitusten petoksille), myöskin parisuhteen harjoittajan on luotava itselleen tarvittava valikoima likaisia ihmissuhdetemppuja ainakin mielikuvatasolla voidakseen suhteessa toimia tietoisesti oikein.

Samoin kuin kansainvälisessä politiikassa naiivi luottamus muiden toimijoiden hyvään tahtoon vie yleensä ei-toivottuun lopputulokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu