"Hollywood-tähti Kate Beckinsale arvelee, että onnellisen avioliiton salaisuus on hyvä seksielämä.
Ohjaaja Len Wisemanin kanssa naimisissa oleva Kate kertoo, että hänen avioliittonsa on erittäin intohimoinen.
- Olen todella onnekas, koska aviomieheni arvostaa minua. Naiset tuntevat olonsa seksikkäiksi, jos mies arvostaa ja ihailee. Miehet taas tuntevat olonsa seksikkäiksi, jos he saavat paljon seksiä, Kate totesi She-lehden haastattelussa.
- Olen onnekas, koska minulla on liitto, jossa koen olevani haluttu - ja mieheni saa paljon seksiä."
Eli tuohon tyyliin jutteli Hollywood-kaunotar Beckinsale. Tuossako se onnellisen parisuhteen resepti nyt sitten on? Nainen kokee olevansa ihailtu, arvostettu ja haluttu. Mies puolestaan saa vastineeksi paljon seksiä. Jos asetelma on tämä, niin kaikki muu vissiin loksahtelee paikoilleen kuin itsestään? Mistä kumpuaa tuo naisten pakonomainen tarve olla ihailtu, arvostettu ja haluttu?
Ohjaaja Len Wisemanin kanssa naimisissa oleva Kate kertoo, että hänen avioliittonsa on erittäin intohimoinen.
- Olen todella onnekas, koska aviomieheni arvostaa minua. Naiset tuntevat olonsa seksikkäiksi, jos mies arvostaa ja ihailee. Miehet taas tuntevat olonsa seksikkäiksi, jos he saavat paljon seksiä, Kate totesi She-lehden haastattelussa.
- Olen onnekas, koska minulla on liitto, jossa koen olevani haluttu - ja mieheni saa paljon seksiä."
Eli tuohon tyyliin jutteli Hollywood-kaunotar Beckinsale. Tuossako se onnellisen parisuhteen resepti nyt sitten on? Nainen kokee olevansa ihailtu, arvostettu ja haluttu. Mies puolestaan saa vastineeksi paljon seksiä. Jos asetelma on tämä, niin kaikki muu vissiin loksahtelee paikoilleen kuin itsestään? Mistä kumpuaa tuo naisten pakonomainen tarve olla ihailtu, arvostettu ja haluttu?
Vastaukset 10
Vanhimmat
siitä et kun mies, arvostaa,ihailee niin hän saa naisensa tuntemaan itsensä halutuksi. se tietää miehelle enemmän ja enemmän hyvää seksiä jota myös nainen kaipaa..silloin kumpikin on tyytyväisiä eikä energiaa mene muuhun turhanpäiväiseen.
tosin parisuhde vaatii kyllä muitakin seikkoja mut tolla logiikalla mennään joa aika pitkälle ja muu sujuukin sutjakkaasti.
ehkäpä tuo on yksi osa-alue ja tärkee sellainen mutta tarvitaan myös yhteinen tulevaisuus ja arvomaailma niidenkin tulee mennä kutakuinkin yhteen!!
vaikka seksielämä olisi kuinka taivaallinen, niin se yksistään ei riitä. Kun mikään muu ei enää toimi kuin seksi, ei voi suhteella olla kovin pitkää tulevaisuutta enää.jos ei rakkautta eikä muita parisuhteen kannalta oleellisia asioita ole olemassa, niin ei tule suhdekaan pidemmän päälle toimimaan.
Tärkeintä hyvässä parisuhteessa on henkinen yhteensopivuus, kun se on kunnossa sujuu seksikin aikanaan. Jos taas vain fyysinen puoli on kunnossa, on henkistä puolta vaikea ellei jopa mahdoton saada kuntoon.
mitä on henkinen yhteensopivuus?
Se on ainakin sitä kun on tunne että toisen kanssa on hyvä olla, siis ilman seksiäkin....niinkuin usein esim. kaverit ovat henkisesti yhteensopivia, tulevat hyvin toimeen keskenään, ajatusmaailma on samankaltainen, samoin elämäntyyli, toisen kanssa on helppo puhua, toinen ymmärtää jne...
Kun seksi on hyvää niin yleensä myös se kaikki muukin yhdessäolo ja yhdessä tekeminen tuntuu hyvältä. Hyvän seksielämän merkitystä ei voi vähätellä. Kyllä se on useimmille ihmisille sellainen tuikitärkeä hyvän mielen ja hyvän olon lähde.
"Mistä kumpuaa tuo naisten pakonomainen tarve olla ihailtu, arvostettu ja haluttu?"
Jaa-a...ton kun tietäis. Ei kai tuo ainoastaan naisten tarve ole. Eiköhän se tunnu kenestä tahansa aika hyvälle, jos joku ihailee, arvostaa ja haluaa. Olen tosin taipuvainen uskomaan, että nuo asiat ovat naisille tärkeämpiä kuin miehille. Ehkä me naiset emme tunne oloamme naisellisiksi, jos mies ei ihaile, arvosta ja halua meitä. Ehkä naisesta tuntuu siltä kuin jotakin oleellista puuttuisi, jos hän ei saa osakseen noita asioita. Nuo asiat ikäänkuin tekevät naisesta naisen ja ne myöskin edesauttavat naisen onnellisuutta, tyytyväisyyttä itseensä ja omaan elämäänsä.
Yhdyn edellisen kirjoittajan mielipiteeseen siitä, että henkinen yhteensopivuus on tärkein.
Jotkut miehet tosiaan taitavat kuvitella, että se riittää että mies haluaa juuri sitä naista. Siksi eivät ymmärrä saamiaan pakkeja, kun mähän ihailisin, arvostaisin ja haluaisin...
No sen ihailun, arvostuksen ja halun pitää olla molemminpuolista. Jos mies ihailee, arvostaa ja haluaa naistaan, mutta naisen mielestä mies on vaan "ihan jees", niin siinä tapauksessa suhteesta ei voi povata kovin pitkäkestoista.
Kyllähän jollain Beckinsalen tasoisella kissanaisella aina riittää ympärillä niitä palvovia miehiä. Kauniille ja mukavalle naiselle riittää aina ottajia ja vonkaajia. Mutta kuka niistä ottajista on se, jota se nainen ihailee, arvostaa ja haluaa? Nainen janoaa noita asioita, mutta kyllä nainen tahtoo miehen, jota hän voisi myös itse puolestaan ihailla, arvostaa ja haluta.
Ei sellaisessa yksipuolisessa suhteessa kukaan kauaa viihdy. Homman täytyy toimia molempiin suuntiin. Mies ihailee, arvostaa ja haluaa naistaan ja nainen ihailee, arvostaa ja haluaa miestään. Jos näin onnellisesti ovat asiat, niin yhteinen taival näyttää varsin valoisalta.
"Homman täytyy toimia molempiin suuntiin. Mies ihailee, arvostaa ja haluaa naistaan ja nainen ihailee, arvostaa ja haluaa miestään."
Naisen halu harrastaa seksiä jonkin miehen kanssa ei tarkoita sitä, että nainen haluaisi kyseistä miestä. Asian voisi esittää hyvin pelkistetysti: jonkunhan kanssa naisen täytyy harrastaa seksiä, jotta kyseessä olisi seksi, eikä itsetyydytys. Tällöin vaihtoehtoja on tasan kaksi: nainen voi harrastaa seksiä naisen tai miehen kanssa. Syvällä alitajunnassaan varmasti jokainen heteronainenkin kaipaa seksiä toisen naisen kanssa, mutta vain harvalla on rohkeutta toteuttaa todellisia halujaan. Tästä syystä mies on naiselle toisen naisen korvike. Nainen ei kuitenkaan halua miestä itsessään, vaan hänen halunsa syttyy siitä, että mies haluaa häntä.
Psykologisesti ajateltuna nainen siis kääntää seksuaalisen himonsa naisista itseensä miehen kautta. Mies edustaa naiselle pelkkää subjektia, ei objektia.
Beckinsalen kommentit on ihan tyypillisiä naisen ajatuksia; hän ei näe objektina miestään, vaan itsensä. Luulen, että on paljonkin miehiä, jotka eivät ehkä koskaan pääse nauttimaan tyydyttävästä seksielämästä naisten omahyväisen seksuaalisuuden vuoksi. Eihän mies voi pakottaakaan naista sanomalla "tee oloni halutuksi".
Naisethan eivät sitä tietenkään paljon julkisesti huutele, mutta totuushan on se, että miehiä kiinnostaa naiset ja naisia kiinnostaa se, että miehet ovat heistä kiinnostuneita. Sinkkuelämää-sarjaa seuraavat naiset koittavat jotenkin todistella muille ja ehkä itselleenkin, että he pystyvät näkemään miehen seksiobjektina, mutta aika naurettavalta sellainen näkökulma kuulostaa. Eiväthän naiset mene esim. Hunks-tanssiryhmää katsomaan sen takia, että pitäisivät kyseisiä miehiä jotenkin eroottisina, vaan sinne mennään naisystävättärien kanssa katsomaan hauskaa showta, esitystä. Tilanne ei juurikaan eroa siitä, kun naiset käyvät ystävättärien kanssa shoppailemassa tai kauneushoitolassa. Miehet taas menevät katsomaan naistanssiryhmää ihan vain sen takia, että haluavat katsella kauniita naisvartaloita.
Tämä on kyllä uskomatonta, että miehen on paljon helpompi puhua nainen ympäri harrastamaan seksiä "olet seksikäs, olet kaunis jne", kuin saada nainen käyttäytymään siten, että mies tuntee itsensä halutuksi, eli objektiksi.
Käykääpä tuossa ketjussa kommentoimassa, aloitin tästä samasta aiheesta juuri:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000024975981