Kaikki eivät tajua itse maksavansa vakuutusmaksuina työttömyydenhoitomenoja. Nimittäin lakisääteiset työnantajamaksut, jotka ovat sidoksissa työntekijän palkkaan, ovat itse asiassa osa työntekijän palkkaa. On pelkkä harha, että työnantaja ne maksaisi. TA ainoastaan tilittää maksut ennakonpidätyksen lailla puolestamme.
Kaikki lakisääteiset maksut, jotka työntekijä näkee tilinauhassaan: tulovero, työeläkemaksu, etc. ne mitä hän ei näe, eli työnantajan sivukulut, muodostavat yhdessä nk. verokiilan.
Tämä verokiila se mitä työntekijä saa käteensä muodostaa todellisen bruttopalkan!
Summa Summarum, työttömyys on nimenomaan meidän kaikkien taskuista pois. Kauppamies ottaa aina katteensa. Kohoavat työvoimakustannukset (kun työttömyydenhoitokulut nousevat) näkyvät kuluttajalle kohoavina hintoina samalla kun duunarin käteen jäävä liksa pysyy samana -> työttömyys köyhdyttää meitä kaikkia.
Ainoita, jotka hyötyvät nykyisestä työvoimakartellisysteemistä, ovat järjestelmän myötä työllistyvät työmarkkinajärjestöjen ekonomit ja juristit eli nk. järjestelmäbyrokraatit. Tsekatkaa muuten heidän liksat ja etuudet...
-R-
Kaikki lakisääteiset maksut, jotka työntekijä näkee tilinauhassaan: tulovero, työeläkemaksu, etc. ne mitä hän ei näe, eli työnantajan sivukulut, muodostavat yhdessä nk. verokiilan.
Tämä verokiila se mitä työntekijä saa käteensä muodostaa todellisen bruttopalkan!
Summa Summarum, työttömyys on nimenomaan meidän kaikkien taskuista pois. Kauppamies ottaa aina katteensa. Kohoavat työvoimakustannukset (kun työttömyydenhoitokulut nousevat) näkyvät kuluttajalle kohoavina hintoina samalla kun duunarin käteen jäävä liksa pysyy samana -> työttömyys köyhdyttää meitä kaikkia.
Ainoita, jotka hyötyvät nykyisestä työvoimakartellisysteemistä, ovat järjestelmän myötä työllistyvät työmarkkinajärjestöjen ekonomit ja juristit eli nk. järjestelmäbyrokraatit. Tsekatkaa muuten heidän liksat ja etuudet...
-R-
Vastaukset 8
Vanhimmat
Työntekijä maksaa bruttopalkastaan työttömyysvakuutusmaksua 0,58 % ja työn antaja 0,75 %.
Työnantaja (TA) ostaa markkinoilta työvoimaa, jonka hinta muodostuu palkasta ja kaikista siihen liittyvistä lakisääteisistä sivukuluista. TA:n täytyy tilittää nämä maksut työntekijän puolesta.
Ts. se kokonaishinta, jonka TA maksaa, on bruttotuloni. Eli se hinta, jolla myyn työtäni TA:lle. Se, että suuri osa näistä veroluonteisista menoista ei näy tiliotteessani, on epäolennaista.
Edellä kuvatulla mekanismilla on saatu nostettua tuloveroastetta ikään kuin äänestäjiltä salassa
-> hiipivä sosialismi.
-R-
Ihanko ite näin päättelet vai oikein tutkit asiaa, kyllä noissa Ilmarisen ja Tapiolan sivuilla noi aiemmin mainitut prosentit on mainittu, ja ne on nimenomaan eritelty työnaantajan ja työntekijän kohdalta.
Ruvetaan palkkaamaan ihmisiä töihin. Suomessa on kuulemma työvoimapula.
Suuri työttömyys hyödyttää omistajaa/työnantajaa ja samat instanssit pitävät sitä tarkoituksen mukaisesti yllä.
Työttömyys on työntekijöiden taskusta pois, suuri työttömyys palvelee työnantajaa työntekijöiden palkkatason laskuna.
Lisäksi työnantjat säästävät kun eivät kouluta työhön vaan hakevat täydellistä työntekijää.
Kiirettä ei ole kun tulijoita riittää vaikka nälkäpalkalla.
Ja siihen on tietty tarkoitus, pitää palkat alhaalla. Sanoihan eräs vuorineuvos aikoinaan, että vähintään joka kymmenes tulisi olla työtön. Pari lyhyttä aikakautta on ollut, joissa työttömyys väheni ja palkat nousivat melkein pohjoismaiden ja länsi-euroopan tasolle, mutta se hoidettiin nopeasti, ennen devalvoimalla, nyt irtisanomalla. Vältellään tilannetta, jossa melkein keikilla olisi työ ja toimeentulo.
Suomi oli pitkään pelkkä maatalousmaa, huonosta sijainnistaan huolimatta. Suurta tukea sille tarvitaan vieläkin. Onneksi on jo vähän teollisuutta, josta löytyy palkat ja voidaan maksaa verot, joista taas tuet vaikkapa Suo OY:lle
mitä vähemmän on tekijöitä, sitä paremmat palkat.
Ei ihme jos työnantajat ovat korkean syntyvyyden
puolesta puhujia.
Takaahan se orjatyövoiman jatkuvuuden.
Mitä suurempi massa sitä suurempi kulutus.
Lähestymme sitä mitä Bill Gates kutsuu "kitkattomaksi kapitalismiksi": pelkkiä tuottajien
ja kuluttajien välisiä suoria transaktioita.
Kapitalismi eliminoi kauppaa hoitelevan keskiluokan – luokan, joka kerran loi kapitalismin.
Hyödykkeet joiden tarjonta ylittää kysynnän tässä miltei työntekijättömässä taloudessa,
täytyy saada myydyksi, mutta voidakseen tulla myydyiksi joidenkin täytyy ne ostaa,
ja voidakseen ne ostaa kuluttajien täytyy hankkia rahat niiden ostamiseen.
Vaihtoehtona on,myyjän hankittava uudet kuluttajat.
Kotimaisen kulutuksen kestävälle kasvulle ei ole pohjaa jolloin ylituotanto muodostuu kapitalismin ongelmaksi jota nyt ratkotaan tuotannon siirtämisellä kasvaville markkinoille ympäri maailmaa.
Massa ilman ostovoimaa on hyödytön.