Otsikolla "Kiristystä, lahjontaa ja uhkailua"
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1143186&s=u&wtm=mu-28032007
"Yhden asian ihmiset ajavat asiaansa niin innokkaasti, etteivät huomaa sananvapauden nimissä polkevansa jalkoihinsa sananvapautta."
Kyse on siis tästä artikkelista:
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1142775&s=r
Jonka JariJo teilasi blogissaan:
http://www.ravitsemusjaterveys.fi/yle-ja-mediuutiset-pelottelevat.html
Huisin jännää, mitähän tästä vielä tulee...
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1143186&s=u&wtm=mu-28032007
"Yhden asian ihmiset ajavat asiaansa niin innokkaasti, etteivät huomaa sananvapauden nimissä polkevansa jalkoihinsa sananvapautta."
Kyse on siis tästä artikkelista:
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1142775&s=r
Jonka JariJo teilasi blogissaan:
http://www.ravitsemusjaterveys.fi/yle-ja-mediuutiset-pelottelevat.html
Huisin jännää, mitähän tästä vielä tulee...
Vastaukset 29
Vanhimmat
Että Tsari tsou ihan tällaiseen alentuu!
""Jos haluat pitää maineesi puhtaana, ei kannata uutisoida sellaista, mitä ei tutkimuksessa tutkittu lainkaan. - - - Lähetän sinulle myöhemmin linkin artikkeliini, jossa käsitellään toimittajan työtäsi.""
Huh huh!
Onko tää todella ihan sekopäistä porukkaa? Alkaa todella muistuttaa uskonlahkoa. Tässä vaiheessa fiksu juoksisi pois päin ja kovaa.
Vahva se ainakin tuntuu olevan kun heti tänne juoksit (ja Jarin sivuille) kun jotain Atkinsista uutisoidaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000024636174&view_mode=flat_threaded
Kyllä nyt menee eräällä yli ja lujaa. toivottavasti ko. henkilön lähipiirissä joku havahtuu ja ravistelee hereille. Uhkailu alkaa saada piirteitä jotka omassa koomisuudessaan pelottavat, sillä tuollaisestahan on moni vakavampikin kärhämöinti alkanut!
"Jos haluat pitää maineesi puhtaana, ei kannata uutisoida sellaista, mitä ei tutkimuksessa tutkittu lainkaan."
Mitä Jari mielestäsi toimittajan maineelle tapahtuu, jos hän ei ala kirjoittaa sinun haluamallasi tavalla?
Mielestäni JariJo on omaksunut ns. "amerikkalaisen sananvapauden". Ts. sana on vapaa niin kauan kun olet samaa mieltä minun kanssani. Uhkailu, agressiivinen painostus, "haasteiden" heitto suuntaan jos toiseen ovat vasta alkua.
sopii myös muille, vai eikö sananvapaus olekaan sama kaikille.
Tuossa yhdessä Jarin viestissä oli nuo hiilari ja proteiini prosentit. Kerrotko miten ne liittyvät Atkinsiin, tai edes johonkin VHHn?
Lehdistö tässä on ottanut vapauden "tulkita" tutkimusta ja väittävät Atkinsin ruokavaliota ihan joksikin muuksi kuin se oikeasti on?
Uhkailemaan tyyliin:
""Jos haluat pitää maineesi puhtaana, ei kannata uutisoida sellaista, mitä ei tutkimuksessa tutkittu lainkaan."
Tuohan on vain toteamus mikä pitää paikkansa. Jos toistuvasti kirjoittaa valheita tai puppua, niin kyllä siinä maine menee.
Lauseeseen sisältyy uhkaus tai viite siitä, että sen kirjoittaja tulee aktiivisesti toimimaan maineen menettämisen puolesta.
löydät viitteen siitä että Jari tulisi aktiivisesti toimimaan niin että juuri kyseisen uutisen kirjoittaja tulisi menettämään maineensa?
Vastailisit edes omalla nimelläsi :-)
Kyllä teillä VHH vastustajilla menee huonosti kun näette mörköjä jokaisen viestin takana.
"Huolestuttava piirre on aggressiivisuuden lisääntyminen. Yhden asian ihmiset ajavat asiaansa niin innokkaasti, etteivät huomaa sananvapauden nimissä polkevansa jalkoihinsa sananvapautta"
Pitää hyvin paikkansa parin pienyrittäjän kohdalla näilläkin palstoilla. Ensin jokaisella on vapaus syöda mitä haluaa, sitten ollaan tuputtamassa omaa ideologiaa joka palstalla.
että tämä ketju poistetaan Jarin kantelun takia huomiseen mennessä ;-)
Että tällä palstalla ei tule olemaan ensimmäistäkään asiallista viestiketjua parin seuraavan viikon aikana.
parin seuraavanKAAN viikon aikana, tarkoittanet?
Ihan miten vaan. Melkoinen ihme se olisi jos täällä suoli24 palstoilla voisi keskustella asiallisesti.
Jonka toimittaja ko. vastineessaan esitti oli "mikä sai lukijan pommittamaan toimitusta?". Mikä on se voima joka pistää ihmisen hukkaamaan kallisarvoisen elämänsä tällaiseen?
sidoksissa taloudellisesti hommaan.
Olen pitkän aikaa ajatellut mikä saa ihmisen käyttäytymään noin, raha.
Miksei missään muussa laihdutusjutussa ole tälläistä ns pahaa henkeä.
Onko kirjat menneet huonosti kaupaksi vai mikä poikia mättää.
Kun kyseessä on sentään ihmisen vapaus valita mitä syö ja kun nämä kaverit ovat kuitenkin omalta osalta jo käyttäneet yleistä terveydenhuoltoa lihavina niin ei pitäisi olla senkään suhteen valittamista.
Toimittajan uhkailu on jo naurettavaa älynköyhän tekoja.
Jos joku on eri mieltä pitääkö heittää tyrmään kenties miettimään syntyjä syviä, huhuh.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000024770863&view_mode=flat_threaded
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1172696692/19#19
http://www.nam.fi/uploads/tabu/tabu12007.pdf
Täydet pisteet vaan muutamalle vilkkaasta mielikuvituksesta. Hyvähän se on, jos jonkun mielestä toimittajan maine ei kärsi huonosti tehdystä työstä. Ei tarvitse ainakaan vaivata päätään niin monella asialla. :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000024674976&view_mode=flat_threaded
Täydet pisteet sinulle kun luulet olevasi maailman napa ja osaavasi arvostella muitten työtä.
On varmaan hyvä jatkaa kun tietää että on oikeus kaikkeen kun on vhh-läinen ja laihtunut muutaman kilon.
Kaikki muu on sontaa paitsi se minkä minä tiedän.
Täytyy olla sullakin pää jota vaivata siis ei päätä ei häntää koko miehen touhuissa siis sun.
Sinulle pisteet, jos osaat keskustella asiallisesti osoitteessa http://www.ravitsemusjaterveys.fi/yle-ja-mediuutiset-pelottelevat.html kirjoitetusta kritiikistä etkä kitise pelkästään kitisemisen ilosta. Onko jokin kohta kritiikistä epäoikeutettua? Mikä kohta? Minkä vuoksi? Mitä jos jatkettaisiin ihan asialinjalla, jookos?
Asialinja.
Onko se linja jonka sinä hyväksyt?
Jookos joopati joo.
Jumalastako seuraava olet omasta mielestäsi.