Kiitos Jari blogistasi. Siitä on sukeutunut laadukas ravintotiedon ja -keskustelun sivu:
http://www.ravitsemusjaterveys.fi/
http://www.ravitsemusjaterveys.fi/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
täällä omia surkeita sivujasi! Tekisit sen edes omalla nimelläsi, niin ei olisi ihan niin noloa.
joku kirjoittaa noin.
Ei en ole Jari. Enkä ole lukenut hänen sivujaan kovivn usein aiemmin. Nyt kuitenkin huomasin, että sivut keräävät asiallisia kommentteja, esim. http://www.ravitsemusjaterveys.fi/haaste-eeva-voutilainen.html
Ei ole ollenkaan huono asia että keskustelu ravitsemuksen ympärillä lisääntyy. Ei ole ollenkaan huono asia, että amatöörit kiinnostuvat asiasta ja uskaltavat haastaa ammattilaiset. Sillä ammattilaiset, kuten jo nimityskin antaa ymmärtää, saavat elantonsa ravinnosta tai siitä tiedottamisesta ...
... EIVÄTKÄ AINA OLE RIIPPUMATTOMIA!
Kerro yksikin syy, miksi amatööri ei olisi riippumaton johonkin ravitsemukseen liittyvään sidosryhmään?
ole riippumaton, koska hän kannattaa yhtä tiettyä diettiä. Esimerkin perehtyneestä, puolueettomasta amatööristä löydät esim. Kutrin sivuja. Siellä kun käsitellään kaikkia dieettejä neutraalisti.
suositella Jarin loistavia sivuja. Seuraan niitä jatkuvasti.
5.3.2007 klo 22.34
"Tutkimme tänään Antti Heikkilän kanssa sivustoja ja totesimme ne erittäin tarpeellisiksi ja helppolukuisiksi sivuiksi. Olemme olleetkin liian pitkään vain virallisen puskatiedon varassa, mutta koko ajan tulee lisää kriittisiä sivuja ja kriittisiä kannanottoja virallista linjaa kohtaan"
Puolueetonta tietoa
Kirjoittanut: Kiril 5.3.2007 klo 22.34
vihdoinkin saatavana vaihtoehtona virallisen valtionuskonnon mukaisille kansansairauslaitoksen hysteriateorioille.
riippumattomuudella tarkoitin riippumattomuutta esim. teollisuudesta (lääke-, peruna-, leipä-, tms.)
Esim. ktl:n "asiantuntijoiden" riippumattomuutta voi helposti epäillä, onhan heillä yhteisiä projekteja elintarviketeollisuuden ja/tai lääketeollisuuden kanssa.
Eikös ktl osallistunut siihen kuuluisaan äidinmaitovastikeprojektiin, missä teollisuus yritti kaupitella vastikkeita oikean äidinmaidon sijaan. Hyvin, hyvin, hyvin arveluttavaa toimintaa.
Kas, siellähän taas jollain rasvapallerolla ollut aikaa rasvanihannointia koskevia juttuja kerätä. On se kivaa, että teillä lihottajilla on aikaa, muutakin kuin syödä :)
nyt usko, että joku Antti Heikkilä sinun kanssa noita sivuja katselisi HAH HAH HAH. missä fantasiamaailmassa sinä oikein elät?
"..ktl osallistunut siihen kuuluisaan äidinmaitovastikeprojektiin, missä teollisuus yritti kaupitella vastikkeita oikean äidinmaidon sijaan.."
Näitä kioskilla kuultuja juttuja kuulee aina silloin tällöin, mutta että oikeasti on olemassa ihmisiä jotka niihin uskovat.
jos osaisit tiedonhaun alkeet, saisit tarkistettua faktat ennenkuin möläytät ja todistat että olet idiootti:
http://www.google.fi/search?q=äidinmaitovastikeskandaali
oliko vaikeaa? No ei ollut.
Koskapa kirjoitukset suomi24 portaalista ovat kovin katoavaista sorttia, niin tässä linkit turvallisempiin sivuihin:
http://www.hs.fi/tulosta/1135222765925
ja
http://sundqvist.blogspot.com/2006/11/lukuisia-virheit-kansanterveyslaitoksen.html
Sinunkin on hyvä tietää KTL:n läheiset yhteydet teollisuuteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=690&posting=22000000024782894&view_mode=flat_threaded
http://www.imetys.fi/itu/kantelu/index.php
Näitä riittää aina maailmanloppuun saakka. Hauska tuo huomautus tiedonhaun alkeista :-) Kun et itsekkään siihen pysty, niin miksi kauppaat taitojasi muille. Kaikesta, aivan kaikesta löytää itselleen sopivan artikkelin kunhan jaksa kaivaa. Ja tulkinnan vapaus on se joka vasta ihanaa onkin. Ja sitten ei muuta kuin nettiin pätemään omilla tiedoilla salaliittoteorioista hui hui, aivan kylmikset menee :-)))
Muute, aloin treenata tiedon haun alkeita ja tässä sulle muutama:
http://www.abovetopsecret.com/
http://www.chick.com/default.asp
http://mcadams.posc.mu.edu/sites.htm
http://koti.mbnet.fi/roine/salaliitto/salaliitto.php
kuin piru raamattua. ei kai kukaan kiellä äidinmaidon kiistatonta ykkösasemaa, mutta kun kaikilla sitä maitoa ei heru kahta vuotta jota suositellaan imetyksen kokonaisajaksi. nämä tosiaankin on näinä kiskalla kuultuja juttuja ja kai se joillekkin tuottaa tyydytystä kun löytää virkamiesten tekemisistä salaliiton :-)
sekoittaa KTL ja Nestle keskenään.
Sinun mielestäsi ei siis voi olla riippumaton, jos kannattaa yhtä tiettyä ruokavaliota. Eli ilmeisesti myöskään suositusten mukaisen ruokavalion kannattajat eivät voi olla samasta syystä riippumattomia. Kuka sitten voi olla riippumaton? Joku sellainen, joka ei ole tutkinut asioita tarpeeksi pystyäkseen muodostamaan omaa kantaa? Katoaako riippumattomuus tiedon lisääntyessä? (Menikö liian filosofiseksi?)
ite olan aina ihmetellyt, että millä perusteella sanotaan rasvalla olevan huono kylläisyysarvo! vaikken atkinssistä ollut koskaan kuullukkaan silloin. Jos syö 100 g ensin hiilaria, sitten protskua ja lopuksi vaikka rasvaa, niin (tai missä järj,haluaa) niin kyllä eron huomaa taatusti mikä pitää nälkää!
"Jos syö 100 g ensin hiilaria, sitten protskua ja lopuksi vaikka rasvaa, niin (tai missä järj,haluaa) niin kyllä eron huomaa taatusti mikä pitää nälkää!"
Kokeilepas ensin huviksesi juoda pari desilitraa öljyä. Seuraavaksi, kun nälkä yllättää, syö ruislesettä niin paljon, että saat saman määrän grammoissa hiilihydraatteja kuin 200 grammasta rasvaa.
Heti ensimmäisellä silmäyksellä tuli mieleen, että ihan ku jonkun lahkon nettisivut olis kyseessä. Jotenki sama tyyli ku jollain scientologeilla...
http://www.contemporaryinsanity.org/audio-video/south-parks-scientology-episode.html
Mitenkähän on, ravisteleekohan Scientologiakin näitä luutuneita rakenteita samoin kuin Jari, Kiril, Heikkilä, Ravnskov, ym?
Kaikilla niillä jotka uskaltavat kajota tämän maailman valtarakenteisiin ilmestyy juuri sellaisia arvostelijoita kuin tämänkin palstan arvostelijat ovat. Taitaa samat arvostelijat riehua myös Scientologia palstalla. Taustalla on tietenkin pelko siitä, että totuus tulee julki.
puhu totuudesta ja scientologiasta samassa jutussa. Ne eivät kuulu yhteen.
Scientologit ovat näköjään puuttuneet samaan pyhään lehmään kuin täälläkin, eli lääketeollisuuteen. He vastustavat myöskin psykiatriaa ja heidän käyttämiä lääkkeitä. Tämähän vaikuttaa suoraan lääketeollisuuteen samoin kun täällä esiin tuotu terveellinen ruoka. Kun ihmiset tajuavat, että terveellisellä ruualla voi parantaa itsensä ja suurin osa lääkkeistä on vahingollisia, joilla vain aiheutetaan sairauksia, se on lääketeollisuuden romahdus.
Ilmeisesti täällä on sama lääketehtaiden kätyri porukka hyökäämässä VHH:ta ja myöskin Scientologiaa vastaan.