mikähän järki tässä

Vuosi sitten oli lyhyt suhde muutamaa vuotta vanhemman miehen kanssa, ollaan kummatki päälle kakskymppisiä. Pistin poikki kun alkoi tympiä ettei ollut muuta kuin sitä ainaista panemista ja sen jälkeen mies on _koko vuoden ajan_ soitellut aina pari kertaa kuussa että eikö voitais nähdä, lähe sinne, lähe tänne hänen kanssaan tai että tule käymään ja niin edelleen; toistaiseksi en ole suostunut kertaakaan kun tietäähän sen mitä se on vailla... järkytyin ja loukkaannuin kun mies ei lopettanut vaikka kerroin selkeästi moneen otteeseen seurustelevani toisen kanssa!!!
Alussa jaksoin vihjailla että ei minua kuule kauheesti kiinnosta ja sitten kun viestejä vaan tuli, sanoin pari kertaa vähän ilkeämmin että annas jo olla. Mies ei tästäkään lannistunut. En tiiä onko sillä joku pakkomielle vai mikä, ei oikein normaalilta enää vaikuta vaikka jätkä on muuten ihan kiva ja järkevä ja ainaki ulkoisen olemuksen perusteella sais varmasti melkein kenet vaan. Oma-aloitteisesti oon ollu mieheen yhteydessä viime huhtikuussa.
Eilessäpäivänä mies tekstasi taas ja pyys, että voisinko nähdä.. oon aatellu että pitäs ehkä ihan sen takia että "saatas asiat selviks" ja että ehkä mies jotenkin tokenis kun näkis minut että ei tässä nyt mitään ihmeellistä ollutkaan..
olisko tässä järkeä??

mistä tässä on kyse? mitä mieltä olette, voiko mies ajatella naista pelkän seksisuhteen jälkeen potentiaalisena, tasa-arvoisena seurustelukumppanina?
entä jos kyse on vaan seksistä - mikä idea on koittaa herutella semmosta naista, jolta ei oo vuoteen irronnu ees lämmintä kättä??
5565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"mikä idea on koittaa herutella semmosta naista, jolta ei oo vuoteen irronnu ees lämmintä kättä??"

Olet tuttu ja turvallinen kohde.

"Eilessäpäivänä mies tekstasi taas ja pyys, että voisinko nähdä.. oon aatellu että pitäs ehkä ihan sen takia että "saatas asiat selviks" ja että ehkä mies jotenkin tokenis kun näkis minut että ei tässä nyt mitään ihmeellistä ollutkaan.."

Väsytystaktiikka alkaa tepsiä, nyt suostut tapaamiseen.

"olisko tässä järkeä??"

Siinä mielessä on että voit yrittää takoa järkeä miehen päähän. Heppu voi vaan luulla että kun suostut tapaamaan niin sinullakin on tunteita.
Suoraan sanominen lienee paras vaihtoehto.

Äänestä

Mullaki joskus samantyyppinen tapaus, ei nyt ehkä ihan noin innokas mutta.. Puolitoista vuotta myöhemminki vielä maukui takasi ja "oltas vielä kerran" ja haukkui uuden poikaystäväni. Loppui siihen, kun poikaystävä sanoi sille, että voi sitä tulla v***uilemaan päin naamaakin.

Kylläpä voi seksisuhteenki jälkeenki miehellä tulla valaistuminen, että hei, tässä meni nyt kyllä elämäni nainen.. Mutta ei tietysti kaikilla. Mitäpä jos lakkaisit vastaamasta viesteihin.. Kannattaako tuollaiseen aikaa tuhlata.

Äänestä

että idiootit tykkää idiooteista.

Äänestä

Älä suostu näkemään sitä, kun nyt jos näät, niin alkaa sit naukumaan mahdollisesti sen jälkeen taas että nähdään ja nähdään, kun tietää että varmaan suostut lopulta taas. Et vaan anna periksi ja vaihda vaikka puhelinnumeroa!

Toivottavasti pääset eroon tosta epätoivosesta lierosta, itselläni vähän samanlainen kokemus, mutta itse vaan helpommin pääsin eroon tapauksesta, koska kyseessä oli varattu mies, niin pystyin kiristämään sillä että ilmoitan vaimolleen..hih!

Äänestä

Sinuna unohtaisin kokonaan ajatuksenkin hänen tapaamisestaan. Nojoo, voisihan olla mahdollista, että hänellä olisi tarve puhua avoimesti jostakin elämänsä kiemuroista vaikka ja hän pitäisi sinua sellaisena, jolle osaisi avautua. Mutta koska itse seurustelet ja olette olleet tuon entisen kanssa vain seksisuhteessa, en menisi tyrimään nykyistä suhdettasi hänen takiaan.

Kerro hänelle tiukkaan sävyyn, että hänen on lopetettava yhteydenpito sinuun. Jos ei auta,niin vaihda numerosi salaiseksi?

Hänen on tajuttava etsiä uusi kohde - seksiin tai mihin nyt haluaakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on (vai onko??) kirjoitti:

Vuosi sitten oli lyhyt suhde muutamaa vuotta vanhemman miehen kanssa, ollaan kummatki päälle kakskymppisiä. Pistin poikki kun alkoi tympiä ettei ollut muuta kuin sitä ainaista panemista ja sen jälkeen mies on _koko vuoden ajan_ soitellut aina pari kertaa kuussa että eikö voitais nähdä, lähe sinne, lähe tänne hänen kanssaan tai että tule käymään ja niin edelleen; toistaiseksi en ole suostunut kertaakaan kun tietäähän sen mitä se on vailla... järkytyin ja loukkaannuin kun mies ei lopettanut vaikka kerroin selkeästi moneen otteeseen seurustelevani toisen kanssa!!!
Alussa jaksoin vihjailla että ei minua kuule kauheesti kiinnosta ja sitten kun viestejä vaan tuli, sanoin pari kertaa vähän ilkeämmin että annas jo olla. Mies ei tästäkään lannistunut. En tiiä onko sillä joku pakkomielle vai mikä, ei oikein normaalilta enää vaikuta vaikka jätkä on muuten ihan kiva ja järkevä ja ainaki ulkoisen olemuksen perusteella sais varmasti melkein kenet vaan. Oma-aloitteisesti oon ollu mieheen yhteydessä viime huhtikuussa.
Eilessäpäivänä mies tekstasi taas ja pyys, että voisinko nähdä.. oon aatellu että pitäs ehkä ihan sen takia että "saatas asiat selviks" ja että ehkä mies jotenkin tokenis kun näkis minut että ei tässä nyt mitään ihmeellistä ollutkaan..
olisko tässä järkeä??

mistä tässä on kyse? mitä mieltä olette, voiko mies ajatella naista pelkän seksisuhteen jälkeen potentiaalisena, tasa-arvoisena seurustelukumppanina?
entä jos kyse on vaan seksistä - mikä idea on koittaa herutella semmosta naista, jolta ei oo vuoteen irronnu ees lämmintä kättä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu