Muutamat keskustelun avaukset ovat pariviestinnässä erityisen rakentavia. Esittelen blogissani muutamia tehokkaita ilmauksia, jotka soveltuvat kaikkiin tilanteisiin, varsinkin kriittisiin. Jos kiinnostaa, ks. http://dr-ben-avioliitto.blogspot.com
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sekä naisen, että miehen pitää osoittaa olevansa kiinnostunut toisesta ja toisen asioista. Muuten kaikki jää varmasti hyvinkin pintapuoliseksi.
Sun jutuista tulee mieleen tyypillinen esimerkki miehisen ylisuuresta egosta: sulla tuskin on mitään pätevyyttä nimittää itseäsi asiantuntijaksi, mutta silti nimität itseäsi tohtoriksi. Muistutat sitä kiropraktikkoa Ylen MOT-ohjelmassa, jossa käsiteltiin kiropraktikkojen kyseenalaista pätevyyttä. Siinä esiintyi mies jostain päin Suomea, jolla ei muistaakseni ollut mitään virallista alan tutkintoa, mutta silti hän huolettomasti niksautteli ja naksautteli asiakkaiden paikkoja ja mikä raivostuttavinta: mies oli vaatimattomasti nimittänyt itse itsensä "mestarikansanparantajaksi"! Kyseinen taulapää ei nähnyt siinä mitään ihmeellistä, että hän käyttää itse keksimäänsä titteliä hankkiakseen asiakkaita ja ettei hänellä ole mitään pätevyyden osoittavaa tutkintoa.
Luin pikaisesti ja vain pelkästään nuo kolme fraasiasi. Mua rupeais naurattamaan, jos joku mies sanoisi mulle jotakin tuollaista. Ihan kuin lapselle puhuis. :)
kun luin nuo blogista löytyvät "ajatukset" naisten ja miesten välisistä eroista:) 29 vuoden jälkeen paljastuu että olenkin mies!? Kaikkee sitä... Voisiko tohtori neuvoa että miten hitossa tästä nyt sitten mennään eteenpäin?
"Mies on enemmän kiinnostunut laajoista asiakokonaisuuksista. Nainen on kyvykkäämpi huomaamaan välttämättömiä yksityiskohtia.
Mies on taipuvaisempi erittelemään ja jäsentelemään asioita. Naisella on kyky ajatella kokonaisvaltaisemmin."
Löysin tommosen linkin...En ala mainostaa mut jos ... voisko tosta linkistä löytyy sulle kanssa avaratavaa materiaalia. Muista mainita lähde sitten kanssa jos lainaat... eiks nih...
http://kasikirja.fi/
Vaimo otti nuo lauseet kyllä suorana vittuiluna..
"Tiedän, että hellyyden saaminen on vaimon suurimpia tarpeita. Siksi olen yrittänyt opetella arkisia hellyydenosoituksia tahtoni varassa. Huomaan, että esimerkiksi miehekäs halaus toimii, vaikka en sillä hetkellä itse tuntisikaan mitään:"
Voi Je..us ... Onko joku mies joskus opetellut hellyyden osoituksia "tahdon" varassa vaimon kanssa vaikka ei millään tekis mieli... Mikä miehekäs halaus jos jos ajatukset on tekstitv:n sivulla 103?
Ei pysty liian hapokasta...
Tärkeintä avioliitossa on, että puolisoilla on tahto rakentaa suhdetta. Tahdonvaraisesti osoitettu hellyys ei ole yhtään arvottomampaa kuin tunteen varassa osoitettu. Sitä paitsi se kyllä lämmittää molempia. Helppoahan silloin on puolisoa lähestyä, kun rakkauden tunteet ovat pinnassa.
Näen hieman eri tavoin...
En tiedä mikä on avioliitossa tärkeintä, kun en ole avioliitossa vielä ollut, eli en oo asian ammattilainen... Toisaalta ainakin seurustelu ja ystävyyssuhteissa mainitsemaasi tahtoa tärkeämpi asia on luottamus toiseen ihmisen persoonana tunnetasolla siten, että teot heijastavat aidosti tunteita, ei vain tahtoa. Jos on sellaisia ongelmia, että ei voi edes puolisoaan halata, niin kyllä homma alkaa tosiasioiden tunnustamisella puolin ja toisin, ei siinä mitkään tahto halaukset auta. Tosiasioiden tunnustaminen alkaa taas toistensa ymmärtämisellä ja sitä kautta luottamuksen rakentamisella. Siinäkään ei mikään mielestäni tahtohalaus vie asioita eteenpäin.
Mun elämänkokemuksen mukaan luottamus ja sen rakentaminen tarkoittavat aitoa vilpittömyyttä, ja sitä että ihminen on tekojen ja tunteiden suhteen totta puolisoonsa nähden. Luottamusta ei voi vaatia eikä se ole tahdosta tai uskosta riippuvainen asia vaan se täytyy ansaita vilpittömyydellä ja aidoilla tunteilla toista ihmistä kohtaan jotka näkyvät sitten aitoina tekoina. Sanoisin että siinä ei mikään teeskentely tai kusettaminen auta päin vastoin.
Lainaus: "Tahdonvaraisesti osoitettu hellyys ei ole yhtään arvottomampaa kuin tunteen varassa osoitettu. Sitä paitsi se kyllä lämmittää molempia."
Mun mielestä toi lämmittäminen on vähän sama kun kusisi housuun pakkasella aluksi voi tuntua ihan lämpöiseltä mut sitten totuus paljastuu.
Lainaus:"Helppoahan silloin on puolisoa lähestyä, kun rakkauden tunteet ovat pinnassa."
Kyllä ne rakkauden tunteet tulee siitä että tunnistaa toisessa ihmisessä ja hänen persoonassaan, arvoissa, teoissaan jotain aitoa naista/miestä. ja jos ne on olleet hukassa niin samalla tavalla ne aidot asiat on kaivettava esiin, ja siinä ei itseään karkuun juokseminen auta.
puolellasi. Olet ymmärtänyt sen, ettet mistään löydä sellaista naista, joka täydellisesti tyydyttäisi kaikki mahdolliset toiveesi ja tarpeesi juuri sinun haluamallasi tavalla. Ymmärrät myös sen, ettet itse ole välttämättä ollenkaan sellainen, kuin naisesi sinun toivoisi olevan. Positiivista on se, että haluat silti tietää, mistä naisesi tulee onnelliseksi. Pahoin pelkään, ettet siihen pysty, vaan olet kuvitellut naisen paljon yksinkertaisemmaksi kuin hän onkaan, mutta siitä viis. Ehkä pystyt antamaan edes murusen siitä, mitä nainen haluaa, joten onneksi olkoon sinulle.
Asiasta toiseen. Mielestäni kuten huomasin, osoitat jonkinlaista parisuhdemateriaalia pyrkimyksissäsi. Haluat tehdä naisellesi mieliksi, vaikkei se sinua pätkän verran innostaisikaan, pohjimmiltasi. Tässä herää vain se ajatus, että haluatko tehdä mieliksi vain, että saisit naiselta sen mitä sinä kaipaat. Hän voi sitten omalta osaltaan tehdä sinulle mieliksi, vaikkei yhtään innostaisikaan, mutta tahto on onneksi tallella. :D
Jos tuollaista naisen väkinäistä miellyttämistä tapahtuu vain murto-osan kokonaisvuorovaikutuksestanne, niin tilanne ei ole mielestäni hälyyttävä. Mutta jos teet naisellesi mieliksi, koska pidät naistasi mukavana kotihengen luojattarena ja kivana hydrauliikkapumppuna, niin enpä usko, että metodisi on kovinkaan terve. Siis jos sinua ei kiinnosta naisesi korvien väli (ts. se, mitä hän päästää suustaan ulos) käytännöllisesti katsoen lainkaan, niin ei kovin kummoiselta parisuhde vaikuta silloin. Näin on ikävä kyllä nähtävä asia.
Ymmärrän, että olet tehnyt päätelmiä suhteestani vaimooni hyvin niukan aineiston varassa. Jos lukisit blogistani sinne kirjoittamiani juttuja laajemmin, huomaisit, että olen itse asiassa erittäin tyytyväinen vaimooni.
Olemme eläneet 30 vuotta yhdessä, ja voin sanoa liioittelematta, että suhteemme on vuosien mittaan vain lämminnyt.
Silti avioliitossamme löytyy edelleen parantamisen varaa ja osa-alueita, jotka haastavat sisäiseen kasvuun.