Hanna Pakrisen keskinkertainen esitys

Hanna Pakarisen biisi on yksinkertaisesti todella keskinkertainen, meloadia ei jää mieleen, sanoitus on suorastaan kamala (onko Hannan oma? huh! - kommentteja sanoituksista löytyy kv-keskustelupalsoilta, joissa se lytätään täysin); kokonaisuudessaan heikompi esitys, heikompi kappale, heikompi melodia, huonommat sanat, vaatimattomampi lauluääni kuin viime vuonna Carolla, joka oli viides (muistaakseni). Hanna sijoittunee n. sijalle 15, jossa pari sijaa tulee sen vuoksi että kisat ovat Suomessa, muutoin sijoitus olisi huonompi. Järkyttävä valinta Suomen teininuorilta ja osoitus siitä, että valintasysteemi ei toimi.
Kv-vedonlyöntitoimistoissa sijoitukseksi veikataan Hannalle 15-20 joka tuntuu oikealta.
Musiikista mitään ymmärtämätön väittää toista. Ja ikävä sanoa, että näin se juttu vain menee.

Joachim Rendez
181240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Joachim Rendez puhuu paskaa.
Elä viitsi enää aloittaa edes, ei sinua kukaan usko ja kuuntele.
Hanna on hyvä ja tulee olemaan kärjessä, toivottavasti saamme vuoden 2008 euroviisut tänne suomeen.

Äänestä
  • ... Hanna Pakarisen piisi on sellaista mukamasheviä, jotakuinkin hajutonta ja mautonta keskiverto musiikkia. Piisi on pliisu, mitäänsanomaton eikä Pakarisella ole edes ääntä. Sanat puuroutuvat, laulu kuulostaa sekametelisopalta. Mikäli sanat ovat kehnot - kun en ole niin tarkkaan kuunnellut - se ei, toisaalta, liene pahakaan... että puuroutuvat, siis. Toisaalta, kun kuuntelee muut viisupiisit niin eipä siellä kovasti ihmeitä ole kuultavissa. Mikäli Hanna P. pääsee korkeille sijoille, kyse ei ole ylivoimaisesta piisistä eikä esittäjästäkään vaan vertailukohteesta. Varmaa kuitenkin on, ettei tuulikoneella voittoa saavuteta - eikä kledjuja pois heittämällä.

    Äänestä

  • No taas tuli näyttöä, millaisten "voimien" varassa se Hannan "menestys" on.
    Katsotaan toukokuuhun ja kumpi on oikeassa. Naurettava kommentti sulta.
    Minä en joudu katumaan mitään viisujen jälkeenkään. Sinä olet osoittanut täyden tietämättömyytesi jo nyt: katso kv-keskustelua.
    Olen samaa mieltä kuin Joachim. Paska biisi.
    Ei toimi eikä Hannan esitys. Ihan naurettavat sanat ja kamalaa tankeroääntämistä.

    DD

    Äänestä

  • Ja Elvis elää... kirjoitti:

    ... Hanna Pakarisen piisi on sellaista mukamasheviä, jotakuinkin hajutonta ja mautonta keskiverto musiikkia. Piisi on pliisu, mitäänsanomaton eikä Pakarisella ole edes ääntä. Sanat puuroutuvat, laulu kuulostaa sekametelisopalta. Mikäli sanat ovat kehnot - kun en ole niin tarkkaan kuunnellut - se ei, toisaalta, liene pahakaan... että puuroutuvat, siis. Toisaalta, kun kuuntelee muut viisupiisit niin eipä siellä kovasti ihmeitä ole kuultavissa. Mikäli Hanna P. pääsee korkeille sijoille, kyse ei ole ylivoimaisesta piisistä eikä esittäjästäkään vaan vertailukohteesta. Varmaa kuitenkin on, ettei tuulikoneella voittoa saavuteta - eikä kledjuja pois heittämällä.

    Turha pelätä. Ei se ole "mikäli": Hanna ei menesty. Tekee Voutilaiset. Suomi on taas oma itsensä. Paska biisi. Samaa mieltä: teinit äänesti sen jatkoon. Melodiasta ei tietoakaan.

    Lauri

    Äänestä

Carola oli viime vuonna paras naisesiintyjä. Ja aikaisemminhan hän oli saavuttanut voiton ja kolmossijan.
Miksi siis Hanna Pakarista verrataan häneen?
Ja ei ole häpeä sijoittua keskivaiheille 42 osanottajan joukossa.
Ei se Lovexkaan olisi voittoon yltänyt.

Äänestä
  • Ai onko Suomen tavoite olla aina karsija? Siis tavoite ei ole voittaa? Jännää.Sen vois sanoa noin niin kuin julkisesti yleisöllekin.

    Hannaan pettynyt

    MariV

    Äänestä

Ihan sössöstyge.
Surkea sanoitus, naurettavaa kitararipellystä ja ääntäminenkään ei mene purkkiin. Ei noteerattava yritelmä.

MB

Äänestä

Ihan paska biisi. Hyräilkää fanit se biisi jos muka on niin mieleenpainuva. Hah. Nauran.
Finland = Zero Points.

Äänestä

Kuuntelin tässä Britannian, Ruotsin, Saksan ja vaikka minkä muun maan euroviisubiisit. Sen jälkeen kuuntelin Leave Me Alone. Aivan käsittämättömän surkeaa verrattuna noihin jotka kuuntelin ennen Hannan biisiä. Se tuntui/tuntuu NIIN mitäänsanomattomalta, suorastaan tylsältä verrattuna mm. Britanniaan ja Ruotsiin. Me ei todellakaan olla 10 parhaan joukossa, kun mukana kisassa on mm. The Ark ja muita saman tyyppisiä. Olis voinu Hannan fanit jättää äänestämisen vähemmälle ja päästää vaikka Thunderstonen sinne, tai meiluummin vaikka Laura Voutilaisen: siinä oli ainakin menevä biisi eikä tuollainen tasapaksu luritus.

Äänestä

  • Hanna on paras kirjoitti:

    Eihän tuossa ollut läheskään kaikki suosituimmat artistit mukana.
    Mieluummin vaikka Paula Koivuniemi tai Kutri-Helena kuin tuo trukkikuski.

    Äänestä

  • Kävin juuri katsomassa kansainvälisillä vedonlyöntilistoilla Suomen sijoittumista. Ei mene hyvin.

    Parhaimmillaan Suomi on sijoittunut sijalle 15 ja huonoimmillaan 25:s.

    Ei pitäisi olla yllätys, biisi on kyllä niin lattea.

    Äänestä

Menestyisiköhän Go go -biisillä paremmin?

Äänestä
  • Itsekin ihmettelin, että Hanna julkaisi samaan aikaan paljon paremman biisin. Miksei siis sitä tarjonnut ensin viisuihin, outoa!
    Aikaisempinakin vuosina viisuihin on tungettu jotain perustylsää, vaikka listoilla on pyörinyt paljon parempia. Joo, Lordi oli poikkeus ja siihen se sitten jäikin.

    Äänestä

  • Miksi ei kunnon rokkia kirjoitti:

    Itsekin ihmettelin, että Hanna julkaisi samaan aikaan paljon paremman biisin. Miksei siis sitä tarjonnut ensin viisuihin, outoa!
    Aikaisempinakin vuosina viisuihin on tungettu jotain perustylsää, vaikka listoilla on pyörinyt paljon parempia. Joo, Lordi oli poikkeus ja siihen se sitten jäikin.

    Näin juuri, joka vuosi ihmetyttää, miksi Euroviisuihin ei säästetä parhaita biisejä. Eikä tämä koske pelkästään suomalaisia vaan kaikkia. Missä muualla saa tuollaisen miljoonayleisön lyödä itsensä kerralla läpi? Lordi oli tosiaan loistava poikkeus ja katsokaa: edelleen ne jyllää listoilla ja ympäri Eurooppaa. Tänä vuonna moni varmasti odottaa innolla Suomen edustajaa: tuleeko taas jotain tosi coolia ja hauskaa. No, ei, juna meni jo. Islanti voittoon!

    Äänestä

haista perse jos et kehtaa sanoa kuka olisi ollut parempi valinta!
Hanna oli parasvaihtoehto ja piste, asshole!

Äänestä
  • >haista perse jos et kehtaa sanoa kuka olisi
    >ollut parempi valinta!
    >Hanna oli parasvaihtoehto ja piste, asshole!

    Hanna ehkä oli se paras vaihtoehto. Mutta silti biisi on huono. Hanna sinänsä pystyisi paljon parempaan. Mistä tuollainen biisi on löydetty? Kuullostaa ihan joltain tietsikkaohjelmalla kyhätyltä; annetaan pari sointua, ja kone hoitaa loput.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JoachimRendezvous kirjoitti:

Hanna Pakarisen biisi on yksinkertaisesti todella keskinkertainen, meloadia ei jää mieleen, sanoitus on suorastaan kamala (onko Hannan oma? huh! - kommentteja sanoituksista löytyy kv-keskustelupalsoilta, joissa se lytätään täysin); kokonaisuudessaan heikompi esitys, heikompi kappale, heikompi melodia, huonommat sanat, vaatimattomampi lauluääni kuin viime vuonna Carolla, joka oli viides (muistaakseni). Hanna sijoittunee n. sijalle 15, jossa pari sijaa tulee sen vuoksi että kisat ovat Suomessa, muutoin sijoitus olisi huonompi. Järkyttävä valinta Suomen teininuorilta ja osoitus siitä, että valintasysteemi ei toimi.
Kv-vedonlyöntitoimistoissa sijoitukseksi veikataan Hannalle 15-20 joka tuntuu oikealta.
Musiikista mitään ymmärtämätön väittää toista. Ja ikävä sanoa, että näin se juttu vain menee.

Joachim Rendez

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu