Kunnioitatko naisen sanaa, jos hän sanoo, ettei halua seksiä? Vai painostatko, maanittelet, syyllistät ja vonkaat niin kauan kunnes nainen vastentahtoisesti antaa periksi? Suututko, jos jäät ilman?
Itse olen todennut kokemuksen kautta, että aika harvassa ovat ne miehet, jotka ymmärtävät vetäytyä, kun nainen kieltäytyy seksistä. Toki on tilanteita, joissa mies on ilman muuta olettanut pääsevänsä hommiin ja nainen on antanut niin ymmärtääkin, jolloin suuttumus on kenties aiheellistakin. Mutta paljon on myös tapauksia, jolloin nainen on heti kättelyssä kieltäytynyt, mutta mies on silti päättänyt kellistää naisen, hinnalla millä hyvänsä.
Miten itse olet toiminut tilanteissa, joissa olet ollut innokas paritteluhetkeen, mutta nainen ei?
Itse olen todennut kokemuksen kautta, että aika harvassa ovat ne miehet, jotka ymmärtävät vetäytyä, kun nainen kieltäytyy seksistä. Toki on tilanteita, joissa mies on ilman muuta olettanut pääsevänsä hommiin ja nainen on antanut niin ymmärtääkin, jolloin suuttumus on kenties aiheellistakin. Mutta paljon on myös tapauksia, jolloin nainen on heti kättelyssä kieltäytynyt, mutta mies on silti päättänyt kellistää naisen, hinnalla millä hyvänsä.
Miten itse olet toiminut tilanteissa, joissa olet ollut innokas paritteluhetkeen, mutta nainen ei?
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Kunnioitatko naisen sanaa, jos hän sanoo, ettei halua seksiä? Vai painostatko, maanittelet, syyllistät ja vonkaat niin kauan kunnes nainen vastentahtoisesti antaa periksi? Suututko, jos jäät ilman?"
Kunnioitan sanaa ja teen niin kuin naiset: alan etsimään kumppanista mahdollista vikaa...
selitys on, että naisen "ei" tarkoittaa "kyllä".
Jos nainen kovin usein jättäisi huolehtimatta tarpeistani, niin pian minäkin jättäisin huolehtimatta hänen tarpeistaan. Olivatpa ne sitten seksuaalisia tai jotain muuta.
Olen muuten huomannut, että naiselle kieltävän vastauksen saaminen on paljon suurempi ongelma kuin miehelle. Miehet ovat tottuneet pakkeihin, mutta naisten seksuaalinen itsetunto ei kestä torjuntaa. Minäkin muistan, kun yksi entinen heilani paiskasi takkini ja kenkäni rappukäytävään, kun kohteliain sanankääntein torjuin hänen ehdotuksensa lähitaistelukontaktiin.
Toinen juttu ovat naiset, jotka tovovat, että ei ei olisikaan ehdoton ei. He vain haluaisivat, että mies enemmän viettelisi ja virittelisi tunnelmaa saadakseen seksiä. Siihen leikkiin en ole koskaan viitsinyt lähteä ja siitäkin naiset usein suuttuvat.
Sen verran hyvin libidot ovat yleensä kumppanin kanssa kohdanneet, että kovin usein ei ole kieltävää vastausta kohdalle sattunut. Mutta silloin kun sellaiseen olen törmännyt, niin olen ehdottomasti naisen tahtoa kunnioittanut.
Tosin jos nainen sanoo ei, vaikka selvästikin haluaisi sanoa kyllä, niin siinä vaiheessa saatan vähän jatkaa kiusaamista. Mutta jos nainen oikeasti kieltäytyy, niin en missään nimessä ala painostamaan, mollaamaan, syyllistämään tms. En halua kellekään aiheuttaa epämukavaa oloa, enkä voisi kuvitellakaan kajoavani naiseen vasten hänen tahtoaan.
Haluan seksiä vain jos nainenkin sitä haluaa. Pelkkä omien halujen tyydyttäminen ei ole koskaan kiinnostanut. Haluan että molemmat nauttivat ja molemmilla on mukavaa.
Lisätään vielä sen verran, että en nyt välttämättä tarkoita "pihtaamista" vakiintuneessa parisuhteessa, vaan esimerkiksi tilanteita, joissa ollaan tavattu ehkä vain muutaman kerran ja ollaan viettämässä iltaa jommankumman kotona. Tai mies on saanut yösijan puolitutulta naiselta, joka on kuitenkin ilmoittanut etukäteen, että seksiä ei tule olemaan luvassa. Onko kyse vain omasta harhakäsityksestäni, että miehen tulisi käsittää, etten ole automaattisesti suostuvainen seksiin, vaikka samoille "jatkoille" päädyttäisiinkin baarista?
Jos nainen on antanut ymmärtää ja mies on hoitanut omat osuutensa, niin kyllä mies pitää naisen kieltäytymistä viime hetkellä helposti pettämisenä.
on se raivostuttavaa kun mies antaa ymmärtää ja sitten ei annakaan. Hyvin yleistä varatuille miehille.
.. että jää niin sanotusti persettä velkaa. :D
Mäkin oon usein ensin tosi ihastunut johonkin mimmiin. Sit me on menty sänkyyn ja must onkin alkanu tuntuun, et mä en haluukkaan seukata. Sit nää mimmit ei oo millään meinannu kunnioittaa mun eitä ja on suuttuneet ihan sairaasti. Mä en tajuu niitä.
on käynyt noin. Että sen yhden hoitelukerran jälkeen on mun kiinnostus miestä kohtaan vain lopsahtanut. Yleensä syynä on erilaiset mieltymykset-tajuan ettei se kuitenkaan toimisi, miksi turhaan, tai miehen olemattomat taidot.
Ja jokunen jamppa on suuttunu aika pahasti.
Sanan `Ei` merkitys riippuu siitä, sanooko nainen sen ennen vai jälkikäteen.
Kunnioitan yhtäpaljon kuin nainen kunnioittaa miehen sanaa, kun mies sanoaa haluavansa seksiä. En painosta, enkä suutu.
Eipä tuo mua häiritse/suututa. Otan neidin kainaloon ja kysyn katotaanko vaikka joku leffa, tai pelataanko afrikantähteä ;)
Se "ei" on hieman hankala käsite. Ja siihen on ehkä syynä se että jotkut naiset haluavat leikkiä vaikeasti saatavaa vaikka mielessään nainen itsekin kuitenkin haluaisi. Ja jos ajatellaan varsinkin tuota tilannetta että sinä pyydät baari illan jälkeen miehen luoksesi, kyllähän sen nyt varsinkin humalassa jokainen mies käsittää suostumukseksi paritteluun. Ja tämän sinä varmaan tiedät itsekin varsin hyvin. Baarikeikan jälkeen kännissä totta kai mies haluaa seksiä. Sen takia hieman ihmetyttää miksi sinä tarjoat miehelle yösijaa? Eikö olisi siinä tilanteessa vaan kaikille helpompi laittaa mies omaan kotiinsa?
Mutta henk.koht tuo ei tarkoittaa minulle että EI. Minä en nimittäin jaksa alkaa leikkimään vaikeasti tavoiteltavien naisten kanssa ollenkaan vaikka nainen oikeasti ajattelisikin jotain muuta.
Jos suostunkin jonkun miehen majoittamaan yöksi, niin se ei todellakaan ole suostumus paritteluun. Siinä kai meneekin miehisen ja oman ajatteluni ero ja sen takia pyrinkin ilmoittamaan etukäteen, että kyse on ainoastaan yösijan tarjoamisesta. Mielestäni se ei jätä mitään arvailujen varaan, mutta käytäntö on näköjään toinen. Tämä nyt oli vain yksi esimerkki tilanteesta, jossa kieltäytymistäni ei ole otettu kuuleviin korviin; en todellakaan pidä mitään jatkuvaa yömajaa kotonani.
Monelle miehelle tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa hyväksyä, että se naisen "ei" ei ole aina (tai edes yleensä) esittämistä tai pelailua. Täälläkään ei moni mies myönnä sortuneensa ahdisteluun, johtuneeko siitä, että ovat niin sokeita omalle toiminnalleen ja on helppo ajatella, että "kyllähän se nainen kuitenkin pohjimmiltaan halusi sitä".
Mutta vielä olisi mielenkiintoista tietää että minkä takia sinä nyt sitten pyydät baari illan jälkeen miehen yöksi luoksesi? Vai väitätkö ettet muka tiedä että siinä tilanteessa miestä panettaa? Mikä siinä on pointti? Ymmärrän jos se on kaveri toiselta paikkakunnalta eikä pääse kohtuudella kotiinsa. Mutta jos asutaan samassa kaupungissa ja kaveri pääsee kotiin julkisillakin niin miksi pyydät häntä yöpymään luonasi?
Olenko jossain väittänyt, että minä pyydän miehiä baari-illan päätteeksi luokseni? Kyllä tilanteet ovat menneet niin, että minulta on pyydetty yösijaa, kun mies on missannut viimeisen junan. Ehtojen kera olen sitten suostunut miehen majoittamaan. Joskus jatkoja pohdittaessa olen saattanut mainita, että minulla olisi punaviiniä kotona, mutta juttuseuran lisäksi muuta ei sitten olekaan tarjolla. Ja kyllä useimmat miehet sen siinä vaiheessa näyttävät hyvin ymmärtävän. Sitäkin ihmettelen, että eikä miessukupuoli ole se, joka ymmärtää suoraa puhetta, eikä yritä lukea rivien välistä jotain muuta? Eipä näytä pätevän näissä asioissa.
Eikös sen viimeisen junan jälkeen vielä taksitkin kulje? ;) No okei, tarinasta ei selviä vieläkään kaukanako mies asuu. Mutta ehkä se vain on niin että miehet ajattelevat sillä alapäällään varsinkin pienessä hiprakassa ;). Nähtiinhän tossa viime kauden Big Brother- ohjelmassakin että kaikki miehet ei todellakaan tajua missä kohtaa touhu ja vonkaaminen olisi syytä lopettaa. Jotkut ei lopeta vielä silloinkaan kun nainen nukahtaa. Se oli varsin surullista katseltavaa, mielestäni. Semmoisen touhun kyllä tuomitsen minäkin.
"Sitäkin ihmettelen, että eikä miessukupuoli ole se, joka ymmärtää suoraa puhetta, eikä yritä lukea rivien välistä jotain muuta?"
Tuohon on taas pakko todeta se että johtunee siitä että naisilla kun niin harmillisen usein on tapana sanoa jotain aivan muuta kuin mitä oikesti tarkoittavat tai jättävät sanomatta kokonaan. Jos noin yleisellä tasolla ajatellaan niin sehän on aika yleistä että naiset olettavat että mies osaisi lukea naisen ajatukset.;) Siis tarkoitan noin elämässä muutenkin enkä vain tätä kyseistä yöpymis juttua. Naisilta kun ei välttämättä sitä suoraa puhetta tule.