Moikka,
Tiedättekö miehet, mikä on sen takana, että jotkut miehet hyppivät jatkuvasti kukasta kukkaan?
Et mikä sielä syvimpänä motiivina kaiken kohelluksen takana on? Juu no se eka päällisin motiivi lienee pillun hankkiminen tai naisten huomion haku (=kaikki auervaarat ei vonkaa pildeä, vaan voi hakee henkisempää yhteyttä, mut hyppivät kukasta kukkaan kuitenkin). Mut jotain syvällisempää tuon käytöksen takaa.
Miten ei-kukasta-kukkaan-hyppivät miehet näkee sellaiset miehet, jotka vaihtaa muijaa koko ajan...Mitä sellaisesta miehestä ajatellaan?
Esim. säälinsekaista harmittelua veljen puolesta vai idiootitellaanko...vai jotain muuta.
Tiedättekö miehet, mikä on sen takana, että jotkut miehet hyppivät jatkuvasti kukasta kukkaan?
Et mikä sielä syvimpänä motiivina kaiken kohelluksen takana on? Juu no se eka päällisin motiivi lienee pillun hankkiminen tai naisten huomion haku (=kaikki auervaarat ei vonkaa pildeä, vaan voi hakee henkisempää yhteyttä, mut hyppivät kukasta kukkaan kuitenkin). Mut jotain syvällisempää tuon käytöksen takaa.
Miten ei-kukasta-kukkaan-hyppivät miehet näkee sellaiset miehet, jotka vaihtaa muijaa koko ajan...Mitä sellaisesta miehestä ajatellaan?
Esim. säälinsekaista harmittelua veljen puolesta vai idiootitellaanko...vai jotain muuta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
on samalla eläimellisellä tasolla naisten kanssa
Mitenkäs sitä taas ajatellaan miehiä? Ja vielä sitä alinta kastia..?
;)
myötä alkaa jotkut kuonat nousta pintaan ja poistua ;) Eihän tässä ole muutakaan ajateltavaa ;)
Lakko on muuten pitänyt! 0 kappaletta yhtään vakavasti otettavaa tai millään tavalla mielenkiintoista miestä bongattu *jee*. Tyttömeinigillä eletään. Korkeintaan eterisiä ajatuksia heitellen miehiseen maailmaan päin.
Olen mies ja kaverini piiristäni ei onneksi löydy tälläisiä yhdenyönsällejä. Ko. henkilöiden on pakko olla tunnevammaisia tai lapsuus vaikea/arvomaailma/asenteet ovat vääränlaiset.
...mikä sellaiseen pohjimmiltaan ajaa, eli onko se joku psykologinen juttu vai löytyykö syy fysiologiasta eli keskivertoa kovemmista hormonitasoista tms; muutamia olen kyllä tuntenut, mutta eipä tuollaisia kysellä.
Ehkä heidän on yhtä vaikea käsittää, miten joku toinen voi olla heihin verrattuna naisten suhteen niin flegmaattinen.
miehistä olisi naistenmiehiä, jos vain kävisi tsäänssi. Siis jos rahkeet riittäis, siis jos rumimpia naisia sais potkia pois.
...jotkut naistenmiehet laittavat suunnilleen kaikkea mikä liikkuu, jos tilaisuus tarjoutuu, ts. sitä ei selitä se että kyseessä olisivat erityisen haluttavat naiset.
sillä edes minä en sitä tee, vaikka olenkin nainen. Naistenmies voi hyvinkin löytää marginaalinaisesta jotakin sellaista, mihin sinulla ei riitä kapasiteetti. :D
Älä viitsi jauhaa paskaa.
jauhaa paksaa -ihminen. Taidat olla ns. kunnollinen mies?
No pilluhan se miehellä mielessä on.
ihmeestä ne aina löytää niitä yhden yön naisia.
aina ihmettelen.
Ainoa ongelma on rahapula..
Jos joutuu paljon vaihtelemaan palvelun tuottajia, se kertoo huonolaatuisista palveluista tai sitten miehen korkeista vaatimuksista.
Ne, joilla ei ole tällaiseen mahdollisuuksia, voivat olla kateellisia.
No joo, taas perinteinen äijä-vastaus täällä miehen logiikassa....
Mies kuuntelee sydamensa aanta, illalla se kuiskaa yhta ja aamulla toista.
Huomaatko muuten minkalainen olet? Kysyt jotain asiaa ja dissaat vastauksia kunnes joku (yleensa toinen nainen) kirjoittaa jotain joka sopii yhteen oman ennakkokasityksiesi kanssa. Vahan enemman avointa mielta peliin ehka?
ajatella silleen, että kannattaako lähteä leikkiin jos sydän sanoo joskus jotain toista ja aamulla jotain toista. Kertoo lähinnä teinix-meiningistä. Tietty se teinix taas hyvin kuvaa kyseenlaisen sällin ajatusmaailmaa. Et musta ihan hyvä veikkaus (tää huom vaan mun mielipide).
"Jos joutuu paljon vaihtelemaan palvelun tuottajia, se kertoo huonolaatuisista palveluista tai sitten miehen korkeista vaatimuksista.
Ne, joilla ei ole tällaiseen mahdollisuuksia, voivat olla kateellisia."
Jaa, no miksi mies on lähtenyt naisen mukaan, jos naiselta saa vain huonoa palvelua..eikö se sit oo vaan miehen arviointikyvyn puutetta. Juu, ja tosi korkeita kriteereitä varmaan hei pitää mies, joka lähtee vähä kenenkä mukaan vaan. Ja, luulen ettei muut miehet todellakaan ole kateellisia häntäheikeille. Korkeintaan ehkä toiset häntä heikit.
Voi voi, jos ei mun mielipiteet satu yksiin sun kanssa...mielipiteiden vaihtoahan tämä on. Voit vapaasti kirjoittaa vastineita mun mielipiteisiin ja mä sun. Mielipiteet vaihtoon, nääs.
En ajattele yhdenyönmiehistä mitään erikoista, vaan veikkaan heidän käytöksen takana olevan kovat seksuaaliset halut, huomion kaipuu ja kiinnostuksen puute pysyvään sitoutumiseen. En näe asiassa mitään säälimistä edes naisten kannalta, (koska kysymys ei varmaankaan ollut mistään todellisista huijareista).
Otsikossa se jo tulikin :)
Useimmat lienevät persoonallisuushäiriöisiä, itsetunto on heikko ja sitä pitää pönkittää jatkuvasti uusilla "valtauksilla".
Sairasta touhua tautisessa maailmassa.
Asia erikseen ovat naiset, jotka eivät ajattele järjellä...
Ei voi olla mahdollista, että huono itsetunto olisi syynä. Itselläni nimittäin on huono itsetunto, enkä siten voi edes haaveilla naisista. Jos mies kelpaa naiselle, on se ainakin minun mielestä merkki siitä, että mies on kaikinpuolin laadukas, sekä ulkoisesti että henkisesti.
Mitä minä ajattelen yhdenyönmiehistä?
Joko he on tyhmiä kun ei nauti kumppaneistaan enemmän kuin vaan sen hetken. On tosi nopee tanssi jos se yhdellä askeleella muka on loppuun laitettu.
Tai sitten he on tosiaan vaan pillun perässä, aina erilainen saatava. Saattaapi olla käynyt niin että nämä yhdenyönihmiset eivät osaa valita sellaisia ihmisiä joilta saa hyvää seksiä (tai - eivät osaa harrastaa hyvää seksiä?). Se orgasmi sitten riittää, mutta nautintoa toisesta ei saa ja sitten pitää etsiä uusi jos siltä lohkeaisi jotain sytyttävää.
Tai sitten se on vaan se kassien tyhjennys ja pointsit kaatovihkoon- ryppyotsatonta toimintaa.
Toisaalta kade olen heille, jos tuo alkutaipaleen "kontaktinotto" ja onnistuminen on heille noin helppoa niin kateeksi se pistää kun juuri alku on itselläni kaikkein takkuisin vaihe.
Itselläni muutamia yhdenyön juttuja, pidettiin kivaa, siinä se - ja monia suhteita joissa toista katteltiin pidempäänkin.
Naisen on mahdoton ymmärtää muita kuin toisia naisia. Parempi lähestymistapa naiselle onkin miettiä mitä liikkuu sellaisen naisen päässä jota jatkuvasti hyppää hepistä heppiin. Mikä on motiivina kaiken sen kohelluksen takana?
että ihmiset tarvitsevat seksiä. Ja niille, jotka eivät ole niin onnekkaita parisuhteessa, kertyy väkisinkin enemmän kumppaneita.
Ja olen ajatellut, että koska useimmille miehille seksi on vain seksiä, on heidän helpompi hakea tyydytystä siihen tarpeeseen.
Sitten taas kaltaiseni naiset turvautuvat mieluummin omaan käteen kuin näkevät sen vaivan, että pokaisivat jonkun miehen. Koska seksi ei ole vain seksiä, niin riski siihen, että kokemus on huono, jopa surkea, on suurempi.
Suurimmassa osassa tapauksia en usko olevan mitään syvempää henkistä motiivia...
Parempi kysymys olisi siis miksipä ei?
mieltä "Parempi kysymys olisi siis miksipä ei?"?
Toki kumppaneita menee useampi siinä, jos kantapään kautta pitää kaikki asiat kokea (auervaarat)...mutta musta tuolla ei voi selittää koko asiaa.
Musta auervaaraus on enemmänkin elämäntapa, tai tapa ajatella. Auervaarat varmaankin kaipaavat ja saattavat etsiä tosissaankin jostain tärkeää ihmistä eli mantelia puuroonsa. He eivät tajua vaan, että uusia valloituksia tekemällä tai epätoivoisesti uutta aina kokeilemalla on vielä vaikeampaa löytää ketään. Avainsana olisi paremminkin rauhoittaa elämänsä, nostaa vähän rimaa ja kiirehtiä hitaasti.
Mut luulen, että auervaaroilla on sen verran komplekseja takataskussa liittyen parisuhteeseen, että pohjimmiltaan he eivät ehkä halua ees parisuhdetta. Hyppimällä tyypistä toiseen saa kätevästi pidettyä parisuhteen aloittamisen poissa.
Avain asia musta kuuluukin, että onko auervaara sitten onnellinen. Koska kaikkihan olisi hyvin: auervaaran ei tarvitse aloittaa kenties pelkäämäänsä tai halveksimaansa parisuhdetta ja hän saa naisia niinkuin hän niitä haluaakin. En tiedä vastausta, mutta ajattelen että auervaaroille saattaa tulla joskus "tyhjyyden hetkiä", kun todellista syvää kontaktia toiseen ei ole. Plus että en tiiä aihetuttaako monet suhteet auervaaroissa sellaista, että tuntuu kuuppa sekoavan (niinkuin normiihmisellä jos on kunnon monentähden ihmissuhdesekoilua ollut)...tai että elääkö ne jotenki tuosta "ihanasta sekaisesta (eli muka makeesta fiiliksestä) fiiliksestä", kun ollaanhan sitä mukamas kovasti naisten suosiossa.
Uskoaksi auervaarius on eri asia kuin yhden yön juttujen harrastaminen, tarkoitan siis että useimmilla yhden yön juttuilijoilla ei ole sen kummempaa motiivia kuin seksin saaminen omien tarpeiden tyydyttämiseksi.
Sitten on sellaisia narsisteja, joista minullakin on kokemusta, siis oikeasti patologisia tapauksia, jotka tarvitsevat valloitusta kompensoimaan omaa riittämättömyyden tunnettaan ja olematonta itsetuntoaan. Näitä on onneksi vähemmistö, tai niin ainakin haluan uskoa.
Jos ihminen ei ole parisuhteessa, ei se tarkoita etteikö olisi haluja ja tarpeita. Ja varmasti moni haluaisi suhteen, jossa seksin saanti on säännöllistä, mutta kaikki eivät tyydy ihan mihin tahansa suhteeseen. Siihen saakka pitää hakea se fyysinen tyydytys sieltä, mistä sen saa.
Voin toki olla väärässäkin.
taitaa mennäkki siinä, että auervaara ei pysähdy löydettyään itselleen hyvän mimmin vaan jatkaa suhaamistaan...yhdenyönsuhteita seksimielessä harrastava lopettaa yhdenyönjutut, kun seurustelukaveri löytyy. Mue jos se ei osaakkaan lopettaa kumppanin löydyttyä uusien valloitusta, niin onks se sit auervaara.
sitten sillä on ongelmia.
Se, mitä se ajattelee tai mitä sen päässä liikuu, siitä mulla ei ole käsitystä. Enkä haluakaan. Tiedän liiankin hyvin miten patologinen narsistitapaus toimii ja toivon vain, että yksi riittäisi.
Miksi pitää pohtia yksinkertaiselle asialle mahdollisimman monimutkaisia motiiveja? Noissa baari jutuissa motiivina on lähinnä hauskanpito. On äärimmäisen tylsää mennä baarista yksin himaan nukkumaan. Tämän lisäksi useimmat miehet nauttivat seksistä sinänsä. Ei tähän sen vaikeampia syitä tarvitse hakea.
minäkin yritin sanoa...
viettää yön naisen kanssa.
Nainen alkaa pelailla pelejään, ei soiteta takaisin, ennen kuin Cosmon ohjeiden mukaan on suotavaa, esitetään vaikeasti tavoiteltavaa.
Ei perkele sellaisia jaksa, parempi siityä seuraavaan, näin mulla. Pillua tulee, mutta ei suhdetta.
Menkää peilin eteen.
Tottakai tuollaisia miehiä ihailee, yhtälailla kuin niitäkin jotka seurustelee ja ylipäänsä onnistuu saamaan seurustelusuhteita tai ylipäänsä mitään toimintaa vastakkaisen sukupuolen kanssa.