Ymmärrätkö hanureista?

Luin harmonikkaliiton sivuilta että casottossa ääni johdetaan erityisen puukammion kautta, jolloin ääni pehmenee.

Kummallista että hinta moninkertaistuu yhden puuvekottimen vuoksi.

Minulla oli joskus 30 vuotta siten kiinalainen hanuri, ja siinä oli paisuntaläpät, että oli nk. casotto.

Bassopuoli oli hiukan löysä, mutta muuten kurantti peli.

Katselen miten ne ovat 30 vuodessa kehittyneet, ja niihin voi kaiketi tehdä remonttia uutenakin, muutostöitä.

Kiinalaisen saa 600,- euroa, ja casotto maksaa yli 5000 euroa. (viisituhatta siis)

Olisin saanut kerran parin vuoden vanhan 11 000 markalla, mutta oli pitänyt rahat lyödä heti.

Pitää mennä naapurikaupunkiin katsomaan.
Siellä on maakunnan hanurikauppa.

Ostin tänään pianooni laulu/urkuvahvistimen ja hyvä kauppa oli.
Saksalainen Behringer on halpa ja hyvä.


Terveisin
jari laurila

jarlau kirjoitti:

Luin harmonikkaliiton sivuilta että casottossa ääni johdetaan erityisen puukammion kautta, jolloin ääni pehmenee.

Kummallista että hinta moninkertaistuu yhden puuvekottimen vuoksi.

Minulla oli joskus 30 vuotta siten kiinalainen hanuri, ja siinä oli paisuntaläpät, että oli nk. casotto.

Bassopuoli oli hiukan löysä, mutta muuten kurantti peli.

Katselen miten ne ovat 30 vuodessa kehittyneet, ja niihin voi kaiketi tehdä remonttia uutenakin, muutostöitä.

Kiinalaisen saa 600,- euroa, ja casotto maksaa yli 5000 euroa. (viisituhatta siis)

Olisin saanut kerran parin vuoden vanhan 11 000 markalla, mutta oli pitänyt rahat lyödä heti.

Pitää mennä naapurikaupunkiin katsomaan.
Siellä on maakunnan hanurikauppa.

Ostin tänään pianooni laulu/urkuvahvistimen ja hyvä kauppa oli.
Saksalainen Behringer on halpa ja hyvä.


Terveisin
jari laurila

Lue lisää

Käytetty kunnostettu hanuri on taloudellisesti ajatellen hyvä vaihtoehto mikäli kaipaat asiallista soitinta. Uudet laadukkaat pianoharmonikat maksavat jokatapauksessa useamman tuhannen euroa, riippuen luonnollisesti esim. äänikertojen määrästä jne. Käytettyjä kannattaa kysellä harmonikkakauppiailta.

Ero tavallisen ja cassotto harmonikan välillä on todellakin se, että cassotossa diskantissa on ns. äänikammio jonka kautta 16-jalkainen (matalat äänet) ja toinen 8-jalkainen äänikerta (keskiäänet) johdetaan. Näin ääneen tulee oma sointinsa, hieman pehmeämpi ääni. Tämä puukammion rakenne on itseasiassa aika monimutkainen ja aiheuttaa muun muassa sen, että osa ääniaukkoja avaavista läpistä onkin 90 asateen kulmassa tuon kammion takia joten ei se pelkkä "puukammio" sitä hintaa nosta. Taas suoran harmonikan ääni muistuttaa enemmän ns. vanhan ajan hanurin ääntä. On sitten täysin makuasia kummasta enemmän pitää.

Hyviä harmonikkamerkkejä käytettynäkin ovat kaikki laadukkaat merkit esim. Bugari, Giulietti, Pigini (suomessa Lasse Pihlajamaa nimellä), Excelsior, Kouvolan harmonikka (joita yhä käytettynä saatavila) jne... myös hieman halvemmassa hintaluokassa löytyy hyviä "keskitason" hanureita mm. Ramses, Zero Zette, Guerrini jne...

Toivottavasti vastauksista oli jotain hyötyä.

hanuristi2 kirjoitti:

Käytetty kunnostettu hanuri on taloudellisesti ajatellen hyvä vaihtoehto mikäli kaipaat asiallista soitinta. Uudet laadukkaat pianoharmonikat maksavat jokatapauksessa useamman tuhannen euroa, riippuen luonnollisesti esim. äänikertojen määrästä jne. Käytettyjä kannattaa kysellä harmonikkakauppiailta.

Ero tavallisen ja cassotto harmonikan välillä on todellakin se, että cassotossa diskantissa on ns. äänikammio jonka kautta 16-jalkainen (matalat äänet) ja toinen 8-jalkainen äänikerta (keskiäänet) johdetaan. Näin ääneen tulee oma sointinsa, hieman pehmeämpi ääni. Tämä puukammion rakenne on itseasiassa aika monimutkainen ja aiheuttaa muun muassa sen, että osa ääniaukkoja avaavista läpistä onkin 90 asateen kulmassa tuon kammion takia joten ei se pelkkä "puukammio" sitä hintaa nosta. Taas suoran harmonikan ääni muistuttaa enemmän ns. vanhan ajan hanurin ääntä. On sitten täysin makuasia kummasta enemmän pitää.

Hyviä harmonikkamerkkejä käytettynäkin ovat kaikki laadukkaat merkit esim. Bugari, Giulietti, Pigini (suomessa Lasse Pihlajamaa nimellä), Excelsior, Kouvolan harmonikka (joita yhä käytettynä saatavila) jne... myös hieman halvemmassa hintaluokassa löytyy hyviä "keskitason" hanureita mm. Ramses, Zero Zette, Guerrini jne...

Toivottavasti vastauksista oli jotain hyötyä.

Lue lisää

Kiitoksia.

Minulla on vaan käsitys että remontti maksaa omaisuuksia myös.

Mutta jos tosi halvalla saa hyvän.

Pitää harkita ja katsastaa markkinoita.

Minulla on uusi keikkapiano, ja siinäkin menee ikä terveys ennen kuin kaiken tekniikan pitää hallussaan tietokoneenkin kanssa yhdessä.
Pitää hankki siihen aidot Hammond soundit.
Se on vaan yksi CD romppu ja tietokoneen kanssa soittaa.
Valmistajan sivuilta saa yhtä ja toista ja noita romppuja- eli softasynia ostaa kaikenlaisia.

Olisihan se kiva tallentaa pianonsoitto- ja laulu, ja vetää vielä vähä kurtulla päälle.

Terveisin
jari laurila

jarlau kirjoitti:

Kiitoksia.

Minulla on vaan käsitys että remontti maksaa omaisuuksia myös.

Mutta jos tosi halvalla saa hyvän.

Pitää harkita ja katsastaa markkinoita.

Minulla on uusi keikkapiano, ja siinäkin menee ikä terveys ennen kuin kaiken tekniikan pitää hallussaan tietokoneenkin kanssa yhdessä.
Pitää hankki siihen aidot Hammond soundit.
Se on vaan yksi CD romppu ja tietokoneen kanssa soittaa.
Valmistajan sivuilta saa yhtä ja toista ja noita romppuja- eli softasynia ostaa kaikenlaisia.

Olisihan se kiva tallentaa pianonsoitto- ja laulu, ja vetää vielä vähä kurtulla päälle.

Terveisin
jari laurila

Lue lisää

No ei hyvää käytettyäkään halvalla saa. Riippuen todellakin hanurin koosta ja äänikerroista kyllä hinta on vähintään toista tuhatta euroa. Mutta toisaalta tuollainen laadukas soitin onkin sitten sellainen, että sillä soittelee vuosia ellei peräti vuosikymmeniä.

Kiitos paljon

Kyllä siitä on 30 vuotta kun Parrott oli minulla, ja ei muuta vikaa kuin että bassopuoli olisi saanut olla terävämpi.
Minunkin opettajani-, joka oli hanuristi sanoi että muuten hyvä.

Siinä oli paisuntaläpät eli sen sai "kiinni" niin ettei ääni tullut suoraan ulos, ja mielestäni ääni tummeni niin että muistutti casottoa.

Minä käyn naapurikaupungissa katsomassa, ja tsekkaan mikä Parrott on nykyisin.
Voisinhan minä vaikka teettää siihen uuden bassopuolen, jos olisi kohtuuhintaista, mutta saattaa olla että 30 vuodessa on merkittävä tuotekehityskin ollut.

Kävin eilen Thomann sivuilla, ja näin Hohnerit, mutta panin merkille että ne olivat kaikki "auki" eli ääntä ei saanut tummennettua.
Pidän sitä tärkeänä asiana.
Minun korvaani se kuulostaa räikeältä tuo "maestro."

Kyllä tuossa pianossa ja laulussa on puuhaa riittämiin, mutta kurttu olisi kiva kuitenkin, kun sitä on joskus soittanut.

Cason Privia PX-410R on hinta laatusuhteeltaan paras markkinoilla luokassaan.
Eräs ammattimuusikkokin kelpuutti vain sen sellaiseksi jota pitää aina mukanaan.

Hankin siihen vielä aidot Hammond-Leslie soundit (softasyna) rytmejä ja taustoja 902 kpl lisää ja Suomi kompit toisen samanlaisen PA laitteen, (Behringer K450FX) niin saan pianon strereona tai toisen lauluun ja toisen soittoon ja saa säätää kaiut molemmille erikseen.
Nuotinnusohjelmankin löysin netistä suomenkielisen halvan 99,-

Kirkkourkumoduleitakin saa, mutta toivoisin että tekisivät softasynan, (ne soitetaan tietokoneen kanssa yhdessä, CD levy) niin tulisi halvemmaksi, ja onhan pianossani toki kirkkourkuääniä ja säädettäviä pillejä.

Kaikenlaista krääsää saa käytettäväksi tietokoneen kanssa yhdessä valmistajan sivuiltakin imuroida pianoon.

Hanuriinkin saa mikrofonin.

Tänään soitin ja lauloin tuntikaupalla.
Äänessäni on Frank Sinatraa ja Olavi Virtaa. (Heh)
Kunhan ääneni treenaan, niin ainakin makkkararajuhliin kelpaan laulamaan.

Hyvää kevättä
jari