Juuri valmistuneiden palkkoja:
Lääkäri: 4,87 k€/kk
Diplomi-insinööri: 3,06 k€/kk
Insinööri (amk): 2,65 k€/kk
Sairaanhoitaja (amk): 2,27 k€/kk (yksit.)
Sairaanhoitaja (amk): 1,94 k€/kk (julk.)
Elektroniikka-asentaja (2. aste): 1,32 k€/kk
Lääkäreillä ja insinööreillä on myös provikkapalkkaus (ei sisälly em. lukuihin).
Lääkäri: 4,87 k€/kk
Diplomi-insinööri: 3,06 k€/kk
Insinööri (amk): 2,65 k€/kk
Sairaanhoitaja (amk): 2,27 k€/kk (yksit.)
Sairaanhoitaja (amk): 1,94 k€/kk (julk.)
Elektroniikka-asentaja (2. aste): 1,32 k€/kk
Lääkäreillä ja insinööreillä on myös provikkapalkkaus (ei sisälly em. lukuihin).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eli mistä lähteestä ko. tiedot on ongittu?
Molemmat tienaavat keskim. muutaman satasen kuussa enemmän. Ymtilastossa oli inssien osalta kysymys vastavalmistuneiden palkoista.
Niin mistä tämä tieto on peräisin?
Mm. vasta valmistunut yleislääkäri ei todellakaan
tienaa 4870e kk, voin sanoa että tuossa on paljon liikaa jos on peruspalkasta kyse.
Toiseksi, erittäin ärsyttävä ja epäpätevä tapa ilmoittaa lukuja;
"4,87k€" Mikä ihme se oikeen on?
Ei missään käytetä tuollaista ilmaisua.
Työskentelen IT alalla ja väitän, että nuo ins ja di palkat vastavalmistuneille on yläkanttiin ainakin 200e/kk.
Eteläsuomeen voi täsmätä, mutta ei muuhun suomeen.
Haluaisinkin tietää palkkojen mediaanin, keskiarvot vääristää.
Juurihan oli insinööriliiton julkaisema juttu jossa todettiin että insinöörien keskimääräinen aloituspalkka on 2200 €/kk. Mediaani tais olla jotain 2100-2150 €/kk välillä. Eli nuo tilastot eivät perustu mihinkään.
Eräästä suomalaisesta yrityksesta vastikään tutkitusti oli nimellis-kk-palkkana n 3100, mutta vuosiansioina n 46-47 kiloa. Palkanlisistä osa selittyy ylityökorvauksella, osa tuotantopalkkiolla. Loppuosa on mysteeri. Tutkimuskohteiden keski-ikä n. 36. Tutkittavien määrä > 500. Alana teknoloogiateollisuus.
Omituinen tapa ilmaista lukuja ja vielä ilman lähdettä! Mihin tällä pyrit? Kateutta, vastaväitteitä, omaa osaamistasi ...?
Puhu ensi kerralla asiaa.