tapahtui rautakaupassa

Tapahtui rautakaupassa äskettäin:

Suomalainen nainen ranskalaisen miehensä kanssa tuli ostoksille rautakauppaan. Ranskalainen mies ryhtyi tujottamaan tuntemattoman suomalaisen miehen vaimoa himoitsevasti (koska hän oli hyvin kaunis).

Ranskalaisen oma suomalainen vaimo huomasi asian. Tuo suomalainen mies jonka vaimo oli himon kohteena huomasi asian. Tuo himon kohteena oleva suomalaisen miehen vaimo huomasi asian. Ja jopa minä täysin ulkopuolisena huomasin asian.

Ranskalaisen miehen suomalainen nainen katsoi miestään epäonnellisena, välillä taas yrittäen hymyillä. Hän ei tiennyt mitä hänen olisi pitänyt tehdä.

Suomalaisen miehen himon kohteena oleva vaimo yritti olla niin kuin mies olisi ilmaa.

Nyt olisin kysynyt naisilta:

Jos olisitte olleet tuon suomalaisen miehen suomalainen vaimo, miten olisitte toivoneet että oma miehenne olisi tapaukseen reagoinnut,

-   Olisiko hänen pitänyt olla niin kuin ei mitään olisi tapahtunut
-   olisiko hänen pitänyt hymyillä ja pyytää vaimoaan antamaan käyntikorttinsa ranskalaiselle miehelle jotta olisivat voinneet keskustella vaikka ranskalaisesta keitttiöstä jälkeenpäin.
-   Olisiko suomalaisen miehen pitänyt ”puolustaa” omaa naistaan, sanomalla ja tekemällä tiettyjä asioita ranskan pojalle.

Miten olisitte tuon ranskalaisen miehen naisena reagoinnut?
-   olisitteko hyväksynyt ja ryhtynyt tasistelemaan miehestänne ja tämän suosiosta kuten tämä nainen näytti tekevän
-   Olsitteko tehneet jotakin muuta

Miten olisitte käyttäytynyt jos olisitte olleet tuon himon kohteena elikä suomalaisen miehen vaimona

Miehenä minusta ranskalaisen miehen käytös oli tyrmistyttävää.

Tunnen suomalaiset miehet hyvin. En ole koskaan nähnyt suomalaisten miesten käyttäytyvän tällä tavalla. Kyllä suomalaiset miehet saattavat himoita toisten miesten vaimoja, mutta se tehdään salassa kaikilta. Ei haluta ongelmia. Ei haluta paljastua.

Tämä ranskalainen vähät välitti kestään ja ”paljastumisestaan”. Ehkä siksi, että hän oli tuo suomalaisen naisen ihannemies n. 175 cm pitkä, tummat hiukset jossa vähän harmahtavaa ja tuo tietty profiili, ja koska hän todennäköisesti on onnistunut suomessa vastaavissa tilanteissa ja tietysti ranskalainen.

Ranskalainen oli myös ihannemies suomalaisille naisille sen takia että hän oli ”itsevarma”, siis toisin sanoen röyhkeä, häikäilematön ja tungetteleva. Ujot kunnolliset miehet ei kiinnosta suomalaista naista ei suomessa eikä ulkomailla, miehen tulee olla röyhkeä…. siis itsevarma.

En usko, että tuo ranskalainen mies koskaan käyttäytyisi samalla tavalla ranskassa, täällä suomessa kyllä, koska hän todennäköisesti on onnistunut vastaavissa tilanteissa.

Mitä siis esim. suomalaisen miehen olisi pitänyt tehdä/reagoida, puolustaa vaimoaan, olla niin kuin mitään ei olisi tapahtunut, tai hymyillä ja antaa vaimonsa käyntikortti tai jotain muuta
503313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

mokomat elkeet olankohautuksella. Pelle mikä pelle.

Ei silmä palaa vie.

Äänestä

niin kuin maailmalla yleensa tehdaan. Ei ranskalaisetkaan (sivistyneet sellaiset) ala tappelua moisesta aloittamaan. Tapana on, etta kauniin naisen mies tuollaista huomatessaan hymyilee itsevarmasti "kilpailijalle" ja kietoo jatensa naisensa olkapaalle/vyotarolle.

Ja ranskalaisen nainen olisi saanut aloittaa tappelun oman miehensa kanssa, todennakoisesti kotona asiasta puhuttiinkin, ehkei halunnut aiheuttaa kohtausta kaupassa.

Äänestä

"Tunnen suomalaiset miehet hyvin. En ole koskaan nähnyt suomalaisten miesten käyttäytyvän tällä tavalla. Kyllä suomalaiset miehet saattavat himoita toisten miesten vaimoja, mutta se tehdään salassa kaikilta. Ei haluta ongelmia. Ei haluta paljastua."

Minun suomalainen exäni "nakkasi nokkaan" toista suomalaista miestä, joka ei kyennyt pitämään himoaan himoaan minua kohtaan omana tietonaan vaan jatkoi sen esilletuomista rasittavuuteen asti. Eli se taas siitä sinun tietämyksestäsi suomalaisista miehistä.

Mitä muuten ehdottaisit miehelleni (ulkomaalainen) toimintatavaksi kun suomalaiset miehet pyytävät minua treffeille jne? Pitäisikö minun antaa heidän yhteystietonsa miehelleni, jotta hän voisi käydä antamassa kotiopetusta?

Äänestä
  • Mistä tiedät että mies oli ranskalainen? Puhuiko hän ranskaa? Vai kysyitkö jotta mistäs on miekkonen kotoisin? Kun ei ne kaikki englantiakaan puhuvat ole englantilaisia.

    Äänestä

Asiasta on varmaan keskusteltu tämän ranskalaisen miehen kotona vaikka mitään kohtausta ei (kumma kyllä) ilmeisesti järjestettykään rautakaupassa.

Itseäni taas kerran ajatellen... jos oma mies tuijottaisi toista naista kaupassa (ihan minkä maalaisen miehen kanssa kulkevaa tai yksin olevaa), saattaisin itse menetellä näin:
- jos kohde olisi itseäni nuorempi heittäisin jotain Muhammedin ja Aishan suhteesta ihan vittuillessani;D
- jos taas selvästi minua vanhempi voisin kysyä "Tuliko äitiä ikävä?"
- jos nainen olisi samoja ikiä kanssani tilannetta pitäisi tosiaan harkita sitten tapauskohtaisesti
oman viehätysvoiman ja vastakkaisen "kilpailijan" välillä... kotona sitten voisi tosiaan kysyä mieheltä, että miksi käyttäytyi noin ja miltä hänestä tuntui se kun katselin hänen kaveriaan.

Sitten taas tähän tapaukseen.
suomalaisen miehen vaimo toimi ihan oikein...välinpitämättömyys on parasta tuollaisia itsestään liikoja luulevia kohtaan (tosin joitakin se saa yrittämään vielä enemmän ja parhaassa tapauksessa nolaamaan itsensä;D) Ehkä suomalaisen miehen olisi pitänyt vähän pelleillä vaimonsa kanssa esim. tarttua omistavasti vyötäröltä tai muuta pientä ja katsoa kuinka pierren naama venähtää;D Röyhkeä ei tarvitse olla itsevarmuus riittää ja omasta reviiristään on huolehdittava.

Ranskalaisen miehen vaimona taas olisin varmaan jättänyt asian kotiin pohdittavaksi..

Asiasta pääsiäistipuun... en ole kyllä itse kiinnittänyt tällaisiin draaman tynkiin asiointi puuhissani (tosin en käy rautakaupassa...)
Luulisi ettei siinä kerkiä mitään himoavia katseita luoda kun on kiire hoitaa asiansa mutta näköjään ranskalaismies kerkiää:D

Baarissahan tuo nyt menee ihan ruutiinilla... kerran itseänikin muksaistiin kun syntyi kolmiodraama ja tämä avioliiton rauhan häiritsijä meni piiloon minun taakse ja raivostunut mies löi minua tämän elostelijan sijaan;D Minä katsoin telkkaria tiskiltä enkä edes huomannut kun nujakoivat siinä... sainpahan sääli drinksun kaverilta kun näytin kuhmua;D Molemmat olivat suomalaisia ja nainenkin oli suomalainen.

Äänestä

"Jos olisitte olleet tuon suomalaisen miehen suomalainen vaimo, miten olisitte toivoneet että oma miehenne olisi tapaukseen reagoinnut"

Vastaavissa tilanteissa miekkoseni yleensä suutelee tai halaa minua. Ei häntä kauheasti vaivaa se, että kiinnostan muitakin miehiä kuin häntä. Päinvastoin, onhan se hauska huomata, että on "onnistunut" samaan jonkun, joka kelpaisi muillekin. ;)

"Miten olisitte tuon ranskalaisen miehen naisena reagoinnut? "

Samoin kuin kyseinen nainen: ylpeyteni vuoksi en olisi itse tilanteessa reagoinut mitenkään, kotona olisi laitettu homma sitten jo melkein katkolle. En voisi pitkään katsella noin epäkunnioittavaa käytöstä.

Ranskalainen nainen olisi vastaavassa tilanteessa luultavammin nostanut metelin... olen sen verran usein ollut vastaavaanlaista tilannetta ollut todistamassa.. :P

"Miehenä minusta ranskalaisen miehen käytös oli tyrmistyttävää.

Tunnen suomalaiset miehet hyvin. En ole koskaan nähnyt suomalaisten miesten käyttäytyvän tällä tavalla."

Jaa, ei tuo minua mitenkään tyrmistyttänyt, minä olen nähnyt vastaavanlaista, niin Suomessa kuin Ranskassa... :P Usein suomalaiset tosin ovat jo siinä vaiheessa nauttineet jo jotain vettä väkevämpää.

"Ehkä siksi, että hän oli tuo suomalaisen naisen ihannemies n. 175 cm pitkä, tummat hiukset jossa vähän harmahtavaa ja tuo tietty profiili"

Hitostako sinä tuon suomalaisen naisen miesmaun tiedät...? Eiköhän hänen miesmakunsa ollut se suomalainen mies hänen vierellään....??

"Ujot kunnolliset miehet ei kiinnosta suomalaista naista ei suomessa eikä ulkomailla, miehen tulee olla röyhkeä"

Ollakseen kunnollinen miehen ei tarvitse olla ujo.

Äänestä

No tuota, kuten sanoin…..tunnen SUOMALAISET miehet hyvin työni puolesta.

Ujot miehet ovat harvemmin rikollisia. Röyhkeät häikäilemättömät miehet ovat itsevarmoja ja ehkä sen takia itsevarmoja myös naisten kanssa eikä vain sen yhden naisen suhteen vaan kaikkien naisten suhteen.

Jos teet esim . rikoksen, täytyy sinun olla tietyllä tavalla itsevarma ja röyhkeä, muuten hommasta ei tule mitään. Allright nyt tulee taas tuo klisee ”ei saa yleistää”, mutta eivät mitkään kunnolliset miehet teitä suomalaisia naisia itsevarmasti ja röyhkeästi bongaile ulkomailta.

Useimmiten kysymyksessä on tämän ranskalaisen tyyliset röyhkeät häikäilemattömät miehet, jotka paskat välittää mistään muusta mitään kuin oman himonsa tyydyttämisestä, ja jotka ovat kaikkien turisti naisten kanssa yhtä häikäilemättömiä ja ”itsevarmoja” eivät pelkästään teidän.

Tätä röyhkeyttä/häikäilemättömyyttä tai itsevarmuutta suomalainen nainen arvostaa yli kaiken.

Oletan, että mies oli ranskalainen koska puhui ranskaa Suomalaisen naisen kanssa. Kansallisuudella sinänsä ei ole merkitystä.

Ja totta hitossa tiedän minkälainen mies on 90% suomalaisia naisia miellyttävä. Suomalaisten naisten miesihanne on äärettömän suppea!!! Sen tietää jokainen mies ja nainen suomessa enkä pelkästään minä. Myös miesulkonäkö joka ei miellytä 90% suomalaisia naisia tiedetään niin miesten kuin naisten piireissä.

Itse tarjosin illallisen eräälle kauniille naiselle, josta olin kinnostunut, vastapäisestä pöydästä eräs ulkomaalaisen näköinen mies ryhtyi tuijottamaan seuralaistani. Oliko hän Iranista tai jostain sieltä suunnalta….

Yritin katsoa miestä ja viestittää että tuijotuksesi on huomattu ja että se häiritsee….ei vaikutusta. Jätin asian sikseen….ja yritin olla välittämättä hänestä. Suomalaisten miesten kanssa ei näin ole koskaan tapahtunut.

Mutta kyllä tämä oli hirvittävän epämiellyttävä tilanne

Olisin tietysti voinnut kävellä miehen luo ja vähän kurittaa miestä, ja heittää ukkelin betoniseinän läpi, koska minulla on siihen edellytykset kokoni ja voimieni puolesta, mutta olisin samalla pilannut täydellisesti iltamme. Mutta enpä usko että seuralaiseni juurikaan tuota olisi arvostanut, vai olisiko?

Näin jälkikäteen ajateltuna, seuraavan kerran kun vastaava tapahtuu, yksinkertaisesti vaihdamme tarvittaessa paikka ja tarvittaessa koko ravintolaa. En salli minkään häiritä illallista. Meillä on oikeus illastaa rauhassa ilman että joku riisuvasti katsoo seuralaistani.

Äänestä
  • "Ujot miehet ovat harvemmin rikollisia. Röyhkeät häikäilemättömät miehet ovat itsevarmoja ja ehkä sen takia itsevarmoja myös naisten kanssa eikä vain sen yhden naisen suhteen vaan kaikkien naisten suhteen."

    Heh, vähän samantapaista "logiikkaa" käytti eräs ranskalainen mies, jonka kanssa keskustelin hiljattain prostituutiosta ja bordellien laillistamisesta. Hän uskoi, että ujot miehet ovat potentiaalisia raiskaajia. Elleivät he voisi turvautua "ammattilaisten" apuun, he päätyisivät raiskaamaan tuttuja tai tuntemattomia... :P

    Itse en ole koskaan pitänyt suomalaista hiljaisuutta ujoutena. Päin vastoin, rauhallinen ja tyyni mies vaikuttaa miehekkäältä ja itsevarmalta. Röyhkeys on usein peiteltyä epävarmuutta.

    Mutta hei, turhahan mun on kommentoida, kun kerran jo "tiedät" mitä suomalainen nainen kaikesta ajattelee... ;)

    Äänestä

  • menja kirjoitti:

    "Ujot miehet ovat harvemmin rikollisia. Röyhkeät häikäilemättömät miehet ovat itsevarmoja ja ehkä sen takia itsevarmoja myös naisten kanssa eikä vain sen yhden naisen suhteen vaan kaikkien naisten suhteen."

    Heh, vähän samantapaista "logiikkaa" käytti eräs ranskalainen mies, jonka kanssa keskustelin hiljattain prostituutiosta ja bordellien laillistamisesta. Hän uskoi, että ujot miehet ovat potentiaalisia raiskaajia. Elleivät he voisi turvautua "ammattilaisten" apuun, he päätyisivät raiskaamaan tuttuja tai tuntemattomia... :P

    Itse en ole koskaan pitänyt suomalaista hiljaisuutta ujoutena. Päin vastoin, rauhallinen ja tyyni mies vaikuttaa miehekkäältä ja itsevarmalta. Röyhkeys on usein peiteltyä epävarmuutta.

    Mutta hei, turhahan mun on kommentoida, kun kerran jo "tiedät" mitä suomalainen nainen kaikesta ajattelee... ;)

    Niinkö, en tiennytkään. Minusta sinä näytät tietävän taas kaikki minusta!!

    Äänestä

  • gal-up kirjoitti:

    Niinkö, en tiennytkään. Minusta sinä näytät tietävän taas kaikki minusta!!

    Mistäs sä nyt hermostuit..?:) En ole yhdessäkään viestissä arvioinut persoonaasi mihinkään suuntaan, sori.

    Keskitytäänkö asiaan, eikä turhaan kinasteluun asian vierestä?

    Äänestä

  • "Jos teet esim . rikoksen, täytyy sinun olla tietyllä tavalla itsevarma ja röyhkeä, muuten hommasta ei tule mitään."

    - miksiköhän meillä vankilat on täynnä aika aivottomia luusereita ja muutoin elämässään epäonnistuneita. Ovat muuten myös epävarmoja ja ujoja ilman viinaa tai muita huumeita?

    Äänestä

  • tuli käytyä joskus 90-luvun loppupuolella Helsingin vaakunassa bilettämässä bulgarialaisen ex-miehen kanssa kun olimme jo asumuserossa.Sattui olemaan päällä sellainen tiukka musta kokopitkä samettimekko jossa pitkä halkio yläreiteen, reipas kaula-aukko ja kunnon lakeri korkkarit kultaisilla metallikoroilla, blondattu :D tukka tuonne puoliselkään ja säpäkkä meikki.
    No ukolla oli sellainen klubitakki ja suorat mustat housut otti kiltisti minua käsivarresta ja talutti yökerhoon ja kaikki siellä tanssilattian reunassa kärkkyneet miehet tollottivat silmät selällään meitä..no piruilin katso kun katsovat tulevaa ex-vaimoasi että eikö potuta.Mies vastasi takaisin turpa virneessä..ei ne sinua katso vaan minua...No ilta kului ja istuttiin pienellä porukalla siinä ikkunapöydässä ja minä bongasin oikein edustavan pariskunnan ja viehättyneenä jäin seuraamaan heidän illalistaan kun harvoin näkee edustavaa pariskuntaa(suomalaista) malli illallisella kaikkine hienouksineen ja etiketteineen...pariskuntaa se ei haitannut että yritin hienovaraisesti tarkkailla välissä.Mutta ex- sai hepulin ja mustasukkaisuuskohtauksen.Ex- oli aika konservatiivinen tunteissaan ja käytökseltään aina mutta nyt tuli pari hienovaraista huomautusta herrankin suusta että pitäisi häntä huomioida.Luuli varmaan että sitä miestä kyttäsin.Itseäni nolotti kun ajattelin olleeni huomaamaton ja että ei ex-sää ylipäätänsäkään mustis enää vaivannut olihan lähtenyt lampsimaan meiltä himasta lopullisesti.

    No illan tullen sitten tanssilattialla tanssittiin mieheni kanssa ja yhtä-äkkiä tunsin vyötärölläni kädet jotka hyväili aina lantiolle asti.Vilkaisin ex-n naamaa ei mitään reaktiota..käännyin ja takana seisoi vanha ukko ja sen vaimo.Vaimo nauroi miehensä vieressä ja ukko oli vanhainkoti tavaraa eikä pariskunta muutenkaan näyttänyt paikkaan kuuluvilta pukeutumisenkaan perusteella nappasin ukon kädet persauksistani irti mulkaisin sen vaimoa ilmeellä ettekö häpeä ja painuin istumaan oman ukkoni kanssa.Sellaisia ne suomalaiset...pariskunnat.
    No illan tullen pöydän vieressä kävi vielä miehen kaverille tyttönen tanssimassa ja heiluttamassa ... :D Aikamme vielä pyörittiin paikassa (oli muuten omaa porukkaamme lukuunottamatta) aika tylsää väkeä täynnä.Ja kun pääsimme kämpille niin sittenpä riittikin vauhtia aina aamuyöhön asti ex-n kanssa.

    Äänestä

  • sa-virtu-m-atire kirjoitti:

    tuli käytyä joskus 90-luvun loppupuolella Helsingin vaakunassa bilettämässä bulgarialaisen ex-miehen kanssa kun olimme jo asumuserossa.Sattui olemaan päällä sellainen tiukka musta kokopitkä samettimekko jossa pitkä halkio yläreiteen, reipas kaula-aukko ja kunnon lakeri korkkarit kultaisilla metallikoroilla, blondattu :D tukka tuonne puoliselkään ja säpäkkä meikki.
    No ukolla oli sellainen klubitakki ja suorat mustat housut otti kiltisti minua käsivarresta ja talutti yökerhoon ja kaikki siellä tanssilattian reunassa kärkkyneet miehet tollottivat silmät selällään meitä..no piruilin katso kun katsovat tulevaa ex-vaimoasi että eikö potuta.Mies vastasi takaisin turpa virneessä..ei ne sinua katso vaan minua...No ilta kului ja istuttiin pienellä porukalla siinä ikkunapöydässä ja minä bongasin oikein edustavan pariskunnan ja viehättyneenä jäin seuraamaan heidän illalistaan kun harvoin näkee edustavaa pariskuntaa(suomalaista) malli illallisella kaikkine hienouksineen ja etiketteineen...pariskuntaa se ei haitannut että yritin hienovaraisesti tarkkailla välissä.Mutta ex- sai hepulin ja mustasukkaisuuskohtauksen.Ex- oli aika konservatiivinen tunteissaan ja käytökseltään aina mutta nyt tuli pari hienovaraista huomautusta herrankin suusta että pitäisi häntä huomioida.Luuli varmaan että sitä miestä kyttäsin.Itseäni nolotti kun ajattelin olleeni huomaamaton ja että ei ex-sää ylipäätänsäkään mustis enää vaivannut olihan lähtenyt lampsimaan meiltä himasta lopullisesti.

    No illan tullen sitten tanssilattialla tanssittiin mieheni kanssa ja yhtä-äkkiä tunsin vyötärölläni kädet jotka hyväili aina lantiolle asti.Vilkaisin ex-n naamaa ei mitään reaktiota..käännyin ja takana seisoi vanha ukko ja sen vaimo.Vaimo nauroi miehensä vieressä ja ukko oli vanhainkoti tavaraa eikä pariskunta muutenkaan näyttänyt paikkaan kuuluvilta pukeutumisenkaan perusteella nappasin ukon kädet persauksistani irti mulkaisin sen vaimoa ilmeellä ettekö häpeä ja painuin istumaan oman ukkoni kanssa.Sellaisia ne suomalaiset...pariskunnat.
    No illan tullen pöydän vieressä kävi vielä miehen kaverille tyttönen tanssimassa ja heiluttamassa ... :D Aikamme vielä pyörittiin paikassa (oli muuten omaa porukkaamme lukuunottamatta) aika tylsää väkeä täynnä.Ja kun pääsimme kämpille niin sittenpä riittikin vauhtia aina aamuyöhön asti ex-n kanssa.

    Sinäkin olet siis joskus n.s. saanut ja nyt selvästi puutteessa täällä ihmisiä haukut.
    Jos olis vaakuna,menisit taas sinne niin,aamulla olis posket punaset ja siemeniä täynnä.
    Pahin tapaus naisissa on puutteessa elävien kasti.

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    Sinäkin olet siis joskus n.s. saanut ja nyt selvästi puutteessa täällä ihmisiä haukut.
    Jos olis vaakuna,menisit taas sinne niin,aamulla olis posket punaset ja siemeniä täynnä.
    Pahin tapaus naisissa on puutteessa elävien kasti.

    todennut että minulla on ollut hyvä elämä ja vauhtia on riittänyt.Tässä iässä sitä ei enää niin kaipaa kun tietää mitä siellä kihatiskeillä on.En tykännyt sellaisesta aikoinaankaan niin paljoa.Elämässä on muutakin kuin siemenen kylvämistä vakoon.Ainakin minulle.Nuorena tuli tuuletettua mutta ei silloinkaan liikaa.

    Ei ole ikäkriisikään menossa joten tyrkyllä ei tarvitse olla ja toisenlaisiakin elämänkokemuksia jo kaipaa eikä vain sitä itseään aina.Minulle on muutkin arvoit tärkeitä ja osaavat tyydyttää minun elämäni aivan hyvin ja riittävästi.

    Sitäpaitsi kukaan muslimi ei ole täydellinen niin pitkään kuin hän on inhimillinen ja tunteva ihminen.

    Kumpien luulet menevän taivaaseen taikka paratiisiin uskovien vaiko muslimien?

    Veikkaisin että uskovien.

    Äänestä

  • sa-virtu-m-atire kirjoitti:

    tuli käytyä joskus 90-luvun loppupuolella Helsingin vaakunassa bilettämässä bulgarialaisen ex-miehen kanssa kun olimme jo asumuserossa.Sattui olemaan päällä sellainen tiukka musta kokopitkä samettimekko jossa pitkä halkio yläreiteen, reipas kaula-aukko ja kunnon lakeri korkkarit kultaisilla metallikoroilla, blondattu :D tukka tuonne puoliselkään ja säpäkkä meikki.
    No ukolla oli sellainen klubitakki ja suorat mustat housut otti kiltisti minua käsivarresta ja talutti yökerhoon ja kaikki siellä tanssilattian reunassa kärkkyneet miehet tollottivat silmät selällään meitä..no piruilin katso kun katsovat tulevaa ex-vaimoasi että eikö potuta.Mies vastasi takaisin turpa virneessä..ei ne sinua katso vaan minua...No ilta kului ja istuttiin pienellä porukalla siinä ikkunapöydässä ja minä bongasin oikein edustavan pariskunnan ja viehättyneenä jäin seuraamaan heidän illalistaan kun harvoin näkee edustavaa pariskuntaa(suomalaista) malli illallisella kaikkine hienouksineen ja etiketteineen...pariskuntaa se ei haitannut että yritin hienovaraisesti tarkkailla välissä.Mutta ex- sai hepulin ja mustasukkaisuuskohtauksen.Ex- oli aika konservatiivinen tunteissaan ja käytökseltään aina mutta nyt tuli pari hienovaraista huomautusta herrankin suusta että pitäisi häntä huomioida.Luuli varmaan että sitä miestä kyttäsin.Itseäni nolotti kun ajattelin olleeni huomaamaton ja että ei ex-sää ylipäätänsäkään mustis enää vaivannut olihan lähtenyt lampsimaan meiltä himasta lopullisesti.

    No illan tullen sitten tanssilattialla tanssittiin mieheni kanssa ja yhtä-äkkiä tunsin vyötärölläni kädet jotka hyväili aina lantiolle asti.Vilkaisin ex-n naamaa ei mitään reaktiota..käännyin ja takana seisoi vanha ukko ja sen vaimo.Vaimo nauroi miehensä vieressä ja ukko oli vanhainkoti tavaraa eikä pariskunta muutenkaan näyttänyt paikkaan kuuluvilta pukeutumisenkaan perusteella nappasin ukon kädet persauksistani irti mulkaisin sen vaimoa ilmeellä ettekö häpeä ja painuin istumaan oman ukkoni kanssa.Sellaisia ne suomalaiset...pariskunnat.
    No illan tullen pöydän vieressä kävi vielä miehen kaverille tyttönen tanssimassa ja heiluttamassa ... :D Aikamme vielä pyörittiin paikassa (oli muuten omaa porukkaamme lukuunottamatta) aika tylsää väkeä täynnä.Ja kun pääsimme kämpille niin sittenpä riittikin vauhtia aina aamuyöhön asti ex-n kanssa.

    noin hemaisevan ulkoasun huiviin ja kaapuun? Eikö sinua harmita ettet voi enää pukeutua muslimina kauniista/seksikkäästi?

    PS. Löytyisi taatusti paljon parempia miehiä kuin ne moskeijan sekopäät.

    Äänestä

  • sa-virtu-m-atire kirjoitti:

    todennut että minulla on ollut hyvä elämä ja vauhtia on riittänyt.Tässä iässä sitä ei enää niin kaipaa kun tietää mitä siellä kihatiskeillä on.En tykännyt sellaisesta aikoinaankaan niin paljoa.Elämässä on muutakin kuin siemenen kylvämistä vakoon.Ainakin minulle.Nuorena tuli tuuletettua mutta ei silloinkaan liikaa.

    Ei ole ikäkriisikään menossa joten tyrkyllä ei tarvitse olla ja toisenlaisiakin elämänkokemuksia jo kaipaa eikä vain sitä itseään aina.Minulle on muutkin arvoit tärkeitä ja osaavat tyydyttää minun elämäni aivan hyvin ja riittävästi.

    Sitäpaitsi kukaan muslimi ei ole täydellinen niin pitkään kuin hän on inhimillinen ja tunteva ihminen.

    Kumpien luulet menevän taivaaseen taikka paratiisiin uskovien vaiko muslimien?

    Veikkaisin että uskovien.

    Sinähän osaat olla jopa järkevä,hyvä!

    Äänestä

  • vaihdoitko kirjoitti:

    noin hemaisevan ulkoasun huiviin ja kaapuun? Eikö sinua harmita ettet voi enää pukeutua muslimina kauniista/seksikkäästi?

    PS. Löytyisi taatusti paljon parempia miehiä kuin ne moskeijan sekopäät.

    Ota mies mieluummin moskeijasta kuin kapakasta.
    Nykyään on suomalaisiakin miehiä islamiin kääntyneinä,heissä yhdistyy rehti suomalainen ja hyvä uskonto.

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    Sinäkin olet siis joskus n.s. saanut ja nyt selvästi puutteessa täällä ihmisiä haukut.
    Jos olis vaakuna,menisit taas sinne niin,aamulla olis posket punaset ja siemeniä täynnä.
    Pahin tapaus naisissa on puutteessa elävien kasti.

    tullut vaakunan hotellistakin tosin toisella paikkakunnalla tultua ulos aamulla posket punaisina mutta kaiken kaikkiaan en ole elämääni rietastellut.Vieläkin hymyilyttää kun ohi kävelen.

    Olen aika kiltti tyttö nykyajan vauhti typyihin verrattuna vaikka tarjokkaita ei ole koskaan puuttunutkaan :D tai ehkä se on tasosta kiinni kuka mitenkin.

    Mitä sinä muuten ajattelet etteikö nainen saa haluta ja toteuttaa halujaan olipa muslimi tai ei.Jos on tarve voi mennä naimisiin.Ja tässähän oli kyse ajasta jolloin en vielä ollut muslimi 91-99 ja muslimi minusta tuli vasta 2002.

    Äänestä

  • moskeijasta kirjoitti:

    Ota mies mieluummin moskeijasta kuin kapakasta.
    Nykyään on suomalaisiakin miehiä islamiin kääntyneinä,heissä yhdistyy rehti suomalainen ja hyvä uskonto.

    ja lehmät lentää!!!

    Äänestä

  • moskeijasta kirjoitti:

    Ota mies mieluummin moskeijasta kuin kapakasta.
    Nykyään on suomalaisiakin miehiä islamiin kääntyneinä,heissä yhdistyy rehti suomalainen ja hyvä uskonto.

    mutta nautin itsenäisestä elämästä aivan liian paljon.Lapset ovat kohta maailmalla ja oman työn ja saavutuksien ohella tyytyväisyys kaikkeen tuntuu riittävän.Minä vain en kaipaa ihmissuhdetta juuri nyt.Nyt on aika rauhoittua ja keskittyä lapsien ja miesten sijasta hieman itseenkin välillä ja nauttia saavutuksista vaikkei ne suuria olisikaan.

    En etsi mistään miehiä.Minä haluan luoda vanhuuteni varalle vain kohtalaisen hyviä ihmissuhteita ja opintojenikin vuoksi.Elämässä on paljon muitakin nautintoja kuin ihmissuhteet niitä pitää osata vain huomata ympäriltään ja oppia arvostamaan.

    Äänestä

No se suomalainen mies olisi voinut kävellä ranskalaisen tuijottelian ohi lähietäisyydeltä ja pieraista.

Äänestä
  • olis ollu kyllä entinen mies jos minun aikaan olisi tuollaista tehnyt.Perin huvittavaa mutta brutaalia perinne suomalaista tunteiden ilmaisua.

    Äänestä

  • sa-virtu-m-atire kirjoitti:

    olis ollu kyllä entinen mies jos minun aikaan olisi tuollaista tehnyt.Perin huvittavaa mutta brutaalia perinne suomalaista tunteiden ilmaisua.

    piereskellä sinun aikanasi?
    Siksikö he häipyvät? Maha ei kestänyt!

    Äänestä

  • ukkosi uskaltaneet kirjoitti:

    piereskellä sinun aikanasi?
    Siksikö he häipyvät? Maha ei kestänyt!

    mutta ulkomaalainen parvekkeella tai vessassa eikä minun läsnä ollessani.

    Suomalainen lapsieni isä taas kaiken aikaa jopa vieraidenkin aikana ja ilmehti oikein kun oli ilmeisen hauskaa.

    Raja onkin siinä onko miehen käytös antisosiaalista joka kohdistuu tuntemattomiinkin ihmisiin ja yleisillä paikoilla, sellainen on mielen sairautta.Ei perin kohtelias tai edes aikuismainen kommunikointi tapa, joskin perin huvittava.

    Äänestä

ranskalaisista tiedä, mutta kyllä suomimiehetkin tota harrastaa. Ranskalaiset varmaan hiukan avoivemmalla tyylillä. Mutta asiaan...

Mä oisin halunnu, ton suomimiehen vaimona, että mies ois laittanu peukalot korviinsa ja herisyttänyt sormiaan ja lällättänyt. :D Ihan vaan siks, et toi olis niin koominen reaktio hommaan.

Todellisuudessa varmaan haluaisin itse pois tilanteesta ja miehen ymmärtävän tämän, eli varmaankin olla vaan reagoimatta mitenkään. Se olis kyl tökeröä lähteä kaupassa mitään raivaria asiasta saamaan.

No ranskalaisen vaimona pahottaisin varmaan mieleni ja olisin pettynyt mieheen. Mutta tod.näk. tekisin niin, että kääntyisin ja lähtisin jonnekkin toiseen kolkkaan kaupasta jatkamaan ostoksia ja jättäisin miehen ymmälleen toinnuttuaan "himotuksistaan". Kyllä varmaan asiasta mainitsisin. Enhän itsekään loukkaisi miestäni samalla tavoin.

Mä uskon et tollaset tyypit käyttäytyy noin oli kansalaisuus tai maa mikä tahansa. Valitettavasti. Ja sama pätee naisiin. Lopulta me kaikki kuitenkin ihmisiä ollaan.

Lisää tuosta suomimiehestä; Ehkä arvostaisin sellasta kultasta keskitietä. Eli mies kyllä ymmärtäisi että vaikka 100 miestä vilkuilisi niin ainoastaan sen oman ukkosein tahon. Ehkä voi vähän ns. vitsimielessä kiusailla asiasta, mutta ei jöröttää koko päivää jonkun tökerön äijän takia.

Äänestä

vaimon käyntikorttia ojennella; kyllä suomalainen nainen itse osaa käyntikorttinsa antaa vieraallekin miehelle, jos tarvetta on.

Äänestä

Suomalaisen naisen suomalaisena miehenä olisin katsonut ranskalaista huvittuneena ja sanonut vaimolleni, että ompas kummaa kun jotkut eivät osaa käyttäytyä julkisilla paikoilla. Tietenkin niin, että mies olisi kuullut (itseasiassa olisin varmaan sanonut sen ranskaksi, niin mies olisi varmasti myös ymmärtänyt)

Ranskalaisen miehen suomalaisena vaimona olisin sanonut miehelle, että lopettaa tuijottamisen, se on epäkohteliasta naista kohtaan ja todella loukkaavaa minua kohtaan. Olettaen siis, että mies oli todellakin hävyttömästi tuijottanut naista. Minä itsekin saatan katsoa hieman pidempään oikein kaunnita ihmisiä, mutten kuitenkaan tuijota epäkohteliaasti.

Äänestä

ja opetetaan sille sammakolle käytöstapoja leipomalla sen naama uusiksi. Loukkaukseen täytyy vastata samalla mitalla, muuten menettää kasvonsa.

Mies ei ole mies eikä mikään jollei hän näytä reviirinsä rajoja kilpailijalle ja osoita, että hänen naiseensa ei pälyillä.

Äänestä
  • miehiä.

    Sitä saa, mitä tilaa. Tulet vielä joskus sen huomaamaan.

    Äänestä

  • väkivaltaisia kirjoitti:

    miehiä.

    Sitä saa, mitä tilaa. Tulet vielä joskus sen huomaamaan.

    ettei pidä antaa toisten kävellä sinun ylitsesi vaan tehdä asiat selväksi, että minun reviirille ei tulla.

    Se, että vetää kilpakosijaa turpaan, ei ole väkivaltaisuutta, vaan normaalimieheltä odotettavaa käytöstä. Niinhän kaikki muutkin eläimet tekevät puolustaessaan reviiriään.

    Äänestä

  • shegetz kirjoitti:

    ettei pidä antaa toisten kävellä sinun ylitsesi vaan tehdä asiat selväksi, että minun reviirille ei tulla.

    Se, että vetää kilpakosijaa turpaan, ei ole väkivaltaisuutta, vaan normaalimieheltä odotettavaa käytöstä. Niinhän kaikki muutkin eläimet tekevät puolustaessaan reviiriään.

    ja ihmisten vertaaminen eläimiin herättää mielenkiintoisia ajatuksia.
    Tämä Suomi monen mielestä suomalaisten reviiriä. Pitäisikö tänne jalallaan astuvia ulkomaalaisia ruveta vetelemään turpiin, vai? Ihan reviirinpuolustamistarkoituksessa Etteivät vain kävele ylitse?
    Ja onko sinusta kiva olla miehesi "reviiriä"?
    Kerro muuten sille normaalimiehellesi, että jos hän alkaa vedellä ihmisiä turpiin, tulee poliisi ja pidättää. Olen itsekin tullut sattumalta paikalle, kun kaksi (ulkomaalaista) miestä ratkoi reviiriongelmiaan. Kutsuin viranomaiset paikalle. Kuumakallen kummassakin käsivarressa oli poliisi, jalat eivät maata tavanneet, mutta alaraajojen potkimisliike jatkui. Onneksi potki ilmaa eikä toisen miehen keskivartaloa, kuten hetkeä aikaisemmin.
    Tässä ennuste: ukko vetelee ensin turpiin kilpakosijoita, myöhemmin akkaansa. Aina sitä, joka eniten sattuu häntä ärsyttämään. Odotahan vain.

    Äänestä

  • väkivaltaisia kirjoitti:

    ja ihmisten vertaaminen eläimiin herättää mielenkiintoisia ajatuksia.
    Tämä Suomi monen mielestä suomalaisten reviiriä. Pitäisikö tänne jalallaan astuvia ulkomaalaisia ruveta vetelemään turpiin, vai? Ihan reviirinpuolustamistarkoituksessa Etteivät vain kävele ylitse?
    Ja onko sinusta kiva olla miehesi "reviiriä"?
    Kerro muuten sille normaalimiehellesi, että jos hän alkaa vedellä ihmisiä turpiin, tulee poliisi ja pidättää. Olen itsekin tullut sattumalta paikalle, kun kaksi (ulkomaalaista) miestä ratkoi reviiriongelmiaan. Kutsuin viranomaiset paikalle. Kuumakallen kummassakin käsivarressa oli poliisi, jalat eivät maata tavanneet, mutta alaraajojen potkimisliike jatkui. Onneksi potki ilmaa eikä toisen miehen keskivartaloa, kuten hetkeä aikaisemmin.
    Tässä ennuste: ukko vetelee ensin turpiin kilpakosijoita, myöhemmin akkaansa. Aina sitä, joka eniten sattuu häntä ärsyttämään. Odotahan vain.

    Mies, joka ei pidä huolta reviiristään, joutuu nopeasti viriilimpien ja aggressiivisten kilpailijoidensa ylikävelemäksi ja menettää naisensa kiihkeämmälle, aggressiivisemmalle ja röyhkeämmälle miehelle.

    Pitäisikö tänne jalallaan astuvia ulkomaalaisia ruveta vetelemään turpiin? Yllätyt varmaan vastauksestani. Pitäisi, jos he eivät muuten ymmärrä pitää näppejään erossa toisten miesten naisista. Se on tapa, jolla reviiri tehdään selväksi. Fyysinen väkivalta on eläinkunnassa täysin normaali tapa tehdä selväksi, että kuka on kenenkin kanssa, enkä ymmärrä miksi ihmiset ovat tehneet siitä niin hirveän ison haloon.

    Poliisi tulee ja pidättää vain, jos sattuu paikalle. Tässä maassa tapahtuu päivittäin tuhansia turpaanvetoja miesten kesken, eikä kukaan välitä niistä tippaakaan. Luulenpa, että kun tuota sammakkoa vedetään tarpeeksi kovaa turpaan, hän ymmärtää paikkansa nokkimisjärjestyksessä eikä ala itkemään poliisin perään. Johan tuollaiselle velliperseelle, joka huutaa poliisia kun saa turpaansa, nauravat akatkin.

    En näe mitään syytä, miksi kilpakosijoitaan turpaan vetävä mies vetäisi akkaansa turpaan. Eiköhän ne akanhakkaajat ole sellaisia, joilla on muuten ongelmia ilmaista paikkaansa nokkimisjärjestyksessä.l

    Äänestä

  • shegetz kirjoitti:

    Mies, joka ei pidä huolta reviiristään, joutuu nopeasti viriilimpien ja aggressiivisten kilpailijoidensa ylikävelemäksi ja menettää naisensa kiihkeämmälle, aggressiivisemmalle ja röyhkeämmälle miehelle.

    Pitäisikö tänne jalallaan astuvia ulkomaalaisia ruveta vetelemään turpiin? Yllätyt varmaan vastauksestani. Pitäisi, jos he eivät muuten ymmärrä pitää näppejään erossa toisten miesten naisista. Se on tapa, jolla reviiri tehdään selväksi. Fyysinen väkivalta on eläinkunnassa täysin normaali tapa tehdä selväksi, että kuka on kenenkin kanssa, enkä ymmärrä miksi ihmiset ovat tehneet siitä niin hirveän ison haloon.

    Poliisi tulee ja pidättää vain, jos sattuu paikalle. Tässä maassa tapahtuu päivittäin tuhansia turpaanvetoja miesten kesken, eikä kukaan välitä niistä tippaakaan. Luulenpa, että kun tuota sammakkoa vedetään tarpeeksi kovaa turpaan, hän ymmärtää paikkansa nokkimisjärjestyksessä eikä ala itkemään poliisin perään. Johan tuollaiselle velliperseelle, joka huutaa poliisia kun saa turpaansa, nauravat akatkin.

    En näe mitään syytä, miksi kilpakosijoitaan turpaan vetävä mies vetäisi akkaansa turpaan. Eiköhän ne akanhakkaajat ole sellaisia, joilla on muuten ongelmia ilmaista paikkaansa nokkimisjärjestyksessä.l

    "Yllätyt varmaan vastauksestani. Pitäisi, jos he eivät muuten ymmärrä pitää näppejään erossa toisten miesten naisista"

    Päteekö tämä myös suomalaisiin mieheiin? Osa heistäkään ei osaa pitää näppejään erossa muiden naisista.

    Äänestä

  • shegetz kirjoitti:

    Mies, joka ei pidä huolta reviiristään, joutuu nopeasti viriilimpien ja aggressiivisten kilpailijoidensa ylikävelemäksi ja menettää naisensa kiihkeämmälle, aggressiivisemmalle ja röyhkeämmälle miehelle.

    Pitäisikö tänne jalallaan astuvia ulkomaalaisia ruveta vetelemään turpiin? Yllätyt varmaan vastauksestani. Pitäisi, jos he eivät muuten ymmärrä pitää näppejään erossa toisten miesten naisista. Se on tapa, jolla reviiri tehdään selväksi. Fyysinen väkivalta on eläinkunnassa täysin normaali tapa tehdä selväksi, että kuka on kenenkin kanssa, enkä ymmärrä miksi ihmiset ovat tehneet siitä niin hirveän ison haloon.

    Poliisi tulee ja pidättää vain, jos sattuu paikalle. Tässä maassa tapahtuu päivittäin tuhansia turpaanvetoja miesten kesken, eikä kukaan välitä niistä tippaakaan. Luulenpa, että kun tuota sammakkoa vedetään tarpeeksi kovaa turpaan, hän ymmärtää paikkansa nokkimisjärjestyksessä eikä ala itkemään poliisin perään. Johan tuollaiselle velliperseelle, joka huutaa poliisia kun saa turpaansa, nauravat akatkin.

    En näe mitään syytä, miksi kilpakosijoitaan turpaan vetävä mies vetäisi akkaansa turpaan. Eiköhän ne akanhakkaajat ole sellaisia, joilla on muuten ongelmia ilmaista paikkaansa nokkimisjärjestyksessä.l

    Vastenmielistä luettavaa tuo sinun tekstisi. Luulin, että olet nainen, mutta toivottavasti et ole. Olisi hirveää, jos potentiaalinen äiti kirjoittelisi tuollaisia.
    En tiedä, oletko antanut vai saanut turpiin vai fantasioitko vain. Mutta rehellisesti sanoen olen sitä mieltä, että olet huonossa kunnossa.
    Sinä et näe mitään syytä, miksi kilpakosijaansa turpiin vetelevä mies vetelisi turpiin myös akkaansa. Minäpä näen. Se syy on väkivaltaisuus, jota henkilö ei pysty hillitsemään. Jos tulee tilanne, josta surkimus ei pidä, hän alkaa lyödä ja potkia. Ja sellainen tilanne tulee ennemmin tai myöhemmin myös sen akan kanssa. Sitten tarvitaankin poliisia ja ambulanssia. Ja niin, sinun sanastoasi käyttäen, silloin monenlaista velliä voi tulla sekä perseestä että toisesta päästä ja vielä kolmannestakin siltä akalta. Ja veronmaksaja maksaa, sekä sairaala- että vankilahoidon.
    Eläinkuntaan palatakseni, äkäiset uroseläimet on tapana salvata eli kastroida, koska niistä on muuten liikaa vaivaa ja vaaraa.

    Äänestä

  • shegetz kirjoitti:

    Mies, joka ei pidä huolta reviiristään, joutuu nopeasti viriilimpien ja aggressiivisten kilpailijoidensa ylikävelemäksi ja menettää naisensa kiihkeämmälle, aggressiivisemmalle ja röyhkeämmälle miehelle.

    Pitäisikö tänne jalallaan astuvia ulkomaalaisia ruveta vetelemään turpiin? Yllätyt varmaan vastauksestani. Pitäisi, jos he eivät muuten ymmärrä pitää näppejään erossa toisten miesten naisista. Se on tapa, jolla reviiri tehdään selväksi. Fyysinen väkivalta on eläinkunnassa täysin normaali tapa tehdä selväksi, että kuka on kenenkin kanssa, enkä ymmärrä miksi ihmiset ovat tehneet siitä niin hirveän ison haloon.

    Poliisi tulee ja pidättää vain, jos sattuu paikalle. Tässä maassa tapahtuu päivittäin tuhansia turpaanvetoja miesten kesken, eikä kukaan välitä niistä tippaakaan. Luulenpa, että kun tuota sammakkoa vedetään tarpeeksi kovaa turpaan, hän ymmärtää paikkansa nokkimisjärjestyksessä eikä ala itkemään poliisin perään. Johan tuollaiselle velliperseelle, joka huutaa poliisia kun saa turpaansa, nauravat akatkin.

    En näe mitään syytä, miksi kilpakosijoitaan turpaan vetävä mies vetäisi akkaansa turpaan. Eiköhän ne akanhakkaajat ole sellaisia, joilla on muuten ongelmia ilmaista paikkaansa nokkimisjärjestyksessä.l

    On siis aika paljon vikaa tässä yhteiskunnassa.. Peloittavaa jos vielä eläimiin pitää verrata.

    Paha olo on monella, eikä syyttä.

    Äänestä

  • väkivaltaisia kirjoitti:

    Vastenmielistä luettavaa tuo sinun tekstisi. Luulin, että olet nainen, mutta toivottavasti et ole. Olisi hirveää, jos potentiaalinen äiti kirjoittelisi tuollaisia.
    En tiedä, oletko antanut vai saanut turpiin vai fantasioitko vain. Mutta rehellisesti sanoen olen sitä mieltä, että olet huonossa kunnossa.
    Sinä et näe mitään syytä, miksi kilpakosijaansa turpiin vetelevä mies vetelisi turpiin myös akkaansa. Minäpä näen. Se syy on väkivaltaisuus, jota henkilö ei pysty hillitsemään. Jos tulee tilanne, josta surkimus ei pidä, hän alkaa lyödä ja potkia. Ja sellainen tilanne tulee ennemmin tai myöhemmin myös sen akan kanssa. Sitten tarvitaankin poliisia ja ambulanssia. Ja niin, sinun sanastoasi käyttäen, silloin monenlaista velliä voi tulla sekä perseestä että toisesta päästä ja vielä kolmannestakin siltä akalta. Ja veronmaksaja maksaa, sekä sairaala- että vankilahoidon.
    Eläinkuntaan palatakseni, äkäiset uroseläimet on tapana salvata eli kastroida, koska niistä on muuten liikaa vaivaa ja vaaraa.

    Miehen väkivaltaisuus vetää naisia puoleensa kuin hunaja kärpäsiä. Naiset suorastaan palvovat väkivaltaista miestä. Naisten mielestä väkivaltainen mies ei ole mikään surkimus, vaan rohkea ja itsetietoinen mies, jolla on hyvät geenit.

    Äänestä

  • Ei nimimerkkiä kirjoitti:

    Miehen väkivaltaisuus vetää naisia puoleensa kuin hunaja kärpäsiä. Naiset suorastaan palvovat väkivaltaista miestä. Naisten mielestä väkivaltainen mies ei ole mikään surkimus, vaan rohkea ja itsetietoinen mies, jolla on hyvät geenit.

    Minä ainakin sanoudun irti tuollaisten raivohulluja palvovien naisten laumasta - todellisesta tai kuvitellusta.
    Väkivaltainen, hakkaava ja potkiva, kiroileva mies on todella inhottavaa ja myös säälittävää nähtävää. Ihminen, joka rupeaa lyömään toisia, on alennustilassa, kaiken kontrollin menettänyt surkimus ja pelle. En ymmärrä, kuka haluaisi lapselleen sellaisen luuserin geenejä.

    Äänestä

  • väkivaltaisia kirjoitti:

    Minä ainakin sanoudun irti tuollaisten raivohulluja palvovien naisten laumasta - todellisesta tai kuvitellusta.
    Väkivaltainen, hakkaava ja potkiva, kiroileva mies on todella inhottavaa ja myös säälittävää nähtävää. Ihminen, joka rupeaa lyömään toisia, on alennustilassa, kaiken kontrollin menettänyt surkimus ja pelle. En ymmärrä, kuka haluaisi lapselleen sellaisen luuserin geenejä.

    Väkivaltaiset nyrkkisankarit, koulukiusaajat ja luokan kingit vetävät naisia puoleensa magneetin tavoin. Sama pätee vielä myöhemminkin - nyrkkeilyn, jääkiekon ja kamppailulajien katselijoista hyvin suuri osa on naisia ja em. lihaskimppu-urheilijoilla on omat bändärinsä.

    Sensijaan ne kiltit hiljaiset nörttimiehet jäävät aina ilman ja juuri he ovat niitä luusereita, eivät nämä nyrkkisankarit. Syy on siinä, että kukaan ei piittaa aivoista mutta lihakset jyräävät. Tiedemiehillä ei pahemmin ole bändäreitä.

    Me olemme eläimiä ja meissä on eläimen vaistot, ja naisia ei hallitse järki vaan tunteet. Siksi nuo väkivaltaiset nyrkkisankarit vetoavat ensisijaisesti geeneihimme syväkoodattuihin vietteihin, vaistoihin ja tunteisiin ja saavat naiset ihastumaan itseensä.

    Äänestä

  • shegetz kirjoitti:

    Väkivaltaiset nyrkkisankarit, koulukiusaajat ja luokan kingit vetävät naisia puoleensa magneetin tavoin. Sama pätee vielä myöhemminkin - nyrkkeilyn, jääkiekon ja kamppailulajien katselijoista hyvin suuri osa on naisia ja em. lihaskimppu-urheilijoilla on omat bändärinsä.

    Sensijaan ne kiltit hiljaiset nörttimiehet jäävät aina ilman ja juuri he ovat niitä luusereita, eivät nämä nyrkkisankarit. Syy on siinä, että kukaan ei piittaa aivoista mutta lihakset jyräävät. Tiedemiehillä ei pahemmin ole bändäreitä.

    Me olemme eläimiä ja meissä on eläimen vaistot, ja naisia ei hallitse järki vaan tunteet. Siksi nuo väkivaltaiset nyrkkisankarit vetoavat ensisijaisesti geeneihimme syväkoodattuihin vietteihin, vaistoihin ja tunteisiin ja saavat naiset ihastumaan itseensä.

    Ehkäpä liikut väärissä piireissä, tai sitten itsellesi sopivissa. Minä olen nähnyt aivan päinvastaista.
    Luuseri on se, joka ei pysty selvittämään asioitaan taantumatta eläimen tasolle. Naisista on luuseri se, joka lähtee hakkaajan matkaan ja siirtää saman surkean luonteenpiirteen vielä ehkä lapsilleenkin.

    Äänestä

Sinä sitten vaan jaksat ja aikas pitkiäkin kirjoitella. Hyvää Yötä ja kyllä se onni voi sinuakin kohdata. Toivon niin.
Sait ainakin taas keskustelua aikaan ja hyvä niin. Totta on, että melkoisen hyvällä itsetunnolla varustetut miehet vetoavat minuun(kin). Voisiko olla siinä syy, että jotkut, mutta aika harvat kuitenkin ottavat ulkomaalaisen puolison? Mietitäänpä sitä, mutta ei yöunia kuitenkaan kannata menettää sen takia, eihän ;)

Ja kyllä hyvä mies on aina hyvä mies. Tumma tai vaalea, varsinkin.

Äänestä

Hei Gal-up, olet mielenkiintoinen tapaus! Ihmettelet täällä palstalla suomalaisen naisen suhteita ulkkismiehiin. Ei siinä mitään, niin tekee moni muukin. Mutta oletko huomannut että sisälläsi asuu salattu muslimi ja arvomaailmasi on toisinto ulkkismiesten arvomaailmasta?

Mistä tiedän, siteeraan suoraan tekstiäsi "Suomalaisen miehen himon kohteena oleva vaimo...!" Olet retoriikaltasi samanlainen, kuin oma ulkkismieheni (silloin kun hän on kaikkein ärysttävimillään ja kulttuuriemme törmäyskurssi suurimmillaan). Määrittelen naisen miehen kautta! Samaa kontrollipolitiikkaa tehdään monissa maissa "ranskoissa" aviomiesten, isien, veljien, setien, mullahien, "lakiensäätäjä" miesten toimesta.

Kenelle naurat?

Äänestä

Selittämättömästä syystä jota en ymmärrä, alla oleva viesti poistettiin tästä ketjusta, mutta kokeillaan uudelleen:


Tarinan jatko;

Todennäköisesti ranskalaisen miehen vaimo tuli kotiin ja yrittää kaikin tavoin olla mallikelpoinen kunnollinen seksikäs vaimo jotta ranskalainen mies olisi häneen tyytyväinen.

Suomalainen vaimo ryhtyy kilpailemaan ranskalaisesta miehestä koska tietää suomalaisena naisena kuinka haluttu tuo mies on Suomessa. Jonossa on kymmenentuhatta naista jotka vain odottavat sitä, että saavat mahdollisuuden ranskalaiseen mieheen.

Ranskalainen mies tietää myös asian, ja tämä selittääkin hänen suunnattoman röyhkeytensä ja/tai suomalaisten naisten arvostaman itsevarmuuden/häikäilemättömyyden rautakaupassa ja muuallakin naisten suhteen.

Seikka joka minua ihmetyttää suomalaisissa naisissa: Mitä uskottomampi mies on; sitä suurempaa uskollisuutta suomalainen nainen osoittaa.

Minulla on sellainen käsitys, että naiset pyrkivät miestensä uskottomuuden ikäänkuin hyvittämään olemalla super-uskollisia ja kunnollisia. Ikään kuin he olemalla super kunnollisia/uskollisia tekisivät uskottoman miehensä uskolliseksi.

Ranskalainen mies ja tuo suomalainen nainen erovat; se on ajan kysymys. Nainen ei pysty täyttämään miehen tarpeita. Nainen vanhenee eikä pysty kilpailemaan nuorten 20 kymppisten suomalaisten naisten kanssa ranskiksen suosiosta. Ranskis jättää suomalaisen naisen.

Naisesta tulee yksinhuoltaja.

Ranskis jatkaa Suomen siittämistä, kun kysyntä on loputon. Ranskis on tullut ranskalaisten 175- 180 senttisten tummien miesten paratiisiin! Hän käy röyhkeästi kiinni kaikista kauniimpiinn suomalaisiin naisiin.

Ja jokainen nainen uskoo olevansa itsevarman ranskiksen ensimmäinen, ja vaikka ei uskoisikaan, niin mikä olisikaan kiihottavampaa kuin se tieto, että sinulla on mies, jonka kanssa lähes kaikki haluavat seksiä ja joka siis kelpaa muillekin!

Miksiköhän ranskalainen mies muuten ei olisi itsevarma ja röyhkeä? Jos ei olisi röyheä ja itsevarma, suomalaiset naiset tekisivät hänestä sellaisen.

Ja naiset taas pääsevät harjoittelemaan ranskaa ja englantia ja puhumaan ranskalaisesta keittiöstä niin ja vähän muustakin. L´ amour!

Äänestä
  • Eli taas tallainen "esitan kysymyksen ja vahat valittamatta kenenkaan vastauksista esitan myos sen ainoan oikean vastauksen" -juttu?

    Sanooko sulle muuten assimilaatio/akkomodaatio mitaan?

    Äänestä

  • JasminTea kirjoitti:

    Eli taas tallainen "esitan kysymyksen ja vahat valittamatta kenenkaan vastauksista esitan myos sen ainoan oikean vastauksen" -juttu?

    Sanooko sulle muuten assimilaatio/akkomodaatio mitaan?

    "Sanooko sulle muuten assimilaatio/akkomodaatio mitaan?"

    http://www.uraverkko.net/kulttuuriguru/K_artikkeli2.html

    Elänet vaihetta "kuherruskuukausi."

    Äänestä

  • Vastakysymys kirjoitti:

    "Sanooko sulle muuten assimilaatio/akkomodaatio mitaan?"

    http://www.uraverkko.net/kulttuuriguru/K_artikkeli2.html

    Elänet vaihetta "kuherruskuukausi."

    Niinko minka suhteen? Miehen vai maan? Kumpaankin jo aika perustavanlaatuinen kokemus takana joten epailen syvasti :D

    Äänestä

  • JasminTea kirjoitti:

    Niinko minka suhteen? Miehen vai maan? Kumpaankin jo aika perustavanlaatuinen kokemus takana joten epailen syvasti :D

    Kaikkihan te olette varsinaisia kosmopoliitteja. ;)

    Äänestä

  • Niin aina... kirjoitti:

    Kaikkihan te olette varsinaisia kosmopoliitteja. ;)

    Teitittely on ihan kunnioitettava tapa, mutta taalla nettipalstoilla turhan harhaanjohtava :)

    Äänestä

  • JasminTea kirjoitti:

    Eli taas tallainen "esitan kysymyksen ja vahat valittamatta kenenkaan vastauksista esitan myos sen ainoan oikean vastauksen" -juttu?

    Sanooko sulle muuten assimilaatio/akkomodaatio mitaan?

    Rehellisesti sanoen: en tiedä mihin pyrit.

    Äänestä

  • gal-up kirjoitti:

    Rehellisesti sanoen: en tiedä mihin pyrit.

    tuo riittikin vastaukseksi :)

    Äänestä

En tappele alle 180-senttisten miesten kanssa, ja tämä sulkee pois 98% etelän "uroista".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


gal-up kirjoitti:

Tapahtui rautakaupassa äskettäin:

Suomalainen nainen ranskalaisen miehensä kanssa tuli ostoksille rautakauppaan. Ranskalainen mies ryhtyi tujottamaan tuntemattoman suomalaisen miehen vaimoa himoitsevasti (koska hän oli hyvin kaunis).

Ranskalaisen oma suomalainen vaimo huomasi asian. Tuo suomalainen mies jonka vaimo oli himon kohteena huomasi asian. Tuo himon kohteena oleva suomalaisen miehen vaimo huomasi asian. Ja jopa minä täysin ulkopuolisena huomasin asian.

Ranskalaisen miehen suomalainen nainen katsoi miestään epäonnellisena, välillä taas yrittäen hymyillä. Hän ei tiennyt mitä hänen olisi pitänyt tehdä.

Suomalaisen miehen himon kohteena oleva vaimo yritti olla niin kuin mies olisi ilmaa.

Nyt olisin kysynyt naisilta:

Jos olisitte olleet tuon suomalaisen miehen suomalainen vaimo, miten olisitte toivoneet että oma miehenne olisi tapaukseen reagoinnut,

-   Olisiko hänen pitänyt olla niin kuin ei mitään olisi tapahtunut
-   olisiko hänen pitänyt hymyillä ja pyytää vaimoaan antamaan käyntikorttinsa ranskalaiselle miehelle jotta olisivat voinneet keskustella vaikka ranskalaisesta keitttiöstä jälkeenpäin.
-   Olisiko suomalaisen miehen pitänyt ”puolustaa” omaa naistaan, sanomalla ja tekemällä tiettyjä asioita ranskan pojalle.

Miten olisitte tuon ranskalaisen miehen naisena reagoinnut?
-   olisitteko hyväksynyt ja ryhtynyt tasistelemaan miehestänne ja tämän suosiosta kuten tämä nainen näytti tekevän
-   Olsitteko tehneet jotakin muuta

Miten olisitte käyttäytynyt jos olisitte olleet tuon himon kohteena elikä suomalaisen miehen vaimona

Miehenä minusta ranskalaisen miehen käytös oli tyrmistyttävää.

Tunnen suomalaiset miehet hyvin. En ole koskaan nähnyt suomalaisten miesten käyttäytyvän tällä tavalla. Kyllä suomalaiset miehet saattavat himoita toisten miesten vaimoja, mutta se tehdään salassa kaikilta. Ei haluta ongelmia. Ei haluta paljastua.

Tämä ranskalainen vähät välitti kestään ja ”paljastumisestaan”. Ehkä siksi, että hän oli tuo suomalaisen naisen ihannemies n. 175 cm pitkä, tummat hiukset jossa vähän harmahtavaa ja tuo tietty profiili, ja koska hän todennäköisesti on onnistunut suomessa vastaavissa tilanteissa ja tietysti ranskalainen.

Ranskalainen oli myös ihannemies suomalaisille naisille sen takia että hän oli ”itsevarma”, siis toisin sanoen röyhkeä, häikäilematön ja tungetteleva. Ujot kunnolliset miehet ei kiinnosta suomalaista naista ei suomessa eikä ulkomailla, miehen tulee olla röyhkeä…. siis itsevarma.

En usko, että tuo ranskalainen mies koskaan käyttäytyisi samalla tavalla ranskassa, täällä suomessa kyllä, koska hän todennäköisesti on onnistunut vastaavissa tilanteissa.

Mitä siis esim. suomalaisen miehen olisi pitänyt tehdä/reagoida, puolustaa vaimoaan, olla niin kuin mitään ei olisi tapahtunut, tai hymyillä ja antaa vaimonsa käyntikortti tai jotain muuta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu