....onko sitä?
Ymmärän jotenkin sen,että yrityksillä on oikeus valita ihmisä töihin ns. "pärstäkertoimen" mukaan.
Mutta sitä en ymmärrä enkä hyväksy, että julkisella rahalla toimivat yhteisöt (valtio, kaupungit, kunnat ym) saavat toimia samoin.
Etusija olisi annetta palkallisiin työpaikkoihin, myös sijaisuuksiin, töitä ja ansioita todella tarvisevalle. Lyhyt sijaisuuskuin voisi nostaa pitkään työttömänä olleen takaisin jaloilleen.
Näin ei kuitenkaan ole. Nykyään julkisella puolella ei kanneta minkäänlaista vastuuta tällaisista asioista, vaan paikat menevat tutuille ja muuten sopiville. Eikä perusteluna voi käyttää ammattitaitoa, sillä esimerkiksi minä olen huomattavasti koulutetumpi kuin se ihmine njoka palkattiin valtion töihin.
Mutta hän oli paikan pikkuhitlerille "sopivampi", helpommin pomputettavissa.
Kaunko tällaista "rasisimia" voidaan sietää?
Näin se menee.
Ymmärän jotenkin sen,että yrityksillä on oikeus valita ihmisä töihin ns. "pärstäkertoimen" mukaan.
Mutta sitä en ymmärrä enkä hyväksy, että julkisella rahalla toimivat yhteisöt (valtio, kaupungit, kunnat ym) saavat toimia samoin.
Etusija olisi annetta palkallisiin työpaikkoihin, myös sijaisuuksiin, töitä ja ansioita todella tarvisevalle. Lyhyt sijaisuuskuin voisi nostaa pitkään työttömänä olleen takaisin jaloilleen.
Näin ei kuitenkaan ole. Nykyään julkisella puolella ei kanneta minkäänlaista vastuuta tällaisista asioista, vaan paikat menevat tutuille ja muuten sopiville. Eikä perusteluna voi käyttää ammattitaitoa, sillä esimerkiksi minä olen huomattavasti koulutetumpi kuin se ihmine njoka palkattiin valtion töihin.
Mutta hän oli paikan pikkuhitlerille "sopivampi", helpommin pomputettavissa.
Kaunko tällaista "rasisimia" voidaan sietää?
Näin se menee.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sieltä ostetaan mistä halvalla saadaan:
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1143667
tämä ulkoistaminen ja yksityistäminen, päättäjätkö eivät sitä muka tiedä? Ja silti jatkavat! Esimerkkiä muualta Euroopasta,
"Pitkään rummutettu kunnallisten palvelujen ulkoistaminen on tuomassa Britannian kunnille odotettujen säästöjen sijasta jättilaskun.
Tyypillisimmät ulkoistetut palvelut ovat jätehuolto ja teiden kunnossapito, mutta myös esimerkiksi vanhainkoteja ja joitakin muita terveyspalveluja on annettu runsaasti yksityisten hoidettaviksi.
Kun kuntien kustannukset nousevat nyt inflaatiota ripeämmin ja valtionavut vain inflaation verran, niin ainoaksi rahoitusmahdollisuudeksi jää kunnallisverojen nostot. Britannian kunnallisvero kerätään kiinteistöveron muodossa.
Vuodesta 1997 alkaen kunnallisvero on noussut 84 prosenttia."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000038&posting=22000000022497037