Opelin tyytyväisyystakuu, reiluako?

. http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=139851

Tyytyväisyystakuu kolme kuukautta Pohjoismaissa
Osta Opel kuukauden palautusoikeudella

MUTTA NE EHDOT:

Opel-organisaatio ei tietenkään myönnä tällaista takuuta ilman ehtoja. Sen lisäksi, että tyytymättömyyspäätös pitää kertoa auton myyneelle liikkeelle 30 päivän kuluessa auton luovutuksesta, auton mittarissa ei saa olla yli 3 000 kilometriä.

Mikäli palautettavassa autossa on vaurioita, ne alentavat tietysti sen arvoa.

Väärinkäytösten ehkäisemiseksi asiakkaan tulee hankkia palauttamansa Opelin tilalle toinen uusi Opel tai joku muu vastaavaa tai suurempaa kokoluokkaa oleva uusi henkilöauto. Osoittaakseen olevansa tosissaan tässä toisen auton hankinnassa asiakkaalla pitää olla tilaussopimus seuraavasta autosta, ja se pitää hankkia ko. merkin viralliselta jälleenmyyjältä.


Onko reilua.
281574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

mutta antaisitko itse vieraalle henkilölle auton (tai minkä esineen tahansa) kuukaudeksi käyttöön(toki ensi maksua vastaan),henkilö tekisi esimerkiksi kesälomamatkan tuolla autolla ja palauttaisi sen sitten ja saisi sinulta rahat takaisin,auton kunnosta riippumatta.

Äänestä
  • Hobby Hall, Gigantti ja moni muu.

    Jos on röyhkeä, voi kokeilla ja käyttää tuotteita sovitun ajan, taitaa olla jopa 4 viikkoa monessa.
    Voi käydä lomamatkalla, kuvata sen kokeilussa olevan videokameran kanssa
    ja soitella puhelut lainakännykällä,
    kännykässä joutuu itse tilaamaan liittymän ja maksamaan puhelut.

    Kaupan kannattavuus vain perustuu, kun useimmat yli 95 % mieltyvät laitteisiin ja pitävät ne.

    Etkö ole lainkaan tästä tietoinen?
    -----------------------------------------

    Mutta Opel vaatii tekemään kaupan, ostamaan nopeasti samankokoisen tai suuremman auton,
    on aivan erilainen ehto,

    Tietysti tuo asia on kätketty suureen tekstimäärään ja monelta se jää lukematta, tai ymmärtämättä.

    Äänestä

  • kys. kirjoitti:

    Hobby Hall, Gigantti ja moni muu.

    Jos on röyhkeä, voi kokeilla ja käyttää tuotteita sovitun ajan, taitaa olla jopa 4 viikkoa monessa.
    Voi käydä lomamatkalla, kuvata sen kokeilussa olevan videokameran kanssa
    ja soitella puhelut lainakännykällä,
    kännykässä joutuu itse tilaamaan liittymän ja maksamaan puhelut.

    Kaupan kannattavuus vain perustuu, kun useimmat yli 95 % mieltyvät laitteisiin ja pitävät ne.

    Etkö ole lainkaan tästä tietoinen?
    -----------------------------------------

    Mutta Opel vaatii tekemään kaupan, ostamaan nopeasti samankokoisen tai suuremman auton,
    on aivan erilainen ehto,

    Tietysti tuo asia on kätketty suureen tekstimäärään ja monelta se jää lukematta, tai ymmärtämättä.

    Yleensä postimyyntifirmat antavat vain sen kuluttajansuojalain mukaisen 14 päivän, eli kahden viikon vaihto- ja palautusoikeuden. Lisäksi palautettavan tuotteen pitää olla käyttämätön.

    Etkö ole tästä tietoinen.

    Äänestä

  • kys. kirjoitti:

    Hobby Hall, Gigantti ja moni muu.

    Jos on röyhkeä, voi kokeilla ja käyttää tuotteita sovitun ajan, taitaa olla jopa 4 viikkoa monessa.
    Voi käydä lomamatkalla, kuvata sen kokeilussa olevan videokameran kanssa
    ja soitella puhelut lainakännykällä,
    kännykässä joutuu itse tilaamaan liittymän ja maksamaan puhelut.

    Kaupan kannattavuus vain perustuu, kun useimmat yli 95 % mieltyvät laitteisiin ja pitävät ne.

    Etkö ole lainkaan tästä tietoinen?
    -----------------------------------------

    Mutta Opel vaatii tekemään kaupan, ostamaan nopeasti samankokoisen tai suuremman auton,
    on aivan erilainen ehto,

    Tietysti tuo asia on kätketty suureen tekstimäärään ja monelta se jää lukematta, tai ymmärtämättä.

    että nuokaan liikkeet eivät hyväksy palautusta,jos esineet ovat vioittuneet/rikkoutuneet.

    Äänestä

  • itse tietoinen kirjoitti:

    että nuokaan liikkeet eivät hyväksy palautusta,jos esineet ovat vioittuneet/rikkoutuneet.

    Olen aika lailla tietoinen tässä maailmasa kaikista asioista.

    Juuri siksi käy sääliksi,
    jos joku nuori,
    tai muuten vanhemmiltaan oppia saamaton erehtyy.

    Äänestä

aika reiluahan tuo, jos ei ole opeliksiin tyytyväinen ja kumminkin oikeasti autoa ostamassa niin kaipa sitten valitsee palauttamansa tilalle jonkun uuden eikä siirry joukkoliikenteeseen.

sillä kyllä muuten piisaisi systeemin hyödyntäjiä jotka käyttäisi sitä ilmaisena autovuokraamona.

Äänestä
  • sillä kyllä muuten piisaisi systeemin hyödyntäjiä jotka käyttäisi sitä ilmaisena autovuokraamona.

    -------------
    et siis lainkaan ymmärtänyt,
    no ei kaikki lukemaansa ymmärrä, onhan se monesti todistettu.

    aina kun lainaa 1 kk ajaksi, pitää ostaa uusi samankokoinen tai suurempi auto.

    Äänestä

  • kys. kirjoitti:

    sillä kyllä muuten piisaisi systeemin hyödyntäjiä jotka käyttäisi sitä ilmaisena autovuokraamona.

    -------------
    et siis lainkaan ymmärtänyt,
    no ei kaikki lukemaansa ymmärrä, onhan se monesti todistettu.

    aina kun lainaa 1 kk ajaksi, pitää ostaa uusi samankokoinen tai suurempi auto.

    Ihan reilultahan tuo tuntuu. Silloin kun uutta autoa on ostamassa, tulee yleensä vertailtua eri malleja ja lopullinen ostopäätös tehdään kahden, kolmen auton välillä. Eli jos pari viikkoa kaupanteon jälkeen alkaa tuntua ettei Opel sittenkään ollut se paras vaihtoehto, useimmilla on jo valmiiksi yksi tai kaksi muuta vaihtoehtoa katsottuna ja aikaa on vielä hyvin uuden kaupan solmimiseen.

    "aina kun lainaa 1 kk ajaksi, pitää ostaa uusi samankokoinen tai suurempi auto."

    Niinpä niin. Lainaksihan sinäkin sen siis mielsit, mutta eihän tuossa tyytyväisyystakuussa lainasta ole kyse. Opel vain antaa oikeuden purkaa kaupan tiettyjen aivan reilujen ehtojen puitteissa. Jos Opel ei vaatisi uuden kauppakirjan esittämistä, autoja taatusti "ostaisivat" kaiken maailman pummit jotka ajelisivat niillä kuukauden, jonka jälkeen palauttaisivat ne kauppaan. Olisihan se hienoa kun esimerkiksi kesälomareissulle saisi tuliterän, ajamattoman auton lainaan, eikä tarvitsisi edes maksaa mitään.

    Tai jos auton saisi palauttaa myös pienemmän käytetyn auton kauppakirjaa vastaan, moni vanhaa Corsaa, Puntoa, tai muuta käytettyä pikkuautoa ostavaa kävisi ensin hakemassa V6 Vectran "lainaan", elvistelisi sillä kuukauden ja palauttaisi takaisin kaverin kirjoittamaa -89 1.0 Micran kauppakirjaa vastaan.

    Ei kai se ole minkään maahantuojan tehtävä antaa autoja ilmaiseksi kenen tahansa käyttöön?

    Äänestä

  • kys. kirjoitti:

    sillä kyllä muuten piisaisi systeemin hyödyntäjiä jotka käyttäisi sitä ilmaisena autovuokraamona.

    -------------
    et siis lainkaan ymmärtänyt,
    no ei kaikki lukemaansa ymmärrä, onhan se monesti todistettu.

    aina kun lainaa 1 kk ajaksi, pitää ostaa uusi samankokoinen tai suurempi auto.

    ääliöitä varten nuo ehdot on laadittu!

    Äänestä

  • kys. kirjoitti:

    sillä kyllä muuten piisaisi systeemin hyödyntäjiä jotka käyttäisi sitä ilmaisena autovuokraamona.

    -------------
    et siis lainkaan ymmärtänyt,
    no ei kaikki lukemaansa ymmärrä, onhan se monesti todistettu.

    aina kun lainaa 1 kk ajaksi, pitää ostaa uusi samankokoinen tai suurempi auto.

    Yleensähän on niin että kun nimen sutaiset ostosopimukseen niin sitä ei ilman sanktioita enää peruta. jos ooppelikaupan voi perua ilman kustannuksia vielä auton luovutuksenkin jälkeen niin onhan se melkoisen hyvä etu.

    Ja ei sitä varmaankaan ole tarkoitettu miksikään autolainaamoksi josta jokainen varaton koulupoika hakee auton ilmaiseksi käyttöönsä, kai sen jokainen tajuaa. Pitää siinä joku vahva vakuus olla todellisesta ostoaikeesta.

    Äänestä

  • ajotopina kirjoitti:

    Yleensähän on niin että kun nimen sutaiset ostosopimukseen niin sitä ei ilman sanktioita enää peruta. jos ooppelikaupan voi perua ilman kustannuksia vielä auton luovutuksenkin jälkeen niin onhan se melkoisen hyvä etu.

    Ja ei sitä varmaankaan ole tarkoitettu miksikään autolainaamoksi josta jokainen varaton koulupoika hakee auton ilmaiseksi käyttöönsä, kai sen jokainen tajuaa. Pitää siinä joku vahva vakuus olla todellisesta ostoaikeesta.

    "Yleensähän on niin että kun nimen sutaiset ostosopimukseen......"

    Kun nimet vedetään, osa vetää nimet siitä vaan, mutta suuri osa laittaa myös ehtoja sopimukseen.

    Laittaa ehtoja hinnan noususta, toimituksen viivästymisestä, ym. useista asioista.

    Lisäksi kannattaa laittaa ehto siitä, jos autossa on naarmuja, vikoja tai puutteita, kuinka ne hyvitetään.
    Useinhan pikkuvirheillä ei ole mitään käytännön merkitystä,
    mutta "on tyhmää maksaa" viallisesta tuotteesta täysi hinta.

    Esim. minullakin oli viimeisessä, "roska" tms., tumma 2x10mm kohta tuulilasissa, sekä kaksi pientä naarmua autossa.
    Tuo tuulilasivika löytyy aina, mutta naarmut katosivat ensimmäisen kesän jälkeen.

    Autoliike olisi korjannut naarmut ja vaihtanut tuulilasin, kustannus oliis ollut, 1200 €.
    Auto olisi tullut huonommaksi korjaamalla, joten käytin ostosopimuksessa ehtoa saada 1/4 kustannuksista hyvitys rahana.


    ------------------------------------
    "Ja ei sitä varmaankaan ole tarkoitettu miksikään autolainaamoksi josta jokainen varaton koulupoika hakee........"

    Kyllä sitä muissakin liikkeissä saa autoja lainaksi,
    minullakin on elämän varrella niitä olut.

    Mutta yleensä autoliike valitsee asiakkaansa tarkkaan,
    NYT OPEL tosiaan antaa kaikille koulupojille auton siitä vaan ja "johtaa heidät harhaan".

    Jos kokeilisin, enkä mieltyisi Opeliin,
    en minä ainakaan niin taitava ole että osaisin heti ostaa uuden ja suuremman tilalle,
    tai en ole rahoilleni niin avomielinen, vaikka rahaa onkin yllin kyllin.


    Toisille, sinullekin auton osto on yksinkertaista,
    kuulunet niihin jotka vasta auton oston jälkeen kirjoittelevat ongelmista ja seuraavassa autossa aikovat korjata tekemiään virheitä.

    Muutamilla koko elämä on tuollaista, vanhojen virheiden korjaamista.
    Toiset ovat tottuneet aina jotain pientä korjauttamaan,
    luulevat että se kuuluu aina autoiluun.

    Äänestä

  • sinunlaisiasi kirjoitti:

    ääliöitä varten nuo ehdot on laadittu!

    minkälainen on lapsuus ja koti ollut,

    kun tuollaisia yleensä tulee mieleen
    ja haluaa kirjoitella.

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    minkälainen on lapsuus ja koti ollut,

    kun tuollaisia yleensä tulee mieleen
    ja haluaa kirjoitella.

    Kirjoitustyylisi on niin omituinen, että et taida ajella ihan täysillä valoilla. Ei siis ihme, että tuo sopimusasiakin tuntuu vaikealta ymmärtää.

    Ei tuosta Opelin uudesta käytännöstä kenellekään mitään haittaa ole, jollekin saattaa olla jopa hyötyä.

    Äänestä

  • kys. kirjoitti:

    "Yleensähän on niin että kun nimen sutaiset ostosopimukseen......"

    Kun nimet vedetään, osa vetää nimet siitä vaan, mutta suuri osa laittaa myös ehtoja sopimukseen.

    Laittaa ehtoja hinnan noususta, toimituksen viivästymisestä, ym. useista asioista.

    Lisäksi kannattaa laittaa ehto siitä, jos autossa on naarmuja, vikoja tai puutteita, kuinka ne hyvitetään.
    Useinhan pikkuvirheillä ei ole mitään käytännön merkitystä,
    mutta "on tyhmää maksaa" viallisesta tuotteesta täysi hinta.

    Esim. minullakin oli viimeisessä, "roska" tms., tumma 2x10mm kohta tuulilasissa, sekä kaksi pientä naarmua autossa.
    Tuo tuulilasivika löytyy aina, mutta naarmut katosivat ensimmäisen kesän jälkeen.

    Autoliike olisi korjannut naarmut ja vaihtanut tuulilasin, kustannus oliis ollut, 1200 €.
    Auto olisi tullut huonommaksi korjaamalla, joten käytin ostosopimuksessa ehtoa saada 1/4 kustannuksista hyvitys rahana.


    ------------------------------------
    "Ja ei sitä varmaankaan ole tarkoitettu miksikään autolainaamoksi josta jokainen varaton koulupoika hakee........"

    Kyllä sitä muissakin liikkeissä saa autoja lainaksi,
    minullakin on elämän varrella niitä olut.

    Mutta yleensä autoliike valitsee asiakkaansa tarkkaan,
    NYT OPEL tosiaan antaa kaikille koulupojille auton siitä vaan ja "johtaa heidät harhaan".

    Jos kokeilisin, enkä mieltyisi Opeliin,
    en minä ainakaan niin taitava ole että osaisin heti ostaa uuden ja suuremman tilalle,
    tai en ole rahoilleni niin avomielinen, vaikka rahaa onkin yllin kyllin.


    Toisille, sinullekin auton osto on yksinkertaista,
    kuulunet niihin jotka vasta auton oston jälkeen kirjoittelevat ongelmista ja seuraavassa autossa aikovat korjata tekemiään virheitä.

    Muutamilla koko elämä on tuollaista, vanhojen virheiden korjaamista.
    Toiset ovat tottuneet aina jotain pientä korjauttamaan,
    luulevat että se kuuluu aina autoiluun.

    Jokainen sana on ymmärrettävä useimmat lauseetkin, mutta miten ne liittyvät toisiinsa, saati käsiteltävään aiheeseen?

    Äänestä

  • ?????+? kirjoitti:

    Jokainen sana on ymmärrettävä useimmat lauseetkin, mutta miten ne liittyvät toisiinsa, saati käsiteltävään aiheeseen?

    Siinä oli oikein aikuisen mielipide.

    Äänestä

  • werty. kirjoitti:

    Siinä oli oikein aikuisen mielipide.

    ..keskeinen sanoma jäis silti hämäräksi.

    Äänestä

  • !!!!!!!!+? kirjoitti:

    ..keskeinen sanoma jäis silti hämäräksi.

    Olet
    inttäjätyyppi, onneksi jouduta yhdessä elämään.

    Parahinta jatkoa toivoen.

    Äänestä

  • se. kirjoitti:

    Olet
    inttäjätyyppi, onneksi jouduta yhdessä elämään.

    Parahinta jatkoa toivoen.

    ...Opelin tyytyväisyystakuuseen? Siitähän tässä oli tarkoitus keskustella eikä minun henkilökohtaisista ominaisuuksistani.

    Äänestä


  • isoisä48v kirjoitti:

    http://216.239.59.104/search?q=cache:QJ4zxP0b_CIJ:jkk.mll.fi/lapsetjamedia/saannot_turvaohjeet.php Ilkeyksin heitteleminen nimimerkin takaa on helppoa, mutta raukkamaista. käyttäydy niin kuin toivoisit muiden käyttäytyvän sinua kohtaan&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&client=firefox-a

    Olen pahoillani. En halunnut estää tätä asiallista keskustelua kokonaan, huomautinpa vain että tämän otsikon alla oli tarkoitus keskustella Opelin tyytyväisyystakuusta.

    En tiedä millä palstalla ja minkä otsikon alla henkilökohtaisia ominaisuuksiani tulisi ruotia, mutta ei ainakaan täällä. Etsikää sopiva palsta ja keskustelkaa siellä sydämenne kyllyydestä.

    Äänestä

  • .........+! kirjoitti:

    Olen pahoillani. En halunnut estää tätä asiallista keskustelua kokonaan, huomautinpa vain että tämän otsikon alla oli tarkoitus keskustella Opelin tyytyväisyystakuusta.

    En tiedä millä palstalla ja minkä otsikon alla henkilökohtaisia ominaisuuksiani tulisi ruotia, mutta ei ainakaan täällä. Etsikää sopiva palsta ja keskustelkaa siellä sydämenne kyllyydestä.

    miksi palsta on väärä ?

    mikä palsta olisi oikea ?

    Äänestä


  • .......+! kirjoitti:

    miksi palsta on väärä ?
    - koska tämä on varattu autoilulle

    mikä palsta olisi oikea ?
    - http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122

    Uskoisin että tuolla palstalla on hyvin vähän autoilusta kiinnostuneita ihmisiä.

    Olisiko mennyt valistus perille.

    Tämä on mennyt perille, koska useissa muuallakin,
    kuin Suomi24 keskustelupalstoilla asiasta keskustellaan.

    Olen elämäni varrella nähnyt niin useita surullisia,
    varsinkin perheenisien tekemiä tapauksia että ajattelin valistaa.

    Vaikka meillä ja teillä menee hyvin, ja on varaa ajaa aivan millä vaan autolla,
    tiedän että monella asia ei ole näin.



    Vielä kerran anteeksi kun olen niin tyhmä
    ja kiitos kun viisaammat valistavat.

    Äänestä

  • kys. kirjoitti:

    "Yleensähän on niin että kun nimen sutaiset ostosopimukseen......"

    Kun nimet vedetään, osa vetää nimet siitä vaan, mutta suuri osa laittaa myös ehtoja sopimukseen.

    Laittaa ehtoja hinnan noususta, toimituksen viivästymisestä, ym. useista asioista.

    Lisäksi kannattaa laittaa ehto siitä, jos autossa on naarmuja, vikoja tai puutteita, kuinka ne hyvitetään.
    Useinhan pikkuvirheillä ei ole mitään käytännön merkitystä,
    mutta "on tyhmää maksaa" viallisesta tuotteesta täysi hinta.

    Esim. minullakin oli viimeisessä, "roska" tms., tumma 2x10mm kohta tuulilasissa, sekä kaksi pientä naarmua autossa.
    Tuo tuulilasivika löytyy aina, mutta naarmut katosivat ensimmäisen kesän jälkeen.

    Autoliike olisi korjannut naarmut ja vaihtanut tuulilasin, kustannus oliis ollut, 1200 €.
    Auto olisi tullut huonommaksi korjaamalla, joten käytin ostosopimuksessa ehtoa saada 1/4 kustannuksista hyvitys rahana.


    ------------------------------------
    "Ja ei sitä varmaankaan ole tarkoitettu miksikään autolainaamoksi josta jokainen varaton koulupoika hakee........"

    Kyllä sitä muissakin liikkeissä saa autoja lainaksi,
    minullakin on elämän varrella niitä olut.

    Mutta yleensä autoliike valitsee asiakkaansa tarkkaan,
    NYT OPEL tosiaan antaa kaikille koulupojille auton siitä vaan ja "johtaa heidät harhaan".

    Jos kokeilisin, enkä mieltyisi Opeliin,
    en minä ainakaan niin taitava ole että osaisin heti ostaa uuden ja suuremman tilalle,
    tai en ole rahoilleni niin avomielinen, vaikka rahaa onkin yllin kyllin.


    Toisille, sinullekin auton osto on yksinkertaista,
    kuulunet niihin jotka vasta auton oston jälkeen kirjoittelevat ongelmista ja seuraavassa autossa aikovat korjata tekemiään virheitä.

    Muutamilla koko elämä on tuollaista, vanhojen virheiden korjaamista.
    Toiset ovat tottuneet aina jotain pientä korjauttamaan,
    luulevat että se kuuluu aina autoiluun.

    ...olet sitten vissiin saanut lisätyksi sopimukseesi myös auton palautuspykälän jos ei ostos miellytäkään?

    Siitä nyt oli puhe eikä mistään naarmuista ja hinnannousuista.

    Äänestä

  • kys. kirjoitti:

    "Yleensähän on niin että kun nimen sutaiset ostosopimukseen......"

    Kun nimet vedetään, osa vetää nimet siitä vaan, mutta suuri osa laittaa myös ehtoja sopimukseen.

    Laittaa ehtoja hinnan noususta, toimituksen viivästymisestä, ym. useista asioista.

    Lisäksi kannattaa laittaa ehto siitä, jos autossa on naarmuja, vikoja tai puutteita, kuinka ne hyvitetään.
    Useinhan pikkuvirheillä ei ole mitään käytännön merkitystä,
    mutta "on tyhmää maksaa" viallisesta tuotteesta täysi hinta.

    Esim. minullakin oli viimeisessä, "roska" tms., tumma 2x10mm kohta tuulilasissa, sekä kaksi pientä naarmua autossa.
    Tuo tuulilasivika löytyy aina, mutta naarmut katosivat ensimmäisen kesän jälkeen.

    Autoliike olisi korjannut naarmut ja vaihtanut tuulilasin, kustannus oliis ollut, 1200 €.
    Auto olisi tullut huonommaksi korjaamalla, joten käytin ostosopimuksessa ehtoa saada 1/4 kustannuksista hyvitys rahana.


    ------------------------------------
    "Ja ei sitä varmaankaan ole tarkoitettu miksikään autolainaamoksi josta jokainen varaton koulupoika hakee........"

    Kyllä sitä muissakin liikkeissä saa autoja lainaksi,
    minullakin on elämän varrella niitä olut.

    Mutta yleensä autoliike valitsee asiakkaansa tarkkaan,
    NYT OPEL tosiaan antaa kaikille koulupojille auton siitä vaan ja "johtaa heidät harhaan".

    Jos kokeilisin, enkä mieltyisi Opeliin,
    en minä ainakaan niin taitava ole että osaisin heti ostaa uuden ja suuremman tilalle,
    tai en ole rahoilleni niin avomielinen, vaikka rahaa onkin yllin kyllin.


    Toisille, sinullekin auton osto on yksinkertaista,
    kuulunet niihin jotka vasta auton oston jälkeen kirjoittelevat ongelmista ja seuraavassa autossa aikovat korjata tekemiään virheitä.

    Muutamilla koko elämä on tuollaista, vanhojen virheiden korjaamista.
    Toiset ovat tottuneet aina jotain pientä korjauttamaan,
    luulevat että se kuuluu aina autoiluun.

    vai mitä toi lörpötys oikein oli?

    "Jos kokeilisin, enkä mieltyisi Opeliin,
    en minä ainakaan niin taitava ole että osaisin heti ostaa uuden ja suuremman tilalle,
    tai en ole rahoilleni niin avomielinen, vaikka rahaa onkin yllin kyllin."

    jaa. no hyvä että sentään rahaa on yllinkyllin.

    Äänestä

  • reba. kirjoitti:

    vai mitä toi lörpötys oikein oli?

    "Jos kokeilisin, enkä mieltyisi Opeliin,
    en minä ainakaan niin taitava ole että osaisin heti ostaa uuden ja suuremman tilalle,
    tai en ole rahoilleni niin avomielinen, vaikka rahaa onkin yllin kyllin."

    jaa. no hyvä että sentään rahaa on yllinkyllin.

    reba. 5.4.2007 klo 14.26
       vai mitä toi lörpötys oikein oli?
    --------------------------
    mikä on epäselvää?
    Ainakin meillä on aivan noin,
    samoin on iskälläni ja lapsilani,

    en kyllä tiedä mikä on epäselvää tai väärin?

    Äänestä

Kokemuksen perusteella voin vahvistaa, että takuu toimii ja rahat on maksettu täysimääräisenä takaisin.

Äänestä
  • Onneksi takuu sitten suojeli sinua Opelilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kys. kirjoitti:

. http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=139851

Tyytyväisyystakuu kolme kuukautta Pohjoismaissa
Osta Opel kuukauden palautusoikeudella

MUTTA NE EHDOT:

Opel-organisaatio ei tietenkään myönnä tällaista takuuta ilman ehtoja. Sen lisäksi, että tyytymättömyyspäätös pitää kertoa auton myyneelle liikkeelle 30 päivän kuluessa auton luovutuksesta, auton mittarissa ei saa olla yli 3 000 kilometriä.

Mikäli palautettavassa autossa on vaurioita, ne alentavat tietysti sen arvoa.

Väärinkäytösten ehkäisemiseksi asiakkaan tulee hankkia palauttamansa Opelin tilalle toinen uusi Opel tai joku muu vastaavaa tai suurempaa kokoluokkaa oleva uusi henkilöauto. Osoittaakseen olevansa tosissaan tässä toisen auton hankinnassa asiakkaalla pitää olla tilaussopimus seuraavasta autosta, ja se pitää hankkia ko. merkin viralliselta jälleenmyyjältä.


Onko reilua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu