ajattelin hakata sellasen 8x12cm kuvan tohon ranteeseen. onko ranne arka paikka vai melko tunnoton? kuinka syvälle ihoon se neula menee, kun ranteessa on kuitenkin aika ohut iho? sattuuko yhtään sen enempää kuin vaikkapa mahaan?
niin ja kumpaanko käteen? oikeestaan ihan samahan se on, mutta välillä oon varma, että joo tähän käteen se tatska tulee, mutta sitten en tiedäkään. onko sillä kädellä mitään symboolista merkitystä, jos nyt vaikka hakkaisin vasempaan?
niin ja kumpaanko käteen? oikeestaan ihan samahan se on, mutta välillä oon varma, että joo tähän käteen se tatska tulee, mutta sitten en tiedäkään. onko sillä kädellä mitään symboolista merkitystä, jos nyt vaikka hakkaisin vasempaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
...luulisin sen kipeämpää tekevän kun mahan. Tai aika varmasti tekee kipeämpää. Siinäki kuitenkin luut lähellä ja kaikkee. Oma seuraava tatska kanssa ois tarkotus tulla ranteeseen ja vähän pelottaa kun sillon ku lapaan tatska hakattiin niin kyllä siinä itku pääs.
Itselläni on oikeassa kädessä ranteesta ylöspäin n.10cm, semmoinen tulitikkuaskin kokoinen tatska. Verrattuna esim olkapäähän, on arempi alue, koko aika kun tatskaa tehtiin nin kyllä se "pisteli" mutta ihan kestettävää oli. Iho on siinä sen verran ohutta että kyllä sen selkeämmin tuntee kuin esim olkapäähän tai lantioon pistely. On myös pieni tatska vasemman peukalon ja etusormen kaarteessa, eikä sekään sietämätöntä tuskaa aiheuttanut =)Jokaisellahan on tietty erilainen kipukynnys. Itsellä on 8 tatksaa, eikä minkään teko ole mitään karmeita tuskia aiheuttanut =)
kipukynnys on yksilöllinen, mutta mulla on lähelle rannetta pistetty kuvaa ja yksi elämäni kivuliaimmista kokemuksista, ja mieti nyt vähän todella ohut iho ja luiseva paikka, niin kyllä sen nyt aika hemmetisti sattuu. ja ei se hyvän tatskaajan käsittelyssä liian syvälle se neula mene.
ei ehkä kantsi kysyä noita vaihtoehtoja paikalle täältä, jollet oo varma niin älä ota sitä tatskaa. ja perinteisesti vissiin vasen symboloi pahaa ja oikea hyvää. mun käsittääkseni.