http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1147460&s=r
Lihansyönti suurentaa rintasyöpäriskiä
[Erpo Pakkala 4.4.2007, 13:17]
Punaista lihaa syövillä vaihdevuodet ohittaneilla naisilla on 56 prosenttia suurempi riski sairastua rintasyöpään lihaa syömättömiin verrattuna, todetaan British Journal of Cancerissa julkaistussa tutkimuksessa.
Jo kahden pienen annoksen eli 57 gramman syöminen päivittäin riitti suurentamaan riskiä.
Niillä, jotka söivät eniten jatkojalostettua lihaa, kuten pekonia ja makkaroita, riski oli 64 prosenttia suurempi kuin lihaa syömättömillä.
Rintasyövän riski suureni myös paljon punaista lihaa syövillä nuoremmilla naisilla, vaikkakaan havainto ei ollut tilastollisesti merkittävä.
Tulokset tukevat kuitenkin Archives of Internal Medicinessä viime vuonna julkaistun yhdysvaltalaistutkimuksen tulosta, jonka mukaan punaisen lihan syöminen tuplaa rintasyöpäriskin myös nuorilla naisilla. Heillä riskin tuplaantumiseen riitti puolitoista annosta punaista lihaa päivittäin.
- Punaisessa lihassa on paljon tyydyttyneitä rasvahappoja, jotka vaikuttavat elimistön kolesterolituotantoon. Kolesteroli taas on estrogeenin esiaste, joka on liitetty suurentuneeseen rintasyöpäriskiin. Lihaa korkeissa lämpötiloissa kuumennettaessa voi muodostua myös syöpää aiheuttavia yhdisteitä, toteaa BJC:ssä julkaistua tutkimusta johtanut Janet Cade BBC:lle.
Cade suosittelee paljon lihaa syöviä naisia vähentämään lihankulutustaan.
Tutkijat kuitenkin huomauttavat, että on hyvin vaikea osoittaa, mikä kunkin ruokavaliossa itse asiassa suurentaa syöpäriskiä ja että monissa muissa tutkimuksissa yhteys ei punaisen lihan syöntiin ole ollut yhtä selvä.
BJC:n julkaisemassa Leedsin yliopiston utkimuksessa havaittiin, että paljon kuitupitoista ruokaa syövillä premenopausaalisilla naisilla oli noin puolet pienempi rintasyöpäriski. Tutkimuksessa tarkasteltiin 35 000:ta naista seitsemän vuoden ajan.
Lihansyönti suurentaa rintasyöpäriskiä
[Erpo Pakkala 4.4.2007, 13:17]
Punaista lihaa syövillä vaihdevuodet ohittaneilla naisilla on 56 prosenttia suurempi riski sairastua rintasyöpään lihaa syömättömiin verrattuna, todetaan British Journal of Cancerissa julkaistussa tutkimuksessa.
Jo kahden pienen annoksen eli 57 gramman syöminen päivittäin riitti suurentamaan riskiä.
Niillä, jotka söivät eniten jatkojalostettua lihaa, kuten pekonia ja makkaroita, riski oli 64 prosenttia suurempi kuin lihaa syömättömillä.
Rintasyövän riski suureni myös paljon punaista lihaa syövillä nuoremmilla naisilla, vaikkakaan havainto ei ollut tilastollisesti merkittävä.
Tulokset tukevat kuitenkin Archives of Internal Medicinessä viime vuonna julkaistun yhdysvaltalaistutkimuksen tulosta, jonka mukaan punaisen lihan syöminen tuplaa rintasyöpäriskin myös nuorilla naisilla. Heillä riskin tuplaantumiseen riitti puolitoista annosta punaista lihaa päivittäin.
- Punaisessa lihassa on paljon tyydyttyneitä rasvahappoja, jotka vaikuttavat elimistön kolesterolituotantoon. Kolesteroli taas on estrogeenin esiaste, joka on liitetty suurentuneeseen rintasyöpäriskiin. Lihaa korkeissa lämpötiloissa kuumennettaessa voi muodostua myös syöpää aiheuttavia yhdisteitä, toteaa BJC:ssä julkaistua tutkimusta johtanut Janet Cade BBC:lle.
Cade suosittelee paljon lihaa syöviä naisia vähentämään lihankulutustaan.
Tutkijat kuitenkin huomauttavat, että on hyvin vaikea osoittaa, mikä kunkin ruokavaliossa itse asiassa suurentaa syöpäriskiä ja että monissa muissa tutkimuksissa yhteys ei punaisen lihan syöntiin ole ollut yhtä selvä.
BJC:n julkaisemassa Leedsin yliopiston utkimuksessa havaittiin, että paljon kuitupitoista ruokaa syövillä premenopausaalisilla naisilla oli noin puolet pienempi rintasyöpäriski. Tutkimuksessa tarkasteltiin 35 000:ta naista seitsemän vuoden ajan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
totuuden, että siellä missä lihansyönti on suurinta, myös syövän esiintyminen on suurinta. Eritoten punaista lihaa kannattaa välttää.
2 vuoden "tutkimus" kaataa 35000 ihmisen 7 vuoden tutkimuksen mennen tullen...
Miten voisi taas kumota ton tutkimuksen.
Sentään heikkilä tuntee naiset niin että tietää miten niitten pitää käyttäytyä viihdevuosissa.
Varmaan vaimo kertoo, onhan sekin aikamoinen otos.
että muita tekijöitä ei otettu huomioon ja kun he kuitenkin söivät perunaa, syöpä johtui siitä. Kai te kaikki muistatte perunan aiheuttavan syöpää? Kaikki tutkimukset jotka eivät tue vhh-ruokavalion ylivertaisuutta, on väärin tehty.
Liittyikös tämä tutkimus jotenkin vhh-ruokavalioon? Miten?
"Liittyikös tämä tutkimus jotenkin vhh-ruokavalioon? Miten?"
Miksi sinun pitää vastata joka viestiin? Ei sinulta ole kysytty mitään eikä kysytä. Sitäpaitsi jos et tiedä, mikä liittyy VHH:n, on tietosi tosi heikolla pohjalla.
Kenenköhän kirjoitus jarijooo? Ja millä palstalla?
"Satusedät paasaavat rasvan vaarallisuudesta, mutta eivät osaa antaa näyttöä sen vaaroista. Päinvastaiselta näytöltä satusedät sulkevat silmänsä."
Miten liittyy vhh:n? Kysyy mies joka polkaisi alulle Transrasvat erikseen Fineliin-adressin. Jos tuollaisia pitää kysyä niin, huh huh
Kommenttini ei siis ollut kritiikkiä ketjun aloittajalle vaan vastaa-nimimerkille.
kysyä niin, että sinäkin sen kysymykseksi ymmärrät; Miten tutkimus, jossa sanotaan punaisen lihan syönnin lisäävän rintasyöpäriskiä liittyy vhh ruokavalioon?
Periaatteessa kyllä kuuluu.
Tälläistä kritiikkiä ja tai vastauksia te vhh-läiset viljelette koko ajan.
Kaikki muu paitsi vhh on paskaa.
Kaikki tutkimukset jotka eivät tue vhh-ä on turhaa. Näin täältä saa lukea.
Koko ajan viilataan pilkkua jos ei sovi omaan ajatusmaailmaan niin sehän on silloin väärin ja huonosti tehty tutkimus ja erittäin kyseenalainen.
Tuota, tuota.........
miten ihmeessä tämä tutkimus liittyy vhh:n ruokavalioon? Vai oliskohan oikeasti niin, että et tiedä mitään vhh ruokavaliosta?
Jo vuosia on tiedetty, että helppo keino pienentää rintasyöpäriskiä on välttää punaista lihaa, liikkua paljon ja nakerella ruisleipää.
Skäri
Vastaavasti, vuosia on tiedetty, että helppo keino välttää sokeriaineenvaihdunnan häiriöitä on välttää kuormittamasta elimistöä liialla ...sokerilla.
Vuosia on "tiedetty" monta muutakin asiaa.
Skärin antihiukkanen
ei kuulu jokapäiväiseen ruokavalioon, silloin tällöin voi herkutella, jos sattuu makeasta pitämään.
Mutta pakko sitten ainakin toistaan. Tämä kertoo hyvin mistä on kyse:
"Niillä, jotka söivät eniten jatkojalostettua lihaa, kuten pekonia ja makkaroita, riski oli 64 prosenttia suurempi kuin lihaa syömättömillä."
Kyse on siis käsitellystä lihasta kuten ennenkin. Jos vertailussa käytettäisiin lisäaineetonta lihaa, niin eroja tuskin olisi.
Tämäkin on aika hyvä:
"Tutkijat kuitenkin huomauttavat, että on hyvin vaikea osoittaa, mikä kunkin ruokavaliossa itse asiassa suurentaa syöpäriskiä"