Olen menossa treffeille yhden naisen kanssa, mutta musta tuntuu siltä että joudun maksumieheksi siinä tilanteessa. Vaikka haluankin tutustua siihen tyttöön niin en kuitenkaan halua tuhlata rahojani siihen. Vituttaa jo etukäteen jos joudun maksamaan! Kuitenkin on pakko mennä syömään jonnekin tai vastaavaa...
En haluaisi maksaa
Treffeille menossa
174813
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
joko sut heivataan tai sitten ei.
50 %/50 %
Menet omana itsenäsi sinne treffeille, joko kelpaat tai et.
Sama toisinpäin.
olet oikeutettu saamaan kunnon panot. Niin se vaan on ja on aina ollu.
Montako drinkkiä minun täytyy tarjota ennen kuin voin oikeutetusti vaatia pääseväni naimaan treffikaveriani? En minä kiltteyttäni tarjoa. Naisen velvollisuushan kai on iät ja ajat maksaa takaisin mitä mies tarjoaa, eikö?
"Montako drinkkiä minun täytyy tarjota ennen kuin voin oikeutetusti vaatia pääseväni naimaan treffikaveriani?"
Jos panemista joutuu vaatimaan, ollaan jo ihan väärillä raiteilla. Kyllä se nainen antaa jos on antaakseen. Ei siinä drinkkien määrä vaikuta; paitsi siten että jos saat juotettua mimmin kunnon jurriin niin silloinhan naiset tunnetusti antaa helpommin.
Jos ei huvita maksaa kaikkea niin älä maksa. Omasta kokemuksestani olen tosin huomannut että koko illan tarjoaminen nostaa panemaan pääsemisen todennäköisyyttä.
Jos olet herrasmies:maksat!
Jos olet juntti egoisti älä maksa ja jäät ikuisesti yksin.
Älä mene sinne treffeille,jos noin etukäteen jo vituttaa.Ei taida se ihminen sua ansaita!Missä herrasmies taidot???Mies maksaa,jos mies on treffeille pyytänytkin.
Ei eletä 50-lukua enää. Molemmat maksavat omansa, sitten kun ollaan tuttuja, voi "herrasmiesmäisyys" astua peliin, mutta ei todellakaan ensimmäisillä ja 10. treffeillä.
Vaikka olen nainen, olen maksanut ekoilla treffeillä silloin, kun aloite on ollut minun. Näinhän se yleensä menee, että se kumpi pyytää syömään, myös maksaa.
Tai sitten sovitaan etukäteen, että kumpikin maksaa omansa.
No tarjoa vaikka kahvit..siihen ei kenenkään talous luulisi kaatuvan. Onko sitä pakko mennä syömään kun on halvempikin vaihtoehto olemassa?
Mutta miksi muuten olet edes menossa treffeille jos etukäteen jo noin paljon vituttaa...
pakko vastata. en tiedä kuinka kauan olet naisen tuntenut, mutta musta olisi kannattavaa, että mies maksaa, jos on tapailtu jo pitkään. silloin hän saa naisen pysymään luonaan. en tarkoita nyt rahan takia vaan yleensäkin se on hieno tapa.
jos taas olette juuri tavanneet niin senkun jätät maksamatta, mutta älä kadu jos nainen ei tapaa sinua uudelleen. tällöin hän on varakkaan perään tai sitten vaan pettyi ja mietti ettet pitänyt häntä tärkeänä. ja sinä maksat, jos ehdotat syömään menoa. joten ehdota jotakin muuta, jos et maksaa halua.
itse suostun maksamaan kaiken itse, mutta jos mies haluaa joka kerta tavata kalleissa merkeissä niin en kyllä sitten haluaisi joka kerta maksaa hänen ehdotuksiaan. tässä minun mielipiteeni.
en anna koskaan miehen maksaa yhtään mitään. En edes drinksua baarissa. En halua jäädä velkaan ja sanonkin sen suoraan. Toki hieno ele jos edes tarjoutuu.
Näin toimin myös aikakani! Minulla on varaa maksaa omat kulunkini, eletään kuitenkin tasa-arvossa.
Jos ei ole varaa käydä esim, syömässä niin älä toki mene koko treffeille! Herrasmies maksaa kyl safkat mutisematta!
Kutsu hänet kotiisi ja sovi että sä teet ruoan ja että vaikka tyttö tuo viinin tullessaan?!
Eikö tämä olisi hyvä?
Jos sinulla on noin hemmetin huono talous että et voi piffata ensimmäisiä treffejä niin luuletkos että naista pyydystät? Vai onko se pelkkää saituutta? Miten hyvänsä, et kyllä tuolla ajattelutyylillä naista saa. Ehkä jonkun epätoivoisen jäljelle jääneen..... Jos et sitä naista halua jätä ne treffit. Jos haluat maksa se ruoka. Jos haluat sänkyyn niin saatpa vielä maksaa viinaksetkin että taipuu.... Mitäs jos hommaisit Barbaran... tulee halvemmaksi.... ei tarvitse kun pumpata niin on valmiina käyttöön....
jos ensin on ilta Torpalla. Siihen ei vaan miehillä ole ollut varaa. Huono homma